Under de senaste åren har försök gjorts att beröva Ryssland dess plats i världshistorien genom att sätta det "i ett hörn" för de så kallade "historiska brotten". I detta avseende är Polen särskilt nitisk, som har sammanställt en hel lista över ryska "brott" mot polerna från 1500- till 1900 -talet. Den centrala platsen i den anti-ryska polska martyrologin ockuperas av Katyn-brottet, vars offer i Polen är 21 857 polska medborgare som påstås ha dödats 1940 av händerna på NKVD i Sovjetunionen.
De polska myndigheterna kunde presentera denna tragedi som något mer fruktansvärt än de nazistiska grymheterna, vars offer var miljontals polacker som torterades i tyska koncentrationsläger. Även om de flesta av Katyns offer saknas.
Den 17 september 2015 firade Polen 76 -årsjubileum för Sovjetunionens "lömska" attack 1939. På denna dag, i närvaro av Polens president Andrzej Duda och premiärminister Ewa Kopacz, öppnades Katyn -museet i Warszawas citadell. Polens försvarsminister Tomasz Semoniak sade vid invigningen:”Det finns saker som är heliga för polacker. De går utöver den vanliga historiens gränser, och vårt nationella minne bygger på dem. Dessa inkluderar Katyn."
Lite senare lade den polske presidenten blommor vid monumentet över de dödade och dödade i öst - till minne av 21 tusen fångade polska officerare som påstås ha skjutits av NKVD 1940. När han talade vid monumentet återvände A. Duda till ämnet folkmord. Den nya polska presidenten sa att Katyn -brottet, vars syfte var att förstöra det polska folket, borde kallas folkmord.
Dubious Memory Book
Ryska”liberaler” släpar inte efter polska ryssofober. Den 17 september i år organiserade Human Rights Center "Memorial" i Moskva presentationen av en bok på 930 sidor till minne av "Mördade i Katyn". Den innehåller en lista med namn och biografier ("biogram") på 4 415 polska officerare som tros begravas i det polska Katyn -minnesmärket nära Smolensk.
Memory Book presenterades som en ny sida i bedömningen av Katyn -brottet, även om det bara upprepar boken”Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, publicerad i Warszawa 2000.
Att upprätthålla minnet av de döda har alltid betraktats som en ädel och nödvändig gärning, om den inte strävade efter mål som var långt ifrån de som utropades.
Tyvärr kan Katyn Book of Memory presenteras av Memorial betraktas som en ideologisk sabotage mot Ryssland, vilket gör det möjligt att ge en ny drivkraft till det hackiga Katyn-temat i den globala antiryska kampanjen.
I detta avseende kommer jag att tala om titeln på Book of Memory. Det låter”DÖDT I KATYN. Bok om minne av polska krigsfångar, fångar i Kozelsk NKVD-läger, avrättade genom beslutet från politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas all-union kommunistparti den 5 mars 1940”. Denna formulering av namnet strider mot den officiella juridiska versionen av Katyn -händelserna som anges i memorandum från Rysslands justitieministerium som skickades till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) 2010 och 2012.
Och det flersidiga förordet till minnesboken ignorerar demonstrativt resultaten av sovjetiska och ryska studier i Katyn, eftersom det huvudsakligen är baserat på resultaten från uppgrävningen 1943 som förfalskats av de tyska nazisterna. Von Katyn”), publicerad i Berlin år 1943.
Den andra pithy kärnan i boken Memory, publicerad av Memorial, som nämnts ovan, är 4,415 biogram av Katyns offer. Av dessa identifierades 2.815 offer, eller 63,8%, av nazisterna 1943. I själva verket är detta propagandan för den nazistiska versionen av Katyn -fallet och rehabilitering av nazistbrott.
Under efterkrigstiden lyckades den polska sidan, som frivilligt utvecklade nazistiska metoder för identifiering, föra listan över "pålitligt identifierade" Katyn-offer till 4 071. Observera att identifiering på polska är att hitta namnet på den polska tjänstemannen i NKVD -listorna.
Om någon nämns på listan som ska skickas från Kozelsk NKVD -läger till Smolensk NKVD: s förfogande, blev han, enligt de polska "identifierarna", säkert skjuten i Katyn -skogen. Som ett resultat förevigades dessa så kallade”identifierade” av den polska sidan med personliga surfplattor placerade i Katyns minneskomplex.
I Book of Memory finns redan 4 415 Katyn -offer identifierade på detta sätt. Frågan uppstår. Hur legitim är denna identifiering och hur korrelerar den med den ryska officiella juridiska versionen av Katyn -händelserna? Mer om detta senare.
Minnesboken ignorerar också beslutet från Nürnbergdomstolen 1946 angående ansvaret för de nazistiska ledarna för Katyn -brottet. Det är känt att Katyn -avsnittet vid Nürnberg -rättegångarna, enligt dokumentationen i Ryska federationens statsarkiv, personligen anklagades för två tilltalade - nazist nr 2 till Herman Goering och chef för operationsdirektoratet för Wehrmacht Högkommando Alfred Jodl.
I motiveringen av nämndens dom om åtal mot G. Goering och A. Jodl noteras att det inte finns några förmildrande omständigheter för dem. Det vill säga att Nürnbergdomstolen tilldelade nazistledarna ansvaret för Katyn -avsnittet.
Detta är ett obestridligt faktum. Förresten tvingades Europakonventionens stora kammare att instämma i detta faktum, som i sitt beslut av den 21 oktober 2013 i fallet "Yanovets m.fl. mot Ryssland" inte upprepade beslutet från femte avsnittet den 16 april, 2012, när det gäller uttalandet om att Nürnbergdomstolen påstås ha förnekat den sovjetiska anklagelsen av nazisterna i Katyn -brottet.
Vilken minnesbok väntar Ryssland på?
Utöver ovanstående uppstår ett antal frågor. För vem och varför publicerade Memorial Katyn Book of Memory i Ryssland? Bokens mål säger att den ska se till att de avrättade polska krigsfångarna erkänns som offer för politiskt förtryck. Det är dock klart att fotografier av offren och deras biografier inte kommer att lösa detta problem. De kommer bara att tillåta författarna till boken att få regelbundna polska statliga utmärkelser och nya bidrag. Inte mer.
En annan viktig uppgift för sammanställarna av boken var att förse ryssarna med identiteten på de som dödades i Katyn. Ädel. Men det är bara mycket likt propagandan i Ryssland av myten att NKVD 1940 förstörde 21 tusen representanter för den polska eliten, även om det är känt att 1939 togs omkring 4, 5 tusen polacker till fånga av Sovjetunionen, som intog vissa en framstående position i det polska samhället. Dessutom överlevde många av dem.
Ytterligare. Varför var det nödvändigt i Ryssland att publicera på ryska en bok med biografier om polska medborgare som dog eller försvann under andra världskriget? Detta är trots allt av intresse främst för de polska släktingarna till offren. Och en sådan bok på polska, som man sa, har redan getts ut i Polen.
Samtidigt är Memorial inte intresserad av ödet för 80 000 krigsfångar från röda armén som torterades till döds i polska läger 1919-1921.
Övertygande bevis som bekräftar de dåvarande polska myndigheternas avsiktliga och avsiktliga politik för att skapa ohållbara förhållanden i lägren som syftar till att förstöra den röda armén, anges i den 900-sidiga rysk-polska samlingen av dokument "Röda arméns män i polsk fångenskap. 1919-1922. "publicerad 2004
Förresten vågade de aldrig ge ut den här samlingen på polska. Således skyddar den polska sidan från att utsätta myten om att inte mer än 16-18 tusen röda arméfångar påstås ha dött i polska läger. Minnesmärke kan eliminera denna "vita fläck" i relationerna mellan ryssar och polacker. Dessutom förstör den polska sidan flitigt minnet av denna berättelse.
Men Memorial vill i princip inte ta itu med de tillfångatagna”bolsjevikerna”, som Röda arméns soldater kallades i det borgerliga Polen. Tja, i så fall, varför inte börja fortsätta minnet av ryska soldater och officerare som tragiskt dog i fransk fångenskap 1812?
Det är känt att polarna i Poniatowskis kår i oktober 1812 eskorterade med Napoleons armé och eskorterade två tusen ryska krigsfångar. På inflygningarna till Gzhatsk (nu Gagarin) slog de polska vakterna dem alla med gevärstumpar.
General Philippe-Paul de Segur, personlig adjutant för den franska kejsaren Napoleon Bonaparte, skrev med förargelse om polarnas brott i sina memoarer.
De Segur var chockad över att "varje fånge hade exakt samma huvudvärk och att den blodiga hjärnan sprutades precis där." (Se F.-P. de Segur "Kampanj till Ryssland. Anteckningar av adjutanten till kejsaren Napoleon I." Smolensk, "Rusich", 2003). Denna tragedi är tyst i Ryssland och dessutom i Polen. Efternamnen och namnen på offren är okända. De förblev namnlösa.
Denna historia är dock inte av intresse för de "ryska" minnesmärkena. Det är inte av en slump att jag sätter "ryska" i citattecken. Den 21 juli 2014 erkändes, enligt order från Ryska federationens justitieministerium, nr 1246-r, Interregional Public Organization Memorial Human Rights Center som en organisation som utför funktioner som utländsk agent. Memorial var dock inte orolig och fortsätter att framgångsrikt uppfylla dessa funktioner.
Rysk laglig version av Katyn -händelserna
Den ryska juridiska versionen av Katyn -händelserna framgår av memorandum från Ryska federationens justitieministerium, som skickades till Europakonventionen inom ramen för fallet "Yanovets och andra mot Ryssland". Detta var själva undersökningen av Katyn -fallet i Strasbourg. Promemorian baserades på resultaten av en 14-årig utredning av Ryska federationens chefsåklagarmyndighet om förhållandena i Katyns brottmål nr 159, som inleddes i mars 1990 och upphörde i september 2004.
Ärende nr 159 har följande namn. "Om skjutningen av polska krigsfångar från Kozelsky, Starobelsky och Ostashkovsky specialläger i NKVD i april-maj 1940." Denna titel innehåller namnet på brottet "skytte" och tidpunkten för dess genomförande "april -maj 1940", som endast antog en skyldig - den stalinistiska ledningen i Sovjetunionen. Ändå försökte ryska åklagare att närma sig utredningen av Katyn -fallet så objektivt som möjligt.
De korta resultaten av utredningen av brottmål nr 159 tillkännagavs officiellt vid presskonferensen för ryska åklagaren i Ryska federationen A. Savenkov den 11 mars 2005 och i ett brev från generalmajoren för chefsmilitären Åklagarmyndigheten i Ryska federationen V. Kondratov till styrelseordföranden i Memorial Society A. Roginsky från 24 mars 2005 för nr 5u-6818-90. Enligt dessa resultat, "dödades 1803 polska krigsfångar till följd av verkställandet av trojkans beslut på ett tillförlitligt sätt, 22 av dem identifierades".
Några fler detaljer om utredningen i mål nr 159 sägs i memorandumet för Rysslands justitieministerium den 03.19.2010. Där, i punkt 25, listas de utredande åtgärder som vidtagits: studien av arkivhandlingar relaterade till "Katyn" -händelserna (som i memorandumet), förhör av många vittnen, delvis uppgrävning av begravningar, genomförande av rättsmedicinska undersökningar av olika slag, förfrågan till relevanta organisationer.
Dessutom stod det i punkt 61 i samma promemoria:”… Under undersökningen konstaterades att vissa tjänstemän från ledningen för NKVD i Sovjetunionen överskred de befogenheter som beviljats denna institution, vilket resulterade i att kallad”trojka” fattade utomrättliga beslut angående några polska krigsfångar.
Dessa tjänstemäns agerande betraktades som brott som föreskrivs i punkt "b" i artikel 193-17 i RSFSR: s strafflag … ". Låt mig förklara att paragraf "b" i artikel 193-17 i RSFSR: s strafflag föreskrev ansvar upp till den högsta åtgärden för missbruk av ämbete under särskilt försvårande omständigheter.
Av ovanstående följer att vi på juridisk nivå talar om ansvaret för att fatta utomrättliga beslut om avrättningen av polska krigsfångar, inte av den stalinistiska politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas all-union kommunistparti, utan av dåvarande ledning av NKVD i Sovjetunionen.
Följaktligen är titeln på minnesboken, där politbyrån för bolsjevikernas centralkommitté för all-unionens kommunistparti presenteras som ansvarig för avrättningen i Katyn, inte bara felaktig, utan olaglig ur juridisk synvinkel..
Samtidigt noterar jag att det i punkt 60 i promemorian den 19.03.2010 stod att”regeringen vill förtydliga att de inte genomförde en undersökning av omständigheterna kring sökandenas anhörigas död”.
Detta berodde på titeln på brottmål nr 159, som begränsade utredningens verksamhet till en strikt tidsram, april-maj 1940. Av detta följer att Ryssland inte genomförde en undersökning av omständigheterna när 21 857 polska medborgare dog eller försvann under andra världskriget.
Därför är uttalanden från vissa ryska historiker angående gärningsmännen för 21 tusen polska medborgares död eller försvinnande på Sovjetunionens territorium under andra världskriget deras personliga åsikt och kan inte replikeras som den slutliga versionen av Katyn -tragedin, som Minnesamhället har försökt göra i ett antal år. Omständigheterna för 21 857 polska medborgares död eller försvinnande har ännu inte utretts.
Nazistriggning i Katyn
Det är intressant hur den ryska utredningen reagerade på resultaten av den nazistiska uppgrävningen och identifieringen 1943? Klausul 45 i promemorian den 19.03.2010 ger sin bedömning. "När det gäller uppgrävningarna 1943 i Katyn -skogen, enligt arkivdokument, identifierade tekniska kommissionen för Polska Röda Korset och Internationella kommissionen inte de återvunna kvarlevorna i enlighet med kraven i straffprocesslagstiftningen."
Punkt 46 fortsätter denna bedömning.”Listan över personer som påstås ha identifierats 1943 publicerades i boken” Amtliches Material zum Massenmord von Katyn”, publicerad av de tyska myndigheterna samma år. Denna lista är inte bevis i brottmål nr 159”.
Det är emellertid känt att den nazistiska listan över 2 815 polska officerare, som påstås ha identifierats 1943 i Katyn, utgjorde grunden för listan, enligt vilken, som det sägs, gjorde den polska sidan 4 071 personliga surfplattor för Katyn -minnesmärket.
I detta avseende, i punkt 9 i promemorian av den 13.10.2010, stod det att plattorna med namnen på polska officerare på Katyn -minneskomplexet inte kunde tjäna som bevis på några fakta, inklusive polska medborgares död, sedan Polsk sida sökte inte Ryssland för att få eller bekräfta listan över Katyns offer.
Det skadar inte heller att komma ihåg ett brev från Polska Röda Korsets presidium (PPKK) som skickades den 12 oktober 1943 till Internationella Röda Korsets kommitté. Den noterade att: "… även om PKK hade alla resultat av uppgrävningen och identifieringen, inklusive dokument och memoarer, kunde den inte officiellt och slutgiltigt vittna om att dessa officerare dödades i Katyn."
En obestridlig slutsats om den förfalskade karaktären av den nazistiska-polska uppgrävningen och identifieringen i Katyn gjordes av en professor vid Moskvas statsuniversitet. Lomonosov, doktor i historiska vetenskaper Valentin Sakharov.
Han granskade dokumenten från den tyska hemliga polisen som kontrollerade utgrävningen i Katyn, liksom korrespondensen mellan Tyska Röda Korset (GKK), Polska Röda Korset (PKK) och administrationen av den polska generalregeringen angående uppgrävningen av Katyn gravar 1943.
Professor Sakharov avslöjade också det faktum att de nazistiska exhumatorerna hade "Listor av internerade i Kozelsk NKVD -lägret" beslagtagna av nazisterna i juli 1941 i byggnaden av UNKD i Smolensk -regionen. Detta bekräftades av ett brev från det tyska propagandaministeriet till GKK: s presidium av den 23 juni 1943, där det rapporterades att GKK skickade listor över tillfångatagna polska officerare "som finns i GPU i Smolensk."De behövdes för att kontrollera dem mot den tyska listan över uppgrävda och identifierade Katyn -offer.
På grundval av dessa listor kunde nazisterna ge ett otroligt och inte upprepat resultat av identifieringen av mänskliga rester i Katyn - 67,9%. Den huvudsakliga slutsatsen för professor Sakharov var följande. I Katyn praktiserades "pimpning av okända lik med lyckligt förvärvade dokument", det vill säga en storskalig förfalskning genomfördes.
Naturligtvis förfalskas listorna över”identifierade” Katyn -offer, som den polska sidan och det ryska samhällets”Memorial” använder. Därför är det inte förvånande att varken Polen eller Memorial är intresserade av rapporten om den nionde okända polska begravningen, som finns utanför minneskomplexet i Katyn -skogen. Det kunde inte ha varit tjekisernas verk, eftersom det bokstavligen ligger 50 meter från platsen där NKVD -resthuset stod 1940.
Om denna begravning den 12 april 2000 och. O. Rysslands president Vladimir Putin berättade för den dåvarande polske presidenten Alexander Kwasniewski i ett telefonsamtal. Pani Iolanta Kwasniewska, hustrun till Polens president, som anlände till Katyn dagen efter, lade blommor på denna grav … Enligt preliminära uppskattningar varierar det totala antalet lik i graven från tre hundra till tusen.
Men under 15 år har de polska myndigheterna inte gjort ett försök att klargöra situationen med "polska graven nr 9" i getkullarna. Memorial intar en liknande position. Vad är problemet?
Uppenbarligen, enligt den nazipolska versionen, har alla polska officerare från Kozelsklägret som skjutits i Katyn redan hittats, identifierats och begravts på det polska minnesmärket. Det finns inte längre någon plats bland dem för de "nya" Katyn -offren. Utseendet på hundratals "nya" polska lik kommer att "få ner" ovanstående version.
Tvivelaktiga Katyn Kreml -dokument
Tja, vad sägs om det viktigaste argumentet från "Minnesmärket" och polska så kallade historiker - "stängt paket nr 1" med Katyn -dokumenten, som påstås ha upptäckts 1992 i det tidigare arkivet för Politbyrån för CPSU: s centralkommitté? Bland dessa dokument upptäcktes en anteckning av Folkekommissären för inrikes frågor vid Sovjetunionen Lavrenty Beria till sekreteraren för centralkommittén för bolsjevikernas all-union kommunistparti Joseph Stalin nr 794 / B daterad "_" mars 1940 med ett förslag om att skjuta 25 700 polska medborgare, samt en anteckning från ordföranden för KGB i Sovjetunionen A. Shelepin till den första sekreteraren i centralkommittén CPSU N. Chrusjtjov om att NKVD -officerarna 1940 sköt 21 857 polska medborgare.
Trots att dessa dokument är extremt allvarliga i namnet noteras det i punkt 62 i promemorian den 19.03.2010. "Under undersökningen visade det sig vara omöjligt … att få information om genomförandet av beslutet att skjuta specifika personer, eftersom alla register förstördes och det var omöjligt att återställa dem."
Ovanstående tillåter oss att hävda att ryska militära åklagare och experter ifrågasatte äktheten av hela uppsättningen Katyn-dokument från det "slutna paketet nr 1" från arkivet för politbyrån i CPSU: s centralkommitté, till vilka anhängare av det nazistiska Polska versionen av Katyn -brottet är så förtjust i att hänvisa. Och detta är ingen slump
I mars 2009 fastställde E. Molokovs kriminaltekniska laboratorium att de första tre sidorna i en anteckning från Sovjetunionens folkkommissarie för inrikes frågor Lavrenty Beria till sekreteraren för CPSU: s centralkommitté (b) Joseph Stalin nr 794 / B daterad " _ "Mars 1940 med ett förslag om att skjuta 25.700 polska medborgare skrevs på en skrivmaskin och den sista fjärde sidan på en annan.
Dessutom fastställdes att teckensnittet på den fjärde sidan finns på sidorna i ett antal äkta bokstäver från NKVD 1939-40, och teckensnittet för de tre första sidorna finns inte i någon av de autentiska bokstäverna i NKVD för den perioden som hittills har identifierats.
Detta är ett tydligt bevis på förfalskning av de tre första sidorna i Berias anteckning.
Jag kommer att tillägga att omständigheterna för själva upptäckten av det "slutna paketet nr 1" med Katyn -dokumenten också tyder på en möjlig förfalskning av Katyn -dokumenten. Myten om att en viss kommission av misstag upptäckte detta paket i arkiven för CPSU: s centralkommittés politbyrå i september 1992 skingrades av advokaten och statsdumaens ställföreträdare Andrei Makarov.
När han talade den 15 oktober 2009 vid det runda bordet "Förfalskning av historia och historiska myter som ett instrument för modern politik" sa han att "stängt paket nr 1" överlämnades till honom och S. Shakhrai av president B. Jeltsin, tagna från ett personligt värdeskåp. Trovärdigheten för denna version bekräftas av det faktum att det var A. Makarov, tillsammans med S. Shakhrai, den 14 oktober 1992, som lämnade Katyn -dokumenten från "slutet paket nr 1" till Ryska federationens konstitutionsdomstol..
Denna version bekräftades i maj 2010. Sedan kom den sökande, som var känd för suppleanten från sovjetperioden, för att träffa ställföreträdaren för statsduman Viktor Ilyukhin. Han uppgav att han i början av 90-talet rekryterades för att arbeta i en grupp högt uppsatta specialister i att förfalska arkivhandlingar om viktiga händelser under Sovjetperioden, inklusive Katyn-fallet. Denna grupp arbetade i strukturen för säkerhetstjänsten för Rysslands president Boris Jeltsin
För att bekräfta sina ord gav sökanden V. Ilyukhin en uppsättning officiella blanketter före kriget, många telefaxer, sigill och frimärken från Sovjetperioden, samt utkast till förfalskade sidor av den redan nämnda noten av Beria nr 794 / B.
Ursprungligen, enligt dessa utkast, föreslogs det att tillskriva politbyrån för allkommunistiska kommunistpartiets centralkommitté (bolsjevikerna) för att ha fattat beslut om att inte skjuta 25 700 polska medborgare (14 700 i läger + 11 000 i fängelser), utan 46 700 (24 700 i läger + 22 000 i fängelser). Men tydligen bestämde sig chefen för förfalskningsbrigaden, som insåg absurditeten i en sådan siffra, att minska den och gjorde handskrivna korrigeringar av den digitala delen av den första förfalskningsvarianten.
Tyvärr tillät V. Ilyukhins tidiga död inte den skandalösa situationen att utredas till fullo.
Katyn i Strasbourg
2012 och 2013. Den nazistiska-polska versionen av Katyn-fallet fick starkt stöd i form av besluten från den femte sektionen i Europakonventionen den 16/4/2012 och från Europakonventionens stora avdelning den 2013-10-21 i målet”Yanovets och andra mot Ryssland”(Katyn -fallet).
Särskilt anmärkningsvärt är Europadomstolens dom av den 16.04.2012. I den har Europadomstolen, i strid med dess jurisdiktion (Europakonventionen endast beakta förfaranden som bryter mot bestämmelserna i konventionen om de mänskliga rättigheterna för sökandena, men inte bestämma gärningsmännen för brottet), ignorerade den ryska juridiska versionen av Katyn -händelserna som anges i Rysslands justitieministeriets memorandum och skyllde på 21 857 polska medborgares död på Sovjetunionens stalinistiska ledning.
Nyckelpunkten här är 136. Det står kategoriskt:”Domstolen konstaterar att de anhörigas till de sökande, som fångades efter att den sovjetiska röda armén ockuperade Polen och som hölls i sovjetiska läger, sköts på order från Politbyrån i CPSU: s centralkommitté i april och maj 1940.
Listorna över fångar som ska skjutas sammanställdes på grundval av NKVD: s "sändningslistor", som särskilt nämnde namnen på de sökandes anhöriga … avrättning, det måste antas att de dog i en massavrättning i 1940”.
En analys av domen av 2012-04-16 visade att när man behandlade fallet "Yanovets och andra mot Ryssland" intog Europakonventionen en extremt politiserad ståndpunkt och i själva domen gjorde så många felaktigheter och uppenbara misstag att detta ifrågasätter dess giltighet.
Situationen förvärrades av det faktum att Europakonventionens stora avdelning, efter ett och ett halvt år, genom sitt dekret av den 21 oktober 2013, fastställde de viktigaste bestämmelserna i dekretet i femte sektionen, men utesluter påståendet att Nürnbergdomstolen 1946 avslog påstås den sovjetiska anklagelsen av nazisterna i Katyn -brottet.
I domen i målet "Yanovets m.fl. mot Ryssland" ålade inte Europakonventionen uttryckligen något formellt juridiskt ansvar för Ryssland för avrättningen av Katyn. Om vi utgår från Europakonventionens falska och olagliga beslut om Sovjetunionens ansvar för Katyn är det klart att Ryska federationen, som juridisk efterträdare och efterträdare av Sovjetunionen, är arvtagare till juridiskt ansvar för Katyn -brottet.
Alla efterföljande påståenden från den polska sidan om Katyn -brottet kommer att riktas till Ryska federationen. Man får inte glömma att fallet som behandlats av Europakonventionen kallades”Yanovets och andra mot Ryssland”.
Strasbourg dilettantes eller Russophobes
Innehållet i det redan nämnda ECHR -dekretet av den 16/4/2012, som det viktigaste moderna domstolsbeslutet i Katyn -fallet, förtjänar en särskild diskussion. Mycket kan sägas om formella felaktigheter i detta dokument. Jag kommer bara att nämna några av dem.
Dekretet snedvrider titlarna på de flesta av de sovjetiska ledarnas positioner och namnen på Sovjetunionens politiska och verkställande organ. Detta vittnar antingen om amatörerna hos experterna vid Europakonferensen för de mänskliga rättigheterna, eller om deras uppenbara antisovjetism, multiplicerad med russofobi.
Till exempel, i punkt 140, kallas NKVD för "Sovjetunionens hemliga polis". EMK strävar helt klart efter att identifiera NKVD och Gestapo (Geheime Staatspolizei - den hemliga statspolisen). Klausul 157 i resolutionen ger en nedsättande bedömning av sovjettiden som "en tid med lögner och snedvridning av historiska fakta."
Klausul 18 i resolutionen säger att "… i september 1943 skapade NKVD en särskild kommission under ledning av Burdenko …". Detta är en primitiv lögn.
Dokumenten visar att Burdenko -kommissionen skapades genom beslutet från den extraordinära statskommissionen för etablering och utredning av de nazistiska inkräktarnas grymheter och deras medbrottslingar den 12 januari 1944. Initiativet till att skapa Burdenko -kommissionen kom inte från NKVD av Sovjetunionen, men från agitations- och propagandaavdelningen i centralkommittén för All-Union Communist Party (bolsjevikerna) …
Återupplivare av fallet Goebbels
Det bör noteras att EMK-domen av 2012-04-16 innehåller grundläggande fel som gör det möjligt att rehabilitera den nazistiska versionen av Katyn-brottet, vars grundare var den välkända nazistförfalskaren J. Goebbels.
Således anges i punkt 17 i dekretet felaktigt att i Katyn -skogen "utförde en internationell kommission bestående av tolv rättsmedicinska experter och deras assistenter … utgrävningsarbete under perioden april till juni 1943".
Det är säkert att den internationella kommissionens experter anlände till Katyn den 28 april 1943 och redan den 30 april avgick till Berlin. Under dagen kunde de undersöka endast 9 lik speciellt förberedda för dem.
Uppgrävningsarbetet i Katynskogen under perioden april till juni 1943 utfördes inte av medlemmar i International Medical Commission, utan av tyska experter under ledning av professor G. Butz och representanter för PAC Technical Commission under ledning av Dr. Wodziński.
I punkt 57 i sitt dekret rehabiliterade Europakonventionen faktiskt resultaten av den tysk-polska utgrävningen 1943 och noterade att”det är välkänt att som en följd av uppgrävningen 1943 hittades rester av 4 243 personer, varav 2 730 identifierades”, även om den officiella tyska informationen i den slutliga versionen uppgick till 4 143 hittade och 2 815 identifierade lik. Men experterna på Europakonventionen bryr sig inte om siffrornas riktighet när uppgiften är att bli av med Ryssland.
Det föregående vittnar om att den politiska komponenten i Europakonventionens arbete mer och mer råder varje år. Särskilt om de omtvistade fallen rör Ryssland, som ännu inte tillräckligt har beaktat denna aspekt av Europakonventionens beteende.
Och det borde, eftersom Europakonventionens beslut bidrar till bildandet av en negativ bild av Ryssland i världen.