Vissa människor i Europa mådde verkligen bättre. Och anledningen till detta är inte super-spioners arbete, inte några förrädare bland ryssarna, utan det mesta som inte heller är arméfunktionärerna. Det är för dem som de som glatt sänder idag att det är möjligt att sprida sig, Su-57 kommer inte att hänvisas till!
Generellt undrar jag hur de ser på det vi har här. Efter att ha undersökt ett antal utländska medier bestämde jag mig för två. Italienska Gli Occhi Della Guerra och japanska The Diplomat.
Alla i Europa och Asien var verkligen nöjda med talet från Rysslands biträdande försvarsminister Yuri Borisov. Till stor glädje för alla meddelade Borisov, som talade i rysk tv den 2 juli, att Ryssland inte hade några planer på att massproducera Su-57-jaktplanet.
Frågan uppstår: varför?
Det finns också ett svar.
Ur utlänningars synvinkel överprisade Borisov klart Su-57.
Borisov sa också om Su-35, som inte gick obemärkt förbi.
Och vilka slutsatser gjorde utlänningarna? I princip rätt.
En av anledningarna till att Ryssland inte söker massproduktion av flygplan i detta skede är utan tvekan relaterad till landets redan överbelastade försvarsbudget.
Trots att italienarna uppskattar kostnaden för en Su-57 till cirka 40-45 miljoner dollar (vilket är mer än 2,5 gånger billigare än den amerikanska F-35 Lightning II-jaktplanet), var det första skälet till att de satte in bristen på pengar Rysslands militära budget …
Startpaketet med 12 krigare, som de säger, räknas inte.
En annan anledning till att Su-57 inte kommer att gå in i massproduktion är de många tekniska problemen som det inte talas om "högt", men som finns.
Ganska logiskt. Herr Maury pratar till och med om specifika saker. Till exempel om den nya generationens motor, "Produkt 30". Om motorn är klar är det inte förrän 2020.
Vad är glädjen? Och herrarnas glädje från Nato är att de trots allt mycket seriöst uppskattade Su-57. Och de är mycket kritiska till MiG-29 och Su-27, för vilka, enligt utlänningar, Su-57 var förberedd att ersätta.
Och enligt italienarna, med rätt utrustning, det vill säga andra generationens motorer, kommer Su-57 att kunna bära både konventionella och kärnvapen.
De är särskilt nervösa över möjligheten att beväpna ett flygplan med låg signatur med kryssningsmissiler Kh-35UE och Bramos (det framgår tydligt av texten att det är Yakhont eller Onyx).
Potentiella motståndare tröstar sig med att priset för möjligheten att hänga upp sådana vapen (både i bokstavlig och figurativ bemärkelse) kommer att vara en minskning av smyg, eftersom varken Brahmos eller Onyx kommer att passa in i det inre facket av flygplanet och därför måste transporteras under flygplanets vingar, vilket definitivt kommer att minska fighterns smyg.
I allmänhet berömmer italienarna verkligen planet och är uppriktigt sagt glada över att det inte kommer att existera. I allmänhet, eftersom det finns ett avslag på massbyggandet av Su-57 för de ryska rymdstyrkorna, varför inte beröm?
Japanerna gick betydligt längre.
Jag kommer att citera "diplomaterna".
Nej, bra gjort, det finns inget att säga. Bra upplagt. För deras läsare har de klarat det klart och berömde inte ens Su-57.
Priset var visserligen något överskattat, men ja, det här är argument för de fattiga. Korrekt, vilken typ av flygplan, till djävulen, när du behöver bygga idrottsanläggningar, som med det första regnet kommer att skölja in i Volga och hälarna på Jeltsin-centra, en och en halv till två miljarder vardera?
Inte upp till Su-57, uppenbarligen.
Japanerna gick längre, samtidigt som de listade alla negativa händelser som har hänt i Ryssland den senaste tiden. De noterade också avslag på projektet för en ny mobil interkontinentalt missil RS-26 "Rubezh", och annulleringen av utvecklingen av en ny superbärare med en atommotor "Storm" (tack och lov, den avbröts!).
Naturligtvis gick de inte förbi att ersätta PAK DA med Tu-160, som kommer att uppgraderas till M2-standarden. Sant, herrarna från Japan kallade Tu-160 för "gamla", men vad kan jag säga … Deras Mitsubishi och Nakajima är bättre på strateger, vi kommer att avundas.
Faktum är att herrar, som inte riktigt är (eller inte alls) vänner till oss, ser helt klart allt som händer.
Japanerna såg bland annat tydligt att skeppsbyggnaden i Ryssland befinner sig i en djup kris. Detta stämmer, jag håller med, men orsakerna är något annorlunda än den "ekonomiska kris som har svept över Ryssland".
Rättvis? Rättvis. Och det finns inget att tillägga.
I allmänhet, seriöst, bör vi göra det till en regel att inte skrika på hela världen, eftersom vi alla kommer att besegra nästa "wunderwolf", "som inte har några analoger i världen", som snart kommer att gå till trupperna i tusentals kopior, men tyst och lugnt gör dessa tusentals.
Som det gjordes i Sovjetunionen, när våra motståndare drack Valocordin i glas istället för whisky på grund av den plötsliga informationen om att ryssarna hade gjort dem igen.
Och än så länge har vi motsatsen. Vi verkar vara på en häst, ungefär som "vi kommer att besegra alla", och sedan (inte för första gången) blir det ett så tyst avlopp. Säg, varför behöver vi Su-57, om det finns en Su-35S, som inte är värre, men billigare? Varför finns det "Armata" och "Boomerang" när vi ännu inte har skrotat alla BMP-1 och T-72B? Varför behöver vi PAK FA om Tu-160 är bra?
Frågan uppstår: varför skrika då på hela världen? Förutom snygga skratt i slutet eller mycket hårt skratt kommer detta inte att medföra.
Det är synd för staten. Och för dårarna som skriker åt hela världen om peremoggar och viskar om andar.
Tystnad är ibland bättre. Och tyst rulla ut allt nytt.
