Ryssland tappar sin position på den internationella vapenmarknaden. Sanning?

Ryssland tappar sin position på den internationella vapenmarknaden. Sanning?
Ryssland tappar sin position på den internationella vapenmarknaden. Sanning?

Video: Ryssland tappar sin position på den internationella vapenmarknaden. Sanning?

Video: Ryssland tappar sin position på den internationella vapenmarknaden. Sanning?
Video: Soviet Tactical Ballistic Missile OKA - Voennoe Delo 2024, April
Anonim

Den 11 mars 2019 publicerade det auktoritativa Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) en regelbunden rapport som institutet utarbetar vart femte år. Rapporten avslöjar information om leveransvolymen av de viktigaste typerna av konventionella vapen under perioden 2014 till 2018 inklusive. Enligt forskare har volymen av internationella leveranser av konventionella vapen ökat med 7,8 procent under de senaste fem åren (jämfört med siffrorna för 2009-2013). Samtidigt noterar rapporten en ökning av leveranserna av amerikanska vapen och en minskning av mängden vapenleveranser från Ryssland under den angivna perioden med 17 procent.

Rapporten säger att klyftan mellan USA och andra vapenexportörer blir allt allvarligare. Således har exporten av amerikanska vapen under de senaste fem åren ökat med 29 procent jämfört med siffrorna för 2009-2013. Andelen stater i den totala volymen av världens vapenleveranser ökade från 30 procent till 36 procent. USA har ytterligare stärkt sin position som en ledande internationell vapenleverantör under de senaste åren, enligt Dr. Under denna period levererade stater vapen till 98 olika länder. Samtidigt påpekar SIPRI att exporten av ryska vapen har minskat de senaste fem åren med 17 procent jämfört med siffrorna för 2009-2013.

Minskningen i leveransvolymen är främst förknippad med en minskning av importen av ryska vapen till två länder - Venezuela och Indien. Dessa två stater har allvarligt minskat sina vapeninköp. Så i Venezuela minskade vapenimporten av tydliga skäl (landet befinner sig i den djupaste sociala, ekonomiska och politiska krisen) 2014-2018 med 83 procent på en gång jämfört med 2009-2013. Indiens vapenimport minskade inte så mycket - med 24 procent 2014-2018. Men en sådan minskning verkar vara allvarlig, eftersom under denna period stod vapenimport från Ryssland för 58 procent av all indisk vapenimport. Naturligtvis kunde en sådan dynamik inte annat än påverka indikatorerna för rysk vapenexport. Samtidigt förklaras tillväxten i tillgången på amerikanska vapen av Saudiarabiens aptit, vilket ökade importen av vapen med 192 procent på en gång och blev världens största importör av vapen. Amerikanernas framgångar är också förknippade med Australien, som har blivit den fjärde största importören av vapen i världen, med ökade inköp i detta område med 37 procent. Detta beror till stor del på Australiens förnyelse av sin flygplansflotta. Landet har köpt 50 F-35A femte generationens multi-role-krigare från USA för att ersätta Australiens föråldrade F-18 Hornet-krigare. Kostnaden för denna transaktion enbart uppskattas av experter till 17 miljarder dollar.

Bild
Bild

I allmänhet har situationen med vapenexport i världen inte genomgått några väsentliga förändringar, de fem ledande exporterande länderna har varit oförändrade. De fem stora vapenexportörerna står för mer än 75 procent av det totala utbudet. Under 2014-2018 var de fem bästa vapenexportörerna följande: USA (36 procent), Ryssland (21 procent), Frankrike (6,8 procent), Tyskland (6,4 procent), Kina (5,2 procent).

Det bör noteras att i Ryssland uppfattas all information relaterad till vapenexport kraftigt. Och det finns en förklaring till detta. Idag är vapenexporten ett av vårt lands telefonkort, ryska vapen är kända över hela världen. Samtidigt är tillgången på vapen inte bara internationell prestige, utan också allvarliga finansiella tillskott i den ryska ekonomin. I strukturen för den ryska exporten består lejonparten av leveranser av bränsle och energiprodukter, medan deras andel har ständigt ökat under de senaste åren, överstigande 60 procent i exportstrukturen. Ytterligare 10 procent kommer från leveranser av metaller och metallprodukter. Ungefär lika stora volymer står för produkterna från den kemiska industrin och tillgången på maskiner och utrustning, som också står för cirka 6 procent av den ryska exporten. Av dessa 6 procent faller minst två tredjedelar på militära produkter.

Det verkar som om andelen inte är så stor. Det är dock mycket viktigt, eftersom vapen och militär utrustning i dag är överlägset den mest högteknologiska produkten för rysk export på den internationella marknaden. Ryska vapen är traditionellt högteknologiska produkter med högt mervärde. Dessutom konkurrerar den direkt med liknande produkter tillverkade av högutvecklade länder med starka ekonomier och ser ganska övertygande ut i denna tävling.

Bild
Bild

SAM S-400 "Triumph"

Och här går vi tillbaka till början av vår artikel och den publicerade SIPRI -studien. Förlorar Ryssland verkligen sin position på den internationella vapenmarknaden? Svaret är att det inte förlorar snarare än förlorar. Hur rapporten som utarbetats av Stockholm International Peace Research Institute är upprättad är av yttersta vikt. I förklaringen till det står det svart på vitt att denna studie återspeglar volymen av vapentransporter (inklusive försäljning, militärt bistånd och licenser för tillverkning av militära produkter), men återspeglar inte det ekonomiska värdet av de genomförda transaktionerna. Eftersom leveranserna av vapen och militär utrustning kan variera från år till år, lämnar institutet rapporter för en femårsperiod, vilket möjliggör en mer balanserad analys.

Här kommer vi till huvudpunkten. Rent värdemässigt avtog inte den ryska vapenexporten. Under de senaste åren har vårt land årligen ingått avtal inom försvarssektorn för cirka 15 miljarder dollar. Antalet kontrakt under Rosoboronexport -linjen har förändrats väldigt lite under de senaste tre åren, det uppnådda resultatet bibehålls, men det finns ingen betydande tillväxt ännu. Portföljen av kontrakt som ingås av Rosoboronexport överstiger 50 miljarder dollar med en löptid på 3-7 år, vilket ger företagen i den ryska försvarsindustrin arbete.

I detta avseende har inga nackdelar observerats vid export av ryska vapen. Problemet ligger i metodiken för SIPRI -institutionen själv, som inte registrerar det finansiella värdet av de avslutade transaktionerna. Som ett illustrativt exempel kan vi ge en jämförelse: Ryssland kan förse en utländsk kund med 6-8 divisioner av S-300 luftförsvarssystem eller 2 divisioner av S-400 Triumph luftförsvarssystem. Kostnaden för transaktionen kommer att vara jämförbar och leveransvolymen kommer att skilja sig avsevärt. Detsamma gäller för stridsvagnar, det är en sak att förse kunden med den senaste och mest moderna seriella ryska T-90MS-tanken för tillfället, eller ta 10 T-72-stridsvagnar från den första serien från armélager. Ekonomiskt kommer det förmodligen att vara lika mycket, men det är omöjligt att jämföra dem kvalitativt.

Bild
Bild

Multifunktionskämpe Su-35

Samtidigt är samma S-400 Triumph luftvärnsraketsystem för närvarande lok för den ryska försvarsindustrin och den mest framgångsrika produkten i den ryska försvarsportföljen. Leveranserna av detta system till utländska kunder täcker mer än förlusterna vid uppsägningen av leveransen av militära produkter till Venezuela, som inom överskådlig framtid inte kommer att kunna köpa några moderna vapen, inte bara ryska, utan även någon annans. Köparna av det nya ryska luftvärnsmissilsystemet har redan blivit Turkiet (affären är värd mer än 2 miljarder dollar), Kina (affären beräknas till över 3 miljarder dollar) och Indien, som är redo att köpa 5 regementsatser på en gång (affären beräknas till över 5 miljarder dollar) … Samtidigt skrev Indien på kontraktet, trots hot om amerikanska sanktioner. Enligt den amerikanska kanalen CNBC, som citerade sina källor i amerikansk underrättelse, visar minst 13 stater intresse för det ryska luftförsvarssystemet S-400, främst länderna på Arabiska halvön, Nordafrika och Sydostasien.

Det är sant att amerikanska sanktioner på lång sikt verkligen kan göra livet för företagen i den ryska försvarsindustrin svårare. Så ryska tillverkare av patroner lider redan av sanktionerna och förlorar cirka 10 miljarder rubel av sina intäkter per år. Innan sanktionerna gick 80 procent av de ryska produkterna till amerikanska och europeiska marknader där civila vapen var tillåtna. Bara i USA finns mer än 390 miljoner enheter av skjutvapen i befolkningens händer; förlusten av denna marknad var ett smärtsamt slag för ryska patronfabriker.

En annan mest känd svalkning av sanktionstrycket var det pågående kontraktet för leverans av T-90MS- och T-90MSK-tankar (befälhavarens version) till Kuwait. Denna stat skulle bli en startkund för nya ryska stridsvagnar, vars prototyper testades i Kuwaiti -öknen 2014. Enligt den information som Uralvagonzavod avslöjat listades slutförandet av kontraktet för leverans av 146 huvudstridsvagnar T-90MS / MSK till Kuwait bland de prioriterade områdena i företagets militärtekniska samarbete för 2017. Samtidigt betonar Kuwaitiska tjänstemän att detta kontrakt inte har sägits upp, utan har skjutits upp tillfälligt. Enligt inofficiell information avbröts kontraktet direkt under amerikanskt tryck på de kuwaitiska myndigheterna, vilket hittills är det mest anmärkningsvärda resultatet av USA: s sanktionstryck som syftar till militärtekniskt samarbete mellan Ryssland och utländska kunder efter antagandet av CAATSA (Countering America's Motståndare genom sanktioner ).

Bild
Bild

Huvudstridsvagn T-90MS

Samtidigt verkar ett sådant tryck på de viktigaste köparna av ryska vapen helt enkelt omöjligt. Sekundära sanktioner blockerar inte möjligheterna till samarbete med Ryssland på det militärtekniska området för stater som Indien och Kina. Även amerikanska allierade, som Saudiarabien, visar ett öppet intresse för ryska vapen och kan bortse från möjligheten till sekundära sanktioner, spela med USA på den ekonomiska sfären på nästan lika fot. Och för utvecklingsländerna i Afrika eller Sydostasien kommer övergivandet av ryska vapen och komponenter att innebära att deras väpnade styrkor försämras, vilket också är oacceptabelt för dem. Och Ryssland själv, tillsammans med sina partner, letar efter sätt att kringgå sanktionerna, i synnerhet genom att använda bosättningar i nationella valutor eller ett sådant exotiskt alternativ som med Indonesien, där byteshandel ingick i försäljningen av multifunktionella Su-35-krigare i form av överföring av en viss nomenklatur för utbytesvaror. Kort sagt är det fortfarande för tidigt att säga att Ryssland tappar sin ställning på den internationella vapenmarknaden, särskilt med tanke på den ekonomiska aspekten av affären.

Rekommenderad: