Vapen och företag. Det händer, och mycket ofta, att viljan att göra "det bästa" vänder sig mot den som ville, och i slutändan blir det bara värre. Detta var till exempel fallet med Smith & Wesson lättkarbin, som utvecklades i USA i början av 1939. Deras vapen visade sig vara intressanta, utåt till och med vackra, men de togs aldrig i bruk. Varför? Och här kommer vi att berätta om det.
Och det hände sig så att den brittiska regeringen i början av 1939 vände sig till företaget "Smith and Wesson" med en begäran att skapa för den brittiska armén något som en lätt karbin för pistolkassetten 9 × 19 mm Parabellum, lämplig för massanvändning. Britterna stannade inte och tilldelade en miljon dollar för tillverkning av karbinen strax efter att ha mottagit dess prototyper, som monterades på grundval av en patentansökan daterad 28 juni 1939. Tester av de levererade proverna visade dock att de hade ett allvarligt problem. Faktum är att dessa patroner i England fick något annorlunda utrustning än i USA. Som ett resultat skapades tryck som amerikanska karbiner inte konstruerades för när en brittisk patron avfyrades i kammaren. Resultatet är en nedbrytning av mottagaren efter de första tusen skotten. Naturligtvis krävde den brittiska regeringen omedelbart att vapnet skulle moderniseras så att det skulle klara minst 5000 omgångar.
Företaget svarade naturligtvis på detta krav och förstärkte mottagaren med ett extra ytterhölje. Sådana karbiner med en förstärkt mottagare kallades Mk. II, och originalversionen fick därför namnet Mk. I. Trots ändringen beslutade den brittiska regeringen att säga upp kontraktet för tillverkning av dessa karbiner, efter att ha mottagit endast 60 prototyper och 950 seriella, varav 750 tillhörde Mk. Jag, och cirka 200 - till Mk. II. Fem prover förvarades för museer, inklusive tornet, och resten slängdes. Tja, S & W -företaget gick nästan i konkurs på grund av ett fel med denna karbin.
Trots bakslaget fortsatte Smith & Wesson produktionen och karbinen testades av den amerikanska armén vid Aberdeen Proving Grounds. Armén avvisade dock denna design, främst för att den var avsedd att använda en icke-standardpatron. Det diskuterades om dess möjliga modernisering så att karbinen kunde leda automatisk eld. Ord är en sak, men produktionen är en helt annan, och den stoppades efter att 1 227 karbiner gjordes. En av anledningarna till stoppet var att vapnen ansågs olämpliga för försäljning till civila enligt den nationella skjutvapenlagen. Totalt återstod 217 enheter på Smith & Wesson -fabriken tills dess status rensades med Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives 1975.
Skjutvapenuppsamlare förvärvade därefter 137 Mk. Jag och 80 Mk. II. Det verkar dock finnas dokument om att 4300 av dessa karbiner anlände till … Sverige och gömdes där på försvarsdepartementets lager. Tydligen köpte den svenska regeringen dem i mars 1941, tillsammans med 6,5 miljoner 9 mm rundor. Av någon okänd anledning gavs aldrig dessa lätta karbiner till trupperna, och de finns fortfarande kvar i lådorna där de levererades. Tillsammans med dem köpte den svenska regeringen också 500 maskinpistoler från Thompson M1921 (modell 1928) och 2,3 miljoner.45ACP -rundor för dem. Eftersom.45ACP -patroner aldrig tillverkades i Sverige överfördes vapnen snabbt till enheter med låg prioritet. Sedan på 50 -talet försvann de flesta av dessa maskingevär bara och det går rykten om att de såldes till Israel.
Vad exakt var dessa pistolkammarkarbiner dåliga för? Ja till alla, eftersom företaget, överraskande nog, försökte göra dem "så bra som möjligt". Det verkar som om allt är enkelt där: ett gratis sockelblock, skytte pågår, eld avlossas från ett öppet slypblock och av någon anledning bara enstaka skott. I Mk.1 är anfallaren rörlig och kommer fram från slutarspegeln först när den har tagit det extrema framåtläget under påverkan av en speciell spak. Detta var redan en klar överkillning, och på Mk.2 -modellen gjordes trummisen fixerad i bulten.
Mk.1 -säkringen var i form av en spak, som placerades till höger och bakom avtryckaren så att den skulle blockera den när den flyttades till framåtläget. I Mk.2, istället för en spak på mottagaren, installerade de en original cylindrisk koppling, ungefär som en "hylsa", på vilken det fanns en horisontell slits. Spännhandtaget, som var fast fastsatt på bulten, passerade genom det. Genom att vrida den här kopplingen, som har ett externt hack, togs slitsen bort från handtaget och luckan låstes i främre eller bakre läge.
Men den kanske mest ovanliga lösningen i utformningen av denna karbin var dess mottagare för butiken och det sätt på vilket de förbrukade patronerna matades ut. Mottagaren installerades under pipan, som den borde vara, men gjorde den dubbelt så bred som butiken själv. Faktum är att den bestod av två fack på en gång, fram och bak, men i själva verket var endast fronten mottagaren. Den var öppen på framsidan och bara på framsidan, inte i botten, och en 20-rund lådemagasin sattes in i den. Magasinspärren placerades längst ner på mottagaren, på båda sidor av vilka utskärningar var försiktigt gjorda för att göra det lättare att ta bort den. Men baksidan av mottagaren underifrån var öppen och fungerade som en kanal genom vilken förbrukade patroner kastades ut!
Vid avfyrning rullade slutaren tillbaka, bar kassettkassetten i butiken och ejektorn kastade ner den i en lång kanal bakom butiken, från vilken den sedan föll till marken. Lösningen var innovativ och original. Det är klart att på detta sätt kunde ärmen inte träffa skytten eller hans granne i ögat, i ärmen eller bakom kragen. Men, å andra sidan, en sådan teknisk lösning både komplicerade vapnet och gjorde det tyngre, om än inte mycket, och viktigast av allt, skapade stora svårigheter att eliminera förseningar vid avfyrning på grund av det faktum att förbrukade patroner, det hände, helt enkelt igensatt detta kanal.
Och detta hände eftersom många skyttar brukade skjuta tidningen i marken när de sköt. Det är bekvämt, de är vana vid detta sätt, det ökade vapnets stabilitet vid avfyrning. Men i det här fallet var det omöjligt att skjuta så, eftersom de förbrukade patronerna samlats i magasinmottagaren, vilket återigen kan leda till förseningar i avfyrningen.
Utformningen av sevärdheterna var också klart överkomplicerad. Den hade en justerbar baksikt som möjliggjorde en smidig inställning av skjutområdet från 50 till 400 yards. Ursprungligen hade karbinen en trästumma med halvpistolhals, men britterna utrustade några av sina karbiner med ett metallpistolgrepp och en avtagbar rumpa, utvecklad vid en vapenfabrik i staden Enfield.
Tillverkningen av karbinedelar var också svår och dyr. Alla delar slipades och blådes. Dessutom var tunnan för original. Tolv längsgående spår gjordes på den. Denna lösning gav pipan god kylning och ökad hållfasthet, men gjorde den extremt lågteknologisk och dyr att tillverka.
Det är, utåt, vapnet visade sig vara vackert och elegant, men fruktansvärt lågteknologiskt, komplext och dyrt att tillverka, och inte särskilt bekvämt att använda. Samma "Thompson" var både billigare och mycket effektivare …
