T-17. Multifunktionell missiltank baserad på Armata -plattformen

Innehållsförteckning:

T-17. Multifunktionell missiltank baserad på Armata -plattformen
T-17. Multifunktionell missiltank baserad på Armata -plattformen

Video: T-17. Multifunktionell missiltank baserad på Armata -plattformen

Video: T-17. Multifunktionell missiltank baserad på Armata -plattformen
Video: SALTWATER CROCODILE VS ANACONDA ─ Who is the King of Reptiles? 2024, April
Anonim
Bild
Bild

T-17 Multifunctional Missile Tank (MFRT) är ett koncept som är utformat för att överväga möjligheten att skapa denna typ av vapen. Det tunga infanteri stridsfordonet (TBMP) T-15 ska användas som MRFT-chassi. Huvudorsaken till detta beslut är närvaron i T-15 av ett stort fack för transport av trupper, som kommer att rymma missilvapen.

Rustning

En av de största skillnaderna mellan MFRT och befintliga självgående anti-tank missilsystem är i närvaro av kraftfull rustning, som ger ett stridsfordon möjlighet att arbeta i nära stridsförhållanden-direktkontakt med fiendens styrkor.

I artikeln”Skydd av markstridsutrustning. Förstärkt frontal eller jämnt fördelat rustningsskydd? Vi övervägde fördelarna och nackdelarna med markstridsfordon med ett klassiskt bokningssystem, samt stridsfordon med jämnt fördelad rustning. Alla argument och invändningar som diskuteras i denna artikel gäller fullt ut för MRF, inklusive den formulerade slutsatsen:

Det är möjligt att den bästa lösningen vore att skapa två typer av pansarfordon: med det klassiska bokningssystemet, med den mest skyddade frontdelen och med jämnt fördelat rustningsskydd. Den förstnämnda kommer främst att användas på platt terräng, medan den senare kommer att användas i bergiga och skogsområden och under strider i bosättningar. I detta fall kommer övningen att hjälpa till att identifiera det optimala bokningssystemet eller det optimala förhållandet mellan pansarfordon av båda typerna.

Det vill säga det bästa alternativet kan vara att släppa två versioner av MRF - med förstärkt frontal och med jämnt fördelad rustning.

Bild
Bild

Vi tar T-15 som en plattform, så motorn som finns på stridsfordonets framsida kommer att ge ytterligare skydd i alla fall.

Precis som i T-14-tanken måste MRFR-besättningen vara inrymd i en pansrad kapsel som isolerar den från ammunitionslasten och ger ytterligare skydd om ett stridsfordon träffas.

T-17. Multifunktionell missiltank baserad på Armata -plattformen
T-17. Multifunktionell missiltank baserad på Armata -plattformen

Vapenfack och ammunitionsmått

Det finns ingen information om de exakta måtten på TBMP T-15-överfallsfacket i den öppna pressen, men det kan indirekt bestämmas utifrån tillgängliga bilder, till exempel att veta längden på Kornet anti-tank guidade missil (ATGM), som i transport- och lanseringsbehållaren (TPK) är cirka 1200 mm, och använder de tillgängliga bilderna på truppfackets konfiguration.

Bild
Bild
Bild
Bild

Baserat på ovanstående, med hänsyn tagen till demontering av säten och livsstödssystem, kommer vapenrummets dimensioner att vara (längd * bredd * höjd) från 2800 * 1800 * 1200 till 3200 * 2000 * 1500 mm. Detta begränsar omedelbart den maximala längden på MPRT-ammunition i en behållare med en längd av cirka 2700-3000 mm. I framtiden kommer vi för enkelhetens skull att betrakta TPK: s längd lika med 3000 mm.

Ammunitionsvolymen bestäms av den högsta tillåtna TPK-diametern, som bör vara cirka 170-190 mm. Inledningsvis överväger vi 170 mm för bildande av ammunition. Den uppskattade maximala ammunitionsmassan i TPK bör ligga i intervallet 100-150 kilo.

De övre och nedre delarna av TPK ska innehålla fästelement som används för att fånga TPK med ammunitionsförsörjningssystem och en bärraket (PU). Med hänsyn till de väsentliga dimensionerna och massan av ammunition måste dessa vara tillräckligt stora enheter som tål betydande belastningar som kommer att uppstå när ammunition snabbt flyttas i TPK när de tas bort från vapenutrymmet och placeras på bärraketen, samt bärraketen är riktad mot målet. Förmodligen bör fästet innehålla flera skal som är fast anslutna till slitsarna för griplåsen.

Bild
Bild

Beroende på de slutliga utvalda dimensionerna av TPK, de verkliga måtten på vapenutrymmet, liksom vilken typ av ammunitionslagrings- och försörjningssystem som används (trumma eller in-line), kan ammunitionsbelastningen innehålla från 24 till 40 ammunition av standard mått. Med en ammunitions massa 100-150 kg blir massan av hela ammunitionslasten 2,4-6 ton.

Bild
Bild

Man bör komma ihåg att viss ammunition kan placeras i flera enheter i en behållare, vilket implementeras i fallet med små missiler för luftförsvarssystemet Pantsir-SM, eller i form av ammunition i mindre storlek- dessa är ammunition, vars längd kommer att vara något mindre än hälften av den maximala längden för standardammunitionen. Till exempel, som nämnts tidigare, är längden på TPK ATGM "Kornet" cirka 1200 mm, de flesta av MfRT: s ammunition kommer att vara ammunition med reducerade dimensioner med en längd av cirka 1350-1450 mm, vilket gör det möjligt för dem placeras i två enheter istället för en standardammunition.

Bild
Bild

Ammunitionslagrings- och försörjningssystem

Som vi såg på bilden ovan kan placeringen av ammunition i MRF: s vapenfack organiseras på två sätt: med trumset och in-line placering med linjär matning. Förmodligen kommer en linjär matning att möjliggöra placering av ett större antal ammunition, men möjligheten att samtidigt använda olika typer av ammunition kommer att begränsas av antalet vertikala rader. Det vill säga, om vi har fem vertikala rader för lagring, då kan vi ha tio typer av ammunition i ammunitionen - fyra tillgängliga typer till höger och vänster, utan att räkna med halvlång ammunition, vars närvaro fördubblar antalet typer av ammunition i varje rad.

Bild
Bild

Användningen av trumfästen möjliggör ännu mer flexibel konfiguration av ammunitionslasten, men möjliggör placering av en mindre ammunitionslast i samma dimensioner av vapenutrymmet.

Bild
Bild

Det slutliga valet av ammunitionsplaceringssystem bör genomföras i utvecklingsstadiet.

Ett stort antal olika kinematiska system kan övervägas för att leverera ammunition. Inom ramen för denna artikel övervägs två försörjningssystem för inplacering av ammunition: med ammunitionsfäste vid toppunkten (upphängd) och med fastsättning vid bottenpunkten. Fångst av ammunition måste utföras med elektromekaniska fästelement (öppning av infångningen vid strömförsörjningstidpunkten).

Bild
Bild

Ammunitionsmatarna är i huvudsak kartesiska robotar. Förmodligen bör de använda linjära ställdon (stavställdon) med en rörelsehastighet på 1-2 m / s.

Bild
Bild

I varianten med upphängning av ammunition krävs två tre-axliga kartesiska robotar för att leverera ammunition till uppskjutningsbanan för uppskjutningsbanan (den tredje axeln är en vagn som rör sig längs den andra axeln).

Bild
Bild

I varianten med den nedre placeringen av ammunition längs varje rad av ammunition bör det finnas en mekanism för att ta bort ammunitionen från raden till mitten av facket, och två separata lyftmekanismer med en rörlig vagn. Den horisontella mekanismen fångar upp ammunitionen och överför den till hissen, vilket leder den till lanseringens grepplinje.

Som nämnts ovan är dessa bara några alternativ för ammunitionsförsörjningssystemen; valet av det optimala alternativet bör utföras i utvecklingsstadiet.

Lastning av ammunition bör utföras genom bärraketen, med omvänd matningsmetod, eller med hjälp av en kran från transportlastmaskinen (TZM), som säkerställer förflyttning av ammunition från TZM utan att använda MfRT-skjutbordet.

Vid placering av ammunition måste ett intelligent logistiksystem (ILS) användas. Innan ammunitionen laddas kommer MFRT: s befälhavare in i sin nomenklatur i fordonsdatorn. All ammunition måste vara märkt med streckkoder / QR -koder vid flera punkter i TPK, och RFID -identifierare kan också användas dessutom. Genom att känna till ammunitionens nomenklatur distribuerar det intelligenta logistiksystemet automatiskt ammunitionen mellan raderna på ett sådant sätt att den snabbaste möjliga leveransen av den högst prioriterade ammunitionen är nödvändig, vilket är nödvändigt för att avvärja plötsliga hot, d.v.s. placerar dem närmare startfönstret. Medan ammunition med lägre prioritet placeras längre från bärraketen, i prioritetsordning. Naturligtvis bör det finnas möjlighet till "manuell" placering av ammunition och standardscheman för typisk ammunition.

Med en rad placering av ammunition, för att påskynda tillförseln av ammunition till bärraketen, flyttar ILS den outnyttjade ammunitionen närmare mitten av vapenutrymmet.

Launcher

Uppskjutningsbanan ska vara placerad till vänster om fönstret för ammunitionsförsörjning (sett från stridsfordonets baksida). Till höger om ammunitionsförsörjningsfönstret finns en pansarflik / lock som automatiskt täcker vapenutrymmet från att träffas uppifrån. Vid en linjär manöverhastighet på 1-2 m / s bör öppning / stängning av ammunitionsmatningsfliken ske på 0,2-0,4 sekunder.

Bild
Bild

Huvudkraven för bärraketen är att säkerställa höga svarvhastigheter, i en nivå av 180 grader per sekund, och skyddet av strukturen från handeldvapen och fragment av exploderande skal på en nivå som inte är mindre än tanken på tankvapen. Detta kan säkerställas genom användning av kraftfulla höghastighets servodrivningar, liknande dem som används i moderna industrirobotar, redundans av kraft- och styrkablar, skydd med moderna material - pansarkeramik, Kevlar, etc.

Bild
Bild

Uppskjutarens massa kan uppskattas utifrån massan av en industrirobot med liknande bärförmåga. I synnerhet har KUKA KR-240-R3330-F, med en nominell lastkapacitet på 240 kg, en egenvikt på 2400 kg. Å ena sidan, på bärraketen behöver vi höga rörelsehastigheter, reservationen av viktiga noder kommer att läggas till, å andra sidan behöver vi inte sex axlar och avlägsnande av lasten med 3, 3 meter, kinematiken kommer vara mycket enklare. Således kan det antas att skjutbordets massa inte kommer att överstiga 3-3,5 ton.

Bild
Bild

Uppifrån och från sidorna måste ammunitionen på bärraketen vara täckt med skyddselement. En liknande lösning används på Kornet-anti-tankstyrda missiler (ATGM) -raketter i vapenmodulerna av Epoch-typen. För att minska sannolikheten för att slå på ammunition bör bärraketen alltid vara i lägsta möjliga position, exklusive ögonblicket för att rikta mot målet och skjuta ett skott. I det här fallet kan pansarelement installeras längs omkretsen av bärraketen, som dessutom täcker ammunitionen på bärraketen från sidorna.

Bild
Bild

Ytterligare skydd för bärraketen kommer att tillhandahållas av elementen i det aktiva skyddskomplexet (KAZ) och hjälpvapenmodulen.

Tre algoritmer för att leverera MfRT -ammunition kan implementeras:

1. Ammunition finns på ställen, om målet behöver attackeras sker en hel cykel med ammunitionsförsörjning "från hyllan" till bärraketen, skjutbordet lyfts och styrs till målet. Med hänsyn till deklarerade hastigheterna på servon, övervinns när man flyttar ammunitionssträckor och parallelliserar processerna (samtidigt levereras ammunition, bärraketen sänks och vapenkammarens lock öppnas), den beräknade tiden för leverans ammunition fram till skottmomentet kommer att vara cirka fyra sekunder.

2. De två valda ammunitionen finns på matningssystemet direkt under den pansrade luckan som täcker vapenrummet, bärraketen är i det nedre läget. I det här fallet kommer leverans av ammunition fram till skottmomentet att vara cirka tre sekunder.

3. De två valda ammunitionen är på skjutbordet i nedåtläge. Tiden för att rikta ammunitionen fram till skottmomentet kommer att vara cirka en sekund.

Uppladdningstiden kan ungefär fördubblas genom att återvända oanvänd ammunition till sin plats för att ändra typ av ammunition.

Hjälpvapen

Precis som med huvudstridsvagnar (MBT) bör hjälpvapen installeras på MRT. Den bästa lösningen skulle vara att skapa en fjärrstyrd vapenmodul (DUMV) med en 30 mm automatisk kanon. Som vi diskuterade i artikeln "30 mm automatiska kanoner: solnedgång eller ett nytt utvecklingsstadium?", Kan sådana moduler skapas i en ganska kompakt storlek.

Bild
Bild

Om vapnet är med selektiv ammunition, från två projektillådor, som det är implementerat på inhemska 30 mm automatiska kanoner 2A42 och 2A72, kan du välja om det behövs pansargenomträngande fjäderkalibrerade projektiler (BOPS) eller höga -explosiv fragmenteringsammunition (HE) med fjärrdetonation …

Bild
Bild

Om det inte är möjligt att implementera en DUMV med en 30 mm automatisk kanon, eller om en sådan modul har begränsad ammunition, är en acceptabel lösning att installera en DUMV med ett 12,7 mm tungt maskingevär.

Bild
Bild

Exempel på bildning av ammunition

I artikeln "Unification of ammunition for self-driven anti-tank system, military air defense systems, combat helicopters and UAVs", övervägde vi möjligheten och metoderna för att skapa enhetlig ammunition för olika typer av bärare, inklusive en rakettank. En av de viktigaste fördelarna med enande är förmågan att utveckla och tillverka ammunition av flera tillverkare, vilket inte bara ökar konkurrensen, utan också minskar risken för att den nödvändiga ammunitionen inte kommer att användas. När det gäller missiltanken kommer skapandet av en rad enhetlig ammunition att låta dig få ett stridsfordon med oöverträffad funktionalitet.

Låt oss överväga flera exempel på bildandet av ammunition för MRF. Baserat på de högsta antagna värdena för antalet ammunition med standardlängd från 24 till 40 enheter, väljer vi ett medelvärde på 32 standardammunitioner som ligger i vapenutrymmet. Låt oss inte glömma halvlängd ammunition, som kan stuvas i två istället för en standard ammunition, och staplad ammunition, som kan placeras i tre-pack i både standard ammunition och halvlång ammunition.

Militär konflikt i Syrien

I Syrien kommer MFRT: s huvuduppgift att vara direkt eldstöd från markstyrkor. Samtidigt finns det en sannolikhet för en sammandrabbning med de väpnade styrkorna i Turkiet eller USA, på grund av vilket det kan vara nödvändigt att lösa uppgifter för att förstöra modern militär utrustning. Baserat på detta kan MfT -ammunitionslasten i Syrien se ut så här:

Bild
Bild
Bild
Bild

Militär konflikt i Georgien

På tal om den militära konflikten i Georgien menar vi kriget 08.08.08. Å ena sidan hade fienden inte de senaste modellerna av pansarfordon, å andra sidan fanns det relativt moderna moderniserade prover av sovjetisk teknik, armé luftfart och UAV.

Bild
Bild
Bild
Bild

Militär konflikt i Polen

En hypotetisk begränsad konflikt mellan Ryska federationens väpnade styrkor (AF) mot Polens och USA: s väpnade styrkor. Det finns modern mark- och luftstridsutrustning på slagfältet.

Bild
Bild
Bild
Bild

På tal om MFRT -ammunition kan vi säga att många typer av ammunition från den tidigare övervägda nomenklaturen inte behövs för tanken, eftersom tanken är ett närstridsvapen. Detta är så, och vapen för närstrid finns i den presenterade nomenklaturen. Men om vi talar om enande av missilvapen för markstyrkor, varför skulle då en tank fråntas sin "långa arm"? Dessutom uppstår en mängd olika situationer på slagfältet, någonstans i öknen eller i bergen kan ett avstånd på 10-15 km vara ganska verkligt (till exempel när man slåss från en dominerande höjd).

Sortimentet av ammunition som kan skapas och laddas in i MfRT -ammunitionen visar den högsta flexibiliteten vid användning av denna typ av vapen, i kombination med maximal överlevnadsförmåga som tillhandahålls av tankpansar och aktiva skyddssystem

Slutsatser

Inledningsvis var MfRT-projektet planerat att övervägas på grundval av en elektromotorisk plattform som kan ge ett lovande stridsfordon ökad smyg, manövrerbarhet och strömförsörjning för lovande självförsvarssystem. Det var också planerat att överväga användningen av avancerade spaningssystem i MRF, vilket väsentligt ökar besättningens situationsmedvetenhet, inklusive användning av integrerade obemannade system.

Men senare beslutades det att först och främst överväga möjligheten att skapa en MFRT baserad på TBMP T-15-plattformen, eftersom det kommer att vara möjligt att skapa plattformar med elektrisk framdrivning, defensiva lasrar och andra högteknologiska lösningar om tjugo år, och MfRT-projektet baserat på TBMP T-15 kan implementeras inom 5-7 år.

Bild
Bild

Återigen lyfter vi fram de viktigaste kraven för MRF:

- förekomsten av tankpansar. Utan det är MfRT bara en överdimensionerad SPTRK, som absolut inte behöver närstridsammunition;

- närvaron av höghastighetsdrev för ammunitionsförsörjning och vägledning - utan dem kommer MfRT inte att ha fördelarna med reaktionshastigheten på hot som den kan ha i jämförelse med kanontankar med sitt skrymmande och massiva torn med en kanon;

-närvaron i ammunition av ostyrd ammunition på nära håll med högexplosiv fragmentering och termobariska stridsspetsar, utvecklade på grundval av NAR, och som kan ersätta billiga HE-skal när de mest krävda uppgifterna för direkt brandstöd löses.

Den största fördelen med MfRT jämfört med MBT i den klassiska layouten är dess högsta mångsidighet, som tillhandahålls genom användning av en enhetlig ammunitionslast, som kan utvecklas av ett stort antal ryska företag. I sin tur kan enad ammunition för MFRT användas av självgående antitanksystem, militära luftförsvarssystem, stridshelikoptrar och UAV, vilket gör att du kan utöka serieproduktionen av deras produktion avsevärt och därför minska kostnaderna

MFRT -projektet är desto viktigare eftersom Ryska federationen har en betydande eftersläpning både i utvecklingen av tankvapen (resursmässigt) och i skapandet av ammunition för dem. I sin tur, efter skapandet av MFRT och ammunition för det, kommer kalibern av vapnen i tankarna till en potentiell fiende inte längre att ha något värde. Ammunitionens dimensioner för MFRT är uppenbarligen större än någon projektil som, även teoretiskt sett, kan skjutas in i en tank, vilket innebär att det kommer att finnas fler sprängämnen, fler fragment, en större diameter av den kumulativa tratten, det är var man ska placera KAZ genombrott betyder.

Uppgradering av MFR -ammunition är lättare än kanonammunition eftersom de inte begränsas av det maximala fattrycket. Det är lättare att anpassa MFRT till förändrade förhållanden på slagfältet: fienden installerade en KAZ - ammunition med en uppsättning medel för att övervinna den utvecklas för MFRT, fienden bytte till lätta tankar - tung ATGM och ostyrda projektiler från ammunitionslasten utesluts för att öka ammunitionsbelastningen genom att utrusta den med reducerad ammunition.

Innebär detta att MBT med en kanon ska överges? Inte alls. Frågan är i förhållandet MBT / MPRT, som bara kan bestämmas experimentellt. Enligt författaren, om ovanstående krav för MR är uppfyllda, kommer det optimala förhållandet att vara 1/3 till förmån för MR

På grund av MRF: s höga reaktionshastighet och närvaron av kraftig explosiv fragmentering och termobar ammunition i ammunitionen kommer den att ha betydligt större kapacitet att besegra tankfarliga mål. Oavsett hur effektiv MRF är för att lösa olika problem, kan den dock behöva åtföljas i form av ett stridsfordon för tankstöd (BMPT). Men som vi diskuterade i artikeln "Brandstöd för tankar, Terminator BMPT och John Boyds OODA-cykel" har befintliga BMPT inte några fördelar jämfört med samma tunga BMP T-15 eller förstärkning av hjälpvapenmoduler i själva tankarna..

Rekommenderad: