I den moderna eran är inte bara delar av den civila infrastrukturen i de mest utvecklade länderna associerade med satellitorbitalkonstellationer, utan också en betydande del av den militära infrastrukturen. Under möjliga konflikter kan dessutom många satelliter användas i militärens intresse, eftersom de ofta har ett dubbelt syfte. Kommunikationssatelliter, globala positioneringssatelliter, meteorologisk service är satelliter med dubbla användningsområden. Det är ingen slump att vissa länder med tiden bestämde sig för att uppmärksamma utvecklingen av antisatellitvapensystem. Eftersom inaktiveringen av de potentiella fiendens orbitalgrupper kan orsaka stor skada på den militära potentialen i dagens stater.
Ett antisatellitvapen är ett komplex av vapen som är utformade för att besegra och inaktivera rymdfarkoster som används för spaning och navigering. Strukturellt, enligt placeringsmetoden, är sådana vapen indelade i 2 huvudtyper: 1) avlyssningssatelliter; 2) ballistiska missiler som skjuts upp från flygplan, fartyg eller markskjutare.
För närvarande finns det inga statsgränser i rymden, hela territoriet, som ligger på en viss nivå från jordens yta, används av alla länder tillsammans. De av dem som kunde nå en viss teknisk nivå. Interaktion mellan världens rymdmakter utförs på grundval av internationella överenskommelser. Det stöds endast av organisatoriska metoder. Samtidigt har rymdobjekt i sig inte förmågan till passivt eller aktivt skydd och är därför ganska sårbara i försvarssyn.
Av denna anledning är de befintliga orbitalgrupperingarna ganska sårbara för yttre faktorer och för motståndaren verkar de vara föremål för en potentiell kraftanvändning. Samtidigt kan inaktiveringen av satellitkonstellationer försvaga ägarstatens militära potential avsevärt. Användning av vapensystem i yttre rymden föreskrivs endast i ett särskilt internationellt avtal. De stater som undertecknade detta fördrag lovade att inte skjuta gruvsatelliter och beväpnade avlyssningsfartyg ut i rymden. Men i likhet med många internationella fördrag vilar avtalet som förbjuder närvaron av vapen i yttre rymden endast på välviljan hos de länder som undertecknat avtalet. I det här fallet kan avtalet när som helst sägas upp av en av parterna.
GLONASS -satellit
Det är just den situationen som kunde observeras under den senaste tiden, då USA i december 2001 beslutade att dra sig ur fördraget om begränsning av missilförsvarssystem. Förfarandet för att dra sig ur detta fördrag var mycket enkelt, USA: s president George W. Bush meddelade helt enkelt Ryssland att från och med den 12 juni 2002 upphör ABM -fördraget. Samtidigt stöddes detta beslut av staterna vid FN: s generalförsamling endast av Israel, Paraguay och Mikronesien. Om du ser på problemet från denna vinkel, kan det bara vara ett par timmar att dra sig ur avtalet om icke-användning av yttre rymden för militära ändamål.
Både USA och Sovjetunionen, trots förekomsten av ett avtal, stoppade inte arbetet med skapandet av antisatellitvapen, och ingen vet till 100% hur många orbitalgruvor och torpeder, såväl som avlyssningsmissiler, som fanns kvar i arsenalen av dessa länder. Dessutom, om man tidigare trodde att endast ett uppskjutningsfordon med ett slagande föremål behövdes för att fånga upp och förstöra en satellit, ser idag missilprojekt med flera stridsspetsar ganska lönsamma ut. Vid ett tillfälle hotade Sovjetunionen, som svar på det amerikanska Star Wars -programmet, som möjliggjorde lansering av orbitalplattformar i rymden som kunde förstöra ICBM under deras flygning i rymdsegmentet av deras bana, att lansera ett nästan obegränsat antal passiva submunition till rymden nära jorden. Enkelt uttryckt, spikar som genom svepande banor skulle göra all högteknologisk utrustning till en sil. En annan sak är att det är väldigt svårt att använda ett sådant vapen i praktiken. Eftersom det vid en mer eller mindre massiv användning av denna typ av skadliga element kan uppstå en kedjereaktion när skräp från redan drabbade satelliter börjar träffa andra fortfarande fungerande satelliter.
I denna situation är de mest skyddade satelliterna placerade i höga geostationära banor, flera tusen kilometer från jordens yta. För att nå sådana höjder måste "naglar" i rymden ges sådan energi och hastighet att de nästan blir gyllene. I ett antal länder pågick också arbetet med att skapa luftuppskjutningssystem när det var planerat att skjuta upp avlyssningsmissiler från ett flygplan (i Sovjetunionen var det planerat att använda MiG-31 för dessa ändamål). Att skjuta upp en raket på en betydande höjd gjorde det möjligt att uppnå de energibesparingar som interceptorraketen kräver.
För närvarande tror experter att vid en fullfjädrad storskalig konflikt mellan rymdstater kommer den ömsesidiga förstörelsen av satellitkonstellationer bara att vara en tidsfråga. Samtidigt kommer satelliter att förstöras mycket snabbare än någon sida kommer att skjuta upp nya satelliter i rymden. Det kommer att vara möjligt att återställa den förstörda orbitalkonstellationen av satelliter först efter krigsslutet, om staten fortfarande behåller nödvändig finansiell och ekonomisk kapacitet och infrastruktur. Om vi tar hänsyn till det faktum att avlyssningsmissiler och "hinkar med spikar" inte särskilt kommer att förstå vad den här eller den här satelliten är till för, så kommer det inte att finnas någon tillgänglig satellit-tv och fjärr- och internationell kommunikation efter en sådan konflikt på länge tid.
En viktig aspekt är det faktum att kostnaden för avlyssningsmissiler är billigare än att skjuta upp specialiserade satelliter. Man tror att även medeldistansmissiler kan användas för avlyssningsändamål. Enligt experter är detta exakt vad de gjorde i Kina och skapade sin egen avlyssningsmissil. Förutsatt att missilen styrs exakt till målet, kan en sådan missil bära en minsta nyttolast, vilket gör denna typ av vapen billigare. Enligt amerikansk information kan antisatellitmissiler SM-3Block2B träffa satelliter på höjder upp till 250 km och kostar den amerikanska skattebetalaren 20-24 miljoner dollar styck. Samtidigt kostar mer kraftfulla GBI -avlyssningsmissiler, som är planerade att sättas in i Polen, mer - cirka 70 miljoner dollar.
MiG-31 som element i antisatellitvapen
Sedan 1978, i Sovjetunionen, började designbyrån Vympel arbeta med att skapa en antisatellitmissil utrustad med en OBCH och som kan användas från MiG-31 interceptor-jaktplan. Raketen skjuts upp till en förutbestämd höjd med hjälp av ett flygplan, varefter den skjuts upp och stridshuvudet detonerades direkt nära satelliten. 1986 påbörjade MiG Design Bureau arbetet med revisionen av 2 MiG-31 avlyssningskämpar för nya vapen. Det uppgraderade flygplanet fick beteckningen MiG-31D. Det var tänkt att bära en stor specialiserad missil, och dess vapenkontrollsystem var helt omdesignat för användning. Båda flygplanen var enkelsitsiga och hade ingen radar (i stället för dem installerades 200 kg viktmodeller).
MiG-31D
MiG-31D hade tillströmningar som MiG-31M och var också utrustad med stora triangulära plan belägna vid ändarna av flygplanets vinge, som kallades "flippers" och liknade dem på MiG-25P-prototypen. Dessa "fenor" var utformade för att ge stridsflygaren ytterligare stabilitet under flygning när den hängde på den yttre ventralpylonen på en stor antisatellitmissil. Kämparna fick svansnummer 071 och 072. Arbetet med dessa två flygplan slutfördes 1987, och samma år började flygplanet med svansnummer 072 flygprov på Design Bureau i Zhukovsky. Stridsflygprovsprogrammet fortsatte under ett antal år och avbröts först i början av 1990 -talet på grund av den oklara situationen med den nödvändiga missilen.
För första gången publicerades fotografier av den nya fighter-interceptor med en antisatellitmissil under flygkroppen i augusti 1992 i tidningen "Aviation Week and Space Technology". Men testerna av detta system slutfördes aldrig. Arbetet med att skapa en antisatellitmissil utfördes av Vympel Design Bureau, som specialiserat sig på utveckling av missiler. Det antogs att MiG-31D skulle skjuta upp en antisatellitmissil på cirka 17 000 meters höjd och en flyghastighet på 3 000 km / h.
Toppmodern
För närvarande är den amerikanska armén beväpnad med ett skeppsbaserat missilförsvarssystem som heter Aegis. Detta komplex inkluderar RIM-161 Standard Missile 3 (SIM-3) raket, som har förmågan att förstöra satelliter, vilket demonstrerades i praktiken den 21 februari 2008, då raketen lyckades förstöra den amerikanska militära satelliten USA- 193, som gick utanför designens låga omloppsbana.
Fartygsbaserat missilförsvar kallat Aegis
Den 11 januari 2007 testade Kina sina egna antisatellitvapen. Den kinesiska meteorologiska satelliten FY-1C i Fengyun-serien, som befann sig i en polar bana, på en höjd av 865 kilometer sköts ner av en direkt träff från en antisatellitmissil, som lanserades från en mobilskjutare vid Xichang-kosmodromet och kunde avlyssna den meteorologiska satelliten på en direkt kurs. Som ett resultat av satellitens nederlag uppstod ett moln av skräp. Senare upptäckte markspårningssystem minst 2 300 bitar av rymdskräp, vars storlek varierade från 1 cm eller mer.
Det finns för närvarande ingen officiell frigivning av rymdfångarmissiler i Ryssland. Det sovjetiska programmet som syftade till att bekämpa fiendens satellitgrupper kallades "Satellite Destroyer" och distribuerades på 70- och 80 -talen av förra seklet. Under testerna av detta program lanserades avlyssningssatelliter i jordens bana, som oberoende manövrerade, närmade sig i syfte att attackera, varefter de undergrävde stridsspetsen. Sedan 1979 har detta system börjat bekämpa plikt, men tester inom ramen för detta program stoppades på grund av antagandet av ett moratorium för rymdföroreningar, den nuvarande situationen och utsikterna för detta program rapporteras inte. Dessutom pågick i Sovjetunionen ett arbete med att förstöra fiendens satelliter med markbaserade lasersystem och missiler utplacerade på avlyssningskämpar (t.ex. MiG-31).
