Barn och barnbarn från Chrusjtjov-Gorbatjovs "sextiotalet", hängde med höga akademiska grader och titlar, antingen inte vet eller döljer medvetet att "oljenålen" är arvet från Nikita Chrusjtjov, så vördad i deras kretsar, kanske en av de mest otäcka figurerna i de ryska berättelserna.
Det kommande 2016 blir inte bara året för nästa parlamentsval, som enligt ett antal experter på allvar kan reformera det ryska parlamentets underhus, utan också året för två”Chrusjtjovs” årsdagar. En av dem - 60 -årsjubileet för CPSU: s XX -kongress - vi har ännu inte firat i februari i år, och den andra - 55 -årsdagen - har redan passerat, men det gick obemärkt förbi, eftersom det sammanföll med chiming av Kreml klingar vid nyårsbordet.
Konstigt nog, men det senaste jubileet har den mest direkta relationen till det kommande riksdagsvalet i år. Och det är varför. En smart tittare, som fortfarande är road av att titta på politiska talkshows, kunde lägga märke till en karakteristisk detalj: alla våra skrivna "oppositionister" har länge sadlat ett gammalt tjat som kallas "oljerör" och alla tvister i studion översätts omedelbart till hjärtskärande skriker över dess odödlighet. Dessa skrik föddes inte av sig själva, och det är mer än uppenbart för någon vettig person att detta är ett helt samordnat och exakt beräknat förlopp för den kommande politiska kampen: det är på landets ekonomiska problem och oundvikliga sociala konflikter som vår femte kolumn kommer att fokusera hela slaget från sitt tunga artilleri i hopp om att få både minst 3% av rösterna, och med dem statlig finansiering av partistrukturer. 2018 är trots allt inte långt borta …
Samtidigt hängde alla dessa herrar - barnen och barnbarnen till Chrusjtjov -Gorbatjovs "sextiotalet", högljudda akademiska grader och titlar, antingen inte eller döljer medvetet att "oljenålen" är arvet från Nikita Chrusjtjov, så vördad i deras cirklar, kanske en av de mest olycksbådande figurerna i rysk historia. De var bara vid makten hela 90 -talet och till och med nu kvar vid rodret i hela vår regerings finansiella och ekonomiska block, förde detta beroende till fullständig absurditet, och nu, som de säger, från ett ont till ett friskt huvud …
Som ni vet genomfördes den 1 januari 1961 en ny monetär reform i landet, vilket ledde till att det blev ett enkelt byte av gamla sedlar mot nya sedlar utan någon konfiskationskomponent. Även om allt i verkligheten inte var så enkelt som det verkar vid första anblicken. Traditionellt presenteras denna reform i form av en vanlig benämning, för för de oinvigde vanliga människorna såg allt ganska vanligt ut: de gamla stalinistiska "fotdukar" ersattes med nya Chrusjtjovs "godisförpackningar", mycket mindre i storlek, men dyrare vid nominellt värde. Sedlarna i 1947 -modellen i omlopp byttes utan begränsningar mot nya sedlar av 1961 -modellen i 10: 1 -förhållande, och priserna för alla varor, tullar, löner, pensioner, stipendier, förmåner, betalningsskyldigheter, kontrakt ändrades i samma förhållande etc.
Men då uppmärksammade praktiskt taget ingen en viktig detalj: före reformen kostade dollarn 4 rubel, eller 40 kopek i nya termer, och efter genomförandet sattes dollarkursen till 90 kopek. Många trodde naivt att nu har rubeln blivit dyrare än dollarn, men faktiskt har dollarn stigit betydligt - med 2, 25 gånger, det vill säga från 40 till 90 kopek i nya termer. Samma sak hände med rubelns guldinnehåll: istället för 2,22 g guld fanns bara 0,98 g guld kvar i det. Rubeln undervärderades således med 2, 25 gånger, och dess köpkraft i förhållande till importerade varor minskade med samma belopp.
Det är inte för ingenting att den permanenta finansministern i Sovjetunionen, den berömda "stalinistiska folkkommissarien" Arseny Zverev, som har haft sin ansvarsposition sedan 1938, efter att ha fått veta att i början av maj 1960 undertecknade Chrusjtjov rådets resolution av ministrar i Sovjetunionen "Om att ändra prisskala och ersätta nuvarande pengar med nya pengar", avgick omedelbart, eftersom han helt förstod vad denna till synes enkla valör av pengar skulle leda till.
Faktum är att omedelbart efter den stalinistiska monetära reformen 1947, efter ledarens personliga instruktioner, beräknade Sovjetunionens centralstatistiska kontor (Vladimir Starovsky) växelkursen för den nya sovjetiska rubeln, som hade kopplats till den amerikanska dollarn sedan 1937. Inledningsvis, med fokus på köpkraften för rubeln och den amerikanska dollarn, härledde sovjetiska ekonomer förhållandet: 14 rubel per dollar istället för de tidigare 53 rubel. Men enligt vittnesmålen från de dåvarande cheferna för State Planning Commission och Finansministeriet i Sovjetunionen Maxim Saburov och Arseny Zverev strök Stalin omedelbart bort denna siffra som anges i CSO: s certifikat och direkt angav att förhållandet mellan dollarn till rubeln bör ligga på nivån 1: 4, och inte mer.
Fastställandet av rubelns guldinnehåll och dess frikoppling från den amerikanska valutan orsakades av tre huvudskäl:
1) en betydande sänkning av detaljhandelspriserna, vilket väsentligt ökade bytesvärdet för den nya sovjetiska rubeln;
2) skapandet av ett socialistiskt läger, som fick sovjetledningen att ge rubeln en internationell värdenivå och ersätta den amerikanska dollarn som den viktigaste räkneenheten;
3) den extremt aggressiva politiken i USA: s Federal Reserve System, som, beroende på Bretton Woods -överenskommelserna från 1944, ledde ekonomin i många främmande länder till de facto dollarisering, till att hela penningmängden släpptes från den verkliga kontrollen av nationella bankstrukturer och deras överföring under fullständig kontroll av FRS …
Därför visade sig konsekvenserna av Chrusjtjovreformen i verkligheten vara katastrofala för vårt land både på kort och lång sikt, eftersom:
1) All import och utländska varor, som alltid var otillgängliga för sovjetiska köpare, har kraftigt stigit i pris, nu har de i allmänhet gått in i kategorin lyxvaror och sedan spekulationer.
2) Priserna i statlig handel förändrades exakt 10 gånger, men på den kollektiva gårdsmarknaden ändrades de bara 4-5 gånger. Som en följd av denna "obalans" började ett snabbt utflöde av produkter från statlig handel till den mycket dyra kollektiva gårdsmarknaden, som drabbade nästan alla människors välbefinnande ganska smärtsamt och tvärtom initierade total korruption i Sovjetunionen statlig handel, eftersom direktörerna för många statliga agenter började massivt sälja alla populära varor, särskilt kött och korv, till den kollektiva gårdsmarknaden, samtidigt som de uppfyllde försäljningsplanen och fick en betydande vinst från denna enkla operation till sina egna fickor.
3) Under 1962-1963 uppgick den latenta prisuppgången i statlig handel till mer än 60%. En särskilt svår situation utvecklades i regionerna, eftersom om situationen i statshandeln på något sätt kontrollerades av lokala myndigheter i Moskva och Leningrad, då i de regionala, regionala och regionala centren försvann många typer av livsmedel helt från statshandeln och spills över till den kollektiva gårdsmarknaden. Som ett resultat ersattes det "stalinistiska" överflödet av butiker, så karakteristiskt för alla 1950-talet, över natten med halvtomma räknare. För att på något sätt kompensera utflödet av basprodukter, främst kött och korv, till den kollektiva gårdsmarknaden beslutades det att höja detaljhandelspriserna i statlig handel. Och i maj 1962 utfärdades resolutionen från CPSU: s centralkommitté och ministerrådet i Sovjetunionen "Om prisökningen för kött och mejeriprodukter".
4) En annan anledning till den monetära reformen, konstig som den kan tyckas, var den ökända oljan. Faktum är att under efterkrigstiden i vårt land skedde en enorm ökning av produktionen - från 20 till 148 miljoner ton, och det var då, i maj 1960, som N. S. Chrusjtjov, med stöd av ett antal ledamöter i centralkommitténs presidium, främst Anastas Mikoyan, Frol Kozlov och Nikolai Podgorny, bryter igenom beslutet att starta storskalig export av råolja utomlands. Under de första efterkrigsåren var exporten av olja och oljeprodukter från Sovjetunionen extremt obetydlig och stod för mindre än 4% av landets totala utrikeshandelsbalans i valutavinst. Anledningen till detta var huvudsakligen att hela 1950 -talet ett fat råolja på världsmarknaden kostade mindre än 3 dollar, det vill säga 12 sovjetiska rubel, och kostnaden för att utvinna och transportera sovjetisk råolja var mer än 9,5 rubel, då var exporten utomlands helt enkelt olönsam.
Denna export kunde bli lönsam endast om mycket mer rubel gavs för dollarn än tidigare. Och eftersom under Chrusjtjov, under förhållandena för en kraftig ökning av oljeproduktionen med 7, 5 gånger, började exporten till utlandet växa, var det nödvändigt att ändra dollarns förhållande till rubeln för att fylla på den allvarligt avmagrade budgeten, som blev "oskyldigt offer" för alla Chrusjtjovs innovationer inom den sovjetiska ekonomins industri- och jordbrukssektor … Nu, när växelkursen ändrades, började ett fat olja i termer av sovjetiska sedlar kosta 2, 7 nya eller 27 gamla rubel, det vill säga 2, 25 gånger mer än under Stalin.
I denna situation, med ganska stabila världspriser på råolja och bibehållen tidigare kostnad, visade sig oljeexporten utomlands vara en ganska lönsam sak.
Således var den monetära reformen inte en enkel valör. Det orsakade oåterkallelig skada för landets ekonomi och två kroniska problem: beroende av oljeexport och en kronisk matbrist, som senare skulle bli en av de viktigaste ekonomiska faktorerna som förstörde Sovjetunionen.
