Under sovjetiskt styre försökte bolsjevikerna tillägna sig "faderskapet" i februarirevolutionen. Proletariatet”agerade som hegemon och den främsta drivkraften i den borgerligt-demokratiska revolutionen i februari. Han ledde den nationella rörelsen mot krig och tsarism, ledde bönderna, soldater och sjömän … Proletariatets ledare var det ryska socialdemokratiska arbetarpartiet (bolsjevikerna), ledd av VI Lenin "(Great October Socialist Revolution. Encyclopedia. M., 1977).
Denna myt plockades också upp av det liberala samhället. Liksom störtade bolsjevikerna tsaren, förstörde enväldet och förstörde det ryska riket. För närvarande är denna myt mycket populär, liberalerna kräver regelbundet att ta bort den "blodiga ghoulen" Lenin från mausoleet, istället för den "fula zigguraten" för att bygga en kyrka, hela världen att ångra sig för mordet på kungafamiljen, förstörelse av kyrkor och glöm det "förbannade sovjetiska förflutna" som hindrar utvecklingen av det moderna Ryssland, etc.
Denna myt tjänar två huvudsyften. Först avledde de uppmärksamheten från västerlänningarna, den urartade aristokratin, liberalerna och "borgerliga" - februariisterna, som i själva verket förstörde enväldet och "Vita imperiet". För det andra gör det det möjligt att slutföra av-sovjetiseringen och avstaliniseringen av Ryssland och konsolidera resultaten av den liberal-borgerliga kontrarevolutionen 1991-1993. och omfördelning av den nationella egendomen till förmån för en liten grupp "nya herrar".
Således är "Lenin och partiet" förmodligen skyldiga för allt. De förstörde "historiska Ryssland" och avstängde Ryssland från dess väg, slet det från Europa. Samtidigt dämpades det att hela bolsjevikpartiets ledning, organisationens aktivister, inklusive Lenin, Stalin, Zinovjev, Kamenev, Trotskij, etc. var i exil eller i exil och fängelser. Att bolsjevikpartiet kom ut mot det”imperialistiska kriget” och faktiskt besegrades. Att bolsjevikerna var få till antalet och impopulära jämfört med andra partier, till exempel konstitutionella demokrater (kadetter) och socialistiska revolutionärer (socialistiska revolutionärer). Att Lenin trodde att en revolution var omöjlig under hans livstid, och lärde sig om kuppen i Ryssland från tidningarna, liksom hans andra medarbetare. Att den liberal-borgerliga provisoriska regeringen arrangerade en amnesti och själv befriade många framstående revolutionärer från exil och fängelser, vilket gjorde att bolsjevikerna kunde påbörja ett subversivt arbete mot den nya regeringen.
Bolsjevikiska organisationer var extremt få, men de var mättade till gränsen med agenter från den hemliga polisen (säkerhetsavdelningen vid polisavdelningen vid inrikesministeriet). Före revolutionen arbetade en medlem av centralkommittén och redaktör för Pravda ME Chernomazov, medlem i centralkommittén och medlem av den bolsjevikiska fraktionen i IV -statsduman, RV Malinovsky, för den hemliga polisen. Det är intressant att om lönen för chefen för polisavdelningen var 7 000 rubel. per år, då är Malinovskijs lön 6000-8400 rubel. i år. På förslag av Malinovsky grep den hemliga polisen Bucharin, Ordzhonikidze, Sverdlov och Stalin. Arbetarrådets suppleanter, som bildades efter februarirevolutionen, bestod av mer än trettio informanter från den hemliga polisen.
Det är uppenbart att en så stor apparat av hemliga polisagenter och provokatörer skulle ha kunnat varna regeringen i tid att bolsjevikerna förberedde sig på att ta makten. Och revolutionärerna besegrades lätt. Mensjevikerna och socialistrevolutionärerna var i en liknande position, även om de hade fler aktivister och inflytande i samhället. Men med all deras önskan kunde de inte heller producera februarirevolutionen.
Februari -revolutionen organiserades av den härskande eliten i det ryska imperiet själv. I detta avseende är februari unik. Den industriella-finansiella (borgerligheten), administrativa, militära och delvis politiska "eliten" krossade själva "historiska Ryssland". Högt ställda västerlänningar, frimurare med hög initieringsgrad, suppleanter, bankirer och industrialister, generaler och ministrar uttalade sig mot tsarismen. Alla ville förstöra enväldet, få fullständig "frihet", det vill säga hela maktens fullständighet, utan "despotiska" begränsningar.
Faktiskt, Nicholas II lämnades helt ensam, förutom en liten krets av äldre konservativa, högvärdiga, kampanjer - armé och poliser. Det är sant att de flesta officerarna kunde tala för tsaren, underkastade sig vana och ed, men Nikolai Alexandrovich själv vägrade att göra motstånd, vågade inte ta ansvar och kasta blod.
Alla var emot tsaren och hans fru, inklusive tsarens släktingar och moder-kejsaren. Nicholas II tillät inte sina släktingar att komma till makten, kontrollerade noga deras liv och tillät inte minsta kritik av sin fru och den”heliga äldste”. De stora hertigarnas post granskades på order av tsaren. Dessutom varade hela Nikolai Alexandrovits regeringstid, från arvingens födelse, en dynastisk kris. Arvingen var allvarligt sjuk. Uppenbarligen kunde Tsarevich Alexei inte styra under ett så turbulent och grymt XX -tal. Kungafamiljen tvivlade inte på att Alexei inte skulle styra. Vem ska då ta över tronen? Storhertigarnas äktenskap Mikhail Alexandrovich och Kirill Vladimirovich berövade dem formellt deras rätt till tronen. Men detta tillkännagavs inte officiellt. En betydande del av samhället förstod inte det komplexa med tsaristiska relationer. Nicholas II var rädd för att ta upp denna fråga. Som ett resultat försökte flera storhertigor mentalt på locket på Monomakh. I Ryssland håller en "storhertiglig konspiration" på att ta form bakom kulisserna.
Deltagarna i kuppet i februari drev olika, ofta motsatta mål. Några företrädare för Romanovs hus ville begränsa enväldet, att detrona Nicholas II och försökte på sig själva kronan. Medlemmar av "generalens grupp" ville också ta bort Nicholas II från tronen, han menade enligt deras uppfattning att kriget kunde få ett segerrikt slut. Generalerna ville ha en "järnhand" som skulle göra ordning på sakerna bak. Enligt generalerna och högre officerare var Ryssland i fara för kaos, och en "diktator" behövdes. Den faktiska chefen för huvudkontoret, general MV Alekseev, krävde på något sätt faktiskt att tsaren utsåg en diktator, det vill säga en person som var ansvarig för försörjning av armén och som tilldelades nödmakter. Nicholas var kategoriskt emot att begränsa sin makt.
Det är inte förvånande att generalerna ville avlägsna tsaren Nicholas. Kvartermästaren MS Pustovoitenko talade öppet vid tsaren om huvudmannen:”Förstår han något av vad som händer i landet? Tror han ens på ett dystert ord av Mikhail Vasilyevich (Alekseev)? Är han inte därför rädd för sina dagliga rapporter, som en freak är rädd för en spegel? Vi påpekar för honom den fullständiga kollapsen av armén och landet i ryggen med dagliga fakta, utan att lägga någon särskild tonvikt, vi bevisar riktigheten i vår position, och just nu tänker han på vad han hörde på fem minuter i gården, och förmodligen skickar oss till helvetet ….
Två månader före februarirevolutionen sade generallöjtnant AM Krymov i en privat rapport till Duma -suppleanterna om situationen vid fronten:”Stämningen i armén är sådan att alla med glädje välkomnar nyheterna om kuppen. Kuppen är oundviklig, och de känner det längst fram … Det finns ingen tid att slösa …”.
De militära konspiratörerna hade till och med idén att ta beslag av tsarens tåg vid övergången mellan Tsarskoje Selo och Petrograd, för att tvinga tsaren att skriva under tronens abdikering. Beslaget av tåget var schemalagt flera gånger, men blev uppskjutet hela tiden. Förra gången uppskjutits operationen till 1 mars 1917. Den främsta anledningen till att överge operationen var den moraliska faktorn. Konvojen kunde stå emot, de skulle behöva döda sina egna. Nicholas kunde vägra att skriva under papper, vilket ledde till scenariot med vakternas besök i Paul I.s sovrum. Den tidens officerare saknade sådan beslutsamhet. Konspiratörernas generaler var dock redo att stödja kuppen i huvudstaden och stödde den! Nicholas var”bunden i hand och fot”, de sa att han inte hade något stöd i armén och att han var tvungen att hålla med om hans abdikation.
Borgarklassen hade pengar, makt, men ingen verklig makt. De ville förstöra enväldet, vilket enligt deras uppfattning hindrade Rysslands ekonomiska utveckling. De ville ha en omfördelning av egendom, kungafamiljen fick dela fastigheten. Ryska murare och västerlänningar ville bygga ett "sött Europa" i Ryssland, de ville också ha "marknad", "frihet" och "demokrati". Den pro-västerländska och liberala intelligentsia hatade "tsarism", "despotism" etc.
Varför genomförde västfrimurarna februarirevolutionen när Ryssland kunde bli vinnare i kriget? Först bestämde de att det inte skulle finnas något bättre ögonblick. En revolutionär situation har skapats, de mest pålitliga och lojala trupperna avlägsnas från Petrograd, vid fronten rivs tsaren ut från huvudstaden och kommer inte att kunna organisera motstånd. Det andra maktcentrumet, under ledning av Alexandra Fedorovna, som tog över en autokrats funktioner och gav order till militära och civila myndigheter, irriterade duman och samhället och hade inte lämplig auktoritet.
Personalen vid vakterna skickades till fronten och ersattes av reservsoldater och officerare under kriget, främst gårdagens studenter och representanter för intelligentsia. Rekryteringsbataljonerna inkluderade lag av rekonvalescenter som berättade olika fasor om frontlinjen. Varken rekryterna eller rekonvalescenterna ville gå framåt under några omständigheter. Befallningen av Nicholas II att omväxlande skicka kadervaktsregemente från frontlinjen till Tsarskoe Selo "för vila" saboteras ständigt av olika skäl. Till exempel, i januari 1917, krävde tsaren att stabschefen, general VN Gurko, skyndsamt skulle skicka en vaktkavalleridivision till Tsarskoje Selo, och Gurko, under förevändning av brist på utrymme för kavalleri, skickade till tsarens bostad endast en bataljon av vakternas besättning, som kännetecknades av "moralisk instabilitet".
För det andra är det möjligt att i Ryssland upprätta en regim av västtyp (konstitutionell monarki eller republik), som kommer att fungera som en triumferande vinnare i kriget med Tyskland och ta dessa lagrar från tsarregimen. Och på grundval av denna seger, med stöd av allierade - England, Frankrike och USA, för att i Ryssland skapa en matris för ett västerländskt samhälle. Förhoppningen var att "väst ska hjälpa oss."
Februaryisterna tog lätt makten. Nikolai erbjöd inget motstånd. Alla autokratins pelare demonterades och förstördes redan före kuppet i februari, alla huvudpersoner visste deras "roller" i denna "produktion". Det var inte för ingenting som ledaren för bolsjevikerna V. Lenin noterade:”Denna åtta dagar långa revolution var, om man kan säga det metaforiskt,” utspelad”just efter ett dussin större och mindre repetitioner; "Skådespelare" kände varandra, deras roller, sina platser, sin omgivning längs och tvärs igenom, genom och igenom, till alla signifikanta nyanser av politiska riktningar och handlingsmetoder."
Frimurare spelade en viktig roll i denna "operation". Frimurarorganisationer i Ryssland hade en tydlig politisk inriktning. Deras mål var att störta enväldet. De väckte liv till planerna för mästarna i väst, eftersom frimureriets huvudsakliga konceptuella och ideologiska centrum var belägna i Europa. Frimurarhytter var extra- och opartiska organisationer, därför spelade de rollen som en förbindelse mellan de februariistiska konspiratörerna.
Till exempel, 1912, skapades "Rysslands högsta råd" i strängaste sekretess. Dess sekreterare var A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko och N. V. Nekrasov. Den största industrimannen, bankiren och markägaren Mikhail Tereshchenko i den preliminära regeringens första sammansättning var finansministern, i den andra - fjärde sammansättningen av regeringen var han utrikesminister. Nikolai Nekrasov, kadett och ledamot av duman, var först minister för järnväg i den provisoriska regeringen, sedan finansminister och vice premiärminister. Alexander Kerenskij, advokat och medlem i duman, var justitieminister, krigs- och marinminister och chef för den provisoriska regeringen.
Enligt frimuraren N. Berberova inkluderade den provisoriska regeringens första sammansättning (mars-april 1917) tio "bröder" och en "lekman" (Berberova N. N. Folk och loger. Ryska frimurare från XX-talet). Frimurare kallade "profana" människor i närheten av dem, som inte formellt ingick i logerna. En sådan "lekman" i den första provisoriska regeringen var ledare för kadetterna P. N. Milyukov. Enligt Berberova bildade frimurarna den framtida provisoriska regeringen under ledning av prins Lvov redan 1915. I den provisoriska regeringens sista sammansättning, i september-oktober 1917, när krigsministern Verkhovsky lämnade, var alla frimurare, förutom Kartashov. Således kontrollerade frimurarna den provisoriska regeringen.
I början av 1917 var "frimurargruppen", som den mest organiserade i Ryssland, som innehöll representanter för alla andra elitgrupper (storhertigor, aristokrater, generaler, bankirer, industrimän, medlemmar i duman och ledare för politiska partier, etc..), kom fram till att militären inte är i stånd att genomföra en kupp. Generaler kan bara stödja honom. Därför bestämdes det att organisera "spontana folkliga demonstrationer", lyckligtvis var "jorden" förberedd, för att pressa publiken mot polisen, kosacker, för att dra de bakre soldaterna, reservdelar etc. till oroligheterna.
Allt gick som ett urverk. Soldaterna började vägra skjuta mot publiken och öppnade eld mot polisen, gendarmer och kosacker. Militärkommandot i distriktet Petrograd saboterade processen med att eliminera upploppen i det inledande skedet, och sedan var orolens heta redan utom kontroll. I kölvattnet av kaos övergick makten i Petrograd till den provisoriska regeringen. Nicholas II den 28 februari 1917 lämnade huvudkontoret i Mogilev och åkte till Petrograd. Och sedan fungerade "järnvägsalternativet", generalens elit fungerade. Tsartåget satt kvar i Pskov, tsaren blev i själva verket en fånge för befälhavaren för Nordfronten, general N. V. Ruzsky, som var i samförstånd med chefen för statsduman M. V. Rodzianko. Under tiden telegraferade chefen för huvudkontoret Alekseev befälhavarna för fronterna och flottorna. Alla var enhälliga för tsarens abdikation.
Enligt minnena från baron Fredericks, som var närvarande vid abdikationen av Nicholas II, känd i presentationen av grevinnan M. E. Kleinmichel, tvingade Ruzsky med grovt våld den tvekande tsaren att underteckna den förberedda abdikationen från tronen. Ruzsky höll Nicholas II i handen, med sin andra hand pressade det förberedda avståelsemanifestet mot bordet framför honom och upprepade oförskämt:”Sign, sign. Ser du inte att du inte har något annat att göra. Om du inte skriver under är jag inte ansvarig för ditt liv. Nicholas II under denna scen, generad och deprimerad, såg sig omkring. Han hade inget annat val än att avstå.
Men lätt, nästan blodlöst ta makten, Februariister, i stället för en triumferande seger, orsakade katastrofen i Romanov -imperiet och förde den ryska civilisationen till randen av förstörelse. Dem förlorade. Mästarna i väst följde sina egna mål och förstörde den ryska enväldet. För många februariister var det en fruktansvärd chock när "väst inte hjälpte".
Ryssland föll sönder för våra ögon. Armén ville inte slåss. Sjömännen började döda officerare i massor. Inte för att försöka rädda kungamakten. Bara på grund av decennier av ackumulerat hat mot "guldgrävarna", markägare. Dessa var redan inbördeskrig och utan bolsjeviker. Sommaren 1917 behöll endast ett fåtal enheter och fartyg i flottan sin relativa stridseffektivitet. Huvuddelen av trupperna och besättningarna ville inte slåss och lydde praktiskt taget inte befälhavarna, både de gamla och de som utsågs av den provisoriska regeringen.
Tillfälligt kunde regeringen inte lösa jordbruksfrågan, som var Rysslands rot. De liberalt borgerliga ministrarna kunde inte ge landet till bönderna. De kom själva från markägare, stora markägare. Och det var inte möjligt att skicka straffavdelningar till byarna, som 1905-1907, för att återställa ordningen med eld och järn. Det fanns inga enheter som skulle ha genomfört en sådan order. Trupperna bestod till största delen av bönder, och de höjde helt enkelt officerarna som skulle ge bajonetter en sådan order. Den enda utvägen är att lova att frågan kommer att lösas när den konstituerande församlingen sammankallas. Som ett resultat blossade bonde -Ryssland våren och sommaren 1917 upp. Bara i den europeiska delen av Ryssland ägde 2944 bondeuppror rum. Omfattningen av böndernas agerande var större än under upproret av Razin och Pugachev. Ett riktigt bondekrig började, det kommer att fortsätta under inbördeskriget och kommer att bli en av anledningarna till den vita rörelsens nederlag. Och de röda kommer knappast att släcka den här elden.
Samtidigt kommer separatisterna att höja huvudet. I oktober 1917 fanns det i hela Ryssland redan dussintals "arméer" och banditformationer av nationalister och separatister, som räknade hundratusentals bajonetter och sablar. Separatisterna inleder sitt krig i Finland, Polen, Ukraina, Krim, Baltikum, Bessarabien, Kaukasus och Turkestan. Samtidigt kommer separatism att visas inte bara av utlänningar och icke-troende, utan också av ryska kosacker, "regionalister" i Sibirien etc. Det är viktigt att nationella separatister och ryska separatister inte bara gjorde anspråk på deras "ursprungsland", men också stora områden där andra människor bodde. Till exempel ville polarna återställa Rzeczpospolita från Östersjön till Svarta havet. Finska nationalister ville inkludera Karelen, Kolahalvön, Arkhangelsk- och Vologda -regionerna i "Stora Finland". Inte bara polacker, utan också rumäner gjorde anspråk på Odessa -regionen. Det vill säga att ett blodigt och storskaligt inbördeskrig och nationellt krig har blivit oundvikligt.
Dessutom, i början av 1917, övergav inte externa styrkor sina planer på att gripa och sönderdela Ryssland. Det tysk-österrikiska, turkiska ledningen övergav inte planerna för ett angrepp på den kollapsade ryska armén och ockupationen av de baltiska staterna, Ukraina, Krim, Kaukasus, skapandet av tysk-tyska Finland och Polen. Rysslands "allierade" i Entente hade planer på att landa och beslagta den ryska norra delen, Svarta havsregionen, Sibirien och Fjärran Östern.
Således förstördes det ryska riket inte av bolsjevikerna, även om de retrospektivt försökte tillskriva denna seger till sig själva, utan av "eliten" i Romanovimperiet självt
Senare kommer myten om "Lenin - den tyska spionen" att skapas. Sommaren 1917 förklarade rysk motintelligens Lenin och ett antal framstående bolsjeviker som tyska spioner. Kontraintelligensofficerarna presenterade befälsbefälet DSErmolenko, som hade rymt från tysk fångenskap, som förklarade att han hade skickats till Ryssland av medlemmar i den tyska generalstaben för krig mot krig, och han informerades om att samma order hade getts till Lenin och andra bolsjeviker. Den provisoriska regeringen förmedlade information om detta till pressen och beordrade samtidigt att Lenin och andra bolsjeviker skulle gripas. Tydligen var detta en provokation av den ryska motintelligensen.
Senare kommer dokument att hittas om tyskarnas överföring av stora summor pengar till bolsjevikerna via två kanaler - genom Parvus och den schweiziska socialisten Karl Moor. Men följer det av detta faktum att Lenin var en tysk agent? De allierade gav enorma lån till Kerenskij -regeringen, stödde ekonomiskt och materiellt arméerna i Denikin, Yudenich, Kolchak och Wrangel. Det är känt att britterna sponsrade den blivande kejsarinnan Catherine II, med brittiskt guld kunde hon organisera en palatskupp, vilket ledde till mordet på hennes man. Dessutom motsatte sig bolsjevikerna redan från början autokratin och det”imperialistiska kriget”. Till skillnad från andra politiska krafter talade de direkt om det.
Uppenbarligen var Vladimir Lenin en praktisk man och tog pengar, men han var inte en agent i Tyskland. Han löste problemen med att finansiera partiet och den framtida revolutionen. Och bolsjevikerna kunde organisera oktober bara för att februari först hände. Lenin satt i Genève och noterade pessimistiskt att den nuvarande generationen inte kommer att se den proletära revolutionen. Men jag hade fel. Liberal-borgerliga, frimurarkretsar organiserade revolutionen, störtade kejsaren och skapade ett "fönster av möjligheter". Bolsjevikerna använde det. De förstörde det ryska imperiet och inledde ett inbördeskrig i landet med litet eller inget deltagande.
