"Han sköt en gång och sköt två, och en kula visslade in i buskarna … Du skjuter som en soldat," sa Kamal, "jag får se hur du kör!"
("Ballad of the West and East", R. Kipling).
Men all deras "efterblivenhet" (det finns inget annat sätt att säga) överskuggade USA med sitt gevär! Där fick armén (infanteri och kavalleri) ett gevär och en karbin designad av Allen och Erskine av modellen 1873, som blev en utveckling av deras tidigare modell 1868, med en fällbar bult! Dessutom moderniserades både geväret och karbinen konsekvent 1877, 1878, 1880, 1884 och slutligen 1888, men de ersattes aldrig av nya modeller! Nej, ingen vill säga att detta gevär var dåligt utformat - tvärtom mycket bra. Den vägde till exempel en karbin på 3, 197 kg, hade en kaliber på 11, 43 mm och hade ganska anständig noggrannhet och god destruktiv kraft. 1888 -patronen fick en tung kula, som hade en initialhastighet på 395 m / s och en mycket anständig maximal räckvidd på 3200 m!
Gevär "Springfield" M1873, sätesdelen är öppen. Bredvid henne finns en patron från detta gevär.
Dessa är alla dess fördelar. Det finns väldigt få nackdelar, men de är av grundläggande karaktär. För att skjuta ett skott måste du först slå hammaren, sedan fälla tillbaka bulten, skaka patronhöljet ur kammaren, ta bort och sätt in patronen i fatet, stäng bulten och först efter allt detta, sikta och skjut ! För lång, eller hur? Men särskilt lång jämfört med Beaumond, Gras och Mauser gevär! Självklart, om du vänjer dig kan du döda en person med en sten, särskilt om du slår honom i huvudet, men … under alla andra omständigheter skulle jag till exempel aldrig våga gå ut för att slåss med Springfield rifle mod. 1873-1888 (detta namn fick hon i USA vid arsenaltillverkarens namn) mot en man beväpnad med samma Mauser- eller Gra-gevär! Dessutom är det helt säkert att det var Springfield -kavallerikarbinen som var orsaken till nederlaget för General Custers avdelning i slaget vid Little Big Horn 1876. Utgrävningar på platsen för slaget visade att indianerna helt enkelt undertryckte de amerikanska kavalleristerna med eld från sina Henry- och Winchester -gevär. Men … vid den tiden var det viktigaste kriteriet för vapenkvaliteten bland de amerikanska kongressmedlemmarna dess billighet, varför de älskade Springfield. Av samma anledning blev de förälskade i Colt-1872-revolvern, men de vägrade Smith och Wesson (antogs i tjänst i Ryssland 1871) på grund av dess … höga kostnad:”Tja, inte alla är lika rika som dessa ryssar!"
Gevär "Springfield" М1873
Och det skulle vara bra om amerikanerna inte hade framför sina ögon igen sitt eget anständiga prov av geväret - så var det! Vi pratar om geväret av Hiram Berdan, själva "Berdan" som återigen åkte utomlands till Ryssland. Och det skulle vara bra att detta var det första provet på hans gevär 1868, som skilde sig från Springfield bara genom att hammaren hade en cylindrisk, inte en platt fjäder, och dessutom låste bulten när den avlossades. Men de hade också ett Berdan-gevär nr 2, modell 1870, med en glidbult, kaliber 10, 67 mm, kammare för en mycket bra "Berdan" patron. En mindre, om än lite, kaliber skulle säkerställa ekonomin för bly och koppar under massproduktion, ja, och om dess höga stridsegenskaper, kan du inte ens prata om det. Till exempel var kulhastigheten för ett infanterigevär 424 m / s (det vill säga nästan samma som Mauserns) och karbinen var 357 m / s. Jämfört med Berdanka är Springfield bara skräp. Men … det finns inga och det fanns inga profeter i deras hemland, vare sig det är Ryssland eller USA. Och igen, det var inte för ingenting som USA sedan antog Krag-Jorgensen-geväret (som redan har diskuterats på TOPWAR).
Foto från 1886. Chefen för stammen Geronimo (till höger) med Springfield M1873 -geväret och hans söner med Winchester M1873 -karbiner.
Det vill säga, allt var redan framför mina ögon. Militär underrättelse och militärattachéer fungerade. Prover av vapen köptes och såldes, som en sista utväg kunde de alltid bli stulna. Men … ändå ignorerade den amerikanska regeringen helt ett sådant fenomen som tekniska framsteg. Som ett resultat gick några ynkliga turkar där in i det rysk-turkiska kriget 1877-78. beväpnade med mycket bra Peabody Martini -gevär (även om de på den kaukasiska fronten hade sämre gevär - 14,66 mm Snyder -gevär) och Winchester -tidningsgevär!
Men amerikanerna kopierades i Europa, och ganska framgångsrikt, och allt samma 1871! Sedan - och nästan samtidigt med Mauser, gick det mycket originella geväret till Joseph Comblin i tjänst hos den belgiska armén. Kalibern är traditionell för i år - 11 mm, bulten glider också, men den glider bara inte horisontellt, men … vertikalt och styrs samtidigt av avtryckaren, som Henrys gevär och Winchesters!
Comblens gevär.
Mottagare av Comblen -geväret.
För fotografering måste fästet, precis som på en hårddisk, flyttas nedåt och framåt. Samtidigt sänktes bulten i spåren, hylsan extraherades, patronen sattes in i pipan och när bulten sattes på sin ursprungliga plats, hakades hammaren automatiskt. Samtidigt stack utlösaren ut från mottagaren, och den kunde sänkas smidigt och på så sätt sättas på en säkerhetspluton, och vid behov pressas tillbaka och skjuta. I stängt läge fixerades fästet, som vanligt på alla sådana system, med en speciell fjäderbelastad spärr. För att ta bort bulten tillsammans med låset från mottagaren behöver du bara skruva loss en skruv, som också fungerar som bultens svängningsaxel. Tack vare denna enhet kan du rengöra fatet med en ramrod från båda sidor. Höjdpunkten i designen är dock bultens platta fjäder, som tas ur dess mekanism i … avtryckarfästet!
Slutaren är öppen. Det finns en källa precis bakom avtryckaren i ett metallfodral!
Bulten på Comblen -geväret tillsammans med fästet.
Ovanifrån av den stängda bulten på Comblen -geväret.
Ovanifrån av den öppna slutaren.
Bulthållare av brons med ett fat skruvat i den.
Förresten, patronen för Comblen -geväret var enligt dess data mycket lik Mauser. Bajonetten till Comblen -geväret liknar också mycket … bajonetten från Chasspot -geväret 1866, som belgierna kopierade praktiskt taget "en till en".
Patron för Comblen -geväret.
Belgisk kavallerist med Comblin -karbin.
Det är intressant att, trots alla dess underbara egenskaper - enkelhet, okänslighet för föroreningar och billighet, antogs geväret endast i det belgiska nationalgardet och karbinen - i kavalleriet! Visserligen fängslad av dess eldhastighet godkändes Comblen -geväret av militären i Peru, Brasilien och Chile, där hon blev känd under andra Stillahavskriget, men … det var där hennes karriär slutade. Motivera hypotetiskt, karbinen och Comblen -geväret kan bli en idealisk "grund" för att göra … cutoffs ("nedskärningar"), som under inbördeskriget i Ryssland från allt som banditer, kulaker och desertörer gjorde för sig till hands. Men … Comblens gevär levererades inte till Ryssland, så de fick nöja sig med mindre bekväma "hårddiskar" av modell 1895 och sina egna "trelinjer".
Enheten till ett Vetterly-gevär med ett magasin under fat.
Gevär Vetterly modell 1872.
Italienarna 1872 antog det schweiziska Vetterli-geväret med 10, 4 mm bultverkan, designad 1871, men … utan tidningen som fanns på hans gevär 1867-69. Det vill säga, schweizarna kunde utvärdera kopplingen till en helhet av bilden som glider i horisontalplanet (och uppskattade det!) Med en magasin under fat, men italienarna ansåg att denna tidning var en klar överkillning.
Schema för drift av bulten och Gra -gevärsmagasinet.
Och bara fransmännen under det årtionde vi överväger, från 1871 till 1881, bestämde sig för att utrusta Gra -geväret med en sådan tidning. Som ett resultat av arbetet som utfördes 1877 och 78, tog Gra-Kropachek-geväret med en magasin i sju 11 mm-rundor i tjänst med den franska armén. År 1878, i Danmark, ändrades Beaumond-geväret på samma sätt, och det blev känt som Beaumond Vitali-modellen 1871-78. Men butiken i den var förpackad, mitten och inte under fat och innehöll bara fyra patroner.
Franska Zouaves med Gras -gevär.
Slutligen, senare än alla andra, nämligen 1881, antogs omedelbart ett enkelskottsgevär kammat för reducerad kaliber (10, 15 mm) och en glidande slyp av Yarmans design av både Sverige och Norge. Nio år senare konverterades det enkelt till en butik, vilket återigen bevisade löftet om en horisontellt glidande slutare. Trots allt, oavsett hur perfekt Remington- och Comblin -låsen är, är det i princip omöjligt att kombinera dem med någon butik.
Tja, hur är det med slutsatsen? Slutsatsen är uppenbar, och den stöds av följande statistik: förutom ovanstående system testades och föreslogs sju gevär med vertikala och kranbultar under dessa 10 år, och bara ett med en horisontell bult. Det vill säga att människor, inklusive "skaparna av vapen", är mycket … konservativa av naturvarelser. De försöker bevara det "goda förflutna" och vill inte tänka lite på framtiden!
Berdan gevärbultenheter.
De designers som agerade i rätt riktning, låt oss säga, som samma Hiram Berdan eller Paul Mauser, fick universellt erkännande (kom bara ihåg hur många av samma "Berdanks" som har tjänat oss troget i Ryssland!) Och miljontals exemplar av utfärda sina prover. De som … tittade tillbaka även i de fall då de skapade något tekniskt perfekt, befann sig i positionen "kalif i en timme", och deras skapelser glömdes mycket snart! Och ändå - hur framsynt i Ryssland var krigsministern Milyutin, och naturligtvis tsaren Alexander II, som stödde alla hans åtaganden.
Snittvy av Berdan -gevärsmekanismen.
Det finns ytterligare en omständighet som du bör vara uppmärksam på: det här är patroner! De var alla praktiskt taget samma design och till och med samma kaliber. Av någon anledning var det ingen som försökte till exempel skapa en effektiv patron speciellt för ett gevär med ett underrörsmagasin? Tja, sidopatronerna misslyckades. Patroner med centrala ingreppsprimrar visade sig vara bättre. Men om det fanns en risk för att en primer fastnar i mitten av ärmens botten, så var det inte alls svårt att komma på och sätta i den … en ringformad primer i form av ett rör! Förbrukningen av koppar skulle öka ganska obetydligt, men antalet felbränder skulle minska, tändningen av laddningen skulle bli mer intensiv och kulan, inklusive den med ett skarpt huvud, skulle inte vila mot kapseln, utan mot botten av ärmen!
Eller säg, varför inte acceptera för gevär patroner med en långsträckt nosparti och en kula infälld i ärmen, det vill säga liknande patronen för Nagant -revolvern? Återigen skulle förbrukningen av icke-järnhaltig metall för en långsträckt nosparti också öka något, men kulan i den lossnade inte, och detta är viktigt, patronens täthet ökade betydligt, och … dessutom under -fat magasin, botten av en patron vilade mot nospartiet på en annan, det vill säga en tapp den centrala ingreppskapseln skulle ha eliminerats i princip. Men … av någon anledning började ingen på den tiden ägna sig åt sådan utveckling, som om ett visst tabu ålagts dem!
