Efter den blodiga striden vid Borodino fick den ryska armén inte de utlovade förstärkningarna (i utbyte mot soldaterna fick Kutuzov en fältmarskalkpinne och 100 000 rubel), och därför var reträtt oundvikligt. Omständigheterna vid evakueringen av Moskva kommer emellertid för alltid att vara en skamlig fläck på rykte för landets främsta militära och civila ledarskap. Fienden stod kvar med 156 kanoner, 74 974 kanoner, 39 846 sablar, 27 119 pistolskal - och detta trots att det inte fanns tillräckligt med vapen och i den ryska armén i slutet av 1812 beordrades det officiellt att ha 776 kanoner per bataljon (1000 personer) - 200 meniga och 24 underofficerare var obeväpnade. Först 1815 fördes antalet vapen till 900 per bataljon. Dessutom fanns 608 gamla ryska banderoller och mer än 1 000 standarder kvar i Moskva. Ryssarna har aldrig lämnat så många vapen och banderoller till någon. Samtidigt svor MI Kutuzov i sitt brev av den 4 september ed till kejsaren: "Alla skatter, arsenalen och nästan all egendom, både statlig och privat, har tagits ut från Moskva." Men det värsta var att 22 500 sårade lämnades för att dö i den öde staden, som”anförtros filantropin hos de franska trupperna” (ytterligare 10 till 17 tusen kastades på vägen från Borodino till Moskva). "Min själ revs sönder av de sårades stönande, kvar i fiendens makt", skrev Ermolov. Det är inte förvånande att allt detta gjorde ett extremt svårt intryck på soldaterna i den ryska armén:
"Trupperna är i ett tillstånd av förfall", rapporterar N. N. Raevsky.
”Många rev av sig uniformerna och ville inte tjäna efter Moskvas fördömda kapitulation”, minns SI Maevsky, chef för Kutuzovs kansleri.
"Soldaternas flykt … ökade kraftigt efter Moskvas kapitulation … Fyra tusen av dem fångades på en dag," - detta är vittnesbördet från adjutanten i Kutuzov, AI Mikhailovsky -Danilevsky.
FV Rostopchin och hans sekreterare A. Ya. Bulgakov skriver i sina memoarer att efter Moskvas kapitulation började många i armén kalla Kutuzov "den mörkaste prinsen". Kutuzov själv lämnade Moskva "för att så länge som möjligt inte träffa någon" (AB Golitsin). Den 2 september (14) (dagen för evakueringen av Moskva) upphörde överbefälhavaren i huvudsak att utföra sina funktioner och Barclay de Tolly, som "stannade 18 timmar utan att gå av sin häst, såg ordningen för trupppassage."
Vid ett råd i Fili beordrade Kutuzov "att dra sig tillbaka längs Ryazan -vägen". Från 2 till 5 (14-17) september följde armén denna order, men natten till den 6 (18) september mottogs en ny order från överbefälhavaren, enligt vilken ett kosackregemente fortsatte att flytta i samma riktning, medan resten av armén vände sig till Podolsk och vidare längs Kaluga -vägen söderut. Clausewitz skrev att "den ryska armén (manöver) presterade utmärkt … med enorm fördel för sig själv." Napoleon själv på S: t Helena erkände att "den gamla räven Kutuzov" då "lurade honom" och kallade denna manöver av den ryska armén "underbar". Äran med idén om "flankmarschen" tillskrivs Bagration, Barclay de Tolly, Bennigsen, Tol och många andra, som bara talar om rörlighetens naturlighet i denna riktning: tanken var "i luften". I romanen "Krig och fred" skrev Leo Tolstoy med viss ironi: den sida där det fanns mer mat och kanten var rikligare. Denna rörelse … var så naturlig att den ryska arméns plyndrare flydde i just denna riktning. "" Flankmarschen "slutade nära byn Tarutino, där Kutuzov ledde cirka 87 tusen soldater, 14 tusen kosacker och 622 vapen., som Bagration förutspådde, var den ryska arméns högsta ledning uppdelad här i partier och grupper som tillbringade sin tid i fruktlösa och skadliga intriger.
"Var är den här dåren? Rödhårig? Feg?" - skrek Kutuzov, låtsades ha avsiktligt glömt det nödvändiga efternamnet och försöker komma ihåg. När de bestämde sig för att berätta om han syftade på Bennigsen, svarade fältmarskalk: "Ja, ja, ja!" Så det var bara på dagen för slaget vid Tarutino. Historien om Bagration och Barclay upprepades inför hela arméns ögon ", - E. Tarle klagade över detta.
"Barclay … såg motsättningen mellan Kutuzov och Bennigsen, men stödde inte varken den ena eller den andra, fördömer lika båda -" två svaga gubbar ", varav en (Kutuzov) i hans ögon var en" loafer ", och den andra - en "rånare".
"Barclay och Bennigsen var i fiendskap från början av kriget, hela tiden. Kutuzov å andra sidan intog ställningen som" tredje glädjen "i förhållande till dem, - skrev N. Troitsky.
"Jag går knappast till huvudlägenheten … det finns intriger av fester, avund, ilska och ännu mer … egoism, trots Rysslands omständigheter, som ingen bryr sig om", skrev N. N. Raevsky.
"Intrigerna var oändliga", påminde A. P. Ermolov.
"Allt jag ser (i Tarutino -lägret) inspirerar mig med fullständig avsky," håller DS Dokhturov med dem. Kutuzov, som erkändes av sin samtid som en stor intrigmästare, förblev också vinnaren här och tvingade först Barclay de Tolly och sedan Bennigsen att lämna armén. Barclay lämnade den 22 september (4 oktober) 1812. Han hade all rätt att berätta för Levenshtern:”Jag överlämnade till fältmarskalken armén bevarad, välklädd, beväpnad och inte demoraliserad … Fältmarskalken vill inte dela med någon den härlighet att fördriva fienden från vårt heliga land i vårt fädernesland …. Jag tog vagnen upp på berget, och han kommer att rulla nerför berget själv med lite vägledning."
Ändå arbetade den ryska arméns mobiliseringstjänster regelbundet, och i mitten av oktober hade Kutuzov cirka 130 tusen soldater och kosacker, cirka 120 tusen miliser och 622 vapen under sitt kommando. Napoleon, som var i Moskva, hade en armé på 116 tusen människor. Den ryska armén kände sig tillräckligt stark och strävade efter en offensiv. Det första styrketestet var slaget vid floden Chernishny (slaget vid Tarutino).
Från och med den 12 (24) september 1812 stod den stora arméens förtrupp (cirka 20-22 tusen människor), under ledning av Murat, ledig vid floden Chernishna. Den 4 oktober (16) undertecknade Kutuzov dispositionen över attacken mot Murats avdelning som upprättades av generalmästaren Tol, men Ermolov, som ville "rama" Konovnitsin, som var överbefälhavarens favorit, lämnade i okänd riktning. Som ett resultat hittades nästa dag inte en enda rysk division på de angivna platserna. Kutuzov flög in i ilska och förolämpade brutalt två oskyldiga officerare. En av dem (överstelöjtnant Eichen) lämnade sedan Kutuzov -armén. Yermolov, överbefälhavaren beordrade att "uteslutas från tjänst", men vände snabbt sitt beslut. Med en fördröjning på 1 dag attackerade den ryska armén ändå fienden. Infanterienheterna var sena ("Du har allt på ditt språk att attackera, men du ser inte att vi inte vet hur man gör komplexa manövrar," sa Kutuzov till Miloradovich i denna fråga). Men den plötsliga attacken från Orlov-Denisov-kosackerna lyckades:”Ett desperat, rädd rop från den första fransmannen som såg kosackerna och allt i lägret, avklädda, sömnigt, kastade vapen, gevär, hästar och sprang vart som helst. kosackerna jagade fransmännen oavsett vad som var bakom och runt dem, de skulle ha tagit Murat och allt som fanns där. Cheferna ville ha detta. Men det var omöjligt att flytta kosackerna från deras plats när de kom till bytet och fångarna "Tolstoj).
Som en följd av förlusten av attackens takt kom fransmännen till insikt, ställde upp för strid och mötte de närmande ryska jägarregementen med en så tät eld att infanteriet vände efter flera hundra människor, inklusive general Baggovut. tillbaka. Murat drog långsamt och värdigt sina trupper över floden Chernishna till Spas-Kuplea. Tror att en massiv attack av den reträttande fienden skulle leda till dess fullständiga förstörelse, bad Bennigsen Kutuzov att fördela trupper för jakt. Överbefälhavaren vägrade dock: "De visste inte hur de skulle ta Murat levande på morgonen och komma fram till platsen i tid, nu finns det inget att göra", sa han. I denna situation hade Kutuzov helt rätt.
Slaget vid Tarutino är traditionellt högt uppskattat i rysk historisk litteratur. OV Orlik i monografin "The Thunderstorm of the Twelfth Year" gick kanske längst och liknade det i betydelse för slaget på Kulikovo -fältet (1380). Emellertid erkändes den obetydliga framgången även vid chefen för överbefälhavaren. Så P. P. Konovnitsin trodde att eftersom Murat "fick möjlighet att dra sig tillbaka i ordning med liten förlust … ingen förtjänar en belöning för denna gärning."
Napoleon tillbringade 36 dagar i Moskva (från 2 september till 7 oktober enligt gammal stil). Marskallerna rådde att lämna staden omedelbart efter bränderna och från militär synpunkt hade de säkert rätt. Men Napoleon hade också sina egna skäl, som hävdade: "Moskva är inte en militär ställning, det är en politisk position." Först efter att ha säkerställt att förslagen om fred från ryssarna inte skulle följa, återvände Napoleon till sin tidigare avvisade plan för ett tvåstegskrig: att tillbringa vintern i de västra ryska provinserna eller i Polen för att börja om igen i våren 1813. Stora armén räknade fortfarande över 89 000 infanteri, cirka 14 000 kavallerier och cirka 12 000 icke-stridande (sjuka och sårade) soldater. Armén som lämnade Moskva åtföljdes av från 10 till 15 tusen vagnar, i vilka "slumpmässigt fylldes med pälsar, socker, te, böcker, bilder, skådespelerskor från Moskva -teatern" (A. Pastore). Enligt Segur såg det hela ut som "den tatariska horden efter en lyckad invasion".
Var ledde Napoleon sin armé? I den sovjetiska historiografin om efterkrigstiden fastställdes åsikten att Napoleon åkte "genom Kaluga till Ukraina", medan Kutuzov, efter att ha avvecklat fiendens befälhavares plan, räddade Ukraina från fiendens invasion. Napoleons order från den 11 oktober (marskalk Victor och generalerna Junot och Evers) om rörelsen till Smolensk är dock kända. A. Colencourt, F.-P. Segur och A. Jomini rapporterar om den franska arméns kampanj till Smolensk i sina memoarer. Och det bör erkännas att detta beslut av Napoleon var ganska logiskt och rimligt: trots allt var det Smolensk som utsåg kejsaren till den stora armén, det var i denna stad som strategiska reserver av mat och foder skulle skapas. Napoleon gick in i Kaluga -riktningen inte alls för att han inte gillade vägen på vilken han kom till Moskva: med sin rörelse tänkte kejsaren bara täcka Smolensk från Kutuzov. Efter att ha uppnått detta mål i Maloyaroslavets gick Napoleon inte "genom Kaluga till Ukraina", men fortsatte i enlighet med sin plan att flytta till Smolensk.
Det är välkänt att Napoleon efter att ha kommit in i Moskva tappade den ryska armén ur sikte i 9 dagar. Inte alla vet att Kutuzov befann sig i en liknande situation efter Napoleons reträtt från Moskva: fransmännen lämnade staden den 7 oktober (enligt den gamla stilen), men först den 11 oktober kom kosackerna från avdelningen av generalmajor I. D. Ilovaisky förde denna sensationella nyhet till det ryska lägret i Tarutino. På grund av okunskap om placeringen av den franska armén, dog general Dokhturovs kår nästan. Partisanerna i Seslavins avdelning räddade honom från nederlag. Den 9 oktober berättade befälhavaren för en av partisanavdelningarna, generalmajor IS Dorokhov, för Kutuzov att Ornanos kavallerienheter och Brusiers infanteri hade kommit in i Fominskoye. Ovetande om att hela "Stora armén" följde dem, bad Dorokhov om hjälp att attackera fienden. Överbefälhavaren skickade Dokhturovs kår till Fominsky, som efter en långtråkig marsch på många kilometer anlände till byn Aristovo nästa kväll. I gryningen den 11 oktober skulle ryssarna attackera fransmännens överlägsna styrkor, men vid midnatt tog kapten A. Seslavin den tillfångatagna underofficeren till Aristovo, som rapporterade att hela "Stora armén" flyttade till Maloyaroslavets. När Kutuzov, som hade tappat fiendens armé, "fällde glädjetårar" när han fick denna nyhet och han kan förstås: om Napoleon inte hade flyttat sina trupper till Smolensk utan till Petersburg, skulle den ryska överbefälhavaren ha väntade på en skamlig avgång.
"Det kommer att förbli ditt ansvar om fienden kan skicka en betydande kår till Petersburg … för med den armé som anförtrotts dig … har du alla medel för att avvärja denna nya olycka", varnade Alexander i ett brev daterad 2 oktober (14 oktober, ny stil).
Dokhturovs kår, som inte hann vila, anlände till Maloyaroslavets i tid. Den 12 oktober (24) gick han i strid med Delson -divisionen, som hade äran att vara den första som startade slaget vid Borodino. I denna strid dog Delson, och den berömda partisanen generalmajor IS Dorokhov fick ett allvarligt sår (av vilka han dog). På eftermiddagen närmade de sig Maloyaroslavets och gick omedelbart i strid med general Raevskys kår och två divisioner från Davouts kår. Motståndarnas huvudkrafter gick inte in i striden: både Napoleon och Kutuzov såg från sidlinjen den hårda striden, där cirka 30 tusen ryssar och 20 tusen fransmän deltog. Staden gick från hand till hand, enligt olika källor, från 8 till 13 gånger, av 200 hus överlevde bara 40, gatorna var full av lik. Slagfältet förblev hos fransmännen, Kutuzov drog tillbaka sina trupper 2, 7 km söderut och intog en ny position där (men i en rapport till tsaren den 13 oktober 1812 sa han att Maloyaroslavets var kvar hos ryssarna). Den 14 oktober drog både den ryska och franska armén tillbaka från Maloyaroslavets nästan samtidigt. Kutuzov ledde sina trupper till byn Detchino och Polotnyanoy Zavod, och enligt hans samtids memoarer var han redo att fortsätta reträtten även bortom Kaluga ("Kaluga väntar på Moskvas öde", sa Kutuzov till sin följe). Napoleon utfärdade en order: "Vi gick för att attackera fienden … Men Kutuzov drog sig tillbaka framför oss … och kejsaren bestämde sig för att vända tillbaka." Sedan ledde han sin armé till Smolensk.
Det bör erkännas att ur en taktisk synvinkel förlorade slaget om Maloyaroslavets, som Kutuzov jämnade med slaget vid Borodino, av den ryska armén. Men det var om honom som Segur senare skulle säga till veteranerna i den stora armén: "Kommer du ihåg det här ödesdigra slagfältet, där erövring av världen slutade, där 20 års kontinuerliga segrar smulade till damm, där den stora kollapsen av vår lycka började? " I Maloyaroslavets vägrade Napoleon för första gången i sitt liv en allmän strid och vände för första gången frivilligt ryggen till fienden. Akademiker Tarle trodde att det var från Maloyaroslavets, och inte från Moskva, som den stora arméns sanna reträtt började.
Under tiden, på grund av den oväntade reträtten i Kutuzov, förlorade den ryska armén kontakten med Napoleons armé och tog bara över den vid Vyazma. Napoleon själv den 20 oktober sa till A. Colencourt att "han inte kunde förstå taktiken för Kutuzov, som lämnade oss i fred." Men den 21 oktober gick Miloradovichs avdelning in på den gamla Smolensk -vägen innan trupperna från Beauharnais, Poniatovsky och Davout passerade längs den. Han missade den första av dem för att kunna attackera Davouts kår med överlägsna krafter. Men den "stora armén" vid den tiden var fortfarande stor, Beauharnais och Poniatowski vände tillbaka sina trupper, medan Kutuzov återigen vägrade att skicka förstärkningar: på insikt av alla betydande personer i huvudlägenheten förblev han en likgiltig åskådare av detta strid … Han ville inte riskera det och föredrog att bli censurerad av hela armén,”erinrade general VI Levenshtern, nära Kutuzov.
"Det är bättre att bygga en" gyllene bro "för fienden än att låta honom bryta av kedjan" - så här förklarade Kutuzov sin taktik för den brittiska kommissarie R. Wilson.
Men vid Vyazma var de franska förlusterna flera gånger större än ryssarnas. Så började den berömda parallella marschen: "Denna manöver var anmärkningsvärt korrekt för honom (Kutuzov)", skrev Jomini, "han höll den franska armén under ständigt hot att köra om den och stänga av reträttvägen. Rekreation".
Efter slaget nära Vyazma började frost, och "förtruppen för vår mäktigaste allierade, general Frost" (R. Wilson) dök upp. Den ryska memoaristen S. N. Glinka kallade också Kutuzovs hjälparmé för "frost". Att det var omöjligt att avvärja fienden med bara händer, och de använde skamlöst detta tillfälle för att berika sig ", erinrade AD Bestuzhev-Ryumin.
Även Tsarevich Konstantin Pavlovich ansåg det inte vara skamligt för sig själv att tjäna pengar på den ryska armén: hösten 1812 sålde han 126 hästar till Jekaterinoslav regemente, varav 45 visade sig vara "Zapaty" och "sköts direkt, så för att inte smitta andra, "" 55 olämpliga beordrades sälja för vad som helst "och endast 26 hästar" ingick i regementet ". Som ett resultat fick inte ens soldaterna vid det privilegierade Semenovsky Life Guards -regementet korta pälsrockar och filtstövlar.
"Jag skyddade mina fötter från frosten genom att stoppa dem i pälsmössorna på de franska grenadierna, som vägen var ströda med. Mina husarer led fruktansvärt … Vårt infanteri var fruktansvärt upprörd. Tak, då fanns det inget sätt att köra dem ut … vi var i fattigdom inte mindre än fienden, "erinrade general Levenshtern.
Livsmedelsförsörjningen för armén var också extremt dålig. Den 28 november skrev löjtnant A. V. Chicherin i sin dagbok att "vakterna har redan varit 12 dagar gamla, och armén har inte fått bröd på en hel månad." Hundratals ryska soldater slogs ut dagligen, inte på grund av skador, utan på grund av hypotermi, undernäring och elementär trötthet. Kutuzov var inte benägen att uppröra tsaren med sanningen och skrev i ett brev till Alexander av den 7 december 1812 att armén snart skulle kunna komma ikapp minst 20000 som återhämtade sig. Om hur många människor som aldrig kommer att kunna komma ikapp armén valde fältmarskalken att inte rapportera. Det uppskattas att Napoleons förluster på vägen från Moskva till Vilna uppgick till cirka 132, 7 tusen människor, förlusterna av den ryska armén - minst 120 tusen människor. Således hade F. Stendhal all rätt att skriva att "den ryska armén anlände till Vilna inte i bättre form än den franska". Rörande över fiendens armé nådde ryska trupper byn Krasnoye, där 3-6 november (15-18) ett antal sammandrabbningar med fienden ägde rum. Den 15 november slog Young Guard, ledd av general Roge, ur Krasnoye en ganska stark avdelning av den ryska general Ozhanovsky (22-23 tusen soldater med 120 kanoner). Den 16 november fortsatte Napoleon att manövrera i en offensiv anda. Så här beskrivs händelserna under den tiden av sergeanten för den franska armén Bourgogne: "Medan vi stod i Krasnoye och dess omgivningar omringade en armé av 80 000 människor oss … Ryssar var överallt, tydligen i hopp om att lätt kunna besegra oss … Kejsaren, uttråkad av jakten på denna horde, bestämde sig från Efter att ha passerat genom det ryska lägret och attackerat byn, tvingade vi fienden att kasta en del av artilleriet i sjön, varefter de flesta av deras infanteri bosatte sig i hus, varav några brann. det faktum att ryssarna drog sig tillbaka från sina positioner, men inte drog sig tillbaka."
Under två dagar under Röd väntade kejsaren på nyheter från de "modigaste av de modiga" - marskalk Ney, som marscherade i den stora arméns bakvakt. Den 17 november, efter att ha säkerställt att Neys trupper var blockerade och inte hade någon chans till räddning, började Napoleon dra tillbaka sina trupper. Alla striderna nära Krasnoye var ungefär desamma: ryska trupper attackerade omväxlande under marschen tre kor i den stora armén (Beauharnais, Davout och Ney) när de avancerade mot Krasnoye. Var och en av dessa kårar var omgiven under en tid, men de kom alla ut ur omringningen och förlorade huvudsakligen helt sönderfallna och oförmögna soldater. Så beskrev Leo Tolstoy en av episoderna av denna strid i romanen "Krig och fred": "Jag ger er den här spalten", sa han (Miloradovich), närmar sig trupperna och riktar kavalleristerna mot fransmännen., uppmanade dem med sporrar och sablar, travade efter starka påfrestningar, körde de upp till den donerade kolonnen, det vill säga till mängden frostbitna, domna och hungriga franska; och den donerade kolonnen kastade ner sina vapen och kapitulerade, vilket den hade länge önskat. " Denis Davydov målar upp en liknande bild i sina memoarer: "Slaget vid Krasnoye, som några militära författare har kallat det storslagna namnet på en tre dagars strid, kan i rättvisans namn bara kallas ett tredagars sökande efter hungriga, halvnakna Fransmän; obetydliga avdelningar som min kunde vara stolta över sådana troféer, men inte huvudarmén. Hela massan av fransmännen vid ett uppträdande av våra små avdelningar på motorvägen kastade hastigt ner sina vapen. " Och så här, enligt beskrivningarna av samma D. Davydov, såg den berömda gamla gardet ut under rött: "Slutligen närmade sig det gamla garnet, mitt i vilket Napoleon själv var … Fienden såg vår bullriga folkmassan, tog sin pistol på avtryckaren och fortsatte stolt sin väg … Jag kommer aldrig att glömma den fria slitbanan och den formidabla hållningen för dessa krigare som hotas av alla slags död … Vakter med Napoleon passerade mitt i mängden av våra kosacker som ett skepp mellan fiskebåtar."
Och återigen målar nästan alla memoarer upp svagheten och bristen på initiativ från den ryska arméns ledning, vars överbefälhavare av allt att döma tydligt försökte undvika att träffa Napoleon och hans vakt:
"Kutuzov å sin sida, att undvika att träffa Napoleon och hans vakter, förföljde inte bara inte ihärdigt fienden, utan stannade nästan på plats, var hela tiden betydligt efter" (D. Davydov).
Kutuzov nära Krasnoye "agerade obeslutsamt, främst av rädsla för att mötas ansikte mot ansikte med en lysande befälhavare" (MN Pokrovsky).
Den franska historikern, deltagare i kampanjen till Ryssland, Georges de Chaombre, trodde att fransmännen under de röda räddades bara tack vare Kutuzovs långsamhet.
"Den här äldste gjorde bara hälften och det är dåligt att han tänkt så klokt", skrev F.-P. Segur.
Den ryska överbefälhavaren förtjänade knappast så många anklagelser: den dödligt trötta, sjuka mannen gjorde mer än hans styrka tillät. Vi har redan berättat vad lidande unga starka män upplevde på vägen från Maloyaroslavets till Vilna, för gubben blev denna väg ett kors, efter några månader dog han.
"Kutuzov ansåg att de franska trupperna vid en fullständig avstängning av deras reträttväg dyrt skulle kunna sälja framgångar, som enligt den gamla fältmarskalkens mening och utan några ansträngningar från vår sida är tveksam", förklarade taktiken för överbefälhavaren AP Ermolov. Och den tillfångatagna franska generalen M.-L. Pleuibisk erinrade om att innan Berezina sa Kutuzov i ett samtal med honom: "Jag, säker på din död, ville inte offra en enda soldat för detta." Det är emellertid knappast värt att ta dessa ord från Kutuzov på allvar: överbefälhavaren såg mycket väl att svårigheterna på vintervägen dödade ryska soldater, eller snarare fiendens kulor. Alla krävde av Kutuzov snabba manövrar och lysande resultat, och han måste på något sätt förklara sin "passivitet". Sanningen var att huvuddelen av de ryska trupperna inte kunde röra sig snabbare än fransmännen och därför inte kunde "stänga av" eller omge dem. Den ryska arméns huvudkrafter kunde knappt hänga med i den takt som den franska reträtten satte, vilket gav rätten att attackera resterna av "Stora armén" för att tända kavallerideavdelningar, som lätt fångade "icke-stridande", men kunde inte hantera enheterna i den franska armén som förblev stridsfärdiga.
Men enligt A. Z. Manfred, efter den röda armén, "slutade den stora armén" att vara inte bara stor, den upphörde att vara en armé ". Inte mer än 35 tusen människor fanns kvar i stridsklara soldater, tiotusentals obeväpnade och sjuka sträckte sig bakom denna kärna och sträckte sig många kilometer.
Och hur är det med henne? Den 18 november, ännu inte medveten om att Napoleon redan hade lämnat Krasnoye, försökte marskallen att bryta igenom trupperna i Miloradovich, Paskevich och Dolgoruky. Han hade 7-8 tusen stridsfärdiga soldater, samma antal sjuka och sårade och 12 kanoner. Det var omgivet på alla sidor, dess vapen slogs ut, huvudstyrkorna i den ryska armén stod framför, bakom - Dnjepr, knappt täckt av is. Hon erbjöds att kapitulera: "Fältmarskalk Kutuzov skulle inte våga göra ett så grymt erbjudande till en så berömd krigare om han hade minst en chans till räddning. Men 80 tusen ryssar står framför honom, och om han tvivlar på det, Kutuzov uppmanar honom att skicka någon som går genom de ryska leden och räknar deras styrka ", - skrevs i ett brev från sändebudet.
"Har du, sir, har du någonsin hört att de kejserliga marschalerna kapitulerade?" - Ney svarade honom.
"Rör dig genom skogen! - han beordrade sina trupper, - Inga vägar? Rör dig utan vägar! Gå till Dnjepr och korsa Dnjepr! Floden är inte helt frusen ännu? Kommer det att frysa! Mars!"
Natten till den 19 november närmade sig 3000 soldater och officerare Dnjepr, 2200 av dem föll genom isen. Resten, ledd av Nei, kom till kejsaren. "Hon kämpade som ett lejon … han var tvungen att dö, han hade ingen annan chans till räddning, förutom viljestyrka och en stark önskan att bevara Napoleons armé … denna bedrift kommer alltid att minnas i militärhistoriens annaler," VI. Levenstern.
"Om ryssarnas mål var att stänga av och fånga Napoleon och marschalerna, och detta mål inte bara uppnåddes, och alla försök att uppnå detta mål förstördes varje gång på det mest skamliga sätt, då var den sista perioden av kampanjen representeras med rätta av fransmännen. ett antal segrar och det är helt orättvist att ryssarna verkar segrare ", skrev L. Tolstoy.
"Napoleon förstördes av det faktum att han bestämde sig för att föra ett segrande krig med ryssarna. Det mest överraskande är att detta hände: Napoleon förde verkligen ett segrande krig med ryssarna. Överallt där ryssarna drog sig tillbaka, vann Napoleon, ryssarna lämnade Moskva, Napoleon gick in i Moskva, ryssarna uthärdade nederlag, Napoleon led segrar. Det slutade med att Napoleon led sin sista seger på Berezina och åkte iväg till Paris ", - en av författarna till" World History, redigerad av "Satyricon" A. Averchenko sa ironiskt. Så vad hände på Berezina?
Den 8 september (enligt den gamla stilen) förde adjutantflygeln AI Chernyshov Kutuzov en plan för nederlag för franska trupper på Berezina, upprättad i S: t Petersburg. Den bestod av följande: arméerna i Chichagov (från söder) och Wittgenstein (från norr) skulle blockera de franska truppernas väg som Kutuzovs huvudarmé förföljde i Borisov -området. Fram till mitten av november verkade det verkligen som att Napoleon inte skulle kunna lämna Ryssland: den 4 november (16) intog förtruppen för amiral P. V. Chichagov Minsk, där enorma reserver av mat, foder och militär utrustning väntade den franska armén. Kosackregementet för den redan bekanta Chernyshov skickades till Wittgensteins armé med beskedet om segern, och Chichagov hade ingen tvekan om att hans rörelse mot Berezina skulle stödjas från norr. På vägen avlyssnade denna avdelning fyra kurirer som Napoleon skickade till Paris och befriade den tillfångatagna general Vincengorod (F. F. i oktober i Moskva, fångad av fransmännen). Den 9 november (21) besegrade Chichagovs armé de polska enheterna Bronikovsky och Dombrovsky och erövrade staden Borisov. Amiralen var så säker på operationens framgång att han skickade ut tecken på Napoleon till de omgivande byarna. För "större tillförlitlighet" beordrade han att fånga och ta med sig alla små. Men den 11 november (23) bröt Oudinots trupper in i Borisov och fångade nästan själv Chichagov, som flydde till höger strand och lämnade "sin middag med silverfat". Admiralen brände dock fortfarande bron över Berezina, så fransmännens position var fortfarande kritisk - flodens bredd på denna plats var 107 meter. Murat rådde till och med Napoleon att "rädda sig själv innan det är för sent" och fly i hemlighet med en avdelning av polacker, vilket gjorde kejsaren upprörd. Medan 300 soldater söder om Borisov styrde överfarten i full överblick av de ryska trupperna, övervakade Napoleon personligen norr om denna stad byggandet av broar nära byn Studenki. Franska sappare ledda av militäringenjör J.-B. Eble klarade uppgiften: de stod upp för halsen i iskallt vatten och byggde två broar - för infanteri och kavalleri samt för vagnar och artilleri. Den 14 november (26) var Oudinots kår den första att korsa till andra sidan, som omedelbart gick in i striden och kastade tillbaka en liten defensiv avdelning av ryssar, tillät resten av armén att börja korsa. Redan på morgonen den 15 november (27) antog Chichagov att händelserna i Studenka bara var en demonstration för att lura honom, och Wittgenstein lyckades samma dag passera Studenka till Borisov utan att hitta franska trupper. På denna dag omgavs den förlorade uppdelningen av general Partuno (cirka 7 000 personer) av trupperna i Wittgenstein och förtruppen Platov. Den 16 november (28) närmade sig Platovs huvudkrafter och Miloradovichs förtrupp till Borisov, och Chichagov och Wittgenstein förstod äntligen vad som hände i Studenka, men det var för sent: Napoleon med gamla gardet och andra stridsfärdiga enheter korsade Berezina dagen innan. Denna dag attackerade Wittggensteins armé Victors kår på Berezinas vänstra strand, och Chichagovs armé på höger strand slog Oudinots trupper och så kraftfullt att Napoleon skickade Neys kår och till och med vakterna i strid. Den 17 november (29) beordrade Napoleon Victor att gå över till höger strand, varefter broarna över Berezina eldades upp. På vänster strand fanns cirka 10 000 sjuka och praktiskt taget obeväpnade människor som snart förstördes eller togs till fånga. För Napoleon var de inte bara värdelösa, utan var till och med skadliga: varje stat och varje regering behöver döda hjältar, men de behöver absolut inte levande funktionshindrade som talar om kriget på fel sätt och kräver alla slags förmåner för sig själva. Under 1900 -talet förstod ledarna i Nordvietnam detta mycket väl, som uppriktigt hatade amerikanerna som kämpade med dem, men beordrade sina prickskyttar att inte döda utan att lemläsa amerikanska soldater. Unga killar som återvände hem på kryckor berättade för sådana fasor om kriget i den ogenomträngliga djungeln och vattenfyllda risfält att de amerikanska mobiliseringstjänsterna snart måste ordna riktiga rundor på värnpliktiga som undviker armétjänst, medan själva Vietnamkriget hopplöst äventyrades bland alla delar av den amerikanska befolkningen.
Samtida ansåg inte att korsningen av Berezina var Napoleons nederlag. J. de Maistre kallade Berezinsky -operationen "bara några få kraftiga slag mot tigerns svans." A. Jomini, A. Colencourt, A. Thiers, K. Clausewitz och många andra ansåg att det var en strategisk seger för Napoleon.
"Napoleon gav oss den blodigaste striden … Den största befälhavaren uppnådde sitt mål. Prisad vare honom! "- så svarade Martos, ingenjörsofficer i Chichagovs armé, på händelserna under den sista dagen i Berezinsky-eposet.
"För ögonvittnen och deltagarna var fallet med Berezina för alltid förenat i minnet: Napoleons strategiska seger över ryssarna när det verkade som att han hotades med fullständig död och samtidigt en fruktansvärd bild av blodbadet efter övergången av kejsare med vakterna till flodens västra strand ", skrev 1938 Academician E. V. Tarle. Skulden för misslyckandet i Berezinsky -operationen skylldes på admiral Chichagov. "Wittgenstein räddade Petersburg, min man räddade Ryssland och Chichagov räddade Napoleon", till och med Byron visste om dessa ord från EI Kutuzova. Langeron kallade amiralen "Napoleons skyddsängel", Zhukovsky "kastade ut" hela texten om Chichagov från sin dikt "En sångare i lägret för ryska krigare", Derzhavin förlöjligade honom i ett epigram och Krylov - i fabeln "Gädda och en katt". Dokument tyder dock på att det var Chichagovs trupper som orsakade Napoleons armé störst skada: "Med undantag för dem som lade ner sina vapen, tillhör all fiendens förlust mer handling av trupperna från admiral Chichagov", rapporterade AP Ermolov. Den brittiske kommissarie Wilson rapporterade: "Jag hörde inte från någon att admiral Chichagov förtjänade ogillande. Den lokala situationen var sådan att den inte tillät oss att gå till fienden. Vi (det vill säga Kutuzov och hans högkvarter, som Wilson var med ligger) är skyldiga eftersom de två dagarna var i Krasnoye, två dagar i Kopys, varför fienden förblev fri att korsa floden. " Men samhället behövde en "syndabock", men eftersom Kutuzov vid den tiden redan uppfattades av alla som "Rysslands frälsare", och Wittgenstein, som avvisade framsteget i Oudinots förtrupp mot Sankt Petersburg, kallades "Petropolis frälsare" "och" den andra Suvorov ", sedan ett offer för opinionen var det Chichagov som fördes.
Förutsättningarna för Napoleons armés reträtt från Berezina till Vilna blev ännu mer destruktiva. Det var efter korsningen av Napoleon som de allvarligaste frosten slog till. Det mest överraskande är att även under dessa förhållanden fortsatte fransmännen att ta med sig ryska fångar, varav några tog de till Paris. Bland dem fanns V. A. Perovsky (farbror till den berömda Sophia Perovskaya) och privata Semyonov, som var kvar i Frankrike, - förfadern till den inte mindre berömda Georges Simenon. 21 november 1812 (gammal stil) Napoleon skrev den sista ("begravnings") 29 -bulletinen, där han erkände nederlag och förklarade det genom den ryska vintern. Den 23 november lämnade kejsaren sin armé och lämnade kommandot över trupperna till Murat (som i januari 1813 i sin tur lämnade armén på E. Beauharnais och åkte till Neapel). Det ska sägas direkt att Napoleons avgång inte var en flykt från armén: han gjorde allt han kunde, arméns rester slutade inte flytta till gränsen, och redan 8 dagar efter kejsarens avresa var marskalk Ney den sista av fransmännen för att korsa Niemen. "Kejsaren Napoleon lämnade armén för att åka till Paris, där hans närvaro blev nödvändig. Politiska överväganden rådde över de överväganden som kunde tvinga honom att stå i spetsen för sina trupper. Det viktigaste, även i vår armé, skulle framstå som levande och mer Det var nödvändigt att dyka upp inför Tyskland, som redan tvekade i sina avsikter … Det var nödvändigt att låta det oroliga och oroliga Frankrike, tveksamma vänner och hemliga fiender veta att Napoleon inte dog i det fruktansvärda katastrof som drabbade hans legioner ", - skrev Bourgogne (inte bara marschalerna, utan också sergenterna i den franska armén visade det sig mycket om strategi).
"Under dessa 8 dagar hotade ingenting Napoleon personligen, och hans närvaro kunde inte förändra någonting till det bättre. Kejsarens avgång var ur militärpolitisk synvinkel nödvändig för att tidigt skapa en ny armé", erkände E. Tarle. Och det var nödvändigt att skapa en ny armé: enligt Georges de Chaombre, i december 1812. Napoleon hade 58, 2 tusen soldater, varav endast 14 266 personer tillhörde den centrala gruppen av "Stora armén", resten ingick i flankgrupperna av J.-E. Macdonald och J.-L. Regnigare. Kutuzov å andra sidan tog bara 27,5 tusen människor till Neman. Samtidigt, enligt vittnesbörd från alla memoarister, "tappade den ryska armén sitt utseende" och såg mer ut som en bondemilits än en vanlig armé. Storhertig Konstantin Pavlovich såg upprörd: "De vet bara hur de ska slåss!" När han såg denna folkmassa, marschera motsträvande och i oförskräckt vid paraden i Vilno.
"Kriget förstör arméerna", höll Alexander I med honom och hänvisade till försämringen av personalstrukturen på grund av förluster och påfyllning av otränade rekryter.
Kutuzov överdroades med utmärkelser, inklusive St George -orden, 1: a århundradet, ett porträtt av Alexander I, besatt med diamanter, ett gyllene svärd med diamanter och mycket mer. Kejsaren betonade överallt sin respekt för överbefälhavaren, gick med honom "hand i hand", kramade honom, men märkligt nog litade han fortfarande inte på honom: "Jag vet att fältmarskalken inte gjorde något som han Han undvek, så långt det var i hans makt, alla åtgärder mot fienden. Alla hans framgångar tvingades av yttre våld … Men adeln i Moskva står för honom och vill att han ska leda nationen till den härliga slutet av detta krig … Men nu kommer jag inte att lämna min armé och jag kommer inte att erkänna inkonsekvenser i fältmarskalkens ordning, säger Alexander i ett samtal med Wilson.
Generellt var det många klagomål och missförstånd med priserna.
"De delar ut många utmärkelser, men bara några få ges inte av en slump", skrev generallöjtnant NN Raevsky till sin fru.
"Intrigen är en avgrund, vissa fick utmärkelser, men andra hölls inte", klagade general A. Rimsky-Korsakov till inrikesministern.
"För en anständig produceras fem skumma, som alla vittnen till", - överste S. N. Marin var upprörd över livgardet.
Detta är inte förvånande. Enligt klassificeringen av LN Gumilyov (föreslagen i verket "Etnogenes och jordens biosfär") bör patriotiska kriget 1812 tillskrivas den mest fruktansvärda och farligaste typen av krig för nationen, där de mest aktiva (passionerad) en del av landets befolkning dör och offrar sig själv för att rädda fosterlandet och de fallna hjältarnas plats. De engagerar sig oundvikligen i beräknade och cyniska egoister-subpassioner (ett typiskt exempel på en subpassionär personlighet är Boris Drubetskoy från L. Tolstojs roman Krig och fred).
Kutuzov ville inte fortsätta kriget i Europa. Först antog fältmarskalken helt riktigt att förstörelsen av Napoleon och hans imperium bara skulle vara till fördel för Storbritannien, och inte Ryssland, men England skulle dra nytta av resultaten av segern över Napoleonska Frankrike:”Jag är inte alls övertygad om den fullständiga förstörelsen av Napoleon och hans armé skulle vara en stor fördel för universum. Hans arv kommer inte att gå till Ryssland eller någon annan av fastlandsmakterna, utan till den makt som redan dominerar haven, och då kommer dess övervägande att vara outhärdlig, "Sa Kutuzov till Wilson medan han fortfarande var under Maloyaroslavets. För det andra förstod han att med fiendens utvisning från Rysslands territorium slutade folkkriget. Attityden till utlandsresan i det ryska samhället var generellt negativ. Det sades högt i de ryska provinserna att "Ryssland redan hade utfört ett mirakel och att nu när fäderneslandet är frälst, det inte är nödvändigt för det att göra uppoffringar till förmån för Preussen och Österrike, vars union är värre än rent fiendskap" (NK Schilder), och Penza -provinsen drog till och med tillbaka sin milis. Alexander I hade emellertid redan föreställt sig som en ny Agamemnon, kungarnas ledare och ledare: "Gud sände mig makt och seger så att jag kunde skapa fred och lugn i universum", förklarade han på allvar på allvar 1813. Och därför, i fredens namn, började kriget igen.
Den 24 december 1812 begav sig den ryska armén under det formella kommandot av Kutuzov, men i närvaro av Alexander I, som beordrade allt, ut från Vilna. 1 januari 1813Ryska trupper korsade Neman, men det är en helt annan historia.
