Vissa säger att abdikationen av kejsaren Nicholas II Alexandrovich från "den ryska statens tron" var en frivillig handling, en manifestation av personlig styrka och mod. Andra hävdar att den sista ryska kejsaren inte abdikerade alls. Och ändå skedde det namngivna avståendet. Jag antar att Nicholas II Alexandrovich helt enkelt var rädd för att han skulle upprepa hans farfars morfar, kejsaren Pavel I Petrovitsj, som konspiratörerna från hans inre cirkel slog i huvudet med en snusbox och sedan strypt honom med en halsduk. Därför ansåg Nicholas II Alexandrovich det för sitt eget bästa att helt enkelt avstå …
Varför avgav tsar-suveränen slutligen och avsade sig tronen? Under sin regeringstid smordes han av den rysk -ortodoxa kyrkan, enligt läran av vilken Den heliga konfirmationen av kungarna är en helig ritual, där den helige Andes nåd kommuniceras till dem för att stärka dem i utförandet av det högsta ministeriet på jorden”(från boken: The Teaching on the Divine Service of the Orthodox Church, sammanställd av ärkeprästen i Mariinsky -palatsets kyrka Dmitry Sokolov. SPb., 1894, s. 107). Efter att ha avsagt sig regeringstiden avsade sig Nicholas II Alexandrovich också den heliga riten, därför avsade han sig kyrkan, därför gav han avkall på ortodoxin, därför avsade han sig tron, därför gav han avkall på Kristus. Således blev Nicholas II Aleksandrovich en avfällig och en Kristusförsäljare.
Jag gör inte på något sätt uppror mot ROC, som kanoniserade Nicholas II Alexandrovich, men delar bara mina tankar. Jag skulle bli glad om någon motbevisar mina uttalanden eller bevisar något annat.
Förresten, varför har inte Pavel I Petrovich blivit kanoniserad än? …
