Raketer eller museibitar? Hur ryska krigare kommer att slåss mot väst

Innehållsförteckning:

Raketer eller museibitar? Hur ryska krigare kommer att slåss mot väst
Raketer eller museibitar? Hur ryska krigare kommer att slåss mot väst

Video: Raketer eller museibitar? Hur ryska krigare kommer att slåss mot väst

Video: Raketer eller museibitar? Hur ryska krigare kommer att slåss mot väst
Video: 3 problems for #Putin's military industrial complex caused by #UkraineRussiaWar ! 2024, April
Anonim

Ryska medier talar ofta om upprustningen av flygvapnet, med särskild tonvikt på utbudet av nya flygplan. Det finns en viss sanning i detta: Su-35S, Su-30SM och Su-34 som levereras till trupperna är verkligen nybyggda fordon, även om de rent konstruktivt alla är moderniserade Su-27. Samtidigt förstår även de som är långt ifrån modern luftfart att alla moderna stridsflygplan är ett komplex. I ordets alla bemärkelser. Och utan moderna vapen har kämpen absolut ingenting att göra på himlen, förutom spaningsuppdrag. Vi är mest intresserade av luft-till-luft-missiler av medeldistans-huvudvapnet för en modern stridsflygplan i flygstrider. Hur kan videokonferenssystemet reagera på en potentiell motståndare?

Bild
Bild

R-27R / ER

Många foto- och videomaterial gör att vi med stor säkerhet kan säga att även nu är luft-till-luft-missilen i flyg- och rymdstyrkorna R-27.

"R-27 är de viktigaste missilerna för rysk luftfart, vid ett tillfälle producerades ett stort antal av dem", sa militärexperten Anton Lavrov till Izvestia 2019. Vi ser ingen anledning att tvivla på hans ord: vi observerar denna raket på separata sidor som flyger i Syrien, och det syns också på fotografierna som tagits under övningar i Ryssland själv.

Detaljerna är mycket mer intressanta. I öppna källor kan du hitta information om en mängd olika modifieringar, inklusive R-27P med ett 9B1032 passivt radarhuvudhuvud och det semi-mytiska R-27AE med ett aktivt radarhuvudhuvud, det vill säga en villkorlig analog av AIM -120 AMRAAM. Det är dock mer en fantasi.

Den främsta modifieringen av missilen är R-27R / ER med ett halvaktivt radarhemningshuvud. När den togs i bruk 1987 uppfyllde den helt tidens krav, även om den inte representerade något revolutionerande. Men nu kan det inte längre anses vara modernt. Halvaktiv radarsökare fångar spårningsradarsignalen som reflekteras från målet. Således måste piloten "leda" målet till dess nederlag, med relativt blygsamma vinklar för tillåten manöver. Samtidigt har moderna missiler, som AMRAAM, aktiv radarhemning, vilket gör att produkten kan rikta sig själv mot målet på den sista delen av rutten, utan att begränsa piloten i manöver.

I år blev det känt om moderniseringen av R-27. "Nu kan R-27 träffa komplexa mål, inklusive kryssningsmissiler, drönare och femte generationens flygplan", skrev Izvestia. Dessa allmänna fraser ger inte en uppfattning om den uppgraderade missilens verkliga potential. Från utsidan ser dock moderniseringen av R-27 ut som en påtvingad åtgärd inför brist på medel, teknik och erfarenhet av användning av moderna missiler.

Dessutom har erfarenheten av att använda R-27-missilen under konflikten Etiopien-Eritrea visat att sådana missiler är relativt låga. På webben kan du hitta data med hänvisning till kinesiska experter: påstås av 100 skjutna missiler, cirka fem träffade målet. Detta är inte förvånande: under Vietnamkriget visade amerikanska AIM-7 Sparrow ett liknande resultat, vilket inte kan sägas om AIM-120, som länge har bevisat sin effektivitet.

R-27T / ET

Som du kan se på bilderna från den syriska flygbasen Khmeimim flög Su-35S-krigare från de ryska flyg- och rymdstyrkorna med R-27T-missiler. Detta är en version av R-27 med ett infrarött hemhuvud och en eld-och-glöm-åtgärd, i allmänhet samma som den som används på kortdistans luft-till-luft-missiler.

Bild
Bild

Ärvde R-27T och bristerna hos dess "yngre" bröder. I öppna källor nämns lanseringsområdet för R-27T i området 50 kilometer, medan för "energi" R-27ET är denna siffra redan 70. Men under verkliga förhållanden kan en sådan indikator endast uppnås när raketen skjuts upp i det bakre halvklotet: när den skjuts in i den främre halvklotet för ett litet mål, kommer intervallet troligen inte att överstiga lanseringsområdet för kortdistans infraröda missiler som R-73 och AIM-9.

Uppskjutningsområdet till det främre halvklotet i de senare versionerna av AIM-9 är cirka 20 kilometer: troligen är R-27ET: s prestanda liknande. Med hänsyn till tillväxten i effektiviteten hos medeldistansmissiler och tillbakadragande av kortdistansmissiler är betydelsen av "hybrid" i form av R-27T / ET inte klar. Faktum är att det här är en gammal raket, som sedan länge har tagit plats i luftfartsmuseet: den är stor, tung, med ett lågt uppskjutningsområde och begränsad manövrerbarhet. Nu har den inga fördelar jämfört med moderna kortdistansmissiler eller medeldistansprodukter.

R-77 (RVV-AE)

En inhemsk medeldistansmissil (mer än 100 kilometer) med ett aktivt radarhemningshuvud antogs officiellt redan 1994, men detta steg hade ingenting att göra med verkligheten. Produkten sågs, om någonsin, på internationella utställningar och inom ramen för avtal som ingåtts med partner i Ryska federationen.

Bild
Bild

Positiva förändringar i denna mening sammanföll delvis med utseendet i RF Aerospace Forces av den moderniserade Su-27 (Su-27SM, Su-30SM, Su-30MK2, Su-35S, Su-34), samt MiG-29SMT kunna (åtminstone i teorin) använda sådana produkter. Ett av de första mer eller mindre tillförlitliga bevisen på förekomsten av R-77-missiler i RF Aerospace Forces arsenal var filmen som visades 2016: då märkte experter Su-35S-krigare med R-77-missiler (flygplans sidnummer: 03, 04, 05, 06).

Bild
Bild

Och 2015 blev det känt om köpet med numret 0173100004515001647, vars information finns på huvudupphandlingsportalen. Detta är ett anbud för leverans av produkt 170-1, även känd som RVV-SD. Detta är en vidareutveckling av RVV-AE-raketen. RVV-SD-varianten presenterades för tio år sedan: missilen har en räckvidd på upp till 110 km.

Det finns också information om utvecklingen av produkt 180 (K-77M) och produkt 180-BD-missiler, delvis optimerad för användning av ryska femte generationens Su-57-krigare.

Utsikterna för P-77 för RF Aerospace Forces är okända, särskilt med tanke på de ekonomiska svårigheterna i landet och information om moderniseringen av den gamla sovjetiska P-27 (trots att amerikanerna skickade sin sparv för lagring länge sedan).

Vad är anledningarna till att den nya missilen inte har ersatt gamla produkter i flyg- och rymdstyrkens arsenal? Kanske finns det tekniska problem med familjen R-77. Kom ihåg att det indiska tv-företaget NDTV 2019 sa att det deklarerade uppskjutningsområdet för R-77 på 80 kilometer inte kunde bekräftas i en riktig luftstrid med pakistanierna, medan den senare attackerade indiska flygplan med AIM-120-missiler mot en sträcka på cirka 100 kilometer.

Bild
Bild

Denna typ av information bör dock också behandlas med försiktighet. För det första, när en luft-till-luft-missil av medeldistans avfyras från ett avstånd av 100 kilometer mot ett stridsmål, är chansen som standard liten. Speciellt om målet är att manövrera. För det andra kritiserar indianer gärna sina partners som förser dem med vapen. Både ryssar och till exempel fransmännen. Och Indien hade inte och har inte ett eget militärindustriellt komplex som skulle uppfylla kraven från 2000-talet.

När det gäller Ryssland är svårigheterna med medeldistansmissiler uppenbara. Samtidigt är det viktigt att förstå att leveransen av ny utrustning har en ganska begränsad betydelse utan en fullfjädrad upprustning av flyg- och rymdstyrkorna från gamla sovjetiska produkter till moderna missiler med ett aktivt radarhemningshuvud. I själva verket är detta bara stöd för flygvapnet på nivå med tidigare decennier.

Kanske kommer vi i framtida material att analysera ryska (och inte bara) kort- och långdistans luft-till-luft-missiler. Dessutom finns det inte mindre myter än runt RVV-AE.

Rekommenderad: