Liner och Avangard mot USA: s missilförsvar

Innehållsförteckning:

Liner och Avangard mot USA: s missilförsvar
Liner och Avangard mot USA: s missilförsvar

Video: Liner och Avangard mot USA: s missilförsvar

Video: Liner och Avangard mot USA: s missilförsvar
Video: БОЖЕСТВЕННАЯ ЗАЩИТА ОТ ВИРУСОВ! 2024, November
Anonim
Bild
Bild

Nästa etapp av det diplomatiska kriget mellan Nato och Ryssland, kring det europeiska missilförsvarssystemet, fortsätter. I början av året gjorde representanter för vårt land uttalanden om att om en lösning som passar Ryssland inte hittas kommer Moskva att vidta de allvarligaste åtgärderna.

Möjligt resultat

Den viktigaste åtgärden som vårt land kommer att behöva vidta är att dra tillbaka från START-3-fördraget som nyligen trädde i kraft. Dessutom, för att skapa en potential för förstörelse av missilförsvarssystem, kommer Ryssland att kunna sätta in slaggrupper av missilvapen på olika Europas gränser.

Innan Ryssland-Nato-rådet började arbeta i Sotji var det känt att Rysslands krav i själva verket är ett ultimatum: antingen kommer vi överens, eller så börjar vi genomföra de tidigare utlovade åtgärderna. Dessutom är det klart att även om presidenten ersätts i Ryssland kommer detta inte att kunna påverka sådana planer - detta är den konsoliderade positionen för hela den högsta militärpolitiska eliten i landet. Ändå skedde inte avtalet i Sotji - allt förblev som det var. Förhandlarna försöker släta ut spänningen från de hårda uttalandena, men alla förstår att molnen samlas.

Är hotet verkligt?

Huvudfrågan är om Ryssland kommer att omsätta de tidigare utlovade hämndåtgärderna. Det finns inget behov av att närma sig händelser än.

Det planerade europeiska missilförsvarssystemet kan inte nu hota (SNF) Rysslands strategiska kärnvapenstyrkor. SM-3 Block IA-avlyssningsmissilen, som är i tjänst med Nato, kan endast motsättas med operationellt-taktiska missiler, och inte alla. Hittills är vår Iskander-M för hård för någon.

Block IB-modifieringen, som nu testas, har en något högre höjd och avlyssningsavstånd, men det kommer att vara mycket svårt för den att skjuta ner även medeldistansmissiler. 2016–2017 i USA är det planerat att skapa nya modifieringar av sina antimissiler. Som de sa kommer missilerna att kunna fånga upp mål på en räckvidd på mer än 1500 km och träffa ICBM. Men inte alla kan träffas, men bara de med en skjutsträcka på upp till 6000 km.

Det verkar som om dessa missiler verkligen kommer att kunna utgöra åtminstone något slags hot mot missilindelningarna i de strategiska missilstyrkorna, som är utplacerade i den europeiska delen av Ryska federationen. Deras uppskjutande ICBM kommer inte ens att ha tid att slutföra accelerationen, separera etapperna, flytta isär stridsspetsarna och frigöra medel som kan hjälpa till att övervinna missilförsvaret. Våra missiler, som kan skjuta till mål i USA, kringgå nordpolen från positioner i divisionen av Vladimir Missile Army, kan inte fånga upp amerikanska anti-missiler. Eftersom de kommer att behöva komma ikapp dem från en mycket obekväm position. Men om vi attackerar med missiler, till exempel England, kommer de att fånga upp. Men denna variant av förbrukningen av de missiler som ligger närmast Europa är praktiskt taget omöjlig - sådana mål utarbetas med andra strategiska kärnkraftsstyrkor från andra regioner.

Det är fullt förståeligt att Ryssland med rätta är oroligt över själva utplaceringen av avlyssningsraketter och, mycket värre, missilförsvarets radar. Ja, hittills finns inte avlyssningsmissiler som skulle kunna komma ikapp ICBM. Men senare kan det dyka upp. Amerikanerna började också arbeta med utvecklingen av huvuddelen av en avlyssningsmissil med flera avlyssningsmedel, och detta är redan farligt.

Därför kommer Ryssland under förhandlingarna att sätta press på sina samtalspartners, förbereda motåtgärder och göra dem till dem som inte kräver förstörelse av den hårt vunna förhandlade regimen. Dessutom är chansen att komma överens om missilförsvar frågor fortfarande verklig idag. Utförandet av ultimatum kan startas när som helst.

Avangard, Oundviklighet och Liner

I samband med diskussionerna om missilförsvar är det intressant att titta på en hel rad välkontrollerade (andra i denna känsliga sfär, strategiska kärnkraftsstyrkor och det kan inte finnas några) "läckor" om de nya produkter som testas och utvecklas i Ryssland inom missilförsvar.

Nyligen, i slutet av maj, genomfördes en vanlig, som den såg ut, lansering av en ballistisk missil från en missilubåtskryssare Jekaterinburg. Men några dagar senare blev det känt: istället för en ny, men redan 2007, testades Sineva-2-raketen, som hade varit i tjänst med en ny raket, Liner, framgångsrikt. Än så länge kan ingen säkert säga vilken typ av raket det är - "Liner". Titeln på detta arbete blinkade bara i utvecklingsföretagets årsrapport.

Den mest troliga gissningen är följande: "Liner" är "Sineva-2", vilket förbättrade skyddet mot missilförsvar i den inledande fasen och lade till nya, mer avancerade stridsspetsar. Det är därför Sineva, som är mer sårbar i jämförelse med Bulava i början, kommer att minska sin eftersläpning efter den nya missilen.

För nästan några dagar sedan gjorde ryska försvarsministern Serdyukov ett uttalande:”Utbudet av strategiska missiler kommer att mer än tredubblas (Avangard, Yars, Topol -M) och ballistiska missiler för ubåtar (Sineva,” Bulava”) - 1,5 gånger”.

Naturligtvis är detta hjärtskärande nyheter. Men alla som förstår åtminstone lite strategisk stabilitet var intresserade av att nämna den mystiska Avangard ICBM. Vad är det? Antaganden om att Avangard är en lovande tung ICBM, som kommer att ersättas av Voevoda (enligt Natos klassificering, Satan SS-18), är helt klart felaktiga. Och faktum är att antagandet av en sådan "tungviktsmästare" före 2015–2018. inte planerat. Och Serdyukov talade om produktion av serieprodukter.

Det finns ett antagande att Avangard är det mer avancerade Yars ICBM. Det antas att det nya stridsspetsen kommer att sakna fasen för avkoppling, vilket leder stridsspetsarna till målet. Nu kommer de att avvika till separata mål med hjälp av de inbyggda motorerna. Detta antagande driver ytterligare en spik i kistan för det amerikanska missilförsvaret. För inte så länge sedan talade Yuri Solomonov om kistan i sin intervju. Men Avangard kan mycket väl vara en minversion av de mobila Yars.

Men den mest möjliga, enligt experter, versionen är att Avangard är ett helt nytt missilsystem, vars utveckling genomfördes i strängaste sekretess. Innan den första lanseringen fanns det inte heller ett enda rykte om Yars. Men än i dag anser majoriteten Yars bara Topol-M, som har en delad stridsspets. Men så är inte fallet. "Yars" skiljer sig både i den nya typen av bränsle och i andra enheter - det är ett helt nytt system baserat på det gamla. Det är troligt att Avangard kan vara ett helt nytt komplex, med okända funktioner och egenskaper.

Rekommenderad: