Experter argumenterar om hur man kan ersätta den åldrande "Satan"

Experter argumenterar om hur man kan ersätta den åldrande "Satan"
Experter argumenterar om hur man kan ersätta den åldrande "Satan"

Video: Experter argumenterar om hur man kan ersätta den åldrande "Satan"

Video: Experter argumenterar om hur man kan ersätta den åldrande
Video: Синий щит на самом деле ХУЖЕ? Руководство по восстанию королевств 2024, April
Anonim
Experter argumenterar om hur man kan ersätta åldrandet
Experter argumenterar om hur man kan ersätta åldrandet

Heta nyheter, som ofta händer, kommer till oss från andra sidan havet. "Beslutet att skapa en ny interkontinental ballistisk missil, som kommer att ersätta RS-20 eller R-36MUTTH och R-36M2 Voyevoda (enligt den västra klassificeringen SS-18 Satan-Satan), har ännu inte fattats." Detta uppgavs i Washington vid International Luxembourg Forum on Prevention Nuclear Catastrophe av den tidigare chefen för generalstaben för de strategiska missilstyrkorna, kandidat för militärvetenskap, professor vid Academy of Military Sciences, pensionerad överste-general Viktor Esin.

Enligt generalen "är det möjligt att en sådan raket kommer att dyka upp, men det finns inget bestämt beslut ännu, medan det finns en uppgift att utföra forskningsarbete." Viktor Esin föreslog att”baserat på resultaten av dessa studier kommer utseendet på en ny missil att bestämmas, varefter ett beslut kommer att fattas om det är möjligt att skapa det baserat på utvecklingen av den militärstrategiska situationen. Vid ett positivt resultat kommer den kvantitativa efterfrågan på produkter också att klargöras. " Dessutom tillade experten att "utvecklingen av en sådan tung raket som väger 211 ton sannolikt inte kommer att genomföras, dess skapare kommer att kunna stanna vid en mellanversion."

En sådan detaljerad historia om Viktor Yesin om den nya raketen, som borde ersätta Voevoda (Satan), förklaras enligt vår uppfattning av flera omständigheter. Den första av dem är rent objektiv. Världens största flytande drivsystem för tunga missiler R-36MUTTH och R-36M2, utrustade med ett multipelt stridsspets med tio stridsspetsar med en kapacitet på 750 kiloton vardera och ett system för att övervinna det mest moderna och lovande missilförsvarssystemet, är i beredskap vårt land (i städerna Dombarovsky och Uzhur) i över 20 år.

Enligt öppna uppgifter fanns det i juli i år bara 58 enheter kvar (före minskningar enligt START-1-fördraget fanns det 308). Under de kommande åren fram till 2020 bör de gå in i historien efter ålder. De flesta av dem som nu är i beredskap har redan passerat garantin och längre perioder, som bestäms av deras tekniska pass. Regelbundna uppskjutningar av dessa missiler från Baikonur -testplatsen, liksom uppskjutning av satelliter av den "civila" raketen "Dnepr", som praktiskt taget representerar "Voevoda" ("Satan"), borttagen från stridstjänst.

Men det är fortfarande omöjligt att hålla dessa missilsystem i stridsbildning på obestämd tid. Liksom varje levande varelse (och en strategisk missil är en levande varelse, oavsett hur långsökt och paradoxalt dessa ord verkar för någon - V. L.), har de en maximal livslängd. Han kommer till sin logiska slutsats. Dessutom kommer villkoren för vistelse i beredskap och andra inhemska strategiska missilsystem - UR -100NUTTKh Sotka flytande ballistisk missil (enligt den västra klassificeringen SS -19 Stiletto) - till en logisk slutsats, vi har 70 av dem idag och där var 360, är de utplacerade i Kozelsk, Kaluga -regionen och Tatishchev, Saratov. Och när vi kommer till slutet av garantiperioden för att vara i beredskap och fastbränsle strategiska missilsystem RT-2PM "Topol" (enligt den västra klassificeringen SS-25 Sickle-"Serp") har vi fortfarande 171 enheter, är utplacerade i Yoshkar-Ola, nära Nizhniy Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul och i Vypolzov, Tver-regionen.

Om vi överväger att av de 605 strategiska missiler som vi nu har i stridsbildning, kommer nästan hälften att gå i pension under de kommande åren, då är bekymret för både militären och landets ledning förståelig. Inte bara att det är nödvändigt att uppfylla Pragfördraget (START-3) med USA, enligt vilket vi kan (måste), liksom amerikanerna, ha 700 utplacerade skjutbilar och ytterligare 100 i lager. Frågan är mer akut. Med strategiska missiler är vi ett fantastiskt land, som någon vill eller inte vill, men vi måste räkna med. Utan dem - bara ett råmaterialbilaga. Antingen väst eller öst.

Men även med ersättningen av "Voevoda" ("Satan"), liksom "Sotka", är inte allt bra. Det finns en kamp i ledningen för det militär-industriella komplexet, som missiler för att ersätta den utgående R-36M2 och UR-100NUTTH-flytande eller fast drivmedel. Bakom var och en av dessa grupper finns kända designbyråer och tusentals produktionsteam, som trots allt fortfarande fungerar. Om än med ett knark. Flytande medier föreslår att Satan nästan återupplivas: de säger att dess första och andra etapp kan återigen göras vid Dnepropetrovsk Yuzhmash -anläggningen, där P -36 en gång tillverkades, och resten av utrustningen - stridsspetsar, frånkopplingssystem, etc. - i Ryssland.

Visst är problemet att enligt Lissabonavtalet från början av 90 -talet av förra seklet, undertecknat av USA, Ryssland, Ukraina, Kazakstan och Vitryssland, kan inget av dessa länder, utom Ryssland och USA, göra strategiska kärnvapen missiler. Och "Yuzhmash" i första hand. Att ta och komma ur detta fördrag, som vissa föreslår, är ett mycket riskabelt steg. Om Ukraina är redo för det är en stor fråga. Att överföra skapandet av en tung eller medellång vätskedrivande missil till Ryssland - detta har också sina egna svårigheter, som måste diskuteras separat. Detta anser den tidigare generaldesignern för UR-100NUTTH, vinnare av Lenin- och statspriset Herbert Efremov.

Ryssland har också flerhuvuddrivna missiler, förutom det långmodiga havet RSM-56 Bulava, som inte kommer att flyga på något sätt, RS-24 jordmissilsystemet, som tog i strid i december förra året. Det finns också monoblocksilo- och markmissilsystem RT-2PM "Topol-M" (SS-27). Idag finns det 67 stycken. Men dessa missiler kan ännu inte helt lösa problemen med både Pragfördraget och Rysslands garanterade säkerhet.

Det är viktigt att spendera 19 biljoner dollar. rubel, som tilldelas av budgeten för det statliga beväpningsprogrammet för 2011–2020, så att alla problem som generalöversten Viktor Esin och akademiker vid militärvetenskapsakademin Herbert Efremov talar om löses. Om det militära och politiska ledarskapet i landet, liksom våra designers och produktionsarbetare, kommer att lyckas med detta är en stor fråga.

Rekommenderad: