Det sjunde decenniet sedan kärnvapens uppfinning går mot sitt slut. Med tiden, från ett lovande förstöringsmedel, blev det till ett fullvärdigt politiskt instrument och, enligt allmän uppfattning, mer än en gång förhindrat och fortsätter att förhindra tredje världskriget. Det var dock inte bara den politiska sidan av denna typ av vapen som förändrades. Först och främst förbättrades själva ammunitionen och leveranssätten. Under de senaste decennierna har tekniken tagit betydande framsteg, vilket flera gånger har lett till revidering av doktrinerna om användning av kärnvapen. Vid det här laget har militär teknik, vapen och militär utrustning nått den punkt där det verkar som att det än en gång är nödvändigt att justera synpunkterna på sysselsättningsstrategin och kärnkraftens utseende inom en snar framtid.
Först och främst är det värt att uppehålla sig vid själva kärnvapen- och termonukleära stridsspetsarna. Av ett antal skäl, under de senaste decennierna, har denna vapenriktning huvudsakligen utvecklats inom den tekniska aspekten. Det har inte skett några grundläggande innovationer på detta område på länge. Samtidigt, sedan 70-talet i förra seklet, har militären och kärnkraftsdesigners nästan helt övergivit kärnkraftsavgifter med extremt hög effekt. Som beräkningar och tester visade hade samma "Tsar Bomba" med en kapacitet på 50 megaton mycket låga stridsutsikter och var också för komplicerad för fullvärdig användning under krigsförhållanden. Mycket enklare och effektivare var avgifterna, vars effekt ligger i intervallet 50-1000 kt. I själva verket är sådan ammunition för närvarande grunden för de strategiska vapnen från länderna i "atomklubben". Det är osannolikt att något kommer att förändras inom en snar framtid. Tvärtom är en liten minskning av laddningseffekten möjlig, orsakad av en ökad noggrannhet vid riktning av ammunitionen.
Ritningen på näsan på B-29 "Bockscar" bombplan (Boeing B-29 Superfortress "Bockscar"), gjord efter atombombningen av Nagasaki. Den skildrar "rutten" från Salt Lake City till Nagasaki. I delstaten Utah, vars huvudstad är Salt Lake City, fanns det i Wendover en träningsbas för den 509: e blandade gruppen, som inkluderade den 393: e skvadronen, till vilken flygplanet överfördes innan flygningen till Stilla havet. Maskinens serienummer - 44-27297
Flygplan blev de första bärarna av kärnvapen. I mitten av fyrtiotalet kunde endast dessa tekniska medel säkerställa leverans av kärnvapen till målet. De första bombplanen med atomladdningar ombord var amerikanska B-29, som tappade lasten på japanska städer. Sedan dess har det inte funnits ett enda fall av militär användning av kärnvapen, men det var efter dessa bombningar som ingen tvivlade på vikten och nödvändigheten av nya vapen. Samtidigt uppstod behovet av att skapa nya långdistans- eller interkontinentala bombplan som kan leverera kärnkraft "last" till fienden på andra sidan jordklotet. Med tiden har nya jetmotorer och nya legeringar, tillsammans med den senaste avioniken, hjälpt till att uppnå tillräcklig räckvidd. Tillsammans med utvecklingen av luftfartskomponenten i luftburna kärnvapen utvecklades missilkomponenten. Det blev möjligt att öka utbudet av flygplan avsevärt genom att utrusta dem med kryssningsmissiler med kärnstridsspetsar. I denna form är luftdelen av den s.k.kärnvapen triaden har överlevt till denna dag.
Under de senaste åren har en uppfattning alltmer uttryckts om den grundläggande föråldringen av konceptet med en strategisk kärnvapenraketer. Den snabba utvecklingen av metoder för att upptäcka och förstöra luftmål - missiler och avlyssningsflygplan - ifrågasätter verkligen all lämplighet som gjorts under årtionden. Med ett ordentligt uppbyggt ekelonerat försvar har missilbäraren liten chans att nå skjutbanan eller återvända hem. Detta problem har länge följt med strategiska missilbärare, men nu verkar det som att det är så brådskande som aldrig tidigare. De viktigaste sätten att öka sannolikheten för en missiluppskjutning och träffa ett mål anses vara hög hastighet för snabbast möjliga genombrott till uppskjutningsbanan, långdistansmissiler, smyg för fiendens radarstationer och störningssystem. Trots det sitter inte heller skaparna av radar, jaktplan och luftvärnsrobotar. Som ett resultat kan missilbärarens chanser att slutföra ett stridsuppdrag inte kallas högt, särskilt om fienden hinner sätta ut alla avlyssnare. Således kan i vissa fall strategiska missilbärare vara nästan helt värdelösa i vedergällning. Om inte slaget givetvis levereras till ett land med ett utvecklat luftförsvarssystem.
I slutet av detta år kommer en preliminär design av Perspective Aviation Complex for Long-Distance Aviation (PAK DA) att förberedas. Nu finns det nästan ingen information om detta projekt, förutom fragmentariska data om den ungefärliga tidsramen. Samtidigt finns det flera antaganden som "växte" från några ord från inhemska militära ledare. Så det fanns information om att PAK DA kommer att uppmanas att ersätta Tu-22M3 och Tu-95MS i armén samtidigt. Det är svårt att säga hur så olika utrustningar kan kombineras i en maskin, men detta har sin egen logik. Om den ryska militären håller med om åsikten om de svaga utsikterna för strategisk luftfart, kan framtidens långdistansmissilbärare få ett nytt utseende. De kommer inte längre att ha ett interkontinentalt intervall, vilket måste kompenseras av snabbhet och smyg. Ett alternativ till denna utvecklingsväg kan vara en ytterligare fortsättning av ideologin i Tu-160-missilbäraren, med förbättring av utrustning ombord, kraftverk, vapen, etc. Dessutom antas det att stridspotentialen för även nuvarande flygplan kan växa på grund av radikalt nya hypersoniska missiler med en räckvidd på minst 3-3, 5 tusen kilometer. Skapandet av sådan ammunition är en svår och lång process, men den kommer att hjälpa strategiska missilbärare än en gång att öka deras effektivitet, liksom deras chanser att slutföra uppdraget och överleva.
Den andra klassen av kärnvapenleveransfordon är interkontinentala ballistiska missiler. De dök upp flera år senare än specialiserade bombplan - Sovjetiska R -7 togs i bruk 1960. Sedan dess har flera varianter av denna teknik skapats, som skiljer sig från varandra när det gäller design och lansering. R-7 kunde bara skjutas upp från ett stort komplext uppskjutningskomplex, men senare dök upp mer kompakta och mer avancerade missiler med skyddad uppskjutningsutrustning. Fram till en viss tid ansågs det bästa sättet att dölja en interkontinental missilskjutare från flygplan och spaningsatelliter vara en silo. Men med tiden blev det klart att sådana strukturer är ganska komplexa och inte garanterar fullständig doldhet. Dessutom är det tunga och tjocka skyddsomslaget för gruvan och underjordiska strukturer långt ifrån alltid möjligt att ge rätt skydd mot en atomexplosion som inträffade i närheten. För att undvika förstörelse av missiler precis vid positionen började utvecklingen av mobila uppskjutningskomplex med tiden. Som ett resultat av dessa arbeten dök flera mobila jordsystem upp, liksom ett järnvägsmisselsystem. Sådana system krävde mycket mer ansträngning från fienden för att spåra deras rörelser, och gjorde det också möjligt att upprätthålla en viss stridskraft i händelse av förlust av silotransporter.
Topol-M transport- och lanseringslocket
Vidareutveckling av strategiska missilstyrkor är möjlig längs flera vägar, och samtidigt. Trots effektiviteten av rymdspaningsmedel förblir mobila marksystem fortfarande tillräckligt hemliga och effektiva. Du bör dock inte lita på dem ensamma. Till vår militärs förfogande finns ett stort antal silotransporter, som definitivt inte bör överges. En slags bekräftelse på detta är tillgängligheten av versionen av RT-2PM2 Topol-M-missilen, avsedd för en silo. Samtidigt är den mest massiva ICBM i de ryska strategiska missilstyrkorna RT-2PM Topol på en mobil launcher, av vilken det finns inte mindre än 160-170 enheter. Av de senaste nyheterna om strategiska vapen att döma kommer försvarsministeriet inom en snar framtid att köpa endast en typ av”mark” interkontinentala missiler - RS -24 Yars. För närvarande finns denna ICBM med tre stridsspetsar endast i en mobil markversion. Kanske kommer i framtiden, liksom Topol-M, möjligheten till en gruvbaserad verksamhet att tillhandahållas.
Den första lanseringen av RS-24-missilen i Yars-komplexet från Plesetsk-testplatsen, 29 maj 2007 (foto av ITAR-TASS, https://www.tassphoto.com, installation och bearbetning https://MilitaryRussia. Ru)
I allmänhet finns det hittills inga tecken på att den ryska militären har övergivit silotransporterna. Av denna anledning uppstår relevanta frågor om skyddet av dessa föremål från stötar. 1972 års antiballistiska missilfördrag band våra lands händer när det gäller att bygga ett strategiskt missilförsvar, även om det gav en enklare kärnkraftsavskräckning för USA. Efter att USA dragit sig tillbaka från fördraget och den efterföljande ogiltigförklaringen av det blev situationen igen tvetydig: å ena sidan kan vi nu lugnt bygga vårt missilförsvarssystem i hela landet, men å andra sidan behöver vi nu också vissa medel att bryta igenom fiendens försvar. Enligt många rapporter, som finns i drift och ännu mer under utveckling, har interkontinentala missiler goda möjligheter att övervinna fiendens anti-missilförsvar. Den lovande raketen, vars utveckling tillkännagavs häromdagen, borde ha ännu bättre genombrottskarakteristika. Enligt befälhavaren för de strategiska missilstyrkorna, överste-general S. Karakayev, kommer hans gren av de väpnade styrkorna 2018 att få en ny raket med flytande motorer. Kärnvapenleveransfordonet som utvecklas nu kommer att ersätta de föråldrade tunga R-36M2-missilerna, av vilka det finns mer än femtio i trupperna. En av huvuduppgifterna för konstruktörerna är att tillhandahålla en reserv för framtiden för att övervinna fiendens missilförsvar.
Det är värt att notera att ogiltigförklaring av ABM -fördraget också har användbara aspekter: för att undvika missilförluster direkt i silorna kan vi sätta in ett försvarssystem runt dem. Tyvärr kommer det långt ifrån att vara lätt att tillhandahålla sådant skydd, eftersom ett antal särskilda medel krävs för att säkerställa avlyssning av stridsspetsar till interkontinentala ballistiska missiler. Det räcker med att återkalla Moskvas anti-missilförsvarssystem, som inkluderar radarstationen Don-2N och flera dussin missilskjutare. Det finns en uppfattning att i framtiden för att täcka ICBM: s positioner från en kärnvapenattack kan S-400 och S-500 luftvärnsraketsystem användas, men det finns ingen officiell information om detta ännu, och enda argumentet för antagandet gäller 40N6E -missilen, som påstås kunna utföra transatmosfärisk avlyssning av mål. Sådant skydd för uppskjutningskomplex kan avsevärt förbättra förmågan att hämnas efter en fiendens attack.
En märklig utveckling av idén om en mobilskjutare för ballistiska missiler var installationen av motsvarande utrustning på ubåtar. 1959 genomförde sovjetiska ingenjörer världens första ballistiska missiluppskjutning från en ubåt. Det är värt att notera att R-11FM-vätskedrivande raket hade en räckvidd på endast 150 kilometer, men den bar ett stridsspets med en kapacitet på cirka 10 kiloton. De kommande åren gick åt till att utveckla långdistansmissiler för ubåtar. Våren 1974 antogs D-9-komplexet för kärnbåtar till projekt 667B "Murena", som inkluderade R-29-missilen. Den tidigaste versionen av R-29 hade en maximal räckvidd på 7 800 kilometer, vilket gör den till den första inhemska interkontinentala ballistiska missilen för ubåtar. Med tiden dök nya modifieringar av R-29 upp, liksom oberoende utvecklingar. För närvarande har vårt land 11 ubåtar som bär interkontinentala missiler. Flera enheter är under reparation eller har ännu inte accepterats i marinen. Det totala antalet samtidigt transporterade missiler är 96 enheter.
Den största fördelen med en atomubåt med missiler ombord är förmågan att segla nästan när som helst och inte ses av fienden. Det finns visserligen många speciella medel för att upptäcka båtar, men ändå kommer sökandet efter ett föremål med missiler ombord i världshaven att ta mycket tid och ansträngning, och det kommer också att kräva inblandning av sjömän, piloter och lämpliga rymdfarkoster. För att undvika upptäckt och efterföljande attack bör ubåten (oavsett vilken typ av vapen som finns på den) göra så lite buller som möjligt och använda någon form av utsläppsutrustning (kommunikation, etc.). Med rätt tillvägagångssätt för kamouflage blir suben nästan svårfångad. Dessutom ökar räckvidden för en autonom nedsänkt kampanj betydligt utbudet av missiler. Förbättring av ubåtsraketsystem i framtiden kommer att fortsätta att gå åt två håll: nya båtar får mer avancerad utrustning ombord och ballistiska missiler. Inom en snar framtid kommer strategiska ubåtmissilbärare bara att vara beväpnade med två huvudtyper av missiler-R-29RM Sineva och dess modifieringar (för båtar av 667-familjen), samt R-30 Bulava (för nyare). Förmodligen kommer nya missiler för inhemska atomubåtar att vara en fortsättning på ideologierna i Sinev och Bulava, även om det finns anledning att tvivla på fortsättningen av R-29RM-linjen på grund av den stora åldern för hela R-29-familjen.
Lansering av SLBM 3M30 "Bulava" med SSBN pr.941U "Dmitry Donskoy" den 7 oktober 2010 (foto från arkivet för victor29rus, https://forums.airbase.ru, publicerat 2011-05-09)
Det är helt uppenbart att Ryssland definitivt behöver kärnvapenstyrkor, och de modernaste i det. Trots ett antal internationella överenskommelser och uttalanden från västerländska politiker tjänar doktrinen om kärnkraftsavskräckning fortfarande till att bevara freden och det är osannolikt att något kommer att förändras i denna fråga under de kommande åren. Utifrån detta är det nödvändigt att modernisera de inhemska kärnkraftsstyrkorna på ett planerat och i tid. Det är osannolikt att det kommer att bli enkelt: på grund av problemen under de första åren efter Sovjetunionens kollaps förlorades mycket tid och ekonomi, och dessutom lämnade mycket värdefull personal de specialiserade företagen. Återställandet av motsvarande försvarsindustri kommer att ta lång tid. Det är sant att det finns några skäl till optimism. Internationella fördrag som begränsar antalet kärnvapen i länder hjälper oss på ett sätt - de eliminerar behovet av att snabbt producera ett stort antal missiler, som vi ännu inte kan tillhandahålla, och hålla dem i tjänst. Samtidigt ska du inte heller slappna av.
Nyligen, när ämnet kärnvapen, nämligen interkontinentala missiler, har lyfts, har uttalanden om behovet av strategiska missilförsvarssystem varit särskilt relevanta. USA, tillsammans med europeiska länder, skapar gradvis ett eget nätverk av radarstationer och missilskjutare. I vårt land har arbetet inom detta område slutat med konstruktionen och idrifttagningen av Moskvas missilförsvarssystem. Enligt tillgängliga data kan de nya S-500 luftvärnsraketsystemen ha vissa möjligheter att bekämpa höghastighetsballistiska mål, men ankomsten av dessa luftförsvarssystem i trupperna kommer att börja först om några år. Kanske kommer deras utseende att leda till betydande förändringar i landets luft- och rymdförsvar. Sammanfattningsvis kan vi säga att det nuvarande tillståndet för attack- och försvarsmedel är på den nivå när det är nödvändigt att ägna särskild uppmärksamhet inte bara åt kärnstridsspetsar och deras leveransmedel, utan också till bevarandemedel, såsom täckning av flygfält, marin- och missilbaser från luften, missilförsvar av viktiga föremål etc.
