Skandalen kring försvarsminister Serdyukovs ovärdiga beteende under hans besök på Airborne Forces träningscenter nära Ryazan gick in i en ny etapp. Efter flera dagars chock vände sig hjärnan hos "pallisterna" med ett knark till kommandot "att blöta" och "hela pallarmén" började lösa denna skandal.
Ett team av nätverksagenter "förnekade allt!"
Först klev en gentleman under "smeknamnet" "falk" ut på ett nära-krigsforum, som omedelbart skyllde Krasov på all skuld och anklagade honom för tiggeri. De säger att Krasov bad ministern om 200 miljoner för deponin, men när han såg röran runt omkring gav han tiggaren en rättvis klädsel.
Dessutom hänvisade denna "falk" till ett PERSONLIGT samtal med DELTAGAREN.
En flock nätverksfyllda patriotiska lemmingar till dessa pipljud omedelbart blev naturligtvis upphetsade och rusade mot piparna från Moskva-regionen och ropade: här är det, det visar sig, som det verkligen var! Antalet länkar och återinlägg på "falken" gick ur skala.
Men jag ifrågasatte inte bara verkligheten i kommunikationen mellan denna "falk" med "deltagaren i händelsen", utan i allmänhet hans samvetsgrannhet, tk. han kunde helt enkelt inte kommunicera med deltagarna (jag bevisade detta genom att lista alla som var på den här scenen och förklara varför han inte träffade någon av dem), han vridde alla fakta till det sista och vridde dem uteslutande i riktning mot vitkalkning Serdyukov.
Idag är det klart att den här mannen bara ljög. Den enda frågan är: gjorde han det på förslag av "kuratorerna", eller helt enkelt på sitt eget vansinniga, patriotiska initiativ, av personlig kärlek till Serdyukov.
Sedan, på olika forum och bloggar, åtog sig en hel kör av bloggare och journalister nära Kreml och nära Moskva -regionen, som en, att ifrågasätta ministerns kompis, och till och med själva skandalens faktum, och kallade allt detta uppfinningarna av "gubbar" som har gått ur huvudet. De "gamla människor som överlevde från sina sinnen" visade sig vara så framstående och respekterade människor i armén som den tidigare befälhavaren för de luftburna styrkorna Vladislav Achalov, tidigare chef för Ryazan Airborne School, hjälten i Sovjetunionen Albert Slyusar, och den tidigare underrättelsechefen för de luftburna styrkorna Pavel Popovskikh. Bara detta var mildt sagt alarmerande. Det var möjligt att ringa till legendariska människor och mycket väl medvetna om värdet av ett ord på det sättet bara om du hade allvarliga bevis på deras felaktighet i dina händer.
Under mycket lång tid fanns det helt enkelt inga bevis. Allt gick på fingrarna och i allmänhet.
Sedan, på Lenta Ru, uppträdde information med hänvisning till ett samtal med en deltagare i skandalen, Rysslands hjälte, Krasov, där skandalen beskrevs så här:”Enligt Krasov gjorde chefen för försvarsdepartementet verkligen en antal anmärkningar under sitt besök på Seltsys utbildningscenter den 29 september. Serdyukov uttryckte särskilt missnöje med den ofärdiga reparationen av matsalen och ingenjörsnätverk. Konversationen var mycket känslosam både från Krasovs sida och från Serdyukovs sida, men det var affärskommunikation, betonade befälhavaren. Ryazanskolan har redan börjat eliminera de brister som identifierats under krigsministerns besök …"
Då dök det välkända uttalandet från befälhavaren för de luftburna styrkorna Vladimir Shamanov upp. Enligt hans åsikt: … Konflikten mellan försvarsminister Anatoly Serdyukov och befälhavaren för Ryazan högre kommandoskola för de luftburna styrkorna, överste Andrei Krasov, uppfanns från grunden.
Försvarsministern uttryckte verkligen tvivel om det är lämpligt att bygga ett tempel mittemot utbildningsbyggnaden, - sade generallöjtnant Vladimir Shamanov.- Faktum är att templet ligger långt från de närmaste byarna, och kadetterna själva stannar på utbildningscentrets territorium en kort tid. Ministeren föreslog att flytta templet till en av byarna så att församlingsmedlemmarna kunde ta hand om det."
Och slutligen, nästan tio dagar efter att den första informationen visade sig, talade en av de personer som stod närmast minister Serdyukov, Grigory Naginsky, med följande text vid fickan Kreml "IA REGNUM".
”Vi gick igenom, tittade på föremålen som har varit oavslutade sedan 2008-2009. Enligt min uppfattning bröt den förra befälhavaren mot allt som kunde kränkas, eftersom gränserna för 2009 och 2010 inte var avsatta för konstruktion i Seltsy, så faktum att han lade byggare där, som tjänade 180 miljoner rubel där, är olagligt från alla sidor i min förståelse. Därför, efter att ha gått runt och inspekterat dessa föremål, sprang vi in i en butik där, som ligger på militärenhetens territorium. Sådana ögon stirrade på försvarsministern och på mig: vem är du? Det finns ingen kassaapparat, ingenting, det finns handel.
Inget hemskt hände där. Jag tror att om människor som var 120 meter bakom oss hörde något, tänkte efter och lade det på Internet, så är de oärliga människor. Jag kan säga att det inte fanns någon oförskämdhet och svordomar, utan upphöjda toner, när någon på området för den del som anförtrotts dig, handlar och någon bygger för 180 miljoner rubel, orsakar detta förmodligen naturlig förargelse och därför är konversationen i en höjd ton.
Förklara för mig varför det ska finnas ett tempel på en militär enhet? Här är matsalen, här är människor som hoppar från en fallskärm, och här är ett tempel, ja, varför ska det vara där? Byarna är platsen där fallskärmsjägare kommer för att studera på fältet, och sedan återvänder de tillbaka till staden Ryazan, det finns ett tempel. Jag är absolut solidarisk med försvarsministern - det jag såg där orsakar förargelse. Det fanns inga order om att flytta kyrkan.
Träningscentret är, var och kommer att vara. Pengarna har tilldelats, och kommer att fortsätta att fördelas, men vi kommer att hantera det icke-ändamålsenliga separat, det finns särskilda organ för detta. Om allt detta lämnas utan straff, kommer alla att öppna sina militära enheter och på de militära styrkornas territorium, vem de än vill bygga."
Egentligen bygger allt skydd av ministern på dessa tre pelare. Alla hans försvarare och beundrare litar nu på dem.
Tja, låt oss bara analysera dessa texter punkt för punkt för att förstå hur mycket de försvarar och motiverar ministern och hur mycket de motbevisar uttalandena från fältskärmsjägarförbundet.
Så, om själva faktum av ministerns fula beteende och förolämpning av överste Krasov.
Samtalet var mycket känslosamt både från Krasovs sida och från Serdyukovs sida (Tape RU)
"Försvarsministern uttryckte verkligen tvivel om det är lämpligt att bygga ett tempel mittemot utbildningsbyggnaden" (Shamanov) - medan hela texten i Shamanovs uttalande aldrig hittades.
"Jag tror att om människor, 120 meter bakom oss, hörde något, tänkte på det och tog det till internet, är de oärliga människor. Någon säljer territoriet för den del som du har anförtrotts och någon bygger för 180 miljoner rubel, förmodligen, detta orsakar naturlig upprördhet och följaktligen är samtalet med en höjd röst "(Naginsky).
Och vad har vi?
Två av tre källor bekräftar det "känslomässiga samtalet" mellan Serdyukokva och Krasov. Det kan naturligtvis antas att de utbytte oskyldiga mothugg och drog ner i uttrycken från inistens ädla jungfrur. Samtidigt reserverar Naginsky "om folk … hörde något …". Det vill säga att folk kunde "höra något"..
Vad kunde folk "höra"?
Att svära från Serdyukovs läppar är ingen nyhet för någon.
Så, under debriefing vid generalstaben efter resultaten av den georgiska kampanjen, i närvaro av en hel sal av officerare och generaler, bytte han till svordomar och anklagade militärt för att de var skyldiga till de grova felräkningarna av denna kampanj.
Ett år innan, i sammanfattningen, i samma generalstab, uttryckte Serdyukov, utan att tveka i uttryck, men lite mer i en snäv cirkel, allt han tycker om det militära ledarskapet.
Serdyukovs starka ord hördes också av Svarta havets seglare under hans blitzbesök i Sevastopol i februari 2009.
Så du kan naturligtvis övertyga dig själv om att en rasande Serdyukovs kommunikation med någon överste där var som en elektriker, till vilken en vän droppade smält tenn på benet på dagis: "Vasya, du har fel!" - men personligen tror jag inte på det.
Nu om essensen av konflikten.
Vad var överste Krasov att skylla på?
"I synnerhet uttryckte Serdyukov missnöje med den ofärdiga renoveringen av matsalen och ingenjörsnätverk." (Tejp RU)
"Försvarsministern uttryckte verkligen tvivel om det är lämpligt att bygga ett tempel mittemot utbildningsbyggnaden." (Shamanov)
"Enligt min uppfattning kränkte den förra befälhavaren allt som kan kränkas, eftersom gränserna för 2009 och 2010 för konstruktion i Seltsy inte tilldelades ett enda öre, så det faktum att han lanserade byggare där, som arbetade där för 180 miljoner rubel., enligt min förståelse är det olagligt från alla håll. Därför sprang vi förbi och inspekterade dessa föremål, där vi sprang in i en butik där, som ligger på en militär enhets territorium. Människor såg ut som dessa ögon på försvarsministern och på mig: vem är du? det finns ingen apparat, ingenting, det finns handel … "(Naginsky).
Mycket intressant! Tre källor - och alla tre förklarar konflikten olika!
Tape Ru - en oavslutad reparation av matsalen och kommunikation, shamaner - byggandet av ett tempel och en vän till ministern - något olagligt byggande och en butik där det inte finns någon kassaapparat.
En märklig inkonsekvens. Det verkar som att efter att ha sänkt "pekaren" för att släcka skandalen, försvarsministeriet inte ens brydde sig om att välja en beteendelinje. Men förgäves! För när du viker dem får du bara en underbar bild.
Godkännandet av försvarsdepartementets tjänstemän på "Lenta. RU" om oavslutade kommunikationer som orsaken till Serdyukovs ilska rivs helt enkelt sönder av Naginsky, som kallar denna konstruktion olaglig och bryter mot alla normer. Samtidigt, av någon anledning, är chefen för de luftburna styrkorna Shamanov inte alls medveten om vad som orsakade denna skandal. Enligt hans åsikt är detta ett tempel byggt på sin plats. Men för Naginsky är templet bara en irriterande bagatell, som Serdyukov dessutom inte kommer att klara.
Underbar!
Det visar sig att antingen försvarsdepartementet, representerat av Serdyukov, inte ens anser att det är nödvändigt att informera befälhavaren för de luftburna styrkorna, vad är det (MO) i de trupper som anförtrotts honom (Shamanov) är missnöjd, eller så är Shamanov en vansinnig galning som helt tappat kontakten med sina egna trupper och "glömmer" orsakerna till MO: s missnöje.
Eller så fanns det helt enkelt ingen riktig anledning till den högsta tillflykten!
Och nu en mer pikant detalj, som enligt min mening sätter allt på plats: "Rysslands hjälte, översten Andrey Leonidovich Krasov utsågs till chef för Ryazan Higher Airborne Command School (Military Institute) uppkallad efter general för armén VF Margelov i januari 2010 genom dekret nr 52 från Rysslands president. " Det vill säga ALLT som Naginsky dumpade på överste Krasovs huvud för att "förklara" orsakerna till Serdyukovs högsta ilska har ingenting att göra med Krasov själv! Både "samostroy" och templet i Seltsy byggdes FÖRE dess utnämning, som ägde rum för bara 10 månader sedan! Låt mig påminna er om att under Sovjetunionens dagar, när armén, till skillnad från den nuvarande, var mer organiserad och effektivare, fick den höga officeraren vanligtvis ett år på sig att helt komma in på posten. Bara som standard, tk. ett år är en standard livscykel för trupper.
Tja, Krasov kunde inte Oberoende, utan en order, ta och besluta att kyrkan i Seltsy var överflödig och förstöra den, och samtidigt på eget initiativ bedöma byggnadsskalan och "sortera" 180 miljoner rubel. Egentligen, för detta skulle kommissionen flyga in, vilket skulle hjälpa HELP Krasov med de problem som hade samlats här.
Och nu några punkter till.
Ingenstans i direktiven och orderna från försvarsdepartementet och generalstaben finns det några instruktioner som förklarar eller beordrar byggandet av tempel på militära enheters territorium. Templen och kapellen byggs vanligtvis genom det gemensamma beslutet av militär personal och deras familjer på en plats som är mest lämplig för detta och inte stör officiell verksamhet. Så, till exempel, precis vid ingången till generalstaben på Moskvas område byggdes ett kapell-kapell för de heliga Boris och Gleb. Och Serdyukov kör förbi honom varje morgon. Av någon anledning stör han honom inte.
Hur "hindrade" den lilla träkyrkan under uppbyggnad i Seltsy honom? Och med vilken rätt hans ställföreträdare, Naginsky, är upprörd över hans närvaro, kan ingen här förklara.
Så vad är kvar i slutresultatet?
Och det återstår en extremt ful historia när skolans chef, Rysslands hjälte, för 10 månader sedan tillsatte överste Krasov, som väntade på att en kommission skulle komma under ledning av försvarsministern och en lösning på de ackumulerade problemen på plats, i stället för ett lugnt konstruktivt besök av en "reformator" (som de lemmingar som är förälskade i Serdyukov ställer honom) stötte på en borrig, orättfärdig spridning och ström av övergrepp. Och när denna berättelse blev offentlig gjordes alla ansträngningar för att tvätta den förmätna”reformatorn” och rädda hans rykte.
Jag tvivlar inte på att Serdyukov och hans beskyddare bakom Kreml -muren har tillräckliga administrativa resurser för att tvinga någon av deltagarna i denna berättelse att prenumerera på något av dess scenarier och till och med ta all skuld på sig själva. Etiken hos en tjänsteman lämnar dem inga andra alternativ.
Jag tvivlar inte på att PR -kampanjen mot fallskärmsjägarförbundet så småningom kommer att leda till att skandalen gradvis försvinner och Serdyukov drar sig ur kritikens eld. Men alla ansträngningar från Kreml- och PR -folket är maktlösa att få oss att respektera en person som, föreställer sig orörlig, bryter mot alla normer för etik och moral och går upp människor som en stege.
… Och vi kommer att ta reda på sanningen. Kanske inte nu, men snart, när ministern själv och hans beskyddare kommer att bli det förflutna. Sanningen är det giftet som fungerar även genom åren …
