Pakter i mode
På kvällen före andra världskriget var pakter på modet. Kanske var det första avtalet som kallades pakten en gemensam politisk handling mellan Tyskland och Japan (Anti-Komintern), som undertecknades i november 1936. Då utbröt bara inbördeskriget i Spanien och de röda höjde huvudet i Sydostasien, som ansågs vara Japans intresseområde.
Innan dess var det fortfarande ett misslyckat försök att bilda en slags östpakt på den gamla kontinenten med deltagande av Sovjetunionen, Tyskland, Tjeckoslovakien, Finland, Polen och de baltiska länderna. Och Italien gick med i Anti-Komintern-pakten, och Mussolini gjorde det som med uppsåt den 7 november 1937, som en gåva till Stalin för tjugoårsjubileet för oktoberrevolutionen.
Riktningen för Axeländernas trippelöverenskommelse mot Komintern blev till och med förlöjligad av Stalin i ett tal på den 18: e kongressen vid CPSU (b) våren 1939. Folkens ledare har klart definierat att det tyska, italienska och Japans militära block är riktat mot USA, Storbritanniens och Frankrikes intressen. Sovjetunionen, som man kunde förstå, följde bara dem, och "Centrum" i Komintern, enligt Stalin, var "löjliga att leta efter i Mongoliens öknar, i Abessinien och vildmarken i spanska Marocko" - sedan hotspots.
Det faktum att Anti-Komintern-pakten 1940 ersattes av Triple Berlin-pakten, som redan var anti-amerikansk, förändrade ingenting i huvudsak. Det fanns också pakter mellan ryssarna och fransmännen, tyskarna med polarna och naturligtvis Ribbentrop-Molotov-pakten, som i Japan betraktades som ett svek mot idéerna om Anti-Komintern-pakten.
Det krävdes mycket arbete under hösten 1939 för att övertyga Mikado-ämnena om att det var för tidigt för japanerna att lämna den ökända Berlin-Rom-Tokyo-axeln. Men det verkade bara som att patiensförhållandet i de redan etablerade blocken förändrades för ofta. Även kriget med Finland, och sedan annekteringen av de tre baltiska staterna till Sovjetunionen, tvingade inte Washington och London att göra ett direkt avbrott med Moskva.
För uppmuntrande var utsikterna att nazisterna på allvar (om än kort) skulle fastna i Ryssland. Pausen var välbehövlig, inte bara för Storbritannien, som knappt kunde klara hotet om en tysk invasion, utan också för USA, där militärindustrin bara tog fart.
Den amerikanska ståndpunkten berodde dock för mycket på när det skulle vara möjligt att övertyga isolationisterna om att det var omöjligt att sitta utomlands även i detta europeiska krig. Till skillnad från första världskriget, där obetydliga trupper i soldaterna kämpade i kolonierna, visade sig det andra inte alls vara europeiskt.
Den gamla kontinenten krossades nästan helt av nazisterna, tillsammans med Italien som gick med dem. Idag finns det inte längre något behov av att bevisa att FD Roosevelt -administrationen, som ofta visar uppenbar likgiltighet för många tyska provokationer, gjorde allt för att göra den japanska expansionen i Fjärran Östern till en verklig irritation för allmänheten.
Men detta är inte viktigare. Konkurrensen från den oväntat ökade östra kolossen kunde inte längre ignoreras av amerikanska affärer. Ja, USA: s förberedelser för krig utvecklades med full makt först efter att Hitlerite Wehrmacht attackerade Sovjetunionen, men amerikanerna fick ta deras sida i världskonflikten mycket tidigare.
I Japan räknade knappt någon med att skapa ett stort österrikiskt imperium utan motstånd från USA. Men för att stå emot kampen mot en sådan makt, även om den kämpar i en avlägsen periferi, var det nödvändigt att tillhandahålla en pålitlig baksida.
Den kinesiska faktorn togs verkligen inte på allvar i Tokyo, de hoppades få tämja Kuomintangisterna Chiang Kai-shek, bland annat genom att erbjuda dem "att slå kommunisterna tillsammans". Det var dock vid denna tidpunkt som två konflikter med det nya Ryssland inträffade - en slags spaning som gäller. Ja, till och med tre eller fyra år innan, i Japan, inte minst på förslag från pressen, kom de fram till att Sovjet inte var redo att slåss på avlägsna fronter.
En av sammandrabbningarna, vid sjön Khasan, visade sig vara lokal, men uppblåst i omfattning av ett litet krig, medan den andra, på mongoliska Khalkhin Gol, tvärtom var för allvarlig för att noggrant kunna döljas. De tvingade faktiskt japanska politiker att ändra riktning åtminstone ett tag.
Yosuke Matsuokas Diplomatiska Blitzkrieg
Detsamma dikterades av näringslivet, vars roll i japansk neutralitet är skriven på sidorna i Military Review (The Secret of Japanese Neutrality). Försvarsordren kom till företagare i ökande utsträckning, och för att de skulle kunna uppfyllas var det en akut brist på resurser, främst olja.
Yamato -imperiet tog slut på olja på 1920 -talet, och före kriget köptes det mesta, upp till 90%, från USA. Men de måste helt klart vara i krig, och ett alternativ behövdes. Det fanns bara ett alternativ kvar - i Sovjetunionen, på Sakhalin.
På hösten 1940 erbjöd den japanska utrikesministern Yosuke Matsuoka V. Molotov, vid den tiden chefen för sovjetregeringen, ett neutralitetsavtal i utbyte mot att behålla Sachalin -eftergifterna. Preliminärt samtycke erhölls, även om neutralitetspakten inte tillät att väcka frågan om återvändande av Södra Sakhalin och Kurilerna. Då tillhörde de oss inte.
Kreml drog emellertid ut med detaljer på grund av behovet av att bosätta sig i de baltiska staterna och Moldavien, samt att få fotfäste på den kareliska ishalmen. Vid den här tiden planerade Stalin att ersätta Molotov som ordförande i Council of People's Commissars, och Matsuoka, trots att han inte kunde veta om det, faktiskt var tvungen att gå en andra omgång.
Matsuoka har inte glömt den förnedring som Japan drabbades av två år tidigare när Joachim Ribbentrop, den tyska utrikesministern, undertecknade en icke-aggressionspakt med Molotov. Sovjetiska diplomater och Stalin gjorde personligen förbannelser i riktning mot Tyskland, men de kom inte ens ihåg japanerna. Tyskarna övergav dem helt enkelt och lämnade dem utan allierade när kriget i öst när som helst kunde börja.
Matsuoka, som kom till Europa särskilt för detta, stammade inte ens i Moskva om konsekvenserna av de senaste militära konflikterna med ryssarna, efter att ha mottagit ett förslag om att utöka icke-aggressionspakten till en neutralitetspakt. Faktum är att då hade den sovjetiska ledningen en fri hand, och den japanska ministern kostade enligt V. Molotov mycket.
Många år senare erinrade den sovjetiska folkkommissären:”Detta farväl var värt det faktum att Japan inte slogs med oss. Matsuoka betalade senare för detta besök hos oss … "Molotov hade naturligtvis i åtanke den berömda ankomsten till Yaroslavl -stationen till tåget för den kejserliga ministern Stalin själv, som framför den tyska ambassadören Schulenburg demonstrativt var snäll mot Matsuoka och säger till honom: "Du är asiat och jag är asiat … Om vi är tillsammans kan alla Asiens problem lösas."
Det viktigaste var i artikel 2 i den undertecknade pakten:
Om en av de avtalsslutande parterna blir föremål för fientligheter av en eller flera tredje makter, kommer den andra avtalsparten att behålla sin neutralitet under hela konflikten.
Märklig neutralitet
Japans allierades reaktion på pakten med Sovjet var inte alls positiv: de förlorade en allierad i den kommande striden med dem. Hitler var helt enkelt rasande och sa att han inte tänkte slåss mot USA istället för japanerna. Även om han faktiskt gjorde just det, förgäves försökte han spela amerikansk isolationism.
Efter Moskva besökte Matsuoka Axis -allierade i Berlin och Rom, där han inte gjorde någon hemlighet för sin stora vänlighet och respekt för USA. Men även från Mussolini tvingades han lyssna på krav på att Japan skulle inta en fastare antiamerikansk ståndpunkt.
USA reagerade inte mindre original på de sovjet-japanska avtalen. Matsuoka-Molotovpakten kallades omedelbart för konstig neutralitet i amerikansk press. Kreml påminde sig inte bara om de senaste sammandrabbningarna med Japan, utan fick inte heller glömma anti-Komintern-pakten, stöd för Kuomintang-regimen och tillsammans med Chiang Kai-shek, de kinesiska kommunisterna som sakta men säkert vann poäng.
Vid den tiden hade Washington ännu inte planerat att ge direkt bistånd till Röda Ryssland, även om de varnade dess ledare så gott de kunde om verkligheten av det tyska hotet. Men detta kommer att hända mycket snart, men för tillfället tolkade de ganska nyktert avtalen med japanerna som ett försök från Moskva att undvika att bli knivhuggen i ryggen.
Förutom japanerna kan offensiven från baksidan av Stalins Ryssland hotas av turkarna och till och med iranierna. Den sistnämnda, som den nästan blodlösa ockupationen av Persien av brittiska och sovjetiska trupper sommaren 1941 visade, var inte värd att frukta alls, men turkarna verkar inte ha glömt sovjetiskt stöd och stöd i början av 1920 -talet i tjugo år. Och med Hitler förhandlade Mustafa Kemals arvingar helt enkelt inte, för de ville ha för mycket, ända fram till återupplivandet av det ottomanska riket.
Uppenbarligen, om ett "konstigt krig" inträffade, måste "konstig neutralitet" tas för givet. Men om det konstiga kriget tog slut så snart Hitler lossade händerna för en offensiv på västfronten, drog den konstiga neutraliteten ut, eftersom det var fördelaktigt för både Japan och Sovjetunionen.
Den konstiga neutraliteten hindrade inte Sovjetunionen från att få bistånd från direkta motståndare till Japan. Samtidigt kom olja från Sakhalin nästan fram till krigets sista dagar till Landet för den stigande solen. Intressant nog erbjöd japanerna själva att bryta oljekoncessionerna så att "neutralitet" inte skulle vara så konstigt.
Men lösningen på denna fråga försenades till 1944 på grund av att Tyskland attackerade Sovjetunionen. Men redan innan krigsslutet enades parterna om ett tilläggsprotokoll till "neutralitetspakten", enligt vilket japanska olje- och kolkoncessioner överfördes till Sovjetunionens ägande.
Huvudorsaken till denna förändring låg på ytan - Mikado -regeringen hade inte längre möjlighet att dra ut processen ännu längre, eftersom den japanska flottan inte längre kunde säkerställa säker transport av olja som producerades i Sakhalin till skärgården. Den amerikanska flottan har redan blockerat alla möjliga rutter som verkar så korta bara på kartan.
Berlins upprepade krav som senare uttrycktes för japanerna helt enkelt att släppa loss ett krig mot Sovjetunionen skulle innebära ett oundvikligt nederlag för Fjärran Österns allierade. Men det fanns också de bland japanerna som ansåg attacken mot Pearl Harbor, som markerade början på kriget med USA, självmord. Och efter Stalingrad kunde japanernas prestation knappast ha gett tyskarna något.
Ur militär synvinkel var Moskva tvungen att utgå från att det bara behövde hålla ut en tid mot en eventuell japansk aggression och att avgöra frågan efter ankomsten av förstärkningar från den västra delen av landet. Är det för att Stalin vid en konferens i Teheran i slutet av 1943 gjorde det klart för Roosevelt och Churchill att Ryssland inte kommer att undvika att de allierade skyldigheterna uppfylls.
Detta var knappast värt att överväga som ett svar på USA: s och Storbritanniens fasta beslut att öppna en andra front i Europa. Först den 6 november 1944, inför nästa årsdag för den stora oktoberrevolutionen, när Frankrike praktiskt taget befriades, kränkte Stalin direkt den sovjet-japanska neutraliteten.
Han namngav Japan direkt bland de aggressiva staterna, som oundvikligen kommer att besegras. I Tokyo förstod de allt korrekt, de tryckte om Sovjetledarens tal nästan utan nedskärningar och fortsatte därmed med den psykologiska förberedelsen av befolkningen för det oundvikliga. Det fanns till och med en visshet bland sovjetiska diplomater om att japanerna snart skulle lämna Tyskland som allierad, men de allierade lyckades hantera nazisterna sex månader tidigare än med Yamato -imperiet.
