Pistlarna har redan blinkat
Hammaren skramlar på ramrod.
Kulor går in i det fasetterade fatet
Och knäppte avtryckaren för första gången.
(Eugene Onegin. A. S. Pushkin)
Detta är inte första gången, tack vare artighet av min vän N, som samlar in skjutvapen från det förflutna (naturligtvis, som inte fungerar i enlighet med Ryska federationens lag), har VO -läsare möjlighet att bekanta sig med dem från dess prover som jag personligen lyckades hålla i mina händer. Idag på Internet verkar det finnas många olika slags artiklar om vapen, men … vissa är tydligt skrivna av människor som inte ens har sett ämnet för deras beskrivning. Det är sant att inte alla material kan tillverkas i kronologisk ordning. Det du lyckas få kan du skriva om det! Innan dess fanns det mestadels mer eller mindre moderna prover, men det är dags för mycket äldre, kan man säga, sällsynta skjutvapen.
Här är den - en Grinelle -duellpistol. Utsikt från slottets sida.
Och detta, förresten, är ett utmärkt tillfälle att uppdatera minnet av historien om skjutvapen i allmänhet. Så först och främst, vad är det? Kort sagt, detta är ett vapen där energin från pulvergaserna som genereras när pulverladdningen avfyrs används för att accelerera projektilen i hålet. Detta är ett individuellt vapen, med undantag för ett antal maskingevär, avsedda för kollektiv användning. Andra kännetecken för denna typ av vapen är förmågan att hålla det bekvämt under avfyrning, närvaron av en utlösningsmekanism med vilken ett skott avlossas, den snabba omlastningen av vapnet efter att ha skjutit ett skott och närvaron av siktanordningar som tillåter korrekt fotografering. Dessa skyltar är inneboende i alla modeller av handeldvapen, men deras genomförande skiljer sig åt i varje prov, eftersom när man utvecklar nya vapen gör vapensmedkonstruktörer förbättringar varje gång.
Utsikt från motsatt sida. Huvudena på de två fästskruvarna på låset inuti lådan är tydligt synliga.
Den första explosiva blandningen som började användas i skjutvapen var krut. Trots dess militära och historiska betydelse är krutets ursprung fortfarande ett mysterium. Det är känt att kineserna använde krut redan år 1000 e. Kr. NS. Det första omnämnandet av krut i västerländsk litteratur går tillbaka till mitten av 1200 -talet. Men när det gäller själva skjutvapnen dök de upp i Europa mycket senare. I öster har de gamla kineserna och araberna länge använt "romerska ljus" (möjligen gjorda av bambu rör) fyllda med krut och andra brandfarliga ämnen för militära ändamål för att skjuta på avstånd. Men deras mer exakta enhet är okänd, liksom okända omnämnanden av den första användningen av detta vapen för att skjuta projektiler. Man tror att morerna använde detta vapen 1247 för att försvara Sevilla. Eller att 1301 skapades en primitiv kanon i den tyska staden Amberg. All denna information, särskilt om morerna, är dock knappast hundra procent tillförlitlig. Men ganska tillförlitligt och faktiskt det första dokumentära omnämnandet av användningen av krut finns på en ritning i ett engelskt manuskript daterat 1326. På den ser vi en kannkformad pistolrör monterad på en fyrbent vagn, och en stor fjäderpil används som projektil för den. Det finns andra omnämnanden att liknande kanoner användes i Gent 1313 och i Metz 1324. Därför kan det antas att under första kvartalet av XIV -talet har vapen redan fått en viss spridning, och deras anhängare lyckades övervinna de tekniska problem som uppstod under gjutning av fat och tillverkning av krut under andra halvan av XIII -talet.
Den så kallade "Edward I-kanonen" är en miniatyr från ett medeltida manuskript.
Vad som dock inte kan förnekas är att användningen av skjutvapen vid den tiden var extremt begränsad. Då var det inte av stort intresse på grund av svårigheterna med att gjuta tunnorna. Verktygen visade sig vara tunga, då fanns det inga vetenskapliga metoder för att beräkna materialets hållfasthet. För att lätta på vikten försökte de göra tunnorna så tunna som möjligt, men för att de skulle klara ett skott. Det var möjligt att skjuta bara på korta avstånd, eftersom kärnans kaliber, ofta gjord av sten, inte matchade tunnan. Men trots allt var även sådana vapen effektiva, dock främst på grund av vrålens psykologiska inverkan vid avfyrning och goda resultat vid skjutning på korta avstånd. Gradvis inspirerade av framgången började skyttarna arbeta med att öka tillförlitligheten för vapnen, öka skjutområdet och kärnans hastighet.
Och så här rekonstruerades det vid Royal Arsenal i staden Leeds.
Tidiga nosladdningsvapen använde det så kallade "kanonslussen". En veke (glöd eller glödhet järn) fördes till tändhålet. Elden antändde pulverfröet, vilket i sin tur antändde pulverladdningen, som hälldes i pipan bak i projektilen. Eftersom krutet var ett mycket finmalt pulver, det vill säga att det var av låg kvalitet och dessutom med ett lågt nitratinnehåll, krävdes åtminstone ett litet luftutrymme för att det skulle antändas i fatet. Det är därför som de förresten satte eld på den med en rödglödig stav in i tunnan genom tändhålet. Det finns luft där, nej - från en sådan "säkring" kommer det säkert att fatta eld. Föreställ dig dock att skyttarna bär en brazier med heta kol och själva kolen, samt pälsar för att tända den.
Så här kalibrerades stenkärnor under Bourgognskriget och de första primitiva kanonerna. Ris. Garry Ambleton.
Tunnan gjuts i brons eller mässing, även om smide stål ibland användes. Kärnan eller pilen gjordes på något sätt. Till detta kom dålig vaddering. Och allt detta ledde till att krutet brann långsamt och ojämnt, trycket var otillräckligt, så kärnans noshastighet visade sig vara låg, skjutområdet var litet och noggrannheten lämnade i regel mycket kvar vara önskvärd. Men det kanske var till det bästa. När allt kommer omkring, om krut med högre förbränningshastighet uppträdde och obturation förbättrades (tätning av piphålet vid avfyrning, vilket förhindrar genombrott av pulvergaser), skulle all teknisk undersökning av de dåvarande kanonerna leda till explosionen av pistolen, deras död och … misskreditera alla dessa vapen.
Ett sådant kanonslås användes både i artilleribitar och i handhållna vapen. De senare var dock i själva verket också små kanoner. Trumman fästes på en stolpe, vars baksida, när den avlossades, låg under skyttens högra hand, och den främre delen hölls av vänster hand. Höger hand var fri att föra säkringen till säkringen. Den stora likheten mellan artilleri och handhållna vapen indikerar att båda typerna av vapen skapades och användes parallellt.
Kanonslussen har använts i 50 år eller mer. Och även om både krutets kvalitet och gjutfatstekniken under denna period förbättrades, så att vapnen blev av högre kvalitet, förblev pistolerna oförändrade.
Och sedan i slutet av 14 - början av 1400 -talet ägde uppfinningen av vicklåset rum i Tyskland. Nu ulmande veken - ja, säg, en bit hamprep som blötläggs i en blandning av saltpeter, så att det smälter, om än sakta men konstant, fixerades i en S -formad avtryckare, som var rörligt fäst med sin nedre del nära trunk. Skytten, tryckte fingrarna på den nedre delen av denna spak, tvingade den att falla och veken fäst vid dess övre del rörde vid pulverfröet i tändhålet. Detta innebar att vapnet nu kunde hållas med två händer, följaktligen ökade skottets noggrannhet från detta, och folk funderade på att utrusta vapnet med en sikt. Nu har skapandet av vapen med en tänkt rumpa börjat, så att vid avfyrning vidhäftar vapnet fastare vid axeln och ökar noggrannheten vid skytte. Under det närmaste halvseklet ändrade vicklåset karaktären av vapen helt, eftersom den effektiva avtryckaren förfinades ytterligare (den krökta vyklämman styrdes av avtryckaren och locket till kruthyllan förhindrade att den tömdes), följt av omfattningen och ett tydligt krökt träfoder.
Japansk liten veke-pistol ("taju") från Edo-eran.
Naturligtvis förblev vapnet ganska tungt, mycket besvärligt och obekvämt att använda, vilket begränsade dess militära användning. Det var dock tack vare uppfinningen av vicklåset i skjutvapenhistorien som en helt ny era i utvecklingen började. Så, i Japan, där utvecklingen av tändstickspistoler fortsatte fram till mitten av 1800 -talet, användes även tändstickspistoler, om än begränsade, även om man kan föreställa sig hur många problem de orsakade sina ägare!
Det bör noteras här att uppfinningen av vicklåsvapnet var resultatet av aktiv forskning och experiment på olika områden. Sedan slutet av 1400 -talet har riflade tunnor spridit sig i Europa (spiralskärningar på fatytornas inre yta vridit kärnan, vilket ökade dess stabilisering under flygning och ökad skottnoggrannhet), goda sevärdheter dök upp, utbytbara fat för att installera fat av olika kalibrer på samma vagn, uppfanns en trigger. Det finns också en slypbelastning för att öka eldhastigheten, för detta börjar de göra färdiga pulverladdningar. Multiladdningsvapen var utrustade med antingen cylindriska magasin, eller så gjordes de med flera fat. Många utvecklingar har stött på sunda och tekniskt sunda lösningar. De flesta av dessa vapen gjutits dock under förhållanden som inte tillät täthet mellan pipan och bulten vid avfyrning, vilket ledde till läckage av pulvergaser och en minskning av trycket i pipan. Detta ledde i sin tur till en minskning av skjutbanan och kärnans penetrationskraft, för att inte tala om hotet mot skyttens liv.
Turkisk utsmyckad flintlås. Walters Museum, USA.
Ackumulering av erfarenhet, utveckling av designidéer och produktionskunskaper har spelat en stor roll i förbättringen av handeldvapen när det gäller att minska deras storlek och vikt. Och som en konsekvens av detta, den utbredda användningen av pistoler, den ökade rörligheten för skjutvapen, vilket upphävde fördelarna med riddareklädda riddare, som just bestod av skydd och rörlighet. Det är ingen slump att snart infanterister, beväpnade med skjutvapen, blev en av de viktigaste typerna av trupper på slagfältet, även om kavalleri i lätt rustning (de kunde inte längre skydda mot en kula, och med en minskning i vikt ökade rörligheten) och fortsatte att spela en stor roll.
En 1633 svensk musket med hjullås från Skoklosters slottsmuseum.
Trots denna framgång saknades inte ett antal nackdelar i wicklåset. Veken kan brinna ut till slutet, falla ur klämman eller översvämmas med regn. Som en följd av en lång sökning dök ett hjullås upp, som troligen uppfanns i Tyskland eller Österrike under 1500 -talets första kvartal. Utformningen av denna mekanism var också enkel - istället för en veke och en klämma fanns det ett roterande stålhjul med tvärgående skåror i låset. När avtryckaren trycktes lossades fjädern som var förlindad med nyckeln och hjulet roterade snabbt och gnidade med hack på flintan. Detta gav en skiva gnistor som föll på pulverfröet. Hjullåset spreds omedelbart över Europa, eftersom det var klart överlägset veke låset. Det var sant att det huvudsakligen användes i pistoler och i kavalleriet, det vill säga av den dåvarande eliten, eftersom för vanliga musketörer var ett sådant slott ett för dyrt nöje. Otaliga variationer har skapats. Tja, en viktig konsekvens av utseendet på hjullåset var uppfinningen av en sådan mekanism som en säkerhetsspärr. Tidigare, när det var nödvändigt att anstränga sig mycket för att skjuta, krävdes inte en sådan mekanism, men nu har en enhet blivit nödvändig för ett vapen för att skydda det från ett oavsiktligt skott.
Snaphons slott och liknande strukturer hittades ofta på östra vapen. Till exempel på denna kaukasiska pistol från M. Yu. Lermontov i Pyatigorsk.
Trots den höga effektiviteten var problemet med hjullåset dess höga kostnad. Det måste ju vara tillverkat av högkvalitativa material och med precision som aldrig tidigare setts. Detta ledde till uppfinningen av snafonslottet (schnaphan), som var mer perfekt än veken och billigare än andra mönster. I detta lås träffade pyriten, installerad i klämman på avtryckaren, i det ögonblick som avtryckaren trycktes, en stålflint som ligger på sidan av pulverfröet, medan ett tillräckligt antal gnistor slogs för att tända fröet och ladda. Eld- och kruthyllans lock i detta lås var olika delar. För första gången dök slussar av denna typ upp runt 1525 (de kallades till och med nederländska slott med en antydan om deras nederländska ursprung), men det tog över 100 år för dem att förvandlas till en klassisk flintlås. Dessutom är det flinta, inte kisel, som av någon anledning några "experter på vapenbranschen och dess historia" började skriva. Faktum är att kisel är ett element i det periodiska systemet. Och flinta är dessutom en sten, bearbetad, insvept i läder och fastklämd av hammarens käkar. Det fungerade enligt samma princip som snafonerna, men det fungerade på ett sådant sätt att när avtryckaren drogs ner, öppnades också locket på pulverhyllan, som var stängd vid resten av tiden, vilket förhindrade att pulvret från att blåsa av eller bli blött. I detta fall var flintan, som flintan slog på, fortsättningen på locket på pulverhyllan, och han öppnade inte bara den utan skar också ut en gnistskiva som föll längs dess krökta yta på pulverfröet. Ett sådant flintlåsningslås fick universellt erkännande och blev snart huvudlåset för alla manuella nosladdningsskjutvapen under andra halvan av 1600-talet.
Och det här är en Tula-gjord flintofficerspistol från samma museum.
Vapendesigner och tillverkare, efter att ha skapat en så framgångsrik modell som flintlåset, fokuserade sina huvudsakliga insatser på dess modernisering. Krut blev av bättre kvalitet, produktionstekniken förbättrades, och allt detta spelade en viktig roll i det faktum att flintlåspistoler och musketer snabbt ersatte den gamla arquebusen. Samtidigt gjorde utseendet på mer avancerade järnlegeringar det möjligt att överge brons och mässing vid tillverkning av handhållna skjutvapen. Alla dessa faktorer ledde till att vapnet blev mycket lättare, samtidigt som det var starkare och gav större noggrannhet vid avfyrning. Som i fallet med vicklåset skapade utvecklarna många varianter av flintlåset, med de flesta av de nya konstruktionerna som är utformade för att öka vapenhastigheten. Liknande experiment (även om få aktiva prover släpptes) eller försök att skapa ett byxladdningsvapen baserades på att förbättra obturationen när man använder en öppningsbult för att snabbt ladda vapnet.
Grinels duellerande flintlåspistol. Pulverställets lock är öppet.
Tillverkarens märke är tydligt synligt. Liknande pistoler som producerades i England vid den tiden av andra företag var dock mycket lika varandra och skilde sig bara i detaljer.
Mer komplexa försök gjordes att installera ett magasin av revolvertyp och ett halvautomatiskt såsystem för multipla laddade prover. För implementering av sådana system i livet spenderades mycket ansträngning och pengar. Men vid den tiden var det fortfarande omöjligt att uppnå hög noggrannhet i produktionen, så de flesta av dessa prover antogs aldrig och förblev i form av prototyp, museiprover.
Pistolen är naturligtvis gammal, men det är inte förvånande om den släpptes 1780, och dess säkerhet är dock inte 100%och inte så dålig. Detta foto visar tydligt hur han hålls i sin högra hand.
Det fanns bara två av alla typer av handskjutvapen vid den tiden: långpistoler, både strid och jakt, och kortpistoler, både militära och civila. Den senare skilde sig från de stridande, dock inte i kalibern eller några särdrag hos mekanismen, men främst … i handtaget! De bekämpande hade en metallram och ganska ofta en massiv metallkammare ("äpple"). Detta gjordes för att en sådan pistol skulle kunna användas i hand-till-hand-strid utan rädsla för att skada ditt vapen.
Men civila pistoler användes mycket ofta av resenärer som flyttade runt i Europa i vagnar för att skydda dem från rånare. Att slåss med ett sådant vapen var i allmänhet inte planerat, oftare än inte, ett skott bakom vagnens dörr var tillräckligt för att skrämma bort dem, så deras handtag var av massivt trä och gjorde en helhet med lådan.
På det här fotot är han i vänster hand, och detta gjordes med avsikt för att visa sin mekanism på plats före skottet. Det finns bara en flinta i triggerläpparna, och det återstår bara att dra i avtryckaren och … knacka - ett skott kommer att låta!
Och det fanns också duellpistoler, gjorda med stor omsorg. Det fanns specialföretag som tillverkade sådana pistoler, särskilt det engelska företaget Grinelle tillverkade dem. En egenskap hos 1780 -pistolen (och detta är den pistol vi överväger idag) var en utlösare med en avtryckare, vilket underlättade skjutkraften och avtryckaren. Tack vare denna enhet gick sikten inte vilse vid tidpunkten för skottet, eller snarare, den gick också vilse, men mindre än konventionella pistoler.
Den här pistolens fat är oktaedrisk, 182 mm lång och 17,5 mm kaliber med en liten framsida, eftersom de avfyrades på relativt korta avstånd. Dueller pistolgrepp var noggrant utformade för att passa så bekvämt som möjligt i handen.
Följande tillbehör var beroende av pistoler (vanligtvis släpptes de i par i form av ett headset), som saknades i detta fall: en borste för rengöring av pulverhyllan, en skruvmejsel för att ta bort en flintlås från lådan, en olja kan, smörja mekanismen, en pulverkolv, med en pip som fungerade som ett mått för pulver, en kula för att göra kulor på egen hand och läderkuddar (vanligtvis mocka användes) för att säkra flintan i avtryckarläpparna.
Tunnan är slät inuti, inte riflad, och den ser ut som en fruktansvärt stor kaliber. Diametern är lika med diametern på pekfingret på en vuxen mans höjd 178 cm, inte en murare, förstås, men ändå … Så om en blyboll som släpptes från den föll i magen, då hade du inte minsta chans att smälta det!
Personliga intryck av pistolen: överraskande verkade greppet litet, vilket märks på fotografierna och inte särskilt bekvämt. Det vill säga, du kan hålla fast vid det, men det är ingen fråga om noggrann anpassning, som det står i böckerna. Eller händerna på män var mindre då! Schneller gör verkligen nedstigningen väldigt lätt, men pistolen rycker fortfarande av avtryckaren på flintan. Och sedan följer ett skott, så när du läser om dueller i 15 steg bör du inte bli förvånad, för vid 25 kommer du bara inte någonstans, du ska inte ens försöka!
Detta foto visar tydligt fröhålet genom vilket elden från pulverhyllan kom in i fatet.
P. S. Författaren uttrycker sin tacksamhet till det japanska antikvitetsföretaget för det medföljande fotot av en japansk pistol.
