Vapenhistorien känner inte så många exempel på hur en välkänd och testad modell under svåra krigsförhållanden får mycket kontroversiella recensioner. I regel är de flesta experter överens och detta eller det där systemet får en ganska entydig bedömning baserad på den rika erfarenheten av dess stridsanvändning. Men inte alltid. En slående representant för ett sådant "kontroversiellt" vapen är det sovjetiska självlastgeväret SVT-40. Det hände bara att amatörer och vapenkännare i vårt land inte hade den mest smickrande uppfattningen om det. Och ännu mer så faller detta gevär inte in i antalet ikoniska, milstolpe. Inte minst rollen i detta spelades av inhemska vapenexperter - popularisatorer av vapenhistoria, liksom specialiserade vapenpublikationer. De gick som regel förbi SVT-40-ämnet och ansåg att det inte var värt att uppmärksammas. Misslyckat gevär - och det är det! Och få människor försökte analysera situationen med detta vapen, åtminstone i den öppna pressen. Och situationen, enligt vår mening, är inte så enkel. Naturligtvis hade geväret brister på grund av konstruktionen och det faktum att dess massproduktion föll på de svåra krigsåren, då mer uppmärksamhet ägnades åt att lösa kvantitetsproblemet än kvalitetsproblemet. Och ändå, för alla dess brister, förtjänar hon en mer respektfull inställning.
För det första är inte alla vi som var tvungna att bekämpa SVT-40 instämma i dess negativa bedömning. För det andra fick geväret stor popularitet bland våra motståndare i två krig - finnarna och tyskarna. Och de kan inte klandras vare sig för bristen på kvalifikationer inom vapenområdet, eller för deras speciella kärlek till allt sovjetiskt. Och för det tredje, glöm inte att på kvällen till andra världskriget var det bara Sovjetunionen och USA som hade självlastande gevär i tjänst med sina arméer. Ingen annan stat med en högt utvecklad militärindustri kunde lösa ett sådant problem. Låt oss försöka förstå orsakerna till ovanstående fenomen och försöka objektivt bedöma fördelarna och nackdelarna med SVT-40 så objektivt som möjligt.
Tokarevs självlastande gevär är en av de mest "kontroversiella" modellerna i historien om ryska militära vapen. Utbudet av åsikter om henne - från övergrepp till glädje. Å ena sidan tror man traditionellt att detta system var för opålitligt, krångligt, känsligt för föroreningar, varför det övergavs. Å andra sidan har ett antal experter, historiker och användare lämnat de mest positiva recensionerna om SVT.
Tanken att göra arméns främsta handeldvapen till ett "automatiskt" gevär för en gevärspatron tog form och bar bort många militärer under 1900 -talets första decennium (även om olika projekt och till och med prototyper skapades långt före det tid). Vid antagandet hade Fedor Vasilyevich Tokarev (1871-1968) kanske den längsta erfarenheten av att arbeta med "automatiska" gevär. En centurion av 12: e Don Cossack Regiment, en tidigare vapenmästare, presenterade han sitt första projekt i oktober 1908, medan han studerade vid Officer Rifle School i Oranienbaum nära Sankt Petersburg. Liksom de flesta uppfinnare började Tokarev med ett trelinjerat magasingevär. Automatiseringen av hans hjärnbarn var tänkt att verka på principen om rekyl av tunnan med ett kort slag, fatets hål var låst genom att vrida bulten, butiken var konstant - det följer att den första utvecklingen av Tokarev inte kan betraktas som en prototyp av SVT.
1. Självlastande gevär SVT-38 med fristående bajonett. Vänster vy
2. Självlastande gevär SVT-38 med fristående bajonett. Rätt syn
3. Mottagare, trigger, SVT-38 gevärsmagasin
Ungefär samma period skapades en kommission i Ryssland för att ta fram ett prov på ett automatgevär, och Tokarevs vidare arbete fortsatte inom ramen för denna organisation. Sestroretsk Arms Plant blev produktionsbasen. Ett intressant faktum - samtidigt V. A. Degtyarev, som hjälpte överste V. G. Fedorov i arbete med geväret i sitt system. Under de senaste ett och ett halvt decenniet har Tokarev upprepade gånger ändrat sitt system - i synnerhet introducerade han låsning med en roterande koppling. Slutligen, 1914, rekommenderades Tokarevs 7,62 mm-gevär för militära försök tillsammans med de experimentella Fedorov- och Browning-gevären (detta var redan en framgång, även om 6,5 mm Fedorov-geväret hade störst chanser att ta i bruk vid den tiden). men kriget började. År 1915 drogs Tokarev och ett antal andra uppfinnare från fronten. Snart ber han om tillstånd att fortsätta arbetet (denna begäran fick förresten stöd av överste Fedorov), sommaren 1916, med rang som kapten för artilleri, tar han positionen som avdelningschef för inspektion och montering av färdiga produkter från Sestroretsk -fabriken och fortsätter samtidigt att förbättra sitt system. Men saken drar ut på tiden. I juli 1919 var inbördeskriget i full gång, eftersom en civil ingenjör Tokarev skickades till Izhevsk Arms Plant. Här försöker han, förutom sina huvudansvar för produktion av tidningsgevär, ta med sig sin "automatkarbin". I slutet av 1921 överfördes han som designer-uppfinnare till Tula.
Arbetade på en vapenfabrik och sedan 1927 på Design Bureau (PKB) för handvapen (senare - SLE handeldvapen) skapar han ett MT -lätt maskingevär (modifiering av "Maxim"), en TT -pistol, prototyper av olika vapen. Men han lämnar inte ämnet "automatiskt" gevär, särskilt eftersom kundens - militärens - intresse för detta ämne inte svalnar. Efter att ha övergett den utvecklade VT. Fedorov, konceptet med ett automatiskt gevär kammat för en annan ballistik och geometri, återvände Röda armén till idén om ett automatiskt gevär kammat för en standard gevärpatron.
För tävlingen 1926 presenterar Tokarev ett 7,62 mm gevär med en automatisk mekanism baserad på en tunn rekyl med ett kort slag, låsning med en roterande koppling, ett permanent magasin i 10 omgångar, en brandlägesöversättare, och dessutom - 6, 5 mm automatkarbiner (under denna tid övervägdes fortfarande frågan om att byta till en reducerad kaliber). Vid nästa tävling i juni 1928 demonstrerar han ett något modifierat prov på 7,62 mm och får återigen ett antal kommentarer.
Sedan 1930 har ett annat krav ställts på automatgevär: ett automatiseringssystem med en fast pipa (främst för möjligheten att använda en gevärgranatkastare). I mars samma år presenterade Tokarev för tävlingen ett 7,62 mm gevär med automatisk utrustning baserad på avlägsnande av pulvergaser, med en gaskammare under fatet, med låsning genom att vrida bulten och ett permanent magasin i 10 omgångar.
Det är värt att komma ihåg att samma 1930, bland andra moderniserade prover, ett tidningsgevär arr. 1891/30 öl förlängde ännu en gång karriären för 7, 62 mm gevärpatronmod. 1908 1931 arrangerade Degiatrev -geväret arr. 1930, men det var inte möjligt att ta med den till serien, liksom Simonov automatgevär arr. 1931 Automatiska gevär, förutom det variabla eldsättet, förvärvade också löstagbara magasin, vilket gjorde dem besläktade med ett automatgevär. Tokarev arbetade med det nya systemet sedan 1932. Hans självlastande karbinmod. 1935 släpptes i en liten serie, men Simonov automatgevär togs officiellt i bruk (ABC-36, dess experimentella produktion började 1934), även om enstaka skott ansågs vara det främsta för det.
Sedan dess har F. V. Tokarev och S. G. Simonov blev de viktigaste konkurrenterna i skapandet av ett nytt gevär. På sidan av Simonov, en student av Fedorov och Degtyarev, fanns en högre designkultur, medan Tokarev kanske tog med sig sin erfarenhet och en viss auktoritet, dessutom präglades hans arbetsstil av införandet av konstant, ibland kardinala förändringar, även i den erfarna, men inte föras för närvarande systemet. Ändå avslutade Tokarev sitt självlastande gevär. Naturligtvis inte ensam - designingenjören N. F. Vasiliev, senior arbetsledare A. V. Kalinin, designingenjör M. V. Churochkin, liksom mekaniker N. V. Kostromin och A. D. Tikhonov, montör M. M. Promyshlyaev.
Den 22 maj 1938, på order av Folkets kommissarie för försvars- och försvarsindustrin, tillkännagavs en ny tävling om ett självlastande gevär.
4. Gevär SVT-40 militärproduktion (ovan) och SVT-38 (nedan)
5. Bajonetter för gevär SVT-38 (ovan) och SVT-40 (nedan)
6. Bajonett SVT-40 med skida
7. Gevär SVT-40 utan bajonett
8. SVT-40 gevär med bajonett
9. SVT-40 prickskyttegevär med teleskopiskt PU-sikte
10. Montering av bajonetten på SVT-40-geväret
Bland de allmänna kraven för detta vapen indikerades hög överlevnadsförmåga under krigsförhållanden, mekanisternas tillförlitlighet och säkerhet, förmågan att skjuta med alla vanliga och surrogatpatroner. Tävlingen deltog av självlastande gevär av S. G. Simonova, N. V. Rukavishnikov och F. V. Tokarev (alla med automatisering baserad på avlägsnande av pulvergaser, löstagbara lådmagasin för 10-15 patroner). Testerna slutade i september 1938, enligt kommissionens slutsats, inte ett enda prov uppfyllde de krav som ställts, men Tokarev -systemgeväret utmärktes för egenskaper som överlevnad och tillförlitlighet, vilket tydligen berodde på kvaliteten på produktionen av prototyper. Efter att några ändringar gjorts den 20 november 1938 utfördes upprepade tester. Den här gången presterade hans gevär bättre. Och den 26 februari 1939 antog Röda armén "7, 62 mm självlastande gevär från Tokarev-systemet från 1938-modellen (SVT-38)". I mars tilldelades uppfinnaren Lenins order.
Antagandet av SVT -38 togs inte bort frågan om att välja det bästa systemet - inte alla delade åsikten om Tokarev -modellens överlägsenhet. En särskild kommission från folkkommissariatet för beväpning och huvudartilleridirektoratet, som jämförde de modifierade Tokarev- och Simonov -gevären, föredrog det senare när det gäller massa, enkel design, tid och produktionskostnader och metallförbrukning. Så, utformningen av SVT -38 inkluderade 143 delar, Simonov -geväret - 117, varav fjädrarna var 22 respektive 16, antalet stålkvaliteter som användes var 12 och 7. Dåvarande folkkommissar för beväpning (tidigare chef av Tula Arms Plant) BL Vannikov försvarade Simonov -geväret. Förordningskommitténs dekret under Sovjetunionens folkkommissarie råd av den 17 juli 1939. stoppade ytterligare diskussioner för att fokusera på KBT, redo för snabb produktion. Dagen innan, den 16 juli, tillverkades den första serien SVT-38. Kriget närmade sig, och landets högsta ledning ville uppenbarligen inte dra ut upprustningsprocessen. SVT-38 skulle bli huvudgeväret i armén. Man trodde att ett självlastande gevär när det gäller eldrift motsvarar två magasin, det låter dig skjuta på språng, utan att stanna och utan att slösa tid på att ladda om. Redan den 2 juni 1939 beordrade försvarskommittén produktion av 50 tusen SVT-38 under innevarande år; 1940 - 600 tusen; 1941 - 1800 tusen. och 1942 2000 tusen.
11. Marinister med SVT-40-gevär. Odessa försvar
12. Presentation av festkortet. 110: e infanteridivisionen. Oktober 1942
13. Panfilov -division. Unga prickskyttar: Avramov G. T. dödade 32 fascister, S. Syrlibaev dödade 25 fascister. 1942
14. Skyttar Kusnakov och Tudupov
På Tula Arms Plant skapades en enda designbyrå för SVT-38, förberedelser för fullskalig produktion genomfördes på sex månader, under vägen, färdigställde ritningar, definierade tekniker och utarbetade dokumentation för andra fabriker. Från och med den 25 juli började montering av gevär i små omgångar, och från och med 1 oktober, bruttosläpp. Samlingen organiserades på ett transportband med en forcerad rytm - detta var en del av införandet av massproduktionsteknik i vapenbranschen.
Stridserfarenhet väntade inte länge-SVT gick till fronten redan under det sovjet-finska kriget 1939-40. Naturligtvis krävde det nya vapnet ett antal förbättringar. Redan före slutet av den finska kampanjen, på order av I. V. Stalin, som inte tappade sikte på arbetet med gevär, en kommission skapades under ledning av sekreteraren i centralkommittén G. M. Malenkov att ta upp frågan om att förbättra SVT för att "föra Tokarevs självlastande gevär närmare Simonovs självlastande gevär."
Det handlade först och främst om att minska massan av SVT utan att minska styrkan och tillförlitligheten. Den första krävde en lättare av ramrod och butiken, men samtidigt var det nödvändigt att förstärka lageret något (det var tillverkat i ett stycke), byta metallhöljet på mottagarfodret och installera framfodret. bortsett från
15. Mottagarlock, avtryckare (säkring av) och magasinspärr för SVT-40-gevär
16. Perforerad metalländ och fatlocket på SVT-40-geväret, du kan se monteringen av rengöringsstången
17, 18. Nospartier av fat av SVT-40-gevär med nosbromsar av olika utföranden, främre sikt med säkringar, ramrodfästen
För att göra det lättare att bära och minska storleken på ramrod flyttades under tunnan förkortades bajonetten (enligt Vannikov, Stalin, efter att ha fått feedback från den finska fronten, personligen beordrad "att ta den minsta klyven, till exempel, en österrikisk "). Dessutom avslöjades en ganska hög känslighet för geväret för smuts, damm och fett på grund av mekanismdelarnas relativt exakta passform med små luckor. Det var omöjligt att eliminera alla dessa påståenden utan en radikal förändring av systemet. På grund av frekventa klagomål om förlusten av en löstagbar butik under förflyttning, dök kravet på en permanent butik åter upp, vilket dock inte genomfördes i serien. Den utskjutande tidningen var tydligen den främsta orsaken till upprepade och senare klagomål om SVT: s "svårighetsgrad och volym", även om den i vikt och längd överskred något av tidningsgevärsmodellen. 1891/30, som förresten fastställdes i tävlingsvillkoren. Med strikta viktbegränsningar tvingade kraven på säkerhetsmarginal och driftsäkerhet många delar av mekanismerna att uppfyllas "till gränsen".
Den 13 april 1940, genom ett dekret från försvarskommittén, togs det moderniserade geväret i bruk under beteckningen "7, 62 mm Tokarev självlastande gevär arr. 1940 (SVT-40)", och dess produktion började den 1 juli samma år.
Externt kännetecknades SVT-40 av ett metallunderarmshölje, ett ramrodfäste, en falsk ring istället för två, ett mindre antal och ökade dimensioner av nosbromsfönstren. Massan av SVT-40 utan bajonett reducerades i jämförelse med SVT-38 med 0,3 kg, bajonettbladets längd från 360 till 246 mm.
Tokarev samma 1940 tilldelades Stalinpriset, titeln hjälte i socialistiskt arbete och doktorsexamen i tekniska vetenskaper. Observera att inte ens något kors sattes på Simonov-systemet, vilket framgår av fortsättningen 1940-1941. jämförande tester av dess självlastande karbiner.
Tula Arms Plant blev huvudtillverkare av SVT. Enligt rapporten från Folkets vapenkommissarie Vannikov daterad den 22 oktober 1940. överlämnades till försvarskommittén började serieproduktionen av geväret den 1 juli samma år. I juli tillverkades 3416 enheter, i augusti-redan 8100, i september-10 700. Izhevsk maskinbyggnadsanläggning inledde produktionen av SVT-40, med hjälp av den kapacitet som frigjordes efter tillbakadragandet från produktionen av ABC-36. Och vid fabriken i Tula, som inte hade någon egen metallurgi, och i Izhevsk, där det fanns en egen metallurgi till hands, liksom erfarenheten av produktionen av ABC-36, kostade organisationen av serieproduktion av SVT mycket ansträngning. Nya maskiner krävdes, omstrukturering av instrumentalekonomin, omskolning av personal och, som ett resultat, tid och pengar.
19. Förenklad vridbar vridning på SVT-40-lagret
tjugo. Ledad sling svivel i botten av rumpan på SVT-40 gevärsläpp 1944
21. Nedre sling svivel i botten av SVT-38 gevär rumpa
22. Ledat övre svängbart fäste för SVT-40-gevär
23. Förenklad övre svivel på SVT-40-gevärets övre lagerring
I början av 1941 ledde en kommission under ledning av ordföranden för rådet för folkkommissarier V. M. Molotov och med deltagande av huvudkunderna hos People's Defense Commissar S. K. Timosjenko, chefen för generalstaben G. K. Zhukov. People's Commissar of Internal Affairs L. P. Beria, avgjorde frågan om att beställa gevär för innevarande år. Det föreslogs att endast inkludera självlastande gevär i ordningen, men folkmaktskommissariatets aktiva motstånd, medveten om svårigheterna med en snabb produktion av sådan produktion, gjorde det möjligt att hålla tidningsgevärna i plan och fortsätta sin produktion. Planen för vapenorder för 1941, godkänd av Council of People's Commissars i Sovjetunionen och centralkommittén för bolsjevikernas all -union kommunistparti, den 7 februari, inkluderade I 800 tusen gevär, varav -1 100 tusen själv -laddning (notera att produktionen av 200 tusen pistoler ingick i samma plan -Maskinvapen Shpagin -fortfarande representerar ett hjälpvapen).
SVT -enhet
Gevärets design omfattar flera enheter: ett fat med en mottagare, en gasventilationsmekanism och sevärdheter, en bult, en avfyrningsmekanism, ett lager med en mottagarplatta och ett magasin. Trumman är utrustad med en flerspårig nosbroms och har en klack för montering av en bajonett. Automatisering med en gasmotor, en gaskammare med ett grenrör och ett kort slag av gaskolven. Pulvergaser släpps ut genom ett sidohål i fatväggen in i en kammare ovanför fatet, utrustad med en gasregulator som ändrar mängden utsläppta gaser. Det finns 5 hål med olika diametrar runt regulatorns omkrets (diametern anges på sidoplanen på det femkantiga regulatorhuvudet som sticker ut framför gaskammaren). Detta gör det möjligt att inom ett brett intervall anpassa automationens funktion till säsongens förhållanden, gevärets tillstånd och patronens typ. Gaser som kommer in i kammarhålan matas genom regulatorns längsgående kanal till den rörformiga kolven som täcker gasrörets grenrör. En kolv med en stång och en separat pusher överför pulvergasernas impuls till bulten och återvänder framåt under verkan av sin egen fjäder. Frånvaron av en permanent anslutning mellan gaskolvstången och bulten och mottagaren, som är delvis öppen upptill, gör att du kan utrusta magasinet från klämman.
Slutaren består av ett skelett och en stjälk som spelar rollen som en ledande länk. Lasthandtaget är integrerat med bultstammen och sitter till höger. Tunnelhålet låses genom att luta bultkroppens baksida nedåt. När bulten rullas tillbaka, höjer de lutande spåren på baksidan av spindeln, som interagerar med sidostödet på ramen, dess baksida och kopplar bort den från mottagaren. En slagare och en fjäderbelastad ejektor är monterade i bultens kropp, en returfjäder med en styrstav och ett rör införs i stamkanalen. Den andra änden av returfjädern vilar mot bussningen på mottagarens baksida. Bussningen fungerar som en begränsare för bultens rörelse bakåt; en kanal borras i den för rengöringsstångens passage vid rengöring av geväret. En reflektor med slutarstopp är monterad i mottagaren. Stoppet fördröjer bulten i det bakre läget när patronerna är förbrukade.
Avfyrningsmekanismen av utlösartyp är monterad på en avtagbar bas (avtryckarskydd), fäst vid mottagarens botten. Nedstigning - med varning. När avtryckaren trycks in skjuter dess övre del utlösarstången framåt, den vrider vippan (sear). Vipparen släpper stridsplutonen, gjord på avtryckarhuvudet, och avtryckaren, under den spiralformade fjädrans verkan, slår trummisen. Om slutaren inte är låst hindrar självutlösaren att avtryckaren inte vrider sig. Avkopplaren är huvudfjäderns styrstång - när avtryckaren vrids framåt, stången, genom att trycka på avtryckaren, sänker dragkraften, dess utskjutning hoppar av vippans avsats och den senare, under huvudfjäderns verkan, återvänder med sin övre sluta framåt och är redo att fånga avtryckaren som knackar när det mobila systemet rullar tillbaka. Även om en avkopplare anses vara mer tillförlitlig, vars funktion är direkt relaterad till förflyttning av slutaren, fungerar systemet i CBT ganska tillförlitligt och är dessutom ganska enkelt. En flagga icke-automatisk säkerhetsanordning är monterad bakom avtryckaren och svänger i tvärplanet. När flaggan svängs låser den nedstigningen.
Mat är gjord av ett löstagbart lådformat metallsektorformat magasin med ett förskjutet arrangemang på 10 varv. En patron med en utskjutande kant på hylsan tvingad att vidta ett antal åtgärder för att förhindra att patronerna fastnar vid varandra vid matning - krökningsradien för magasinlådan valdes och matarens yta profilerades så att kanten på varje övre patron var framför kanten på den nedre; på de inre väggarna i magasinhöljet finns det utsprång som hindrar patronerna från axiell blandning (i detta var SVT-tidningen som en 15-rundad Simonov-gevärsmagasin). Jämfört med SVT-38, är SVT-40-magasinet lättare med 20 I. Spåren på den främre delen av mottagarlocket och det stora övre fönstret gjorde det möjligt att utrusta ett magasin monterat på ett gevär från ett standardklämma för 5 rundor från ett gevär mod. 1891/30
En cylindrisk framsida med säkerhetsspärr är monterad på pipans nosparti på stället. Sektorn för sektorn siktas till 1500 m med mellanliggande avdelningar motsvarande varje 100 m. Observera att de i självlastningsgeväret gick till en formell minskning av siktområdet, som många experter insisterade på redan under första världskriget. Geväret riktas utan bajonett. Beståndet är i trä, i ett stycke, med en pistolliknande utskjutning av nacken och en metallbaksida på rumpan, framför underarmen är tunnan och gaskolven täckt med ett perforerat metallhölje. Det fanns också en trätallrik. För att minska tunnans termiska koppel och uppvärmning av trädelar, samt för att minska vikten, görs genomgående hål i metallhöljet och i mottagarplattan. Bältesvridningar görs på lager och lagerring. Bajonettblad, med ensidig skärpning och greppplattor i trä, fäst på fatet underifrån med ett T-format spår, stopp och spärr.
Eftersom prickskyttegevär vid den tiden skapades på grundval av konventionella, antogs SVT -prickskytversionen också. Det kännetecknas av en mer grundlig finish av piphålet och ett utskjutande (tidvatten) på vänster sida av mottagaren för att fästa en krökt konsol med en PU 3, 5-faldig förstoringssikt (denna syn antogs speciellt för SVT-geväret, och för tidskrifterna prickskyttegevär, modell 1891 / 30g. den anpassades senare). Sikten var monterad på ett sådant sätt att ett förbrukat patronhölje som flög ut ur mottagarfönstret inte skulle träffa det. Vikten av SVT med en PU -sikt är 4,5 kg. På grundval av SVT skapades en självlastande karbin.
Det är välkänt att 1939-1940. ett nytt beväpningssystem för Röda armén bildades. SVT - tillsammans med Voevodins pistol, Shpagins maskinpistol (PPSh). med ett tungt maskingevär Degtyarev (DS) och en stor kaliber Degtyarev-Shpa-gin (DShK), ett anti-tankgevär Rukavishnikov-skulle utgöra ett nytt system för handeldvapen. Från listan ovan nådde inte pistolen och antitankgeväret serien, DS-maskingeväret måste tas bort från produktionen på grund av teknisk brist på kunskap, och DShK och PPSh, som förlitar sig på den redan befintliga produktionspotentialen, bevisade att vara utmärkt. SVT hade sitt eget öde. Dess viktigaste brister var omöjligheten att snabbt öka produktionen i den skala som krävdes av kriget och svårigheten att snabbt träna förstärkningar för att hantera sådana vapen.
24. Säkra SVT-40 i avstängt läge
25, 26. SVT-40 säkringar av olika utföranden i på-läget
27. Sektor gevärs omfång SVT-40
28. Optisk PU-sikt på SVT-40-geväret. Vänster framifrån
Krig orsakar alltid en krampaktig ökning av efterfrågan på vapen mot bakgrund av en kraftig sammandragning när det gäller utplacering av kapacitet, en minskning av materialkvaliteten och genomsnittliga kvalifikationer för arbetare som är involverade i produktionen och en snabb försämring av utrustning. Den katastrofala utvecklingen av händelserna vid fronten förvärrade bara dessa faktorer för sovjetindustrin. Förlusten av vapen var extremt hög. Den 22 juni 1941 försågs Röda armén i allmänhet med handeldvapen (även om det saknades lager i ett antal västra distrikt). Den aktiva armén hade 7 720 000 gevär och karbiner i alla system. I juni - december tillverkades 1 567 141 enheter av detta vapen, 5 547 500 (dvs. cirka 60%) förlorades, under samma period förlorades 98 700 maskingevär (ungefär hälften) och 89 665 tillverkades. hade cirka 3 760 000 gevär och karbiner och 100 000 maskinpistoler. Under det inte mindre svåra 1942 kom 4 040 000 gevär och karbiner in i armén, 2 180 000 förlorades. Personalförluster under denna period diskuteras fortfarande. Men det var i alla fall inte längre fråga om att fylla på trupper, utan i själva verket om den brådskande bildandet och beväpningen av en ny armé.
De tillgängliga reserverna och mobiliseringsreserverna räddade inte situationen, och därför blev återgången till den gamla goda "trelinjen", som var 2,5 gånger billigare i produktion och mycket lättare, mer än motiverad. Vägran att utöka produktionen av SVT till förmån för det länge behärskade magasingeväret och mindre sofistikerade maskinpistoler gjorde det faktiskt under omständigheterna möjligt att förse armén med vapen.
Observera att det inte var själva geväret som övergavs, utan dess roll som huvudvapen. Produktionen av SVT fortsatte efter bästa förmåga. År 1941 tillverkades av de planerade 1 176 000 konventionella och 37 500 sniper SVT-40: erna 1 031 861 respektive 34 782. gevär, och avbrottet från produktionsavbrottet i Tula till början av restaureringen i Mednogorsk var bara 38 dagar. I januari 1942 togs produktionen av Tokarev -gevär praktiskt taget till den tidigare "Tula" -nivån. Men när de kämpade här för att få utsläppet av SVT till 50 tusen per månad. Izhevsk -anläggningen har redan fått uppgiften att utfärda tidningsgevär upp till 12 tusen per dag (i memoarerna från dåvarande vice folkkommissar för beväpning VN Novikov beskrivs vilka ansträngningar det tog för anläggningens personal att göra detta i slutet sommaren 1942). Planen för 1942 förutsåg redan 309 000 och 13 000 sniper SVT, medan 264 148 och 14 210 producerades. Som jämförelse producerades 1 292 475 tidningsgevär och karbiner 1941 och 3 714 191 1942. …
29. Butiksgevär SVT (stegmatare syns) och clips (med utbildning 7, 62 mm gevärspatroner)
30. Utrustning i SVT -butiken med patroner från klippet (här - utbildning)
31. Handla SVT, utrustad med träningspatroner
Enligt soldatens tradition fick SVT det inofficiella smeknamnet "Sveta"; de började tillskriva henne en nyckfull kvinnlig karaktär. Klagomålen från trupperna reducerades huvudsakligen till gevärets komplexitet vid utveckling, hantering och vård. Förekomsten av små delar ledde också till en hög andel av misslyckandet av detta vapen på grund av deras förlust (31%, medan tidskriftsgevärsmodell 1891/30 naturligtvis var mycket lägre - endast 0,6%). Vissa aspekter av att arbeta med SVT var riktigt svåra för massvapen. Till exempel, omarrangering av regulatorn krävde användning av en nyckel och var ganska noggrann: separera magasinet, flytta bulten tillbaka och sätt den på ett stopp (lyft stoppet med fingret genom mottagarfönstret), ta bort stången, ta bort falsk ring, separera metallhöljet, dra tillbaka kolven, vrid grenröret ett varv med en nyckel, ställ in önskad kant på regulatormuttern horisontellt upptill och fäst grenröret med en skiftnyckel, släpp kolven, stäng luckan, sätt en täckplatta, sätt på den falska ringen, sätt in rengöringsstången och magasinet. Regulatorinstallationens skick och noggrannhet krävde ständig uppmärksamhet från användaren. Sammantaget krävde dock CBT endast noggrant underhåll för att säkerställa tillförlitlig drift och förståelse för grunderna för att snabbt lösa förseningar. Det vill säga att användaren måste ha en viss teknisk bakgrund. Under tiden, tillbaka i maj 1940, var People's Defense Commissar S. K. Tymosjenko, tar ärenden från K. E. Voroshilov, skrev bland annat: "a) infanteriet är förberett svagare än andra typer av trupper; b) ackumulering av ett förberett infanterilager är inte tillräckligt." I början av kriget hade utbildningsnivån ökat obetydligt och SVT -enheten var dåligt känd även av majoriteten av dem som gjorde militärtjänst. Men de förlorades också under de första sex månaderna av striderna. Förstärkningarna var ännu mindre villiga att använda sådana vapen. Detta är inte en vanlig soldats fel. Nästan alla värnpliktiga, i minsta grad bekant med teknik, valdes ut för stridsvagnar och mekaniserade trupper, artilleri, signaltrupper, etc. "var extremt tight. Så för dem var "tre-linjen" att föredra. Det är karakteristiskt att marinisterna och maringevärsbrigaderna behållit sin lojalitet mot SVT under kriget - mer tekniskt kompetenta ungdomar valdes traditionellt till flottan. SVT arbetade ganska tillförlitligt i händerna på utbildade prickskyttar. För de flesta partisaner framkallade SVT som övergavs av den tillbakadragande armén eller återtogs från tyskarna samma inställning som i gevärsenheter, men de utbildade NKVD- och GRU -grupperna föredrog att ta sniper SVT och automatiska AVT till fiendens baksida.
32, 33. Fabriksmärken på gevär SVT-40
Några ord om dessa ändringar. Skarpskyttegevär stod bara för cirka 3,5% av det totala antalet producerade SVT: er. De avlägsnades från produktionen den 1 oktober 1942, och återupptog produktionen av butiken snai-I persiskt gevär. Brandnoggrannhet från SVT visade sig vara 1, 6 gånger sämre. Orsakerna låg i den kortare fatlängden (det orsakade också en större nosflamma), obalans på grund av rörelse och påverkan av det mobila systemet innan kulan flög ut ur pipan, förskjutning av fat och mottagare i lager, otillräckligt styv fastsättning av siktfästet. Det är värt att överväga de allmänna fördelarna med magasinsystem jämfört med automatiska från snipervapen. Chef för GAU N. D. Yakovlev talade om en "viss hantverkare" på västfronten, som redan hösten 1941. gjorde om sin SVT till en automatisk (i Vannikovs memoarer tillskrivs detta avsnitt 1943). Stalin beordrade sedan "att belöna författaren för ett bra erbjudande och straffa honom för obehörig byte av vapen med flera dagars arrestering". Här är dock något annat intressant-inte alla frontlinjesoldater "försökte bli av med självlastande gevär", några letade till och med efter ett sätt att öka sin stridshastighet. Den 20 maj 1942 fattade Sovjetunionens statsförsvarskommitté ett beslut att starta den tidigare uppskjutna AVT -40 i produktion - i juli gick den in i den aktiva armén. För automatisk avfyrning vände säkringen i den ytterligare, och avfasningen av dess axel möjliggjorde en större förskjutning av avtryckaren bakåt - medan frigöraren av avtryckarstången från avtryckarvipparen inte inträffade och skjutningen kunde fortsätta så länge kroken trycktes och det fanns patroner i butiken. SVT omvandlades 1942 till automatiska och militära verkstäder. Specialister från GAU och People's Commissariat of Armament var väl medvetna om den låga noggrannheten av eld i skott från gevär (det upptäcktes också på AVS-36), och att med ett relativt lätt fat förlorar geväret sina ballistiska egenskaper efter det första långa utbrottet, och att styrkan hos fat -SVT -lådorna är otillräcklig för automatisk avfyrning. Antagandet av AVT var en tillfällig åtgärd, utformad i avgörande stridsmoment för att öka eldens densitet vid avstånd på 200-500 m med brist på lätta maskingevär i infanteriet, även om de naturligtvis inte kunde ersätta AVT och ABC lätta maskingevär. AVT-40: s noggrannhet var sämre på ett avstånd av 200 m till noggrannheten för, till exempel, PPSh-maskingeväret-om PPSh hade ett viktförhållande mellan energi och vapen på cirka 172 J / kg, då uAVTiSVT -787 J / kg.
Frågan om massautomatiska individuella vapen var inte på något sätt vilande, bara den löstes med hjälp av maskingevär, återigen mycket billigare och lättare att tillverka och snabbare behärskade av krigare.
Totalt under krigsåren producerades 12 139 300 gevär och karbiner och 6 173 900 maskingevär i Sovjetunionen. Samtidigt, den allmänna produktionen av konventionella SVT-40 och AVT-40 1940-1944. uppgick till mer än 1 700 000, prickskytt - mer än 60 000, och de flesta av dem producerades 1940-41. Produktionen av konventionell SVT avbröts helt endast i enlighet med order från USSR: s statsförsvarskommitté den 3 januari 1945 - det är osannolikt att ett riktigt "oanvändbart" prov skulle ha varit i produktion under en sådan tid.
VT. Fedorov, som generellt talade positivt om Tokarevs verk, skrev 1944: "När det gäller antalet självlastande gevär var Röda armén i början av andra världskriget högre än det tyska; tyvärr var kvaliteten på SVT och AVT uppfyllde inte kraven i stridsituationen. " Redan före antagandet av SVT, så framstående specialister som VT. Fedorov och A. A. Blagonravov pekade på orsakerna som komplicerar skapandet av ett effektivt automatgevär - motsättningen mellan närvaron av ett automatiseringssystem och viktbegränsningar, överdriven kraft och massa av en patron - samt en minskning av gevärens roll vid skjutning på medium och långa sträckor med utvecklingen av lätta maskingevär. Krigets erfarenhet har bekräftat detta. Bara antagandet av en mellanpatron - som Fedorov också skrev om - gjorde det möjligt att på ett tillfredsställande sätt lösa problemet med enskilda automatvapen. Vi kan säga det sedan 1944. inte bara SVT, utan även andra gevär (förutom prickskyttegevär) eller karbiner för en kraftfull gevärpatron hade inga ytterligare utsikter i beväpningen av vår armé.
34. Sniper Spirin, som dödade 100 nazister
35. Försvarare av Moskva med SVT-40-gevär. 1941
36 I skyttegravarna nära Moskva. 1941
Fiendens inställning till SVT under krigsåren är mycket intressant. Den berömda målningen av konstnären A. Deineka "Defense of Sevastopol" med SVT i händerna skildrar inte bara sovjetiska sjömän utan också soldater från Wehrmacht. Målaren kanske naturligtvis inte förstår vapen, men i det här fallet reflekterade han omedvetet verkligheten på något sätt. Eftersom tyska armén saknade handeldvapen, framför allt automatiska, använde den tyska armén allmänt trofébilder som en "begränsad standard". Så fångade SVT -40 fick beteckningen "Selbstladegewehr 259 (g)" i den tyska armén, prickskytten SVT - "SI Gcw ZO60 (r)". Men tyska soldater och officerare använde verkligen våra SVT: er när de kunde fylla på kassetter. "Ryskt självlastande gevär med teleskopisk sikt" listades till exempel bland de "bästa vapnen" i motgerillan "yagdkommandas". De säger att den bästa formen av smicker är imitation. Efter att ha misslyckats med utvecklingen av de självlastande gevären G.41 (W) "Walter" och G.41 (M) "Mauser" antog tyskarna i mitten av kriget 7, 92 mm G.43, bärande egenskaperna hos det starka inflytandet från det sovjetiska SVT -gasutloppet, kort kolvstång, löstagbart magasin, dragkrok under teleskopisk siktfäste. Det är sant att G.43 och dess förkortade version av K. A. 43 inte heller blev särskilt utbredd i den tyska armén. År 1943-1945. släppte cirka 349 300 konventionella G.43 och 53 435 prickskyttar G.43ZF (13% av totalen-tyskarna gav självlastande gevär med teleskopisk sikt mer betydelse), under samma period producerade de cirka 437 700 överfallsgevär under "kortpatronen" ". SVT: s tydliga inflytande kan ses i efterkrigstidens belgiska självlastande gevär SAFN M49, som var i tjänst i ett dussin länder.
Ofta, som listar bristerna i SVT, nämner de som ett exempel den framgångsrika erfarenheten av amerikanska 7, 62 mm självlastande gevär Ml i J. Garand-systemet, som har förtjänat både ett gott rykte och militär ära. Men attityden till henne i trupperna var tvetydig. Tidigare fallskärmsjägaren General M. Ridgway, som jämförde "Garand" med butiken "Springfield", skrev: "Springfield kan jag agera nästan automatiskt, men med nya ML är jag på något sätt inte säker på mig själv." Amerikanerna pratade förresten bra om SVT-40.
Så orsaken till att produktionen av SVT minskade och en kraftig minskning av dess roll i vapensystemet var inte så mycket konstruktionsfel som problemen med att öka produktionen under svåra krigsförhållanden och komplexiteten i operationen av otillräckligt utbildade krigare. Slutligen slutade eran med massiva militära gevär som kammare för kraftfulla patroner helt enkelt. Om, säg, Simonov -geväret hade antagits före kriget, i stället för SVT, skulle det säkert ha lidit samma öde.
Erfarenheten av kriget tvingade oss att påskynda arbetet med en ny patron och en ny typ av individuellt automatvapen - ett automatiskt gevär, radikalt ändra tillvägagångssätt för design och teknik för dess produktion. Efter andra världskriget levererades resterande SVT tillsammans med andra vapen utomlands, i Sovjetunionen användes Tokarevs självlastande gevär i hedersvakter, i Kreml-regementet etc. (Det bör noteras att här senare ersattes det av en självlastande karbin från Simonov-systemet).
Ofullständig demontering av SVT-40:
1. Koppla bort butiken. Håll vapnet i säker riktning, dra tillbaka bulten, inspektera kammaren och se till att det inte finns någon patron i det, släpp bulthandtaget, dra i avtryckaren, sätt på säkerhetsspärren.
2. Skjut mottagarlocket framåt och håll tillbaka fjäderstyrstången från baksidan och separera locket.
3. Dra fram returfjäderns styrstång, släpp den, lyft upp den och ta bort den tillsammans med returfjädern från bulten.
4. Ta tillbaka bultspindeln i handtaget, flytta upp den och ta bort bulten från mottagaren.
5. Separera slutarramen från skaftet.
6. Tryck på ramrodspärren (under pipans nosning), ta bort ramrod; tryck på locket till den falska ringen (botten), ta bort ringen framåt.
7. Dra fram metallhöljet på mottagarfodret, lyft det och separera det från vapnet. Separera trämottagarplattan genom att trycka tillbaka och uppåt.
8. Dra tillbaka stången tills den kommer ut ur bussning på gaskolven, lyft upp stången och dra den framåt. Lossa gaskolven.
9. Skruva loss gasanslutningen med en skiftnyckel från tillbehöret, tryck på gasregulatorns framsida och ta bort den.
10. Skruva loss den främre nosbromsbussningen med en skiftnyckel och separera den.
Sätt ihop igen i omvänd ordning. Vid montering, var uppmärksam på gasregulatorns exakta läge och sammanfallet mellan spåren på mottagarkåpan med utsprången och spåren på returfjäderns styrstav.
37. Sniper i ett träd. Kalinin fram. Sommaren 1942
38. Ofullständig demontering av SVT-40-geväret för militär produktion. Kolv och tryckare separeras inte. Förenklade svängningar syns. I närheten - en bajonett i en skida
39. Tokarevs självlastande karbin från 1940 med en optisk sikt, specialtillverkad på TOZ som gåva till K. E. Voroshilov
40. Vid observationsposten. Karelsk front. 1944
41. Volkhovtsy prickskyttar. Volkhov fram
42. Försvar av Odessa. Matros i position
43, 45. Infanteri före attacken Karelian front. Sommaren 1942
44. Sniper i ett träd. Kalinin fram. Sommaren 1942