Historien om det fosterländska kriget 1812 har länge sorterats ut, som man säger, ben för ben. Varje steg och taktiska drag av de motsatta arméerna, upp till nästan företagsnivå, blev föremål för detaljerade studier. Trots det har man ännu inte fått något entydigt svar på frågan om en av de viktigaste punkterna som avgjorde kampanjens gång: vad var Napoleon Bonaparte, som stod i spetsen för den stora armén, styrd av att välja Moskva som huvudmålet för hans offensiv inte Sankt Petersburg?
För många generationer av våra landsmän, vana vid att se moderlandet som hjärtat i deras fosterland, verkar ett sådant val ganska naturligt. Men på 1800 -talet var huvudstaden i det ryska imperiet en stad vid Neva, och enligt de dåvarande lagarna och krigets regler, för att vinna den slutliga segern, måste alla erövrare sträva efter att fånga den och därigenom bryta hela regeringssystemet både landet och armén, mot vilket kampanjen pågår. Förresten, den franska kejsaren förstod detta perfekt. Det är en välkänd fras att genom att fånga Kiev kommer han att "ta Ryssland med benen", gå in i Sankt Petersburg, "ta tag i huvudet" och genom att fånga Moskva, "kommer att slå i hjärtat".
Det är på grund av detta uttalande som det finns de som försöker hitta konspirationsförklaringar till den riktning som Bonaparte valt. Precis som "bortförd av symbolik och vill beröva fienden den immateriella andliga kärnan", gav Napoleon, oövervinnlig fram till det ögonblicket, en blunder och fattade ett beslut som i slutändan blev dödligt både för hans trupper och för honom själv. Det är svårt att tro på detta. Bonaparte var, till skillnad från många av Europas dåvarande härskare, en verkligt professionell militär, och även en artillerimann, det vill säga någon som var van att bygga sina handlingar på en klar och kall beräkning. Anledningen var naturligtvis annorlunda.
Innan jag går vidare med att presentera det, låt mig uppehålla mig vid två extremt viktiga punkter. För det första skulle det vara fundamentalt fel att hävda att inkräktarna 1812 inte försökte slå igenom till huvudstaden. I denna riktning utfördes offensiven av den 10: e och 2: a kåren i den så kallade Grand Army under kommando av Marshals MacDonald respektive Oudinot. Styrkan vid den tiden var mer än imponerande, särskilt när man tänker på att den ryska armén inte hade allvarliga militära kontingenter i norr, i Baltikum och i huvudstaden. Det var kåren i Oudinot och MacDonald, efter att ha förenats, skulle ockupera först Riga och sedan Petersburg.
Ingen av dessa uppgifter slutfördes, och för att stoppa fiendens offensiv var bara en första infanterikår under Peter Wittgensteins briljanta kommando (nu en av de nästan bortglömda hjältarna i patriotiska kriget) mer än tillräckligt. Han lyckades göra det viktigaste: han tillät inte den franska kåren att gå samman, som var och en översteg hans armé både i antal och kvantitet artilleri, efter att ha förbundit dem med blodiga strider av lokal betydelse. Så fransmännen strävade till Petersburg, men nådde inte …
Men till Moskva, om du håller dig till den historiska sanningen, ville Napoleon inte gå kategoriskt. Han hade inte för avsikt att invadera djupet av Rysslands enorma vidder som alls skrämde honom och drömde om att besegra vår armé i en allmän strid någonstans på det nuvarande Polens territorium. Låt oss inte glömma: att ockupera Ryssland, att förstöra dess statskap som sådant, att ordna folkmord på folken som bor i det, Bonaparte planerade inte … Från vårt land var han faktiskt tvungen att gå med i Storbritanniens kontinentala blockad och delta i ytterligare kampanjer riktade mot det, i samma Indien. Allt detta borde han ha fått från kejsaren Paul I utan krig, men det blev en palatsuppvisning med en tydlig engelsk smak, och Bonaparte var tvungen att använda vapen för att "övertyga" Alexander I.
Ledaren för den enorma armén som kom från väst själv förstod mycket väl att vägen in i Rysslands djup skulle bli vägen till hans död. Han planerade att slutföra den första etappen av den östra kampanjen genom att övervintra i Smolensk och Minsk, utan att korsa Dvina. Men inkräktarna fick ingen stor avgörande strid i omedelbar närhet av gränsen: de ryska arméerna drog sig tillbaka längre och längre och lockade fienden dit fördelen inte skulle vara på hans sida. Av några minnen att döma var det just därför som Napoleon först var förvirrad en tid, och sedan bestämde sig för att attackera Moskva, under vilken han hoppades komma ikapp ryssarna och "avsluta allt i ett par strider." Vi vet alla hur den här kampanjen slutade.
Kampanjen för den stora armén, som gick in i Moskva den 14 september 1812, visade sig vara en väg till en fälla, åt helvete, en väg till katastrof och krossande nederlag. Faktum är att det rätta svaret på frågan angående orsakerna till Napoleons handlingar ligger i det faktum att de ryska befälhavarna lyckades ålägga sin verkligt geniala fiende exakt det handlingssätt som slutligen ledde honom till ön S: t Helena och vår segrande regementen till Paris portar.
