Vem är coolare: Armata eller Abrams? Del 2

Innehållsförteckning:

Vem är coolare: Armata eller Abrams? Del 2
Vem är coolare: Armata eller Abrams? Del 2

Video: Vem är coolare: Armata eller Abrams? Del 2

Video: Vem är coolare: Armata eller Abrams? Del 2
Video: Parts made by U.S. companies used to build Russian cruise missiles 2024, November
Anonim

I föregående del av artikeln övervägdes egenskaperna hos "Armata" och "Abrams" -tankarna när det gäller eldkraft, i denna del jämfördes egenskaperna när det gäller skydd och rörlighet.

Bild
Bild

säkerhet

Systemet för byggnadsskydd bestäms huvudsakligen av tankens antagna layout. För Abrams -tanken är detta en besättning på 4 (med en lastare), placerad enligt det klassiska schemat: föraren i skrovet, resten av besättningen i tornet och placeringen av huvuddelen av ammunitionen i tornets akter.

Layouten som antas på denna tank kräver en stor reserverad intern volym av tanken, och därför är tankens dimensioner mycket imponerande, den har en stor skrovlängd - 7, 92 m, bredd - 3, 7 m, höjd - 2, 44 m och ett massivt torn. Tankens front- och sidoprojektioner överstiger avsevärt prestandan för sovjetiska (ryska) stridsvagnar, vilket ökar sannolikheten för att Abrams drabbas av fiendens eld.

Skyddet för Abrams -tanken är passivt och differentieras av zoner: skrovets och tornets främre del, skrovets och tornets sidor, skrovets baksida, skrovets tak och torn. Särskild uppmärksamhet ägnades åt skyddet av skrovets och tornets främre del samt skrovets främre del. Resten av zonerna har en relativt låg skyddsnivå.

I de mest skyddade områdena används kombinerad flerlagers rustning med användning av keramik, i de försvagade områdena används monolitisk rustning. På de senaste modifieringarna av tanken är explosiv reaktiv rustning fragmenterad, aktern är täckt med ett antikumulativt galler och ytterligare paneler av kombinerad rustning installeras under botten.

Att placera ammunition i tornets akternisch, den mest sårbara platsen på tankens höjd och svagt skydd av denna zon, ökar sannolikheten för att träffa tanken, särskilt sidoprojektionen och positionen "pistol ombord". Isolering av ammunition i det reserverade utrymmet med knock-out paneler ger besättningen en chans att överleva när denna zon träffas utan att detonerar ammunitionen; när ammunitionen detonerar kan ingenting rädda tanken och besättningen. Allvarlig uppmärksamhet har ägnats åt skyddet av en del av ammunitionslasten i skrovet. Skotten är i pansarförpackning och en direkt träff krävs för att detonera dem.

Det bör noteras att "Abrams" med kraftfullt skydd av frontprojektionen är dåligt skyddade på det övre halvklotet och praktiskt taget försvarslöst uppifrån från småkaliberflygvapen längs hela tankens längd från båge till akter. Tanken är också i försvagade zoner, särskilt i akter, sidor, tak på torn och skrov, och är lätt sårbar för närstridsvapen.

Enligt olika uppskattningar är motståndet för den främre projektionen av Abrams-tanken från BPS 850-900 mm och från CS-1100-1200 mm. Hållbarheten för den främre delen av sidorna från BPS är cirka 300 mm och från COP - 500 mm.

Abrams-tanken använder praktiskt taget inte optisk-elektroniska motåtgärder mot ATGM-eld. Det finns bara infraröda projektorer för att undertrycka ATGM -styrkommandon som fungerar inom det infraröda området och startapparater för att ställa in en rökskärm. Det finns inga aktiva skyddssystem på tanken.

Den allvarligaste uppmärksamheten ägnas åt skyddsplanen för Armata -tanken, och tankens layout syftar till att säkerställa maximalt skydd för besättningsmedlemmarna. Alla tre besättningsmedlemmarna är inrymda framför tankskrovet i en pansrad kapsel isolerad från ammunition och bränsle. Den huvudsakliga ammunitionslasten är placerad i den automatiska lastaren i kabinen i ett obebodd torn i höjd på tankskrovets nivå och separeras från besättningen med en pansardelning. Ytterligare ammunition finns i skrovet i ett skyddat ammunitionsställ. Bränslet placeras i ett pansarutrymme mellan stridsfacket och MTO, några i tankar på skärmarna, skyddade av rustning. Alla fack - som rymmer besättningen, stridsrummet, bränsle och logistik - är åtskilda av pansarväggar.

Armata -tanken har ett skydd på flera nivåer. Den första nivån syftar till att minska tankens "synlighet". Tornet är utrustat med ett antisplinterhölje med en speciell GALS-beläggning, som skapar effekten av ljusreflektion, vilket inte tillåter bestämning av föremålstyp i radar, infrarött och optiskt område.

På den andra skyddsnivån används aktivt skydd som avlyssnar och förstör inkommande ammunition och ett system med optiskt-elektroniska motåtgärder för att ställa in multispektrala störningar och störa ATGM-kontroll.

På den tredje nivån, genom aktiv och passiv bokning, tillhandahålls skydd mot ammunition som har övervunnit de tidigare skyddsnivåerna.

Tanken används allmänt dynamiskt skydd "Malakit", inklusive detonering av skyddsmoduler för kontakt med rustningen från magnetfältet i den inkommande ammunitionen. ERA -enheter är installerade på den främre delen av skrovet och torn, på sidorna och taket på tornet, på stänkskärmarna för att skydda skrovsidorna mot MTO, på skrovet ovanför kapseln och besättningsluckor. Några av DZ -blocken för skrovskydd är avtagbara och installeras innan du utför ett stridsuppdrag. Tankens akterområde skyddas av gitterskärmar som är installerade vid aktern och skrovets akter.

Pansarskyddet för tanken är flerskiktat, med användning av en ny rustning av märket 44S-sv-Sh, som gör det möjligt att minska tjockleken på rustningens delar med 15% utan att minska pansarresistansen och kompositmaterial. Rustningen är differentierad längs tankens omkrets.

Tornets rustning består av huvudpansar och ett splintresistent hölje som skyddar tankens instrument från granatsplitter, högexplosiva och kulskador.

Tanken är utrustad med ett system för att snedvrida tankens magnetfält för att skydda mot gruvor.

Det finns inga uppgifter om motståndet i "Armata" -tanken; enligt experter är den mycket hög och överträffar skyddet för "Abrams" -tanken. Enligt dem kan motståndet för tankens frontskydd vara 1000 - 1100 mm från BPS, 1200 - 1400 mm från CS och 250-300 mm på övre halvklotet från CS.

Tanken använder det aktiva "Afghaniten" -skyddet, byggt på samma sätt som det "Trophy" -aktiva skyddskomplexet för "Merkava" -tanken. I hjärtat av KAZ finns en puls-doppler-radar baserad på en aktiv fasad antennmatris (AFAR), som har fyra paneler på tanktornet, vilket ger en 360-graders vy utan att rotera radarantennen. Integrerade med radarn är två höghastighetsdopplerradrar med korta avstånd, tillverkade med samma teknik, och cirkulära ultravioletta riktningsfyndare av ATGM-facklor.

Aktivt skydd fungerar tillsammans med ett optiskt-elektroniskt motåtgärdssystem. På kommando av radaren förvandlas tankens torn till den mest skyddade zonen, multispektrala gardiner, ogenomskinliga i infrarött och millimeterområde, installeras för att undertrycka ATGM -styrsignalerna. Det finns ett system med störningar från en attack ovanifrån.

En skadlig ammunition som har övervunnit ridån förstörs av en skyddande ammunition med en kumulativ tratt med en stor öppningsvinkel, som fungerar enligt principen om en "chock core" med en diameter på 300-400 mm. Skyddsammunition installeras på en roterande bas som räknar ut riktningen mot målet i två plan på kommando från radarn.

Det främre halvklotet är täckt med aktivt skydd, KAZ ger inte skydd ovanifrån. Systemet tillåter avlyssning av både ATGM-missiler och höghastighets-BPS.

Komplexet av aktivt skydd är verkligen mycket effektivt, men tvivel uppstår om det har genomförts fullt ut. Skapandet av en roterande plattform i två plan, med en mycket hög hastighet för arbetsradarkommandot för att rikta en skyddande ammunition mot en inkommande BPS med en hastighet av 1800 m / s, kräver användning av spårningsdrev baserade på nya fysiska principer, vars utveckling fortfarande är okänd. Tornets snabba vändning till inkommande BPS väcker också stora tvivel, eftersom projektilens och tornets rotation helt enkelt inte är jämförbara.

I allmänhet är säkerheten för Armata -tanken mycket högre än för Abrams -tanken och överträffar den i många avseenden.

Rörlighet

Tankens rörlighet bestäms av kraftverkets kraft och dess massa. Amerikanska tankar har traditionellt en stor massa, och Abrams var inget undantag, med en massa på 63 ton har den en gasturbinmotor med en kapacitet på 1500 hk. och effekttätheten är 24 hk / t. Tank "Armata" med en massa på 55 ton har en 12-cylindrig X-formad dieselmotor 2V-12-3A med en kapacitet på 1200 hk. och effekttätheten är 22 hk / t. På denna tank släpar vi också traditionellt efter västerländska tankar när det gäller motoreffekt, och detta gap har ännu inte eliminerats. Visserligen hävdar utvecklarna att denna motor har en effektreserv på upp till 1800hk, men detta måste fortfarande uppnås.

Tankvikt (t): 63; 55

Motoreffekt (hk): 1500; 1200

Specifik effekt (hk / t): 24; 22

Specifikt tryck (kg / kvm Cm): 1, 02

Maximal hastighet på motorvägen, km / h: 67; 75

Bränsletankens kapacitet (l): 1900; 1615

Kryssning i butik (km): 426; 500

Chassi på "Abrams" och "Armata" sju nivåer. Med en massa av Abrams -tanken på 63 ton har den ett specifikt marktryck på 1,02 kg / kvm. cm, kommer det specifika trycket för Armata -tanken med en massa på 55 ton att vara mindre. Med ett sådant specifikt tryck och liknande egenskaper när det gäller specifik kraft kommer "Abrams" att vara sämre än "Armata" när det gäller rörlighet. Dessutom använder "Armata" en aktiv fjädring, vilket säkerställer en smidig körning av tanken, vilket är särskilt viktigt när du skjuter i rörelse.

Användningen av en gasturbinmotor på Abrams, som har en högre bränsleförbrukning jämfört med en dieselmotor, leder till en minskning av kryssningsområdet med mer bränsle ombord på tanken. Gasturbinmotorn kräver också ökade krav på luftrening, och användningen av tanken i öken och dammiga förhållanden medför ytterligare restriktioner.

Nätcentrerad tank

Tankarna "Armata" och "Abrams" är utrustade med ett grundläggande nytt digitalt styrsystem baserat på tankinformationen och styrsystemet (TIUS), som integrerar styrsystemen för rörelse, brand, skydd och interaktion av tanken i en enda tankstyrning komplex.

Systemet tillhandahåller insamling och behandling av information från system och enheter i tanken, kraftverk, OMS -enheter, skyddssystem, navigationshjälpmedel och kommunikation. Ger informationsutbyte mellan system, kontroll och diagnostik av enheter och system, syntetiserar information för utfärdande och i form av röstkommandon och på displayer för besättningsmedlemmar information om tillståndet i vapensystem, säkerhet, rörlighet, hotet att träffa en stridsvagn genom fiendens eld, kartografisk information om platsen för taktiska nivåobjekt, information om målen som upptäcks och tas emot från högre befälhavare, genererar kommandon och information för överföring till andra stridsvagnar och kontrollobjekt.

För att organisera interaktion används bland annat information från de globala navigationssystemen GPS och GLONASS. På Armata-tanken förväntas överföring av digital information både med hjälp av radiokommunikation i VHF-intervallet, och i I-intervallet och inom synlighetsområdet i mikrovågsområdet.

Användningen av digital teknik och informationsstöd bidrar till optimering av stridsoperationer och gör det möjligt att observera situationen i realtid medan den tilldelade uppgiften utförs.

Stridsvagnarna "Armata" och "Abrams" är "nätverkscentrerade stridsvagnar" och är inte bara utformade för enstrid, utan också för att arbeta i en grupp olika stridsfordon, förenade i en taktisk länk, som utför spaningsfunktioner, målbeteckning och fjärrkontroll. Detta gör att alla fordon på taktisk nivå kan ta emot den operativa situationen i realtid och gemensamt organisera brandkontroll mot fienden.

I begreppet "nätverkscentrerad krigföring" blir Armata-tanken ett av de avgörande elementen i måldetektering och överföring till andra stridsfordon, eftersom den har en puls-Doppler-radar ombord som arbetar på upp till 100 km djup, och den tar emot signaler från navigationssystem GPS / GLONASS. Enligt dessa data kan den upptäcka mark- och luftmål, bestämma deras koordinater med hög noggrannhet, överföra till andra stridsfordon och korrigera deras eld.

Den taktiska länken kan innefatta Armata-stridsvagnar och andra stridsfordon som är utrustade med lämplig utrustning (tankar av den tidigare generationen, självgående vapen, infanteri stridsfordon, luftförsvarssystem, brandstödshelikoptrar).

För att utöka möjligheterna för att söka och upptäcka mål kan Armata -tanken starta Pterodactyl UAV för spaning och målbeteckning. UAV lanseras på en kabel, som begränsar dess höjd och flygradie till 50-100 m. Med sina instrument kan den fixa mål på ett avstånd av upp till 10 km.

Armata -tanken har allt ombord för att organisera en fjärrstyrd robottank. Det är bara nödvändigt att installera utrustning för att överföra videobilder från besättningsmedlemmarnas optoelektroniska enheter.

Den andra generationen av sådana system har redan introducerats på Abrams -tanken och stridsvagnarna används av trupperna. Tank "Armata" är fortfarande i teststadiet, och när detta system kommer att vara i armén är det inte känt. Förresten, TIUS utvecklades för första gången i världen i Sovjetunionen i början av 80-talet för den lovande Boxertanken, och ett sådant system utvecklades också för serietankarna T-64 och T-80. I mitten av 80-talet började TIUS skapas för den franska tanken "Leclerc", och först på 90-talet förekom den på "Abrams" och "Leopard-" 2. Med unionens kollaps inskränktes vårt arbete och TIUS dök inte upp. Det finns ingen TIUS på seriella ryska stridsvagnar, eftersläpningen användes delvis på Armata-tanken, men tanken har ännu inte massproducerats.

Slutsatser

Tank "Armata" med ett obebodd torn och platsen för besättningen i en pansrad kapsel i tankens skrov är en ny generation tank, som konceptuellt förändrade tillvägagångssättet för tankdesign. Denna lösning är tvetydig: problemet med att skydda besättningen har lösts, men tankens tillförlitlighet som helhet har minskat kraftigt. Om tornets strömförsörjningssystem misslyckas eller om det finns några mekanismer för stridsmodulen, vilket i en verklig situation är mycket troligt, blir tanken helt oanvändbar. Han har inga reservkanaler för avfyrning. Ett sådant arrangemang utan att ta upp frågan om tillförlitlig vapenkontroll kan ifrågasätta hela tankens koncept.

Jämförelse av Armata- och Abrams -stridsvagnarna när det gäller eldkraft, skydd och rörlighet visar att på Armata -tanken ägnades stor uppmärksamhet åt att säkerställa skyddet för besättningen och tanken, och denna uppgift löstes framgångsrikt, särskilt när det gäller skydd mot närstridsvapen. Med skyddsnivån överträffar "Armata" betydligt alla befintliga tankar. Skyddet för Abrams-tanken är mycket lägre, har många försvagade zoner och ger inget skydd mot moderna pansargenomträngande subkaliberskal och guidade missiler.

När det gäller eldkraft överträffar Armata-tanken också Abrams på grund av användningen av en kraftfullare kanon, mer avancerad ammunition, styrda vapen, en puls-Doppler-radar och en automatisk lastare. Den svaga sidan är närvaron av endast optisk-elektronisk och radar för att söka och upptäcka mål, frånvaron av optiska kanaler och en backup-backup.

Tillförlitligheten för FCS behöver också det bästa, elementen i FCS på tornets tak är inte tillräckligt skyddade från liten och liten kaliber artilleri och kan relativt lätt avaktiveras.

På grund av sin lägre massa kommer Armata -tanken att något överträffa Abrams i rörlighet, men den är traditionellt underlägsen i kraftverkskraften och kan inte ge en signifikant separation från Abrams.

När det gäller möjligheten att använda dessa stridsvagnar i begreppet "nätverkscentrerat krig" är "Armata" och "Abrams" ungefär lika. Det bör noteras att den andra generationen av TIUS redan har installerats på Abrams, och den drivs av trupperna, medan Armata är på teststadiet, och de "deklarerade" egenskaperna har ännu inte bekräftats.

Slutsatser från krönikören för det amerikanska förlaget The National Interest i artikeln "Har spelreglerna förändrats med tillkomsten av den ryska Armata -tanken?" motiverad. För Natoländerna ger utseendet på den ryska Armata -tanken en viss huvudvärk, och de måste tänka på hur de ska reagera på denna utmaning.

Rekommenderad: