En förstörare är en klass av mångsidiga höghastighetsfartyg avsedda att bekämpa fiendens luft-, yt- och ubåtstyrkor. Destruktörernas uppgifter omfattar eskortering av sjökonvojer och formationer av krigsfartyg, genomförande av patrulltjänster, tillhandahållande av täcknings- och eldstöd för amfibiska överfallsstyrkor, observation och spaning, läggning av minfält, sökning och räddning och specialoperationer. Under 2000 -talet tillkom specifika uppgifter för förstörarens "traditionella" uppdrag: att slå mål i kontinentens inre med precisionsvapen, missilförsvar i strategisk skala (Theatre Air Defense) och att förstöra föremål i låg jordbana.
Ibland kallas de föraktfullt "plåtburkar". Det verkar vara en förolämpande jämförelse, men brittiska sjömän är tvärtom stolta över deras skepps nedsättande smeknamn: trots allt låter "burk" (tenn) som "burk" för det brittiska örat! Eller kanske finns det många förstörare …
Små modiga fartyg kämpade tillsammans med slagfartyg och hangarfartyg och fick utstå skador från fiendens eld. Facken brann och skrovens uppsättning förstördes, däcket vred sig i den rasande lågan - men skotten från de överlevande kanonerna gnistrade, luftvärnskanoner sprakade outtröttligt och torpeder fastnade i vattnet med ett tråkigt vrål. Förstöraren var på hennes senaste attack. Och när han fick ett dödligt sår gömde han sig i havsskummet och sänkte aldrig flaggan inför fienden.
Monument till förstöraren "Bevakning" i S: t Petersburg. Det andra monumentet för besättningen på "bevakningen" uppfördes i Japan - fienden var genomsyrad av respekt för de ryska sjömännen
Förstöraren med förstöraren "Guarding", som på egen hand tog striden med den japanska skvadronen vid Port Arthurs murar. När fyra seglare av de 50 besättningarna förblev vid liv, översvämmade hjältarna sitt skepp med sin sista insats.
Förstöraren Johnston som räddade amerikanska hangarfartyg i Leyte Gulf. Radarantennen dinglade bland riggen, alla däck var täckta med skräp och sönderdelade kroppar av sjömän. Rullen ökade. Men "Johnston" kröp envist framåt och täckte transportfartygen med en hälsosam rökslöja. Tills ett annat japanskt skal rensade förstörarens maskinrum.
Den legendariska sovjetiska förstöraren Thundering, de heroiska fartygen Johnston, Hole och Samuel B. Roberts … den sjunkande israeliska förstöraren Eilat … den brittiska förstöraren Coventry kämpar mot de framryckande argentinska flygvapnen … sjösätter dussintals Tomahawk -förstörare US Navy Orly Burke -klass …
Överraskande nog talar vi i varje fall om helt olika fartyg - olika i storlek, egenskaper och syfte. Och det handlar inte alls om den ökända åldersskillnaden - även förstörare i samma ålder har ofta så stora skillnader att de i själva verket tillhör olika klasser.
Idén om en förstörare som ett "litet universalt skepp" motsvarar inte verkligheten. Verkliga livet är långt ifrån några stereotyper - varje krigsfartyg är byggt för en specifik uppgift; för åtgärder under i förväg överenskomna förhållanden (i kustzonen, i öppna havsområden, vid förutsättningar för eventuell användning av kärnvapen, etc.); mot en välkänd fiende (USA och Japan har misstänkt för ett förestående krig i Stilla havet sedan början av 1900-talet). En viktig faktor är den enskilda statens ekonomiska potential, utvecklingsnivån för dess vetenskap och branschens kapacitet. Allt detta sätter entydigt utseendet på det framtida fartyget och påverkar bestämningen av intervallet av dess prioriterade uppgifter.
Jag uppmanar läsarna att kolla vilka fartyg som gömmer sig bakom den banala frasen "förstörare" och vilka oväntade lösningar skeppsbyggare ibland erbjuder.
Först av allt, var noga med att notera det förstörare är "riktiga" och "falska" … Vi kommer att prata om riktiga förstörare nedan. När det gäller de "falska" är det oftast blygsamma fartyg som, när det gäller deras storlek och stridsförmåga, inte uppfyller något av kraven för förstörare i sin generation. I bästa fall är de fregatter. I värsta fall allt, till och med en missilbåt.
Ändå, med ett lätt pennstryck, och trots alla fiender, är de inskrivna i förstörarens kast. Typisk propaganda och viljan att verka bättre än den egentligen är.
"Billig show -off" slutar vanligtvis med tårar - efter att ha träffat någon allvarlig fiende släpper "falska förstöraren" ånga från de stansade sidorna och sjunker stolt till havsbotten.
Kända exempel:
Den ökända förstöraren Eilat, som sänktes av egyptiska missilbåtar i oktober 1967. Han är den tidigare brittiska förstöraren HMS Zealous, som lanserades 1944. Det är rättvist att erkänna att när den togs i bruk såg HMS Zealous tråkig ut mot sina kamrater - amerikanska, japanska eller tyska förstörare. Obeskrivligt, föråldrat fartyg, bara 2000 ton förskjutning - inte tillräckligt för en förstörare, inte ens efter andra världskrigets mått.
INS Eilat
Och här är de andra "outsiders" - brittiska destroyers av typ 42 (mer känd som "Sheffield"). I slutet av 1970 -talet nådde nedbrytningen av Hennes Majestäts flotta sådana proportioner att dessa olyckliga fartyg med en förskjutning på 4500 ton måste ingå i förstörarna - till jämförelse var de amerikanska och sovjetiska förstörarna under dessa år dubbelt så stora, och vad gäller stridsförmåga var de i allmänhet överlägsna Sheffields. av en storleksordning.
Konsekvenserna väntade inte länge - under Falklandskriget 1982 slogs brittiska replikfartyg med konventionella bomber från subsoniska jetattackflygplan. En rungande smäll på hennes majestäts flotta.
(britterna gjorde dock vissa slutsatser av den här historien - den andra och tredje ändringen av Sheffields blev mycket bättre)
HMS Sheffield efter en brand ombord orsakad av en oexploderad missil
Nu, med undantag av "förfalskningar" från övervägande, låt oss gå vidare till riktiga förstörare - underbara stridsystem som har blivit en "storm av havet".
Förstörarens första underart är luftförsvarsförstörare
Namnet talar för sig själv, fartygen är inriktade på att bekämpa luftmål och det måste erkännas att konstruktörernas ansträngningar inte var förgäves. Moderna marina luftförsvarssystem gör det möjligt att styra utrymmet hundratals kilometer från fartygets sida - om det finns en luftförsvarsförstörare i ordningen blir ett luftangrepp mot skvadronen en extremt riskfylld och ineffektiv satsning: även en supersonisk anti- skeppsmissil som reser på extremt låg höjd garanterar inte ett genombrott genom förstörarens "oförstörbara sköld" luftvärn.
Kända exempel:
Tanken på en luftförsvarsförstörare är inte ny - sådana fartyg har varit kända sedan andra världskriget. Till exempel den japanska förstöraren Akizuki. Trots Japans allvarliga eftersläpning inom radioteknik och brandkontrollsystem lyckades japanerna skapa en ganska framgångsrik förstörare med en total förskjutning på 3700 ton, som blev en av de bästa förstörarna under andra världskriget. Exceptionellt kraftfulla luftvärnsvapen (inte i kvalitet, utan i kvantitet-upp till 60 fat luftvärnskanoner i alla kalibrar!) + Otroligt bränsle autonomi (en fullständig tillförsel av eldningsolja var nog för 8000 miles)!
I vår tid är den obestridda favoriten brittiska "Daring" (förstörare typ 45). När det gäller att bekämpa luftmål har Daring ingen motstycke. Vad är hans enda superradar med en aktiv fasad gruppering eller en uppsättning luftvärnsrobotar med ett aktivt hemhuvud, som kan nå ett fiendens plan under radiohorisonten. Ett vackert, kraftfullt och modernt fartyg, stolthet över Hennes Majestäts flotta.
HMS Dragon (D35) - fjärde förstörare av typ 45
Den andra underarten är "chock" -förstörare
Detta inkluderar förstörare "vässade" för förstörelse av fiendens fartyg, liksom att ha några speciella förmågor för eldstöd av amfibiska attackstyrkor eller leverans av missil- och artilleriattacker mot kustmål. Numera minskar deras antal snabbt - fartyg blir mer och mer mångsidiga, men tanken på en "strejkförstörare" förverkligas ibland i form av helt fantastiska konstruktioner.
Kända exempel:
Förstörare av projekt 956 (kod "Sarych"). Raket- och artillerifartyg med automatpistoler av 130 mm kaliber och överljudsfartygs-missiler "Moskit". En klassisk strejkförstörare med försvagat luftvärns- och luftvärnsförsvar.
Den andra framstående representanten är den kinesiska förstöraren typ 052 "Lanzhou" (nu är den moraliskt föråldrad). Mycket medelmåttig kapacitet när det gäller luftvärns- och ubåtsförsvar, men det finns så många som 16 anti-skeppsmissiler ombord på Lanzhou!
Kinesiska förstöraren Qingdao (DDG-113). The Stars and Stripes är bara en artig gest vid ett besök i Pearl Harbor
Och naturligtvis kan den otroliga förstöraren Zamvolt inte ignoreras! Ett fantastiskt smygfartyg, "Pentagons silverkula" - euforin kring den lovande amerikanska förstöraren har inte lagt sig på nästan 10 år. Förutom ovanliga, futuristiska former väckte projektet allmänhetens uppmärksamhet med en ovanlig sammansättning av vapen - för första gången på ett halvt sekel är det planerat att installera två automatiserade AGS 155 mm -kanoner på ett krigsfartyg. Eldhastighet 10 skott / min. Skjutområdet för högprecisionsprojektiler är över 100 kilometer!
Den osynliga smygförstöraren rör sig längs med fiendens kust och bombarderar hamnar, kuststäder och militära baser för fienden med sina sex tum stora skal. Och för "svåra mål" ombord på "Zamvolt" finns 80 UVP: er för uppskjutning av luftvärnsrobotar och kryssningskamikaze-robotar "Tomahawk".
Den tredje underarten - Stora anti -ubåtskepp eller förstörare PLO
Under det kalla kriget var hotet från atomubåtar med ballistiska missiler så stort att båda supermakterna kämpade för att mätta flottan med anti-ubåtvapen. Som ett resultat dök BOD upp i Sovjetunionens flotta - stora förstörare med hypertrofierade ubåtvapen. Monströsa 700 ton ekolodstationer, anti-ubåt-raket-torpeder, anti-ubåtshelikopter, raketskjutare och ubåt-torpeder-alla medel för att upptäcka och förstöra fiendens SSBN!
Yankees rörde sig i en liknande riktning - "att ha en ubåtskrigig fregatt eller förstörare för varje sovjetisk ubåt." Ett av resultaten av detta tillvägagångssätt var en stor serie förstörare av Spruance-klass. I den amerikanska marinens led utförde dessa fartyg våra BODs funktion med viss hänsyn till mångsidigheten i vapen. En anmärkningsvärd egenskap hos "Spruens" var frånvaron av ett kollektivt försvarsluftförsvarssystem - förstörarnas luftförsvar var ganska svagt och ineffektivt.
Ett bra fartyg i alla avseenden blev ännu bättre med tillkomsten av vertikala missilskjutare - sex dussin Tomahawks gjorde Spruence till en riktig förstörare.
Den fjärde underarten - förstörare -helikopterbärare
En specifik uppfinning av ett japanskt geni. Nostalgi för de härliga dagarna i Pearl Harbor. Konstitutionellt förbud mot hangarfartyg och strejkvapen. Allvarligt hot från den sovjetiska ubåtflottan.
Allt detta bestämde utseendet på de japanska förstörarna: huvudrustningen var helikoptrar. Från 3 till 11 rotorfartyg ombord, beroende på typ av fartyg. Men ombord på var och en av de japanska destroyer-helikopterbärarna finns det ett antal inbyggda vapen: från artilleribitar till luftförsvarssystem och anti-ubåt-raket-torpeder.
Destroyer-helicopter carrier "Haruna"
Destroyer-helicopter carrier "Hyuga". Dimensionerna är desamma som för Mistral UDC
Femte underarten - universella förstörare
En sällsynt men väldigt cool typ av förstörare. Det fanns många tidigare, men nu finns det praktiskt taget den enda "Orly Burke" och dess derivat. Kina arbetar i denna riktning, men än så länge kommer alla dess försök inte nära nivån på den amerikanska Aegis -förstöraren.
Skapandet av ett sådant fartyg i vår tid kräver kolossala ansträngningar från det militär-industriella komplexet, den högsta utvecklingsnivån för vetenskap och gigantiska finansiella kostnader. De enda som lyckades genomföra denna idé fullt ut var amerikanerna. I början av 90 -talet fick den amerikanska flottan ett supership med 96 vertikala uppskjutningsbanor Mk41 (hela sortimentet av amerikanska flottor är laddat - missiler, PLUR, Tomahawk kryssningsmissiler, antisatellitmissiler Standard 3 - allt utom ballistiska missiler).
Universal UVP Mk41 hade inte haft den mystiska effekten utan Aegis stridsinformations- och styrsystem - AN / SPY -1 -radarn med fyra fasade antennmatriser. Samtidigt spåra tusentals luft-, yt- och undervattensmål inom en radie av två hundra mil från fartyget. Effektivitet och snabbhet i beslutsfattandet. Speciella driftlägen för radarn. Datautbyte i realtid med andra fartyg och flygplan. All fartygets radioelektronik - detekteringsutrustning, radiokommunikation, satellitkommunikation, vapen - alla fartygets system är kopplade till en enda informationskrets.
Ja … Destroyer "Berk" är bra, även om det inte är utan brister: tunna tenn sidor och motbjudande låg överlevnad - gisslan på alla moderna fartyg. Dessutom var "Berks" i den första modifieringen inte alls universell - prioriteten för Aegis -förstöraren har alltid varit luftförsvar. Alla andra problem intresserade honom inte.
Ursprungligen gav "Berks" inte ens möjlighet till permanent basering av helikoptern. Anti -ubåtsförsvar lämnades till pris av enklare fartyg - samma förstörare av "Spruance" -klassen.
Avslutningsvis vill jag notera att de namngivna fem underarterna av förstörare (från en luftförsvarsförstörare till en attackförstörare och en helikopterbärare) inte är en fullständig lista över förstörares specialiseringar.
Till exempel, under andra världskriget, fanns det ett behov av eskortförstörare - specifika fartyg för att lösa konvojuppdrag - därav de ovanliga kraven för deras utformning och sammansättning av vapen.
Dessutom fanns det förstörare av gruvlager (typ "Robert Smith"); radarpatrullförstörare; förstörare som omvandlats till anti-ubåtskepp under FRAM-programmet … Destruktörernas uppgifter är extremt breda och det är inte förvånande att specialdesign skapas för att lösa alla viktiga problem.
Projekt 956-förstörare och förstörare i amerikansk Spruance-klass
