Det kan tyckas för vissa att bekännelsen av VO -besökare med rustning och vapen från ryttare från olika nationer är något fragmentarisk. Faktum är att vi redan har undersökt "epoken med kedjepost", samuraiens tidiga rustning, bekantat sig med samma romers rustning och sedan japanerna under medeltiden. Och nu är det till och med möjligt att dra slutsatser, och den viktigaste slutsatsen kommer att vara denna: både rustning och taktik för de monterade krigarna var direkt relaterade till deras landning på hästryggen! Det vill säga att många människor hade ryttare i stark rustning i den antika världen, men riddare dök upp först när en stel sadel och stigbygel uppfanns! Men var exakt gjordes dessa verkligt revolutionerande uppfinningar? Det visar sig att allt finns där, i Kina, landet som gav mänskligheten krut och en kompass, akupunktur och papper, porslin och siden. Och nu finns det också en hög sadel och parade stigbygel. Vi är verkligen alla mycket skyldiga kineserna. Den kanske mest kända specialisten som har studerat militära frågor i Kina är den brittiska historikern Christopher Pearce. På grundval av hans arbete kommer vi att bekanta oss med detta ämne idag.
Vi måste börja med det faktum att begravningsfigurerna av Haniwa från Japan på 4: e-5: e århundradet. de visar oss ofta hästar under sadlar med höga, upprättstående bågar, och på båda sidor har de stigbygel. Och det betyder att sådan utrustning redan fanns på den tiden, och inte bara på ön Japan, utan också på kontinenten! Stigbygeln användes av tungt beväpnade ryttare som dök upp i Kina i början av 400 -talet. AD Intressant nog tror Pierce att ryttaren först bara hade en stigbygel, och det var ett ställ som ryttaren satte foten på när han satt i sadeln. Två byglar, som förvandlades till ett stöd för båda benen, när han redan var i sadeln, dök upp något senare.
Du kan försöka föreställa dig hur ovanliga sådana sadlar måste ha verkat för dem som är vana vid att köra gamla, mjuka, och dessutom, utan stigbygel. Trots allt, den nya sadeln, kan man säga, klämde ryttaren mellan bågarna, men passformen blev genast väldigt stabil. Jo, och då gav höga bågar i sig också ryttaren skydd, varför det var så styva sadlar som blev en så viktig del av riddarutrustning.
Det bör noteras här att inte bara det upplysta Kina, utan även nomaderna runt det, hade ett tungt beväpnat kavalleri. Dessutom var nomadernas taktik att först skjuta mot fienden med bågar, varefter ryttarna i rustning gav honom ett avgörande slag med hjälp av spjut. Men pilbågen och pilarna i nomadkavalleriet, återigen, fanns i varje krigare, oavsett om han hade tunga eller lätta försvarsvapen, vilket gjorde att alla soldater kunde agera med dem vid behov.
Tja, hur effektiv en sådan skjutning var, visar data från modern forskning. Till exempel reste en annan engelsk forskare Richard Wrigley till Ungern för detta, där han träffade Lajos Kassai, ledaren för gruppen historiska rekonstruktioner, och han visade honom i praktiken hur man skjuter en rosett från en häst. Samtidigt höll han på hästryggen utan att använda byglarna och kontrollerade honom bara med benen. Han skjuter mot målet och avfyrar åtta pilar mot den: tre när han närmar sig målet, två när den är i linje med den och de tre sista när han rörde sig bort från den och samtidigt sköt mot henne över axeln. Han ansåg att de sju pilarna som avfyrades var hans kreativa misslyckande, även om alla hans pilar träffade målet! Enligt hans åsikt kan hunarna, som skjuter från en båge i galopp som denna, döda fienden, oavsett om det var en häst eller en person, på ett avstånd av 300 m, och det är osannolikt att hästskyttar från andra nationer skilde sig så betydligt.
K. Pierce betonar att nomaderna invaderade inte bara Europa. Kina var närmare och rikare. Så det är ingen överraskning att han var målet nummer ett! Därför är det inte förvånande att kampsportens traditioner har sitt ursprung där för länge sedan. Redan under Shang-Yin-dynastin (cirka 1520-1030 f. Kr.) hade kineserna inte bara utmärkta exempel på bronsvapen, utan också en genomtänkt militärorganisation. Ma -krigarna kämpade i vagnar. "Hon" - bågskyttar på den tiden var den mest talrika delen av armén, och "shu" -krigare deltog i närstrid. Dessutom fanns det en vakt som bevakade kejsarens person, det vill säga att den kinesiska armén inte skilde sig från arméerna i det antika Egypten, hettiterna och grekerna som kämpade under Trojas murar.
Det är sant att de kinesiska vagnarna var högre än hos andra folk och hade 2 och 4 höga spikade hjul och utnyttjade från 2 till 4 hästar till dem. Det var därför de tornade upp sig över mängden strider, och dess besättning, bestående av en förare, en bågskytt och en krigare beväpnad med en spjuthalber, kunde framgångsrikt bekämpa infanteriet, och till och med att permeabiliteten för en sådan vagn var mycket hög. Hur är allt detta känt? Och det är här det kommer ifrån: faktum är att de var en så betydande symbol för prestige att de ofta begravdes tillsammans med sina ägare och lade till vagnar och hästar för att vara lyckliga!
Shang Ying-krigarna var beväpnade med bronsknivar med böjda blad, hade kraftfulla snäva bågar och olika sorters långträsvapen som till exempel kvistar. Rustning var ungefär som kaftaner gjorda av tyg eller läder, på vilka tallrikar av ben eller metall sys eller nitades. Sköldar var gjorda av trä, eller de var vävda av kvistar och täckta med lackläder. Hjälmarna är gjutna brons, med en väggtjocklek på cirka 3 mm, och de hade ofta masker som täckte krigarens ansikte.
Under Zhou -dynastin började långa bronsdolkar och hybrider av spjut och dolkar, spjut och yxor, till och med spjut och maser, användas. Det vill säga, den första hälbergen dök upp i Kina, och en krigare med en skogssköld kämpade i en vagn och stod på den kämpade mot fiendens infanteri.
Kineserna tog emot hästar från norra stäpperna. De var stora huvud, underdimensionerade djur, liknande Przewalskis häst. I det antika Kina deltog kvinnor i strider på lika villkor som män, vilket verkar vara en sällsynthet för stillasittande kulturer. I Kina ledde de till och med trupper, vilket senare, på medeltiden, redan hände i Västeuropa.
I "Age of Fighting Kingdoms" (c. 475-221 f. Kr.) dyker ryttare upp, och inte bara bågskyttar utan även armborstare. Ja, armborstet uppträdde i Kina omkring 450 f. Kr. - d.v.s. mycket tidigare än i andra delar av Eurasien! Det vill säga, armborstbågen var den första som uppfanns av samma kineser!
Det var sant att dessa armborster hade en allvarlig nackdel: bågsträngen drogs med händerna, så deras räckvidd och destruktiva kraft var liten. Men de ordnades enkelt, och det var inte svårt att lära sig att äga dem. Kineserna har också armbågar med flera skott. Så att alla armbågsmän nu mötte en pilar hagel, och om bågskyttarna behövde tränas och tränas under lång tid, då kunde alla svaga bönder klara det efter flera lektioner.
K. Pearce noterar att kineserna mycket snabbt uppmärksammade möjligheterna med detta nya vapen. Till exempel redan under III -talet. AD i Kina, från armborstsmän började rekrytera hela enheter som avlossade pilar så att de "föll … som regn", och "ingen kunde motstå dem." På X -talet. Armbågar började produceras vid statliga vapenverkstäder, och det betonades att armborstbågen är vapnet som "de fyra typerna av barbarer är mest rädda för". Samtidigt med armborstets utseende i Kina slutade de använda vagnar, eftersom det var obekvämt för krigare på dem, och dessutom var de, som det visade sig, själva ett bra mål för fienden.
Det var då i Kina som den första rustningen började tillverkas av rektangulära järnplattor, sys på eller nitade på en läderbas. Denna rustning är enkel, men funktionell på ett modernt sätt. Tusentals sådana livstidsfigurer har hittats i kejsaren Qin Shi Huangs grav (ca 259-210 f. Kr.), vilket är det bästa beviset på deras användning i Kina under denna period. Det är sant att det är känt att Qin Shi Huangs krigare ibland tappade sin rustning för att lättare kunna styra sina långhanterade yxor och hälar, eftersom dessa vapen krävde en fri svängning.
Som redan nämnts red det kinesiska kavalleriet på hämmade hästar från de mongoliska stäpperna och först år 102 f. Kr., efter att general Ban Chao besegrade kushanerna i Centralasien, tog den kinesiske kejsaren Wu-di ("suverän krigare") höga hästar från Fergana, som han behövde för kriget med hunarna. Mer än 60 000 kineser kom sedan in på dess territorium, och bara efter att ha fått flera tusen hästar (i Kina kallades de "himmelska hästar"), återvände de.
K. Pierce hänvisar till ett antal kinesiska skriftliga källor som säger att den första hästrustningen i Kina började användas under Han -dynastins era, omkring 188 e. Kr. Men att döma av en hästfigur från en begravning i Hunan -provinsen som går tillbaka till 302 e. Kr., så såg hästpansar vid den tiden ut som en kort quiltad bröstplatta som bara skyddade hästens bröst. Men å andra sidan använde kineserna redan då (dvs. cirka 300 e. Kr.) en hög sadel. En enda stigbygel användes inte under själva resan. Det faktum att det fanns sådana stigbygel-fotstöd bevisas av arkeologiska fynd. Men då tänkte någon hänga stigbyglar på hästen från båda sidor samtidigt, och när han satt i sadeln tänkte han sätta fötterna i dem …
Historiker när det gäller stigbyglar vet också mer exakta datum. Så i biografin om den kinesiska befälhavaren Liu Song sägs det att bygeln 477 skickades till honom som en signal. Men vi vet inte vilken typ av stigbygel det var, enkel eller dubbel. Fast det råder ingen tvekan om att bygel redan användes då.
