Berätta för mig, hur ofta fick du demontera AK -bulten för att rengöra trummisen? Sanningen har redan blivit vanlig att M16 -bultgruppen består av små delar som är lätta att tappa vid rengöring, så vi kommer inte att stanna kvar vid det, men principen om "hängda" delar är värd att prata om igen.
Handelsresande.
Notera dess form i M16. Det är en slät cylinder som glider in i slutstycket på en passform. Kolavlagringar sätter sig på den och faller från båda sidor. Källan till kolavlagringar är gaser som generöst flödar från kammaren och gasröret in i bulthållarens hålighet. Därför, om du inte rengör vapnet i tid utan att tappa sprinten, stiftet eller själva anfallaren, kan det helt enkelt fastna, och den fastklämda (eller slitna) anfallaren kommer att vara svår att sticka igenom med avtryckaren, detta kommer att försvagas primerns prick och leda till en eldsvåda.
Varje skolpojke vet hur trummisarna i AK, SVD eller PM ser ut. Så här ser trummisen i stormångaren ut:
Kontakten mellan anfallarens yttre yta och portens inre yta minimeras. Hålrummen mellan kanterna fungerar som en pålitlig buffert för ackumulering av smuts eller kolavlagringar. Som du kan se är detta en uppenbar sanning, känd i vapenvärlden under mycket lång tid. Varför gjorde Stoner trummisen i en så enkel form? Det finns tre svar. Antingen kände han inte till denna "subtilitet", eller så visste han, men ignorerade det, eller så förhindrade vissa tekniska svårigheter det.
Den här ritningen från instruktionen visar orsaken till den dåliga pricken i primern på grund av kolavlagringar på anfallarens vinkelrätter. Vinkelrätter (rät vinkel mellan ytor, axlar och delar), inte bara i vapen, utan i maskinteknik i allmänhet, är åtminstone inte feng shui, men i det här fallet, en direkt ondska, som du kan se.
Så denna olyckliga "nejlika" är inte så enkel som den verkar. Utvecklingen av dess design- och tillverkningsteknik i ett Kalashnikov -gevär tog cirka fyra år. Specialister från forskningsinstitutet deltog i arbetet, och de föreslog det sista utseendet, som fungerar till denna dag. Totalt testades cirka hundra alternativ tills den perfekta kombinationen av design, stålkvalitet, värmebehandling och produktionsteknik hittades, vilket skulle garantera dess fullständiga tillförlitlighet inom vapnets hela resurs. Grundligheten i det utförda arbetet bevisas åtminstone av det faktum att, förutom att öka anfallarens överlevnad, löstes problemet med tröghetspiercing, vars frekvens endast var 0,003%, men denna defekt kvarstod inte utan att hitta orsaken och eliminera den.
Buffert.
Det finns inget att motsätta sig denna enhet i Kalashnikov -geväret, det är frånvarande där som en klass. Om wiki inte ljuger för oss är en buffert en stötdämpande enhet, det vill säga en mekanism av flera delar. Stål- eller volframvikter finns i rörets hålighet, åtskilda av elastiska distanser och ett litet mellanrum. Vid återföring pressas vikterna mot buffertens främre ände, så bultgruppens rekyl uppnås i två steg, först bulten och ramen, sedan vikternas påverkan. I uppkörningen uppstår en liknande, spridd över tid, slag. Detta gör att du kan minska vapenets vibrationer och därmed förbättra noggrannheten i automatisk avfyrning. Dessutom möter lasten som rullar i bufferten den studsade bultbäraren, det vill säga den utför funktionen som en mot-rebound.
Den tidssmorda påverkan av ramen med en buffert i rullen gör det meningslöst att jämföra massorna av AK och AR rörliga system, även utan att ta hänsyn till tryckskillnaden som skapas av patronerna som skiljer sig i kraft. Grovt sagt, om ett slag på tio kilo krävs för att låsa säkert, kommer det inte att låsa sig med två slag på fem. Likaså för upplåsning. Kilen (en avsmalnande hylsa i AK) slås ut genom ett kraftigt slag av gaser i kolv på bulthållaren. I AR krävs en tidssträckt kraft för att dra hylsan genom praktiskt taget hela kontaktlängden med kammaren.
I arbetet med att arbeta med noggrannheten hos automatisk brand i AK, testades också bultbärarbufferten, men den, som dammridån, gick inte i uppfyllelse. Men den utvecklade av M. T. Kalashnikov hammare retarder, vars idé lämnades av V. F. Våldsam. Denna enhet ökar tiden mellan aktiveringen av självutlösaren efter att ramen har kommit till framåtläget och kapselns stick. Under denna tid stoppar den sina svängningar i returen och skottet sker i det ögonblick då systemet har ett stabilt tillstånd, vilket har en positiv effekt på noggrannheten.
I princip är inga hundar begravda i konstruktionen med en buffert, AK är fortfarande mer hopad i automatisk avfyrning. Men i allmänhet kan fem kopek införas i lösningen av återföringssystemet i ett ihåligt rör med en rörlig buffert. Den berömda videon visar vad som händer när vatten kommer in i rumphålan. En liten fontän med förskjutet vatten, som dessutom bromsar rullning av slutargruppen. Kanske är det därför som skytten, ur skada, först gör flera enskilda skott och först sedan vänder.
Vad händer om vattnet fryser?
Kanske är det här jämförelsen av tekniska lösningar mellan AK och AR kommer att sluta. Kolvsystem som FN SCAR eller HK-416 innehåller inga enastående lösningar, de har sina egna brister. Det finns ingen massiv övergång till dem, med undantag för Frankrike. Men det är klart varför. Det gamla skräpet - FAMAS, har uttömt sin resurs, strategiska reserver, som i Ryssland, har inte skapats, och det är möjligt att gå över till ett mer tillförlitligt system. Och det finns ingen massvägran från gasledningssystemet till förmån för kolven på grund av lagen i de himmelska sfärerna, som säger att för att erkänna systemet som moraliskt föråldrat och kan bytas ut, är det nödvändigt att samla samma eftertraktade komplexa koefficient som jag skrev om tidigare.
Arbeta med buggar.
I samband med omnämnandet av termen "entropi" av mig fick jag välförtjänt ett slag från mina kunniga kamrater. I detta sammanhang drar jag slutsatsen: antingen fortsätter att göra en begriplig tolkning av ett okänt begrepp eller använda det utan tolkning, i hopp om att okunniga läsare kommer att ägna sig åt självutbildning eller helt utan sådana termer. Jag ger ett koncept, men inte utan amatörföreställning, som jag varnar studenter om i förväg.
Alla system följer samma utvecklingslagar och existensen av den allmänna systemteorin. Entropi är en sannolikhetsindikator för tillståndet hos termodynamiska, informativa, dynamiska och andra system. Mångfalden av tillstånd beror på antalet element i systemet och relationerna (interaktioner) mellan dess element. Staten kan vara både operativ och akut. Ur själva systemets synvinkel är det helt violett vilken. Förutom början av en händelse - antingen att träffa en mammut eller inte, kommer entropin att vara 0, 5. Ur Skaparens synvinkel, om han inte vill bli trampad av en mammut, måste han frysa alla mammutar eller placera dem i sådana områden där jag inte kan tränga in, samtidigt som jag använder bland annat skydd från en dåre från mig, eller snarare, från mina handlingar. Säg, osannolikt, och det finns inget behov av att pudra hjärnorna.
Bra. I programmering finns det en term UUID (Universally Unique Identifier). Det är en unik kombination av symboler som används i distribuerade system utan en enda kontrollcentral. Något som e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1. Sannolikheten att skapa samma kombinationer är tio till minus trettioåttonde grader. Ändå lyckades Microsoft generera två identiska koder en dag, vilket ledde till mycket stora problem för användarna. Jag kommer inte ihåg detaljerna, men Big Brother verkar noggrant städa upp det globala nätverket för negativa fakta om imperiet själv. Ur en kreativ synvinkel finns det en förklaring till detta faktum. Detta är en vanlig mänsklig faktor eller, som vi skulle säga, en designfel - ett misstag eller okunskap hos programmeraren som skrev kodgeneratorn. Ur systemets synvinkel är det helt på trumman för henne - händelsen hände.
Slutligen, vad har detta att göra med frågan vi studerar? Direkt. AR-grinden och kolven HK-416 har en slumpmässig kombinationsgenerator, varav en är nödsituation.
Detta är en uppsättning delade ringar för obturation. I det fall då snittet på ringarna står på en rad, behöver du inte prata om någon obturation. Så "ordna ringarna på ett förskjutet sätt för att undvika förlust av gastryck":
Varna - varna inte, det kommer alltid att finnas någon som läser instruktionerna sist, och som förr eller senare kommer att sätta in pucksnittet på en rad. Precis så, för skönhet, på grund av den medfödda känslan av perfektionism.
Och det finns också en ouppmärksam eller experimenterande som glömmer eller inte sätter in det främre fingret (stiftet) när du monterar slutaren. Och så bang bang:
och det finns ingen experimenterare.
Och slutligen körsbäret ovanpå kakan - "blanda inte ihop förslutningarna":
Det mest tekniskt tuffa imperiet som har varit på månen kunde aldrig ge utbytbarhet i vapen som utvecklats före flygningen. Dessutom garanterar det inte heller användarens liv.
Hur kommer det sig? Vapnet som utvecklats för armén för massvärnplikt för den analfabeterna och vapen från vildgäng, med stora luckor, producerade på ett företag med en låg teknisk kultur, och ger plötsligt utbytbarhet på fönsterluckornas nivå och hög- precisionsgevär tillverkat enligt flygteknik och standarder ger inte bara inte utbytbarhet, utan kan han också döda sina ouppmärksamma och glömska herrar?
