Ogiltig jämförelse: THAAD vs C-400

Ogiltig jämförelse: THAAD vs C-400
Ogiltig jämförelse: THAAD vs C-400

Video: Ogiltig jämförelse: THAAD vs C-400

Video: Ogiltig jämförelse: THAAD vs C-400
Video: Artillery Ammunition Comparison (by Caliber) 2024, Maj
Anonim

I modern verklighet uppmärksammar länderna allt mer frågor om luft- och missilförsvar. En armé som är beväpnad med system som ger pålitligt skydd av trupper och markmål från luftangrepp får en enorm fördel i moderna konflikter. Intresset för luftförsvar och missilförsvar växer, och detta ämne åtföljs av en stor ström av nyheter. De mest diskuterade av dem är Turkiets köp av det ryska S-400 Triumph luftvärnsmissilsystemet och Saudiarabiens förklaringar om sin önskan att köpa detta system, varefter USA nästan omedelbart godkände en affär om att sälja sitt THAAD-missilsystem till riket.

Saudiarabiens intresse för ett sådant system är förståeligt. Den 19 december 2017 avlyssnade det saudiska luftförsvaret en Burkan-2 ballistisk missil som lanserades av houthierna från Jemen i södra Riyadh, som liknade den som sköts ner nära rikets huvudstad den 4 november 2017. Om missilen faktiskt sköts ner eller om den helt enkelt avvek från banan och föll i obebodda områden är inte känt med säkerhet. Ingen ska ha skadats i händelsen. Houthierna erkände själva att det var en missilattack. Enligt gruppen var målet för lanseringen det kungliga palatset al-Yamam i huvudstaden i Saudiarabien.

Denna attack var den andra som utfördes från Jemens territorium under de senaste månaderna. I Jemen fortsätter den militära konflikten, som är i stor skala jämförbar med fientligheterna i Syrien. Saudiarabien fungerar som den främsta ideologen för den militära operationen, som utförs på en grannstats territorium. Den ballistiska missilen som används av houthierna är en iranskt tillverkad Burkan-2. Missilen har ett avtagbart stridsspets (till skillnad från Burkan-1, som är en moderniserad sovjetisk R-17). Av sina taktiska och tekniska egenskaper att döma kan denna ballistiska missil verkligen nå Riyadh, liksom många oljefält i landet. Den 23 december 2017 fördömde FN: s säkerhetsråd denna raketattack mot den saudiska huvudstaden av jemenitiska rebeller.

Bild
Bild

Hotet mot Saudiarabien idag presenteras också av de sovjetiskt tillverkade operativa-taktiska missilerna R-17 "Scud", liksom de taktiska missilerna "Kakhir" och "Zelzal", skapade på grundval av ett annat sovjetiskt missilsystem "Luna" -M ". Dessa missiler används också ganska aktivt av houthierna för att slå mot rikets territorium, i vissa fall leder de verkligen till ett stort antal dödsoffer bland militären. Houthierna och konverterade missiler i luftförsvarssystemen S-75 används, som inte är avsedda för att slå markmål.

Mot denna bakgrund är Riyadhs intresse för moderna luftförsvar och missilförsvarssystem ganska förståeligt. Saudiarabien visar ett väsentligt intresse för det amerikanska mobila missilförsvarssystemet THAAD, och det framfördes också alternativ för köp av ett modernt S-400 Triumph luftförsvarssystem i Ryssland. Man tror att frågan om leverans av ryska luftförsvarssystem diskuterades under det personliga mötet med kungen i Saudiarabien med Rysslands president Vladimir Putin i Moskva i oktober 2017, där ett positivt beslut fattades om deras försäljning.

Nyheten väckte intresse för att jämföra de två THAAD- och S-400-systemen. Denna jämförelse är dock inte korrekt, eftersom vi talar om system med olika specialiseringar. Det amerikanska systemet THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) är ett mobilt markbaserat anti-missilsystem som är utformat för transatmosfärisk förstörelse av ballistiska missiler på hög höjd. Samtidigt är det ryska luftfartygsmissilsystemet S-400 främst utformat för att förstöra aerodynamiska mål (flygplan, helikoptrar, drönare, kryssningsmissiler), dess förmåga att bekämpa ballistiska mål är begränsad i räckvidd och höjd. Samtidigt är naturligtvis det ryska systemet mer universellt. THAADs förmåga i kampen mot manövrerbara mål och flygplan är minimal, medan sådan användning av ett missilförsvarssystem skulle vara lika med att slå spikar med ett "mikroskop", särskilt med tanke på kostnaden för amerikanska avlyssningsmissiler.

Bild
Bild

Det mobila markbaserade THAAD-missilsystemet, avsett för transatmosfärisk avlyssning på hög höjd av medeldistansmissiler när man skapar ett zonmissilförsvarssystem i en operateater, har utvecklats i USA sedan 1992. Systemet utvecklades av Lockheed Martin Corporation. Kostnaden för FoU vid skapandet av ett missilkomplex uppskattas till cirka 15 miljarder dollar. För närvarande är THAAD-missilsystemet i tjänst med USA och Förenade Arabemiraten. Under 2017 distribuerades batteriet i THAAD -komplexet i Sydkorea, och deras utplacering i Japan planeras också. USA förklarade utseendet på THAAD -komplexet i Sydkorea med behovet av att skydda landet mot ett missilhot från Nordkorea, medan Kina och Ryssland reagerade extremt negativt på detta steg.

THAAD-missilsystemet var ursprungligen utformat för att bekämpa ballistiska missiler med medellång och kort räckvidd. Systemet kan förstöra ballistiska mål på en höjd som är oöverkomlig för konventionella luftförsvarssystem - 150 kilometer och ett avstånd på upp till 200 kilometer. Med hjälp av detta mobila komplex är det möjligt att skapa den första raden i det zonala missilförsvaret. Egenskaperna hos detta anti -missilsystem gör att det i följd kan skjuta mot ett ballistiskt mål med två anti -missiler på grundval av principen "starta - uppskatta - skjuta upp", det vill säga att den andra missilen skjuts upp om den första misslyckades träffa målet. I händelse av att den andra missilen inte kan träffa ett ballistiskt mål kommer det vanliga luftförsvarssystemet - Patriot air defense system till spel, till vilket målbeteckningar tas emot från THAAD -systemradaren för raketen som har brutit igenom. Enligt beräkningar från amerikanska specialister är sannolikheten att träffa en ballistisk missil med ett sådant ekelonerat missilförsvarssystem mer än 0,96 (medan sannolikheten att träffa ett mål med en THAAD-missil uppskattas till 0,9).

Anti-missil THAAD består av ett stridsspets och en motor, den enda (avtagbara) etappen är en fast drivande startmotor. Egenskaperna hos denna motor gör det möjligt att accelerera missilen till en hastighet av 2800 m / s, vilket gjorde det möjligt att inse möjligheten att återskjuta mot ett ballistiskt mål med en andra avlyssningsmissil. Missilens stridsspets är en mycket manövrerbar direktavlyssningsavlyssning, även kallad "dödsfordon".

Bild
Bild

Allt detta gör det uppenbart att THAAD skiljer sig från S-400 och den uppenbara spänningen i att jämföra de två systemen. Den nyaste luftfartygsmissilen 40N6E i det ryska "Triumph" -komplexet är den mest långdistansmissilen i komplexet, målområdet som träffas med den ökar till 400 kilometer, men vi pratar om aerodynamiska ändamål. Räckvidden för förstörelse av ballistiska mål med S-400-komplexet är begränsad till 60 kilometer och flyghöjden för de träffade målen är begränsad till 30 kilometer. Samtidigt noterar experter att indikatorn för nederlagets höjd, när det gäller att fånga upp operationstaktiska missiler, inte är en kritisk indikator."Inom teatermissilförsvar sker förstörelse av mål på nedåtgående banor och inte i rymden", säger generallöjtnant Aytech Bizhev, tidigare vice överbefälhavare för flygvapnet för CIS: s gemensamma luftförsvarssystem, i en intervju med RIA Novosti.

Det är lätt att se att amerikanska THAAD har en märkbar fördel när det gäller räckvidd och höjd för förstörelse av ballistiska mål, vilket beror på de uppgifter som den skapades för - nederlaget för ballistiska missiler med medeldistans. Samtidigt är det ryska luftförsvarssystemet S -400 med en kortare räckvidd beväpnat med missiler med en längre räckvidd för att förstöra alla typer av aerodynamiska mål - med en räckvidd på upp till 400 kilometer och taktiska ballistiska mål på en räckvidd upp till 60 kilometer, flyger med en hastighet av upp till 4800 m / s.

Den andra viktiga skillnaden mellan THAAD och S-400 är metoden för att träffa målet. Den amerikanska missilen träffar målet med en kinetisk effekt, det vill säga den träffar själva missilen. Dess stridsspets är en mycket manövrerbar avlyssnare. Det är en tekniskt sofistikerad enhet som söker efter, fångar upp och förstör ett mål, med endast den kinetiska energin för en höghastighetspåverkan. En av huvuddragen i denna avlyssningsapparat är ett gyrostabiliserat multispektralt infrarött hemhuvud (IR-sökare). Förutom IR-sökaren är THAAD: s enstegs missilavlyssning utrustad med ett tröghetsstyrsystem, en strömkälla, en dator samt ett eget manövrerings- och orienteringsdrivsystem. Samtidigt träffade luftfartygsmissilerna i det ryska luftförsvarssystemet S-400 Triumph luftmål på grund av ett skräpmoln som bildades efter att missilens stridsspets detonerade i omedelbar närhet av målet.

Bild
Bild

En gemensam egenskap hos alla moderna luftvärns- och missilförsvarssystem är kravet som ställs på dem för att förstöra stridsbelastningen av en potentiell fiendes attackvapen. Resultatet av att avlyssna målet bör till exempel vara att garantera uteslutningen av en minskning av stridsbelastningen för den attackerande missilen direkt i området för det försvarade objektet. Denna möjlighet kan helt uteslutas endast när målets stridsbelastning förstörs i processen att fånga upp den med en luftvärnsrobot. Detta resultat kan uppnås på två sätt: en direkt träff av missilen i facket på stridshuvudet på målet, eller med en kombination av en liten miss och en effektiv inverkan på målet med ett moln av fragment av stridshuvudet på en flygplanstyrd missil. I USA väljs det första tillvägagångssättet för THAAD, i Ryssland för S-400, det andra.

Det är också värt att notera det faktum att S-400 kan skjuta 360 grader, medan THAAD har en begränsad avfyrningssektor. Till exempel använder de ryska luftfartygsmissilerna 9M96E och 9M96E2, optimerade för att bekämpa moderna precisionsvapen, kryssningsmissiler och ballistiska mål, inklusive smygande, en "kall" vertikal uppskjutning. Omedelbart före lanseringen av deras huvudmotor kastas raketerna ut ur behållaren till en höjd av mer än 30 meter. Efter att ha klättrat till denna höjd lutar luftvärnsroboten med hjälp av det gasdynamiska systemet mot det givna målet.

En viktig skillnad mellan de två komplexen är också deras radar. Det amerikanska systemet har den bästa visionen. Detektionsområdet för AN / TPY-2-radarn är 1000 kilometer kontra 600 kilometer för S-400-komplexet. Multifunktionell radar AN / TPY-2 fungerar i X-bandet och består av 25 344 aktiva APM. Detta är en radar med en aktiv fasad array (AFAR). AFAR består av aktiva emitterande element, som var och en består av ett emitterande element och en aktiv enhet (sändtagarmodul - PPM). Den amerikanska radarns mycket höga upplösning och vaksamhet uppnås med ett stort antal PPM och den mest komplexa signalbehandlingsalgoritmen. Samtidigt kostar den amerikanska radarn en vacker slant, kostnaden för en innovativ radar kan överstiga 500 miljoner dollar.

Bild
Bild

Radar AN / TPY-2

Experter tror att Saudiarabien, trots beslutet att köpa missilförsvarssystemet THAAD, också kan köpa ryska S-400-system. Dessa system kommer inte att kunna styras från en enda kommandopost i ett automatiserat läge, men detta utesluter inte deras stridsanvändning separat. Systemen kan distribueras på olika platser i landet eller till och med inom ramen för att skydda ett viktigt objekt, samtidigt som de löser olika problem och därmed kompletterar varandra, sa militärexperten Mikhail Khodarenok i en intervju med RIA Novosti.

Enligt honom kan Saudiarabiens önskan att köpa både amerikanska och ryska system dikteras av olika överväganden. Till exempel, efter Operation Desert Storm, under vilket de franska luftvärnsraketsystemen i tjänst med det irakiska luftförsvarssystemet plötsligt blev inaktiva, behandlar potentiella köpare vapen som köpts i väst med viss försiktighet. Mikhail Khodorenok noterar att amerikanska vapen kan innehålla "bokmärken", till exempel kan F-16 från det jordanska flygvapnet inte skjuta ner F-16 från det israeliska flygvapnet. I det här fallet kan köpet av S-400 hjälpa till att diversifiera riskerna. Om amerikanska taktiska ballistiska missiler eller medeldistansmissiler används för strejker på Saudiarabiens territorium, kommer S-400 att kunna skjuta ner dem.

Experter tror att det saudiarabiska kontraktet med USA inte är ett alternativ till kontraktet med Ryssland på S-400, eftersom båda systemen inte utesluter varandra, men kompletterar, de kan användas autonomt. Som ett medel för luftförsvar mot aerodynamiska mål är S-400 betydligt överlägsen de amerikanska Patriot-luftförsvarssystemen.

Bild
Bild

Pris kan också spela en roll. Kostnaden för S-400-divisionen med 8 bärraketer är cirka 500 miljoner dollar. Så i december 2017 blev detaljerna i kontraktet för leverans av S-400 Triumph luftförsvarssystem till Turkiet kända. Ankara ska få fyra S-400-divisioner för totalt cirka 2,5 miljarder dollar. Samtidigt meddelade Pentagons kontor för försvarssamarbete och säkerhet att kostnaden för affären med Saudiarabien för leverans av THAAD -missilförsvarssystem är cirka 15 miljarder dollar. Som en del av kontraktet kommer kungariket att ta emot från USA 44 bärraketer, 16 kommandoposter, 7 radarer samt 360 avlyssningsmissiler för detta komplex.

Rekommenderad: