Kula och kött är ojämlik motstånd. Del 1

Kula och kött är ojämlik motstånd. Del 1
Kula och kött är ojämlik motstånd. Del 1

Video: Kula och kött är ojämlik motstånd. Del 1

Video: Kula och kött är ojämlik motstånd. Del 1
Video: 009 FHE at the speed of light w/ Florent Michel 2024, November
Anonim

Den första teorin om varför ett kulskott fick så fruktansvärda konsekvenser (även om det inte dödade direkt) var tanken på att förgifta vävnader med bly och krut. Så förklarades den allvarliga bakterieinfektionen i sårkanalen, som vanligtvis behandlades med hett järn och kokande olja. Den sårade mannens lidande från denna "terapi" ökade många gånger, upp till en dödlig smärtchock. Men år 1514 kunde forskare identifiera fem egenskaper hos ett skottskada: brännskador (adustio), blåmärken (kontusion), nederbörd (slitage), fraktur (fraktura) och förgiftning (venenum). Den barbariska metoden att dra ut en kula och hälla kokande olja bröts först i mitten av 1500 -talet i Frankrike.

Kula och kött är ojämlik motstånd. Del 1
Kula och kött är ojämlik motstånd. Del 1

Kirurg Paré Amboise

Kirurg Paré Ambroise 1545, under en annan strid, stod inför en akut brist på kokande olja för de skadade - några av soldaterna fick helt enkelt förbandas. För att inte hoppas på deras olyckliga återhämtning kontrollerade Paré bandagen efter ett tag och blev förvånad. Såren var i mycket bättre skick jämfört med de som hade tillräckligt med "bärgnings" olja. Fransmannen förnekade också tanken att kulan blir varm under flygningen och dessutom bränner mänsklig vävnad. Ambroise genomförde förmodligen det första experimentet någonsin inom sårballistik, avfyrning av påsar med ull, drag och till och med krut. Ingenting blossade upp eller exploderade, så brännteorin avvisades.

Mänsklighetens historia ger ett mycket omfattande material för läkare och forskare att studera kuleffekten på köttet-trettioåriga kriget 1618-1648, sjuårskriget 1756-1763, Napoleons militära kampanjer 1796-1814 blev den största på tre århundraden. och andra mindre blodbad.

Ett av de första fullskaliga testerna av en kuls inverkan på ett föremål, som liknar människokött, utfördes av fransmannen Guillaume Dupuytren 1836. Militärkirurgen sköt mot lik, brädor, blyplattor, filtade och fick reda på att brandkanalen har en trattformad form, med sin breda bas vänd mot utgångshålet. Slutsatsen av hans arbete var tesen att utloppens storlek alltid kommer att vara större än inloppen. Senare (1848) utmanades denna idé av den ryska kirurgen Nikolai Pirogov, som på grundval av hans omfattande erfarenhet och observationer av soldaters sår under belägringen av byn Salta indikerade att "Dupuytren -effekten" är möjlig bara när en kula träffar benet.

Bild
Bild

"N. I. Pirogov undersöker patienten D. I. Mendeleev" I. Tikhiy

En bit bly deformeras i processen och river i närheten vävnader. Pirogov bevisade att när en kula bara passerar genom mjuka vävnader är utgångshålet alltid mindre och går redan in. Alla dessa resultat av observationer och experiment var giltiga för mitten av 1800-talet-slätborrade nosladdningsgevär med en rund låghastighetskula (200-300 m / s) som styrdes på slagfälten.

En liten revolution gjordes 1849 av Miniers kulor med konisk form och en märkbar högre flyghastighet. Ett slag av en sådan kula i en person orsakade mycket allvarliga skador, som påminde mycket om effekten av en explosion. Här är vad den berömda Pirogov skrev 1854:

Bild
Bild

Minierkula och tvärsnitt av Minier-drosseln

Mignets kulor spelade sin sorgliga roll för Ryssland i Krimkriget. Men evolutionen stod inte stilla här heller - Dreise och Chasspo nålgevär hade redan en enhetlig patron med en cylindrisk konisk kula av liten kaliber med mycket hög hastighet för den tiden - 430 m / s. Det var med dessa kulor som deformationen av kulan i vävnaderna, vilket medför ytterligare lidande, började.

Bild
Bild
Bild
Bild

Chasspo papperspatroner

Bild
Bild

Nålgevärspatroner. Vänster Dreise, mitt i Chasspo

Pirogov skrev 1871: Forskare lade fram många hypoteser för att förklara den barbariska sprängeffekten av nya kulor:

- svampdeformation och smältning av kulor;

- tanken på kulrotation och bildandet av ett gränsskikt;

- hydraulisk teori;

- chock och hydrodynamisk teori;

- hypotes om luftskakning och ballistisk huvudvåg.

Forskare försökte bevisa den första hypotesen med följande bestämmelser. Kulan, när den träffar köttet, deformeras och expanderar i huvuddelen och skjuter gränserna för sårkanalen. Dessutom föreslog forskarna en intressant idé, enligt vilken en blykula, när den avfyras på nära avstånd, smälter och partiklar av flytande bly, på grund av kulans rotation, sprutas i sidled. Så här ser en fruktansvärd trattformad kanal ut i människokroppen som expanderar mot utloppet. Nästa tanke var uttalandet om det hydrauliska trycket som uppstår när en kula träffar huvudet, bröstet eller bukhålan. Forskarna leddes till denna idé genom att skjuta på tomma och fyllda med vattenburkar. Effekterna är som du vet helt annorlunda - en kula passerar genom en tom burk och lämnar bara snygga hål, medan en kula helt enkelt river isär en behållare fylld med vatten. Dessa djupa missuppfattningar avskaffades av nobelpristagaren, schweiziska kirurgen Theodor Kocher, som faktiskt blev en av grundarna till medicinsk sårballistik.

Bild
Bild

Emil Theodor Kocher

Efter många experiment och beräkningar på 80 -talet av XIX -talet visade Kocher att smältningen av en kula med 95% inte spelar någon roll för den drabbade vävnaden, eftersom den är försumbar. Samtidigt bekräftade kirurgen, efter att ha avlossat gelatin och tvål, den svampliknande deformationen av kulan i vävnaderna, men detta var inte heller så signifikant och förklarade inte sårets "explosiva effekt". Kocher, i ett rigoröst vetenskapligt experiment, visade en försumbar effekt av kulans rotation på sårets natur. Gevärkulan roterar långsamt - bara 4 varv per 1 meters resa. Det vill säga, det är inte stor skillnad från vilket vapen man ska få en kula - gevär eller slätborrning. Mysteriet om växelverkan mellan en kula och människokött förblev täckt av mörker.

Det finns fortfarande en åsikt (formulerad i slutet av 1800 -talet) om effekten på såret av gränslagret som ligger bakom den flygande kulan och bildar ett turbulent flöde. När den tränger in i köttet bär en sådan kula med sin "svans" -del längs vävnaderna och förlamar organen kraftigt. Men denna teori förklarade inte på något sätt skadan på organ och vävnader som ligger på ett avstånd från kulhuvudet. Nästa var teorin om hydrostatiskt tryck, som helt enkelt förklarar beteendet hos en kula i vävnader - det är en liten hydraulisk press som skapar ett explosivt tryck vid påverkan, som sprids i alla riktningar med samma kraft. Här kan du bara komma ihåg skolavhandlingen om att en person har 70% vatten. Det verkar som om en kulans effekt på köttet förklaras ganska enkelt och begripligt. Alla europeiska forskares journaler förvirrades dock av ryska kirurger under ledning av Nikolai Pirogov.

Bild
Bild

Nikolay Ivanovich Pirogov

Så här hade den ryska militärläkaren att säga: Så här föddes chockteorin om skjutvapenens verkan, skapad i Ryssland. Den största betydelsen gavs till kulans hastighet, på vilken både slagkraften och penetrationen stod i direkt proportion. Kirurgen Tile Vladimir Avgustovich var närmast involverad i detta ämne, som utförde mycket "visuella" experiment med ofixade lik. Skallarna förtrappades, det vill säga att hål "skars ut" i dem och sedan avlossades skott i områdena nära hålet. Om vi följer teorin om vattenhammare, skulle medulla som ett resultat delvis helt enkelt flyga ut genom ett tidigare förberett hål, men detta observerades inte. Som ett resultat kom de fram till att en kinets kinetiska energi är den viktigaste påverkningsfaktorn för inflytande på levande kött. Thiele skrev:, 62 mm skalkula mod. 1908 för Mosin -geväret (ammunitionshastighet 640 m / s).

Bild
Bild
Bild
Bild

Patroner och kulor till Berdan -geväret

Bild
Bild

Patroner och kulor till Mosin -geväret

Både i Ryssland och i Europa pågick arbete med att förutsäga skottskadornas art från skalkulor i framtida krig, samt att utveckla terapimetoder. En blykula i ett hårt skal verkade mycket mer "human" än den klassiska skallösa, eftersom den sällan deformerades i vävnader och inte orsakade en uttalad "explosiv effekt". Men det fanns också skeptiker från kirurger som med rätta hävdade att”det mänskliga är inte en kula, utan handen på en militär fältkirurg” (Nicht die Geschosse sind human; human ist die Bechandlung des Feldarztes). Jämförande studier som detta fick britterna att fundera över effektiviteten av deras 7,7 mm Lee Enfield -skalkulor mot bergsfanatiker i nordvästra Indien vid den afghanska gränsen. Som ett resultat kom de på idén att lämna kulhuvudet öppet från skalet, liksom att göra korsformade snitt på skalet och urtag. Så här såg den berömda och barbariska "Dum-Dum" ut. Den internationella Haagkonferensen 1899 förbjöd så småningom "kulor som lätt fälls ut eller plattas ut i människokroppen, av vilka det hårda skalet inte helt täcker kärnan eller har hack."

Det fanns också nyfikna teorier i sårballistikens historia. Så, den nämnda teorin om huvudballistiska vågen förklarade skadan på vävnader genom påverkan av ett lager av komprimerad luft, som bildas framför en flygande kula. Det är denna luft som river köttet framför kulan och vidgar passagen för den. Och igen motbevisades allt av ryska läkare.

Bild
Bild

"Kirurg E. V. Pavlov i operationssalen" I. Repin

Bild
Bild

Evgeny Vasilievich Pavlov

E. V. Pavlov utförde ett elegant experiment på Military Medical Academy. Författaren applicerade ett tunt lager sot på kartongark med en mjuk borste och placerade själva arken på en horisontell yta. Detta följdes av ett skott från 18 steg, och kulan fick passera direkt över kartongen. Resultaten av experimentet visade att avblåsning av sot (högst 2 cm i diameter) endast var möjligt om kulan passerade 1 cm ovanför kartongen. Om kulan steg 6 cm högre påverkade luften inte sotet alls. I allmänhet bevisade Pavlov att luftmassorna framför kulan bara på ett eller annat sätt kan påverka köttet på ett eller annat sätt. Och även här kommer pulvergaser att ha en större effekt.

Sådan är den ryska militärmedicinens triumf.

Rekommenderad: