Som med svärd dök trojanskrigets rustning upp långt innan det ens började. Den tidigaste defensiva rustningen är en axelplatta av brons som finns i en av gravarna från Dendra (grav # 8) och går tillbaka till 1550 - 1500 f. Kr. Först trodde man att det var en hjälm, men senare identifierades den korrekt som en axelplatta för höger axel. Det fanns inga andra delar, och detta gav upphov till tre hypoteser:
a) all rustning placerades ursprungligen i graven, men senare togs den bort;
b) axelplattan symboliserade all rustning;
c) bara denna axelplatta var av metall, och resten av rustningen var gjord av läder, och den smulade bara då och då.
Men i graven till Dendra nr 12 (1450 - 1400 f. Kr.) hittade de en hel rustning av en krigare, som bestod av bronsdelar.
Rustning från Dendra.
Detta skydd består av: a) två bronsplattor ca 1 mm tjocka, som skyddar krigarens torso; b) två axelvaddar av brons (liknande men inte lika i form som fyndet i grav nr 8); c) två stycken krökta bronsplattor fästa vid undersidan av axelkuddarna för att skydda underarmen; d) två trekantiga bronsdelar fästa vid axelkuddarna för ett extra bröst; f) bronshalsband; f) sex bronsplattor fästa vid kroppens nedre kant - tre fram och tre på baksidan.
Rekonstruktion av rustning från Dendra.
Alla delar har en serie små hål i kanterna med en diameter på 2 mm, som används för att fästa fodret på insidan av skölden. Fodret var läder, dess rester hittades inuti tallrikarna. Tunna trådar av gethår har hittats. Stora hål, cirka 4 mm, vid kanterna på alla element användes för att ansluta de olika plattorna till varandra med hjälp av lädersnören.
Den berömda "masken av Agamemnon" från "guldrika Mycenae".
Rustningen rekonstruerades, och det visade sig att de, trots sin konstiga design och betydande vikt, var tillräckligt flexibla och bekväma för infanterister, och inte, som ibland påstås, uteslutande av vagnkrigare. Denna experimentella rekonstruktion leder också till slutsatsen att denna rustning skapades för att slåss med svärd och spjut. Men att använda en båge i dem är obekvämt. Halsskydd är särskilt viktigt om vi kommer ihåg att krigare har snabbare svärd av typ C och D (se del ett, tillägnat svärd). Naturligtvis betyder detta inte att denna rustning var speciellt utformad för att skydda endast från dessa svärd, men detta beaktades naturligtvis av rustningens skapare. En intressant egenskap hos denna rustning är skillnaden i armhålets bredd: för höger arm är ärmhålet större än den större friheten för höger arm i strid tillhandahålls. Detta är ytterligare bevis på att "rustningen från Dendra" är avsedd för markstrid, inte bara parad- eller vagnkrigare.
"Lion's Gate" vid Mykene.
Förresten, den totala vikten av denna rustning varierar från 15 till 18 kg. Med tanke på bröstplattornas storlek och analys av skelettet som hittades i graven fann man att krigaren som ägde "Dendra rustningen" var 1,75 m lång, men mycket smal och vägde cirka 60-65 kg.
Fyndet bekräftas av keramikfragment från Mykene (1350 - 1300 f. Kr.). I den här bilden är cuirassen med en stor krage ganska igenkännlig. Tyvärr är det omöjligt att av detta fragment avgöra om krigaren är till fots eller kämpar i en vagn.
Fragment av keramik som visar en krigare i rustning med en karakteristisk krage.
Det hittades också 117 bronsplattor (cirka 1370 - 1250 f. Kr.) under utgrävningar i gravar i Messinia. De har små hål från 1 till 2 mm i diameter för att fästas på fodret. Det vill säga, rustning gjord av vågplattor var också känd för de gamla Achaeans.
Det bör dock understrykas att det mesta av ovan beskrivna rustning användes av krigare i den kretensisk-mykeniska kulturen långt före själva Trojan-kriget. Om året för Troys fall anses vara 1250, sedan i 100 - 250 år, och om denna händelse är daterad 1100 eller 1000, som vissa historiker gör, blir denna tid ännu större. Och härifrån uppstår återigen frågan om kontinuitet och tradition av achaeanska vapen. Såvitt det inte motsvarade tidpunkten för upptäckten, uppstår det inte ett problem, som den tid som är intressant för oss. Det vill säga, bildligt talat, "kunde den legendariska Achilles bära rustning från Dendra?"
"Krigarnas marsch" - bilden på den mykeniska vasen. Lägg märke till deras konstiga hornade hjälmar med toppar och runda sköldar med en beskuren fåll.
Eftersom bronspansar skulle vara extremt värdefull finns det all anledning att tro att samma "rustning" kunde överföras från en generation till en annan tills den blev helt oanvändbar, eller så begravdes den inte tillsammans med krigaren i graven. Men … utvecklingen av rustning baserad på stridserfarenhet kan inte heller uteslutas, även om traditionen i gamla historiska kulturer var exceptionellt hög. I Japan, till exempel, nästan fram till nu, ansågs allt gammalt bättre än nytt, så en flisad teskål värderas mer än en ny!
Samtidigt, i resten av Europa, användes också fast smidd bronspansar och i synnerhet bronskuirasser. De hittades i Slovakien, Ungern och Italien, eftersom de gränsade till den achaiska civilisationen och antingen lånade dem, eller köpte dem, eller … brytade i strider.
Ett anmärkningsvärt exempel på Achaean rustning … i form av ett stenkärl i form av en cuirass med axelvaddar. Från en begravning på Kreta nära slottet vid Knossos (ca 1350 f. Kr.).
Till exempel har välbevarade bronskuirasser som hittats i Donau nära Pilismarot i Ungern (1300-1100 f. Kr.) kommit ner till oss.
Bröstplatta från Pilismaroth.
Ett fragment av en bröstsköld av en ryggsköld hittades i Slovakien (cirka 1250 f. Kr.). Ett fragment av en cuirass hittades också från Cerna nad Tisou, Slovakien, (1050 till 950 f. Kr.). Det är sant att alla dessa fynd är fragmentariska. Men de är betydelsefulla i den meningen att de bevisar att det finns en sådan rustning vid den tiden. Det vill säga, under bronsåldern var metallpansar inte en så fantastisk sällsynthet! I själva verket var dessa riktiga … riddarpansar som täckte bålen, nacken och benen till knäna eller plattan ("fjällig") rustning, återigen mycket lik de senare, men gjorda av brons, inte järn. Det vill säga, någonstans från 1400 -talet fram till hösten av Egeiska civilisationen var nivån på metallbearbetning som är karakteristisk för den mycket hög.
Tja, de senare bilderna av hjältarna och scenerna i Trojanskriget, gjorda av de klassiska grekerna, har ingen verklig relation till det förflutna. Det vill säga, vi ser signaturer under (eller ovanför figurerna): Achilles, Ajax, Hector, men det här är inget annat än konstnärliga bilder som är förknippade med det särartade i bristen på historiskt tänkande bland människor på den tiden. Vad de såg runt dem projicerade de också på det förflutna. Därför bör sköldar-hoploner, "hjälmar med vapen" och muskelkuiraser från arsenalen av soldater från det trojanska kriget uteslutas. Inklusive de framtida formgivarna av Iliaden och Odyssey -böckerna publicerade för barn!
