"Och Herren Gud gjorde åt Adam och hans fru skinnrockar …"
1 Moseboken 3:21
Klädkultur. Vi börjar så att säga ett nytt ämne om en kultur- och utbildningsplan, utformad för den bredaste publiken och dedikerad till en sådan aspekt av mänsklighetens materiella kultur som kläder. Vi kommer att överväga en mängd olika kläder. Forntida kläder - resa i tid och mer eller mindre moderna kläder, men annorlunda än våra - resa i rymden; kläder för fred och för krig … Tja, vi börjar med en undersökning av mänsklighetens äldsta kläder - stenålderns kläder.
Låt oss börja med det faktum att arkeologiska fynd tillåter oss att helt slutgiltigt konstatera att kläderna var kända för våra förfäder redan under paleolitisk tid. Men de viktigaste informationskällorna om kläder från den här eran är hällristningarna som finns i Spanien och södra Frankrike. Moderna etnologiska jämförelser av livet för människor på stenåldern och primitiva folk, som än idag behåller sin "vilda" kulturella nivå, har också en viss innebörd. Även om det naturligtvis inte kan jämföras helt. Då och nu är det fortfarande helt andra historiska epoker, och det vi har nu kan bara ge oss en ledtråd, inget mer.
Men om vi sammanfattar allt vi vet från konstens fynd och monument om stenåldersbeklädnaden, kommer vi att finna det märkliga faktum att de två viktigaste plaggen i dag, damkjolen och herrbyxorna, uppfanns av människor redan på stenåldern. Precis som synålen, förresten, som också var känd redan under paleolitisk tid. Dessutom kan ögat på dessa bennålar vara lika tunt som en modern stålnål. Och eftersom det finns nålar, då kan vi anta att något har sytts med dem!
Men vad sys exakt - det är frågan? Och de sydde djurens skinn och skinn. När det blev kallare på planeten eller människor själva vandrade där årstiderna förändrades började de naturligtvis värma sig. Köttet av de dödade djuren, tagna av jägarna, tillhörde hela stammen. Detta var nyckeln till hans överlevnad. Men det var omöjligt att dela upp huden mellan hela stammen, och det var från det som de gamla typerna av kläder började tillverkas. Först lindades det helt enkelt runt höfterna för att täcka de dinglande skamliga delarna, som i samma skogar annars fick både från grenarna och från djuren. Det är därför kjolen, kort eller lång, var så populär bland många människor, från de gamla egyptierna till Europas invånare, som drunknade i danska träsk under bronsåldern.
Om vi tittar på de berömda freskerna i Tassili Ajer i Sahara kommer det att vara uppenbart att människor redan i mesolitiska och neolitiska epoker använde en mängd olika typer av kläder, och det finns inget att säga om smycken. Även i barns begravningar under denna period finns borrade skal och inte på något sätt i nackregionen. Och i så fall sys de på några ruttna kläder, det vill säga till och med barnen hade dessa kläder, och de dekorerades.
Var denna klädsel färgad eller naturlig? Låt oss tänka … Kläder gjorda av rovdjur, troligen inte färgades så att alla kunde se vilken typ av djur jägaren kunde döda och vara rädd för sin styrka och mod. Men här är växtätarnas skinn … varför inte dekorera dem med remsor av färgad päls för att göra dem mer eleganta? Dessutom vet vi att samma röda färg var känd även för neandertalare. Det användes för kultändamål och för kroppsfärgning, och det var vanligt att strö över döda kroppar med röd ockra. Men samma neandertalare använde inte bara rött, utan också gul ockra. Färgat pulver är känt för att ha lagrats i bearbetade rörformiga ben och ockra bitar användes också.
Förresten väcker detta en intressant fråga som dök upp tidigare: kläder eller smycken? Idag är forskarnas åsikt att redan under istidens tid såg människor väldigt … dekorativa ut. De målade kroppen och kanske utsatte huden för kauterisering och ärrbildning. Att döma av ritningarna på grottornas väggar använde de fjädrar, skinn, blommor, men i marken hittar vi skal, produkter gjorda av elfenben, bärnsten, borrade ben, djurtänder, som uppenbarligen fungerade som dekorationer. Fossila ammoniter borrades och bärs som smycken, och det var också våra gamla förfäder som var de första paleontologerna.
Naturligtvis var utsmyckningarna av istidens män fjäderhattar, liknande indianernas huvudbonader, som skulle informera om dess ägares framgångar i jakt eller i strider, så det är ingen slump att män i forntida bilder ser, låt oss säga, "mer charmiga" än kvinnor. Otroligt nog hittas bitar av skal, bärnsten och andra material som används för att göra stenåldersmycken ofta tusentals kilometer från där de bryts. Stenåldersmannen måste ha bytt dem, eller gjort avlägsna vandringar "för byte". Det senare förutsätter en viss "handel", som i denna mycket tidiga era var tänkt att tillgodose behovet av dyrbara prydnader för att komplettera kläder.
Dessutom är gränsen mellan smycken och kläder mycket svårare att dra än det verkar. Till exempel, många aboriginer i Australien, som gick i krig, målade helt enkelt sina kroppar och … det är det! Miklouho-Maclay skrev att han träffade en tjej i den enklaste kostym man kan tänka sig: det var ett pärlemorskal som hängde från hennes främre höfter på ett sträng kokosfibrer. Vissa forskare föreslår till och med att kläderna utvecklats just från smycken, och att det är de tidigare som är primära, och kläder är sekundära!
För övrigt kan pälsen på samma tiger samtidigt vara en prydnad och kläder, precis som en pälskåpa av björnskinn. Men en björns klor, ja, låt oss säga, samma grizzlybjörn, som var mycket uppskattad bland de nordamerikanska indianerna, kunde bara vara en prydnad. De kunde inte hålla värmen!
Tja, då går vi vidare till den neolitiska eran, då utvecklingen av jordbruk och djurhållning revolutionerade samhällets sociala utveckling och skapade nya materiella grunder för att förbättra kläder. Det var under den neolitiska eran som två konstgjorda material skapades som inte tidigare hade funnits på jorden. Det här är keramik och tyger.
Det var under den neolitiska eran som en vävstol skapades, vars princip inte har ändrats till denna dag. Det är sant att i neolitikum i Europa var det bara lin och ull som var kända för människor. Men de äldsta fynden av tyger kommer från Mindre Asien, varifrån lin förmodligen spred sig norr och väster. Bomull och siden producerades bara i Asien och kom först mycket senare till Europa till grekerna och romarna.
Och här bör det understrykas att både ull och lin spelade en enorm roll i utvecklingen av sociala relationer i samhället. Lin är en krävande gröda, det kräver ett utvecklat jordbruk. Det är inte så lätt att få fram ett material som är lämpligt för spinning från rå lin. Det tar mycket arbete och tid. Att förbereda ull för spinning var också en svår uppgift, eftersom sax ännu inte var känd, vilket innebär att ullen måste plockas eller kammas ut, och var noga med att skölja i varmt vatten. För att arbeta med lin- och ullfibrerna var det nödvändigt att komma med verktyg, vars arbete påverkade utvecklingen av den mänskliga fantasin mycket. Tja, och även om den mest primitiva vävstolen, kan du inte ens prata om. Det var redan en riktig maskin (!) Och den skapades allt under samma stenålder, även i slutet.
Konserverade sten- eller lervikter, med hjälp av vilka varptrådarna viktades. Som förresten tillåter oss att dra slutsatsen att redan under denna period på den europeiska kontinenten fanns det en vertikal vävstol, det vill säga sådana som avbildades på grekiska keramiska rätter årtusenden senare. För att underlätta arbetet var bredden på det producerade tyget liten, högst 70 cm, vilket i sin tur krävde en mästerskärning!
Vävda sandaler som finns i Nordamerika berättar att det redan fanns skor på den tiden. Men sedan hade de skor gjorda av skinn, igen liknande indiska mockasiner, och för värme lägger de torrt gräs i dem! "Gamla Etzi", frusen i isen i Alperna, även om det i tid borde hänföras till epoken med koppar och brons, troligtvis levde i eneolitikum-kopparstenåldern, så hans kläder, lyckligtvis välbevarade, berättade mycket för forskarna.
