Jag kommer inte ihåg i kommentarerna till vilken artikel och av vem, men det föreslogs att göra flera material där de grundläggande principerna för drift av skjutvapen, liksom individuella nyanser av ett visst system, skulle beskrivas. Detta föreslogs i samband med populariseringen av vapen, eftersom för många att det automatiska systemet med en lång fatlängd, att den fria bulten bara är en uppsättning ord och inget mer. Tja, om det faktum att människor drar i avtryckaren och så vidare, kan du inte ens nämna. Låt oss börja omedelbart från komplexet, nämligen bara från automationssystemen, eftersom människor, efter att ha hanterat dem, åtminstone har förståelse för hur detta eller det där exemplet fungerar.
Vanligtvis, i recensioner av vapen, försöker jag beskriva åtminstone kortfattat hur automatisering fungerar, men ibland finns det flera artiklar i rad om vapen med samma automatiseringssystem, vilket gör att det inte alls är intressant att skriva samma sak, och Jag vill inte alltid beskriva i detalj vad, hur och vart han går. I detta material skulle jag vilja täcka åtminstone det som har varit och används i skjutvapen för tillfället, naturligtvis, med specifika exempel. Materialet kommer att vara stort, tråkigt på sina ställen, jag kommer att försöka skriva utan att använda termer, det vill säga grovt nog förklara det på mina fingrar. Så den som är i ämnet kan säkert hoppa över artikeln, eftersom du inte kommer att lära dig något nytt av den, men som vill ta reda på hur och vad som fungerar, då är det absolut nödvändigt att läsa den. Kanske kommer nya besökare att läggas till på bekostnad av denna artikel i avsnitten "Individuella vapen" och Sniper -vapen ", annars sitter vi här med vårt eget företag, vi kommer att expandera.
Gratis automatiseringssystem för slutare
Låt oss börja med det enklaste, nämligen airlock -automationssystemet. Det närmaste exemplet på våra landsmän skulle vara Makarov-pistolen, dessutom används den fria bygelblocket ofta i maskinpistoler och i de modeller som använder lågeffektsammunition. I pistoler används det fria bygelblocket huvudsakligen med patroner med en liten rörelseenergi hos kulan, gränsen för ett sådant system kan kallas 9x19 ammunition, för vilket det finns flera modeller av pistoler med automatisk distansblock. Men ett sådant vapen fungerar i bokstavlig mening vid gränsen för dess kapacitet, varför dess resurs är mycket liten och kraven på materialkvalitet är mycket höga, vilket naturligtvis påverkar kostnaden. Om vi pratar om maskingevär, då används det automatiska återblåsningssystemet mer allmänt och med en mängd olika ammunition. Men först saker först.
Breech block automation system för pistoler
Vi kommer att demontera det automatiska systemet med en fri slutare för pistoler med hjälp av samma PM, eftersom det för människor som är intresserade av vapen alltid kommer att finnas möjlighet att bekanta sig med denna pistol med tanke på dess breda spridning, åtminstone i " traumatisk "version, som inte skiljer sig från det automatiska systemet från originalet … Inuti vapnets hölje, själva delen för vilken patronen dras från butiken till kammaren, den översta rörliga delen av pistolen, sitter bulten, därför säger de för de flesta pistoler i beskrivningen inte bara en bult, men ett bulthölje, eftersom dessa är två delar som är starkt sammankopplade. Det finns alternativ för pistoler, där slutaren representeras av en separat del av sin egen, men det finns inte många av dem. Trots det faktum att det automatiska systemet är med en fri slyp, är dammsugaren faktiskt inte så fri, dess rörelse hindras av vapenets returfjäder, som är sammanflätad runt pipan i Makarov -pistolen. Returfjädern vilar mot bulthöljet på framsidan, så för att bulthöljet och följaktligen själva bulten ska vara i sitt extrema bakre läge är det nödvändigt att komprimera returfjädern. Tja, hur fungerar nu allt.
Som ni vet rör sig kulan längs piphålet på grund av att pulvret under förbränningen avger förbränningsprodukter i en volym som avsevärt överstiger volymen av själva pulvret. På grund av detta fenomen ökar trycket mycket snabbt mellan hylsan respektive kulan, en större volym krävs för att minska detta tryck. Ökningen av den fria volymen för pulvergaserna sker just på grund av att kulan rör sig längs pipan och avståndet mellan hylsan och kulan ökar. För att göra det tydligare kan du föreställa dig allt detta i form av en kolv, men med en varning. Pulvergaserna, som expanderar, pressar inte bara på själva kulan utan också på fatets hål, liksom på hylsans botten. Om hylsan inte hade stötts upp av bulten, skulle den ha flugit ut ur kammaren på samma sätt som kulan, men eftersom bultens, höljet och hylsans vikt är större än kulans vikt, och plus att hela bulthöljet inte tillåter returfjädern att röra sig fritt, är hylsan kvar i kammaren.
Det kommer att vara rätt tid att fråga hur laddningen sker i det här fallet. Jag ska försöka förklara åt andra hållet med ett enklare exempel. Om vi tar två metallkulor med stor skillnad i massa och lägger en komprimerad fjäderfjäder mellan dem, så när fjädern räcker och trycker på bollarna, kommer de att röra sig med olika hastigheter, och om skillnaden i vikt är mycket stor, då en av bollarna kan förbli på plats. I vårt fall är det nödvändigt att säkerställa att slutarhöljet rör sig efter att kulan lämnar tunnan, det vill säga så att inte pulvergaserna trycker på pipan för att säkerställa en problemfri och korrekt funktion av vapnets automatiseringssystem. med slutaren, men det tunga slutarhöljet på grund av att ha behållit energin som mottagits genom hylsan från pulvergaserna, drog han ut hylsan ur kammaren.
Jag känner att skogen har hopat sig, "tänk dig detta, föreställ dig detta", eftersom lite-versionen av beskrivningen av driften av automatiseringssystemet med en fri slutare:
Vid avfyrning expanderar drivgaserna, skjut kulan med hög hastighet längs hålet, tryck på hylsan, som överför energin som tas emot från drivgaserna till slutarhöljet. På grund av den större massan av slutarhöljet, i jämförelse med kulan, är dess hastighet mycket lägre än kulhastigheten, men tvärtom, på grund av den större massan, får slutarhöljet fart långsammare, därför sägs det ofta att slutarhöljet börjar röra sig efter att kulan har lämnat stammen, vilket inte är helt sant. Således kan automatiseringssystemet tänkas som ett system med två rörliga kolvar i en cylinder, som skiljer sig åt i kraften som krävs för deras rörelse. Tala grovt och inte ta hänsyn till att en av kolvarna fortsätter att röra sig även när den andra har hoppat ur cylindern och trycket i den har återgått till det normala.
Tja, för att göra det helt klart, låt oss försöka gå igenom punkterna i vad som händer när man skjuter en Makarov -pistol som ett exempel:
1. Krutet tänder, börjar brinna och ökar trycket mellan patronhöljet och kulan.
2. Kulan rör sig längs pipan, tar fart, slutarhöljet börjar accelerera mycket, mycket långsamt, praktiskt taget omärkligt.
3. Kulan lämnar vapnets pipa, bulten, på grund av dess massa, fortsätter att röra sig, även om inget annat skjuter den genom ärmen. Under slutarens rörelse komprimeras returfjädern ständigt.
4. Bulthöljet tar bort det förbrukade patronhuset från kammaren och slänger ut det genom fönstret för det förbrukade patronhuset.
5. Efter att ha nått sin extrema bakre punkt, täcker bultskyddet vapenutlösaren och stannar
6. Eftersom returfjädern är komprimerad, försöker den efter att ha stoppat kåpan sluta, vilket resulterar i att höljen slutar röra sig framåt.
7. Under förflyttningsprocessen av hölje-slutaren tas en ny patron bort från magasinet, som helt enkelt skjuts framåt.
8. Bultskyddet sätter in en ny patron i kammaren och stannar.
Trots att allt verkligen är väldigt enkelt, kanske inte ens ett sådant automatiseringssystem fungerar korrekt. Ovan var ett exempel med två metallkulor med olika massor, mellan vilka en komprimerad fjäder lagdes. Detta exempel visar tydligast två alternativ för funktionsfel i vapnets automatiseringssystem. I den första varianten, när en av bollarna är för tung, i jämförelse med den andra, kommer den helt enkelt inte att röra sig. I vårt fall kommer detta att innebära att slutarhöljet helt enkelt kommer att stödja hylsan och ingen omlastning sker. I det andra fallet av felaktig användning av det automatiska systemet med en fri slutare kan slutaren börja röra sig redan innan kulan lämnar pipan, respektive kommer de tunna väggarna i hylsan att ta allt "slag" från pulvergaserna till sig själva och snabbast inte kommer att stå emot eller deformeras. Båda är inte bra för oss, eftersom en deformerad eller sönderdelad hylsa kan fastna i slutarhöljet, och de sprängande pulvergaserna genom den rivna ärmen, istället för att skjuta kulan längs pipan, kommer helt enkelt att gå upp i luften, respektive kommer kulan att gå långsammare.
Det kan tyckas att det är en otroligt svår uppgift att säkerställa att automationssystemet fungerar korrekt, men det är inte så. När det gäller bollar med olika massor, mellan vilka en komprimerad fjäder läggs, kan vi verkligen "spela" bara med vikt och inget annat. När det gäller en pistol har vi ytterligare en möjlighet att agera på detta system, nämligen genom returfjädern. Eftersom returfjädern är direkt ansluten till hölje-slutaren kan vi genom att ändra dess styvhet ändra rörelsehastigheten för hölje-slutaren utan att ändra dess vikt.
Naturligtvis kan exempel på felaktig användning av automatiseringssystemet inte hittas i militära vapen, eftersom sådana prover är designade av specialister och liknande "barnsjukdomar" är synd för designern. Och militär ammunition är mer eller mindre stabil när det gäller sin energi. Det är möjligt att möta den felaktiga funktionen av det automatiska systemet med en fri slutare i pistoler endast i mycket gamla prover eller vid ett direkt äktenskap vid tillverkning av vapen eller ammunition. Men det finns en möjlighet att titta på denna skam. Gav ett sådant tillfälle traumatiskt vapen. Låt mig göra en reservation omedelbart att orsaken till att det automatiska slutblockeringssystemet inte fungerar under traumatiska förhållanden inte är ett misstag i vapnets konstruktion. Den verkliga orsaken är att traumatiska patroner har en mycket stor spridning i sin rörelseenergi. Här är ett exempel. Vapnet är utformat för att använda tillräckligt kraftfull ammunition, säljaren bestämde sig för att sälja mycket svaga patroner till pistolens ägare, berömde dem och kallade dem idealiska för övningsskytte, här är inskriptionen på rutan "Träning". Efter att ha bestämt sig för att skjuta och finslipa sina färdigheter upptäckte pistolens ägare oväntat att hans pistol hade förvandlats från ett självlastande vapen till ett manuellt laddningsvapen, eftersom energin från svaga patroner inte var tillräckligt för att få bulten att gå hela vägen tillbaka. Naturligtvis är pistolen och tillverkarna "skyldiga" för detta, men om du ersätter returfjädern med en svagare, kommer allt att fungera som ett urverk. Eller motsatt exempel. Vapen avsedda för svaga patroner laddas med kraftfullare. Som ett resultat, vid avfyrning, ser skalen ut som om det inte är klart vad, och själva pistolen misslyckas regelbundet på grund av fastna skal. Låt oss utelämna poängen att i svaga prover är inte bara automationssystemet utformat för att använda svaga patroner och användningen av mer kraftfulla kommer att leda till ett vapennedbrytning, men i detta fall kommer en styvare returfjäder att säkerställa tillförlitlig drift av automatiseringen system, men inte på länge.
I allmänhet har det automatiska systemet för fri slyp etablerat sig i pistoler som det enklaste och mest tillförlitliga, och om det inte vore för begränsningarna av ammunitionens kraft, hade den fria slypningen blivit den vanligaste i pistoler. Men de var en gång de vanligaste när självlastande pistoler först dök upp.
Breechblock automatiseringssystem för maskinpistoler
I maskinpistoler intog den fria slypblocket både sin ledande plats i distributionen och fortsätter att uppta, även om andra automationssystem försöker pressa ut det, medan ledningen kvarstår med det. Anledningen till denna spridning ligger inte i det faktum att endast lågeffektspatroner används i PP med en fri slutare, bara här finns det en mycket större mängd ammunition, men i det faktum att konstruktörerna hittade lösningar som var oacceptabla i pistoler.
Den enklaste lösningen på detta problem är en lång slutartid. Allt fungerar på exakt samma sätt som i pistoler, men samtidigt har bulten ett längre slag, vilket minskar belastningen på vapendelarna. I pistoler är detta tyvärr svårt att tillämpa, eftersom vapens dimensioner kommer att öka dramatiskt. Ett exempel på ett sådant automatiseringssystem kan vara den inhemska maskinpistolen Kedr, som du också kan bekanta dig med i exemplet med dess traumatiska version av Esaul, även om det inte är särskilt vanligt och berövas förmågan att utföra automatisk eld, så bekantskapen är ofullständig.
Ett mycket svårare sätt är automatiseringssystemet, där skottet avlossas från en öppen bult. I de tidigare övervägda alternativen är bultens normala position före skottet dess extrema framåt, när den vilar mot cylinderns slyna, i detta fall är allt exakt motsatsen. Bultens normala läge är dess extrema baksida, med en komprimerad returfjäder. Således, vid avfyrning, släpps bulten, på väg framåt tar den upp patronen från butiken, sätter in den i kammaren och bryter primern.
Ett sådant automatiseringssystem har både sina fördelar och nackdelar. På den positiva sidan är det värt att nämna att vapnet kan använda tillräckligt kraftfull ammunition samtidigt som det håller en relativt kort slutartid. Detta händer eftersom för att slutaren ska börja röra sig i motsatt riktning måste den först stoppas, det vill säga en del av energin i pulvergaserna läggs på att stoppa slutaren och en del för att den ska börja röra sig tillbaka. Den negativa kvaliteten är att vapnets rörliga delar slår ner det från siktpunkten redan innan skottet, därför blir vapnet mindre exakt. Jag ska försöka beskriva hur det hela fungerar punkt för punkt.
1. Bulten är i det bakre läget, kammaren är tom, returfjädern är komprimerad.
2. Bulten börjar röra sig framåt, tar upp en ny patron från magasinet.
3. Bulten sätter in en ny patron i kammaren och bryter primern.
4. Ett skott avlossas, pulvergaserna skjuter kulan längs pipan, liksom bulten genom hylsan.
5. Slutaren stannar
6. Slutaren, efter att ha fått energi från pulvergaserna genom hylsan, börjar röra sig tillbaka.
7. Bulten tar bort det förbrukade patronhuset från kammaren och kasserar det.
8. Efter att ha nått sin extrema bakre punkt stannar bulten genom att komprimera returfjädern (för enkelbrandläge).
I allmänhet är allt enkelt, du kan till och med säga att allt är detsamma, bara antalet handlingar har ändrats. Ett exempel på tillämpningen av ett sådant automatiseringssystem kan vara åtminstone en PCA. Free shutter automation-systemet är i huvudsak det första automatiseringssystemet, på grundval av vilket de första självlastande vapnen tillverkades, så vi kan säga att detta system är ett av de äldsta. Trots alla begränsningar av ammunitionens kraft är det fortfarande ett ganska vanligt system, och dess tillförlitlighet och lätthet gör att många vapentillverkare uppmärksammar det.
Fast slutarautomatiseringssystem
Till skillnad från det tidigare automatiseringssystemet är en fast slutare mycket sällsynt, man kan till och med säga att den inte förekommer alls, men eftersom det finns ett sådant automatiseringssystem kan det inte missas, speciellt eftersom det, liksom det föregående, inte är stelbent låsa piphålet så att de är lite lika. Samtidigt är ett fastbultat automatiseringssystem ett slags undantag, eftersom alla andra alternativ som används i självlastande vapen inte kan klara sig utan det. Det finns väldigt, väldigt få vapen med ett sådant automatiseringssystem, det mest kända är pistolen Mannlicher M1894.
Du behöver inte måla det här automatiseringssystemet på länge, allt fungerar väldigt enkelt och tydligt. Som ni vet finns det spår i vapnets borrning, och själva kulan måste passera ganska tätt längs borrningen för den mest effektiva användningen av pulvergaser. Således, om vapnets cylinder var rörlig, då vid avfyrning, skulle kulan skjuta den framåt på grund av friktionskraften som uppstår när den passerar längs pipan. Det är på grundval av det rörliga fatet som automat med fast slutare fungerar. Med andra ord, i stället för att använda en rörlig slutare för omlastning, pressad av energin som erhålls från pulvergaserna, användes en helt annan driftsprincip, där pulvergaserna, även om de deltar, inte är direkt relaterade till automatiseringssystemet. Allt fungerar enligt följande.
1. När pulverladdningen antänds börjar kulan röra sig längs pipan, skjuten av pulvergaserna, medan vapnets cylinder, som har en större massa än kulan, också börjar röra sig framåt, men detta är nästan omärkligt.
2. Kulan lämnar vapnets pipa, och själva pipan, efter att ha fått tillräckligt med energi från kulan för en full återspolning framåt, börjar röra sig och komprimerar returfjädern.
3. Tunnan går framåt och frigör det förbrukade patronhöljet, som faller ut, efter att ha fått den efterlängtade friheten, antingen självständigt eller skjutet av ett fjäderbelastat element.
4. Trumman når sin yttersta frontpunkt och komprimerar returfjädern så mycket som möjligt.
5. Under returfjäderns verkan börjar pipan röra sig bakåt, medan den tar upp en ny patron från kammaren.
6. Tunnan vilar mot den fasta bulten och vapnet är klart för nästa skott.
Som det framgår av beskrivningen är det inget svårt att ansluta den rörliga pipan med vapenets avtryckare, för dess automatiska spänning, eller att införa en dubbelverkande utlösningsmekanism. Detta automatiseringssystem är ganska intressant och enkelt, men dess implementering kräver en mycket exakt passform av delar, i synnerhet pipan och ramen, så att pipans rörelse inte påverkar vapnets noggrannhet. Naturligtvis kommer vapnets hållbarhet att bero på kvaliteten på de använda materialen, och i detta fall är det i alla fall utsatt för mycket snabbt slitage. Således kommer vapen med ett sådant automatiseringssystem att behöva ständig smörjning, är mycket mottagliga för kontaminering och kommer inte att hålla länge, inte ens med produktion av högsta kvalitet. Egentligen var detta anledningen till att vapen med ett sådant automatiseringssystem är mycket sällsynta.
För den första delen av materialet om vapenautomatiseringssystem tror jag att det kommer att räcka, men det är fortfarande mycket intressant framöver.
P. S. Det första fotot är inte en självmordsklubb, folk håller glass i form av pistoler.
