Detta krig var 1900 -talets första krig och är intressant ur olika synvinklar.
Till exempel använde båda motstridande parter massivt rökfritt pulver, snabbskjutpistoler, granat, maskingevär och magasingevär, vilket för alltid förändrade infanteriets taktik och tvingade det att gömma sig i skyttegravar och skyttegravar, attackera i tunna kedjor istället av den vanliga formationen och, ta bort ljusa uniformer, klä upp dig i khaki …
Detta krig”berikade” oss också med begrepp som prickskytt, kommando, sabotagekrig, bränd jordtaktik och koncentrationsläger.
Det var inte bara det första "försöket att föra frihet och demokrati" till länder som är rika på mineraler. Men också troligen det första kriget, där militära operationer, förutom slagfältet, överfördes till informationsutrymmet. Faktum är att i början av 1900 -talet använde mänskligheten redan telegraf, fotografi och film med kraft och huvud, och tidningen blev ett välbekant attribut för varje hem.
Tack vare allt ovanstående kunde mannen på gatan runt om i världen lära sig om förändringar i den militära situationen bokstavligen inom några timmar. Och inte bara läsa om händelser, utan också se dem på fotografier och skärmar av film.
Konfrontationen mellan britterna och boarna började nästan hundra år innan de beskrivna händelserna, när Storbritannien lade ögonen på Kapkolonin som tillhör Nederländerna.
Först efter att ha annekterat dessa marker köpte de dem också senare, dock så listigt att de i realiteten inte betalade en krona. Detta gav dock rätten till en av informationskrigets tungviktare, Arthur Conan Doyle, att skriva följande rader i sin bok om Anglo-Boer War: om den här. Vi äger den på två grunder - genom erövringsrätt och köprätt."
Snart skapade britterna outhärdliga förutsättningar för boarna, förbjöd undervisning och pappersarbete på det nederländska språket och förklarade engelska som statsspråk. Dessutom förbjöd England 1833 officiellt slaveri, vilket var grunden för boeres ekonomi. Det är sant att de "goda" britterna utsåg lösen för varje slav. Men för det första var lösen i sig hälften av det accepterade priset, och för det andra kunde det bara erhållas i London, och sedan inte i pengar, utan i statsobligationer, där dåligt utbildade Boers helt enkelt inte förstod.
I allmänhet insåg boarna att det inte skulle finnas något liv för dem här, packade ihop sina tillhörigheter och rusade norrut och grundade två nya kolonier där: Transvaal och Orange Republic.
Det är värt att säga några ord om boarna själva. Anglo-Boer-kriget gjorde dem till hjältar och offer i hela världens ögon.
Men boarna levde av slavarnas arbete på sina gårdar. Och de gruvade marken för dessa gårdar och rensade den från den lokala svarta befolkningen med hjälp av gevär.
Så beskriver Mark Twain, som besökte södra Afrika vid den här tiden, boarna:”Boerna är mycket fromma, djupt okunniga, dumma, envisa, intoleranta, skrupelfria, gästvänliga, ärliga i förhållande till vita, grymma mot sina svarta tjänare… de är absolut allt det är lika med vad som händer i världen."
Ett sådant patriarkalt liv kunde ha fortsatt mycket länge, men här 1867, på gränsen till Orange republiken och Kapkolonin, hittades världens största diamantfyndighet. En ström av skurkar och äventyrare strömmade in i landet, varav en var Cecil John Rhodes, framtida grundare av De Beers, liksom två nya engelska kolonier, blygsamt uppkallade efter honom i södra och norra Rhodesia.
England försökte återigen att annektera Boer -territorierna, vilket ledde till 1 Boer -krig, vilket britterna faktiskt slösade bort.
Men boarnas problem slutade inte där, 1886 hittades guld i Transvaal. En ström av skurkar strömmade in i landet igen, främst britterna, som drömde om att omedelbart berika sig själva. Boarna, som fortfarande fortsatte att sitta på sina gårdar, hade i princip inget emot det, men införde en hög skatt på den besökande Outlander (utlänningar).
Snart motsvarade antalet "kom i stort antal" nästan antalet lokalbefolkning. Dessutom började utlänningar kräva medborgarrättigheter för sig själva högre och högre. För detta ändamål skapades till och med en människorättsorganisation, reformkommittén, finansierad av Cecil Rhodes och andra gruvkungar. Ett roligt tillägg - medan han hävdade medborgerliga rättigheter i Transvaal ville Oitlander dock inte ge upp brittiskt medborgarskap.
År 1895 sponsrade Rhodos, dåvarande premiärministern i Kapkolonin, med hjälp av kolonialsekreteraren Joseph Chamberlain, en viss doktor Jameson, som efter att ha samlat en avdelning invaderade Transvaals territorium. Enligt Jamesons plan skulle hans prestation vara signalen för Oitlander -upproret. Upproret inträffade dock inte, och Jamesons avdelning omringades och togs till fånga.
Den olyckliga läkaren hamnade i fängelse (vilket är typiskt på engelska, eftersom han utlämnades av Transvaals myndigheter till britterna), Rhodes förlorade sin post som premiärminister i kolonin, och Chamberlain räddades bara av den tidiga förstörelsen av dokument.
Denna raid inspirerade emellertid inte bara Rudyard Kipling till att skriva sin berömda dikt "If", utan gjorde det också klart för den brittiska regeringen att annekteringen av guldbrytningsregioner i Afrika inte kommer att fungera utan ett bra krig. Den dåvarande regeringen i Lord Salisbury var emellertid inte inställd på krig, med rätta att förlita sig på "fredliga beslag" av borrepublikerna av den växande massan av Oitlander.
Men Rhodos, som drömde om att bygga en järnvägslinje över Afrika, kunde inte vänta, eftersom Tyskland, som fick styrka, också var aktivt engagerat i konstruktionen av afrikanska järnvägar (åh, dessa rörledningar … transportvägar).
De var tvungna att sätta press på regeringen med hjälp av opinion.
Och här är tiden för en liten reträtt - när jag samlade material om Anglo -Boer -kriget blev jag förvånad över att få veta att britterna själva anklagas för att släppa loss detta krig … gissa vem? Judiskt bankkapital !!!
De Beers -företaget kunde bli ledande och monopolist på diamanthandeln först efter att det fått stöd från handelshuset Rothschild. Guld utvunnet i Transvaal gick också direkt till Londons banker, bland vars ägare det traditionellt fanns många judar.
Förresten, brittiska politiker påpekade helt riktigt att "statskassan inte får en enda farthing från Transvaal eller några andra guldgruvor". Dessa inkomster togs emot av privata ägare till banker.
Så, den nya guvernören i Kapkolonin, Alfred Milner (som framtida historiker kommer att kalla "media-avancerad", eftersom han inte bara visste hur han skulle använda pressen, utan också lyckades arbeta i tidningen själv) skickar rapporter till metropolen överdriver kraftigt Oitlanderns situation i Transvaal och skickar en hemlig underrättelserapport där boarna ser dåliga ut.
Brittiska tidningar, som tillhör olika partier och trender, skriver ungefär samma artiklar och beskriver Boers som vildar, skurkar, grymma slavägare och religiösa fanatiker. Artiklar, för större tydlighet, illustreras med vackert ritade bilder.
Intressant nog, år senare, har historiker kommit fram till anledningen till denna enhällighet - nästan all information om det "riktiga" läget, tog den brittiska pressen från två tidningar som publicerades i Kapstaden: "Johannesburg Star" och "Cape Times", av en "överraskande" slump, ägd av Rhodos. Tack vare påtryckningar från Rhodos och Milner avskedades också chefen för den lokala nyhetsbyrån Reuters, som höll en krigshandling. Sedan gick Reuters med i kören av militanta demokrater.
Det är dock knappast värt att bara skylla på judiska bankirer för att de släppte loss kriget. Hysterin runt boarna låg på bördig mark. Britterna trodde uppriktigt att de var födda för att styra världen och uppfattade alla hinder i genomförandet av denna plan som en förolämpning. Det fanns till och med en speciell term, "jingoism", vilket betyder det extrema stadiet av den brittiska kejserliga chauvinismen.
Här är vad Chamberlain, inte okänd för oss, sa:”För det första tror jag på det brittiska imperiet, och för det andra tror jag på den brittiska rasen. Jag tror att britterna är den största kejserliga rasen världen någonsin har känt."
Ett slående exempel på "jingoism" var Rhodos, som drömde att Afrika tillhörde Storbritannien "från Kairo till Kapstaden", och de vanliga arbetarna och affärsinnehavarna som organiserade stormiga festligheter efter britternas seger och kastade stenar mot husens fönster. av Pro-Boer-minded Quakers.
När i Stratford-upon-Avon, Shakespeares hemstad, bröt en berusad skara patrioter fönstren i hem för antikrigskvakare, författaren till kristna romaner och skriftförklaringar Maria Correli talade till ligarna med ett tal där hon gratulerade dem till hur bra de försvarade hederslandet och sa: "Om Shakespeare reste sig från graven, skulle han gå med dig."
Konfrontationen mellan boerna och britterna i brittiska tidningar presenterades som en konfrontation mellan de anglosaxiska och nederländska raserna och blandades kring nationens ära och värdighet. (Faktum är att boarna hade sparkat den brittiska rumpan två gånger innan det). Det tillkännagavs att om England återigen gav efter för boarna, skulle detta leda till att hela det brittiska imperiet kollapsade, för folket i Australien och Kanada skulle inte längre respektera henne. En gammal cykel drogs ut om Rysslands anspråk på Indien och spår av ryskt inflytande på boarna "hittades". (Ryssland i allmänhet var ett mycket lönsamt kort, eftersom själva termen "jingoism" uppstod under det rysk-turkiska kriget 1877-78, efter att England skickat in en skvadron till turkiska vatten för att motverka ryska truppers framfart).
Men framför allt var England oroligt för att alltmer stärka sin ställning i Afrika, det tyska riket. På 90 -talet byggde Tyskland ändå en järnväg som förbinder Transvaal och de tyska kolonierna vid Atlantkusten. Och lite senare förlängde hon en gren till Indiska oceanen. Dessa vägar bröt inte bara det brittiska monopolet på import och export av varor från Boerrepublikerna, utan gjorde det också möjligt att ta med de senaste Mauser -gevär som såldes till Boers av Tyskland (på många sätt överlägsna de brittiska Lee Metford -gevären), maskingevär och artilleri.
Den tyske kejsaren Wilhelm II, efter Jameson -razzian, ville till och med ta Boerkolonierna under sitt protektorat och skicka trupper dit. Han förklarade offentligt att "han kommer inte att tillåta England att bryta Transvaal."
Men strax före kriget var det möjligt att komma överens med Wilhelm, "dela" de belgiska kolonierna i Afrika med honom på papper och ge upp flera öar i Samoa skärgård.
Så den allmänna opinionen var beredd, folket krävde Boerblod, regeringen hade inget emot.
Oöverträffat tryck på Boerrepublikerna började på den diplomatiska fronten, samtidigt som uppbyggnaden av brittiska styrkor i södra Afrika.
Efter långa förhandlingar gick Transvaals president Paul Kruger faktiskt med på alla krav på medborgarskap och Outlanderns rättigheter och överträffade dem till och med på något sätt. Detta satte England i en lite pinsam position, eftersom anledningen till att starta ett krig faktiskt försvann. Sedan avvisade Storbritannien helt enkelt dessa förslag, liksom förslaget att tillgripa skiljeförfarande och sade att "de var sena".
Den ryska ambassadören i Storbritannien, Staal, rapporterade i sin regelbundna rapport i september 1899 till S: t Petersburg till Rysslands utrikesminister Lamzdorf:”Chamberlain ändrar inte sin handlingssätt: han svarar på eftergifter från boarna med nya krav. I sitt tal till amerikanerna genom tidningen World säger Kruger:”Varje land har rätt att försvara sina undersåtar, men England skyddar inte britterna utan försöker förvandla dem till Transvaals undersåtar genom hot och våld. Detta pekar på en andra tanke: det är inte naturalisering som Oitlandern vill ha, utan vårt land rikt på guld. " Krueger har rätt. Men han har fel när han hävdar att makt inte är rätt, men rätt är makt. Frågan är rättfärdig kommer inte att rädda Transvaals oberoende, och frågan är bara om den kommer att gå förlorad genom frivillig underkastelse eller efter en kamp. Förberedelserna för krig pågår på båda sidor och frågan kommer att lösas om några dagar."
Så redan Paul Kruger, Transvaals president, var tvungen att ställa ett ultimatum för Storbritannien och krävde att hans trupper skulle dras tillbaka från Natal och Kapkolonin.
Brittiska tidningar hälsade ultimatum med vänligt skratt och kallade det "en extravagant fars" och "glitter av det tysta tillståndet."
Och därför, den 12 oktober 1899, utan att vänta på förstärkning av britterna, gick boutrupperna över gränsen. Kriget har börjat.
Detta krig är indelat i tre etapper. Boeroffensiv. British Retaliatory Offensive och Guerilla Warfare. Jag kommer inte att beskriva fientligheternas gång, men jag kommer att uppehålla mig mer i informationskriget.
Även om bojarna själva inte utmärkte sig särskilt mycket i informationskriget, hade Storbritannien vid den tidpunkten lyckats skaffa ett betydande antal illa önskade världen över. Först och främst var det Ryssland, Frankrike, Tyskland och naturligtvis Holland. Deras gemensamma förtjänst var att det framtida kriget förklarades som ett "krig mellan de vita", vilket i själva verket inte var så litet, eftersom reglerna som antogs vid Haagkonferensen hölls sex månader före dessa händelser, sammankallade förresten kl. Rysslands initiativ.
Och naturligtvis var sympatierna för de flesta av den "civiliserade" världen på Boers sida.
Under hela kriget skrev den ryska pressen om boarna med ständig entusiasm och betonade till och med flitigt deras likhet med ryssarna, ett exempel var boarnas höga religiositet, deras benägenhet för jordbruk, liksom vanan att bära tjockt skägg. Möjligheten att rida och skjuta exakt gjorde det möjligt att jämföra boarna med kosackerna.
Tack vare många artiklar kände den genomsnittliga ryska gymnasieelevern Sydafrikas geografi, förmodligen bättre än hemlandet.
Flera sånger skrevs, varav en - "Transvaal, Transvaal, mitt land, ni brinner alla" - blev riktigt populär och, enligt folklorister, sjöngs med kraft och huvud fram till andra världskriget.
Tunna broschyrer från Rose Burger -tryckserien, där afrikanska passioner utvecklades mot Boerkrigets bakgrund, såldes på varje hörn.
75 nummer av denna serie har sålt hundra tusen exemplar.
Endast några liberala tidningar ställde sig på England. Förklara hennes girighet - genom att ta hand om människorna. Och den militanta vid den tiden imperial chauvinism - enigheten i regeringens och folkets intressen i demokratin.
I resten av tidningarna och tidskrifterna beskrivs England med rätta som en girig och bedräglig skurk. Och hennes armé, inte så rättvist, är ett gäng fegheter som bara attackerar i förhållandet 10 till 1.
Dubbelmoral användes djärvt. Till exempel betraktades förgiftning av brunnar med boers som ett militärt trick. Och en liknande handling från britternas sida är barbarisk.
Alla framgångar för Boerarmén höjdes till himlen, och alla framgångar för britterna var föremål för tvivel och förlöjligande.
Löjtnant Edrikhin, utstationerad till Sydafrika under kriget som korrespondent för tidningen Novoye Vremya (och tydligen en före detta anställd av rysk underrättelse), skrev under pseudonymen Vandam, redan under boerkriget varnade sina landsmän:”Det är dåligt att ha angelsaxerna som fiende, men gud förbjuda att ha honom som vän … Angelsaxernas främsta fiende på väg mot världsherravälde är det ryska folket."
Louis Boussinards roman "Captain Break the Head", skriven 1901, som förmodligen sedan dess har lästs av varje generation pojkar runt om i världen (utom England, de "vet inte om honom" där), speglar mycket tydligt kontinentaleuropas inställning till det kriget.
Ett sådant kraftfullt informationsstöd ledde till att en ström volontärer från hela världen strömmade in i Boerarmén. Majoriteten var holländare (cirka 650), franska (400), tyskar (550), amerikaner (300), italienare (200), svenskar (150), irländare (200) och ryssar (cirka 225).
Boarna själva välkomnade dock inte denna ström för mycket. Kruger skrev till och med en artikel, vars allmänna betydelse gick ut på att: "Vi bjöd inte in dig, men eftersom vi har kommit är du välkommen." Boerna accepterade också nästan inte utlänningar i sina avdelningar - "kommando", bildat av invånarna i samma område. Så de utländska volontärerna bildade 13 egna enheter.
Under krigets gång använde bojarna praktiskt taget inte pressens möjligheter. Även om britterna gav många skäl. De avslöjade inte ens det officiella antalet förluster och fiendens, vilket tvingade världen att använda brittisk data.
Men britterna missade inte möjligheten att skandera högt. Till exempel anklagar boarna för grym behandling av fångar. Först efter att den amerikanska ambassadören, efter att ha besökt de brittiska fångarna, försäkrade hela världen om att de hölls med maximalt "så långt som möjligt under givna förhållanden", var de tvungna att lämna detta ämne.
Men samtidigt slutade de inte anklaga boarna för barbari och grymhet, försäkrade om att de avslutade de sårade, förstörde civilbefolkningen som var vänlig mot England och till och med sköt sina egna kamrater som ville gå över till brittisk sida. Tidningarna var fyllda med "äkta" vittnesbörd om bojarnas grymheter. Enligt den engelska historikern Philip Knightley, "fanns det praktiskt taget inga begränsningar för sådana uppfinningar".
Betydande styrkor kastades in i detta informationskrig. Mer än hundra människor skickades till fronten bara från Reuters. Dessutom skickade varje stor London -tidning i genomsnitt 20 anställda, och mindre brittiska tidningar föredrog att ha minst en journalist i Sydafrika.
Bland denna korrespondentarmé fanns många informationstungviktare vars namn inte längre kommer att berätta något för oss.
Det är dock värt att nämna namnen på Arthur Conan Doyle, som gick till detta krig som militärläkare, och Rudyard Kipling, som personligen var bekant med Rhodos. Winston Churchill, som representerade Morning Post, var också där. I själva verket var det detta krig, bojarnas fångenskap och flykten från det, levande beskrivet i hans rapporter, som markerade början på hans politiska karriär.
En mängd fotografier och oändliga nyhetsbilder fick tittaren att känna att de var närvarande och gjorde ett outplånligt intryck. Inklusive i kinematografier visades också iscensatta filmer som "Boers attack the Røde Korsets tält", filmad i den engelska staden Blackburn, och utgivna som riktiga nyhetsfilmer. (Låter bekant, eller hur?)
Men ibland hade britterna incidenter, till exempel anklagade en engelsk general borarna för att "använda de förbjudna dum-dum-kulorna, fångade av dem från britterna och endast fick användas i de brittiska trupperna."
Men förmodligen var cynismens höjdpunkt tillkännagivandet i tidningarna om att sonen till boerkommandanten D. Herzog hade dött i fångenskap, där det stod: "En krigsfånge D. Herzog dog i Port Elizabeth vid åtta års ålder."
Britterna, förresten, till skillnad från boarna, som behandlade fångarna på ett rent ridderligt exemplariskt sätt, kunde inte skryta med att vara "exemplariska". Boers i fångenskap, för att undvika flykt, kördes på sjöfartyg och fördes till S: t Helena, Bermuda, Ceylon och Indien. Och igen, åldersintervallet för "krigsfångar" varierade från 6 (sex) till 80 år gamla.
Förälskelsen, bristen på färsk mat och normal sjukvård ledde till höga dödsfall bland krigsfångar. Enligt britterna själva begravdes 24 000 bojor i fångenskap långt från sitt hemland. (Siffrorna är särskilt överraskande när man tänker på att Boerarmén, även om den kunde samla 80 tusen, men i verkligheten sällan översteg 30-40 tusen människor. Men med tanke på åldersintervallet för "krigsfångar" kan man förstå att hela manliga befolkningen i boererepublikerna utsågs till sådana.)
Men britterna hanterade civilbefolkningen i boererepublikerna ännu värre, efter att de hade lidit nederlag i det "korrekta" kriget, gick Boers över till partisanaktioner.
Befälhavaren för den brittiska armén, Lord Kitchener, svarade med att tillgripa brända jordtaktiker. Bondegårdar brändes, deras boskap och grödor förstördes, vattenkällor förorenades och civila, främst kvinnor och barn, fördes till koncentrationsläger.
Enligt historiker fördes från 100 till 200 tusen människor, främst kvinnor och barn, in i dessa läger. Villkoren för frihetsberövande var verkligen bestiala. Mer än 26 tusen - 4 177 kvinnor och 22 074 barn - dog av hunger och sjukdom. (50% av alla fängslade barn under 16 år dog och 70% - under 8 år).
För att rädda "herrarnas" skakiga rykte kallade britterna dessa koncentrationsläger "Frälsningsplatser" och uppgav att människor kommer dit frivilligt och söker skydd från lokala svarta. Vilket delvis kan vara sant, eftersom britterna delade ut skjutvapen till lokala stammar och gav sitt "klartecken" till att plundra och skjuta boer.
Och trots detta försökte bondekvinnor envist undvika att bli "inbjudna" till sådana "Frälsningsplatser", föredrog att vandra och svälta i frihet. "Kampen mot slaveri" hindrade dock inte britterna från att köra de tidigare boerslavarna till separata läger och använda dem i hjälparbete för armén, eller helt enkelt i diamantgruvorna. Från 14 till 20 tusen "frigivna slavar" dog i dessa läger, oförmögna att bära glädjen med sådan "frihet".
Slutligen började ett överflöd av journalister arbeta mot britterna själva. Informationen om de hemska förhållandena i lägren där representanterna för den "vita rasen" förvarades, och fotografierna av barn som dog av hunger, gjorde hela världen upprörd och till och med den brittiska allmänheten.
41-åriga engelska kvinnan Emily Hobhouse besökte flera av dessa läger, varefter hon inledde en våldsam kampanj mot den befintliga ordningen där. Efter att ha träffat henne förklarade den engelska liberala ledaren, Sir Henry Campbell-Bannerman, offentligt att kriget hade vunnit "med barbariska metoder".
Storbritanniens auktoritet, som redan undergrävdes av boarnas militära framgångar i början av kriget och det faktum att även efter att ha uppnått mer än tiofaldig överlägsenhet inom arbetskraft, för att inte tala om teknik, kunde England i mer än två år inte uppnå seger, starkt förskjutna.
Och efter användningen av "bränd jordtaktik" och koncentrationsläger föll Storbritanniens moraliska auktoritet under sockeln. Boerkriget sägs ha avslutat den första viktorianska eran.
Slutligen, den 31 maj 1902, tvingades boarna, som fruktade för sina fruars och barns liv, att ge upp. Transvaalrepubliken och Orange republiken annekterades av Storbritannien. Men tack vare deras mod, envisa motstånd och sympati för världssamfundet kunde boarna förhandla om amnesti för alla krigsdeltagare, för att få rätt till självstyre och användning av det nederländska språket i skolor och domstolar. Britterna fick till och med betala ersättning för de förstörda gårdarna och husen.
Boerna fick också rätten att fortsätta utnyttja och förstöra den svarta befolkningen i Afrika, som blev grunden för den framtida apartheidpolitiken.
