Uttalandena från general Groves efter kriget … var troligen avsedda att avleda uppmärksamheten från det tyska isotopseparationsprogrammet. Tanken var att om man döljer förekomsten av det tyska urananrikningsprogrammet, kan man skriva en historia om att alla ansträngningar att skapa en atombomb i Tyskland reducerades till misslyckade försök att bygga en kärnreaktor för att producera plutonium.
Carter P. Hydrick.
Critical Mass: A True Story
om atombombens födelse
och början av kärnkraftsåldern
Hydriks noggranna och noggranna forskning, hans rekonstruktion av den detaljerade historien om krigsslutet, förtjänar noggrann uppmärksamhet. Jag vill verkligen tro att detta viktiga arbete med tiden kommer att publiceras i tryck.
Detta är de grundläggande fakta, och huvudfrågan som plågade alla efterkrigsforskare som hanterade problemet med tyska hemliga vapen låter så riktigt, hur gick det till att Tyskland inte kunde skapa en atombomb?
En av teserna är radikal, nämligen: Tyskland under kriget skapade en atombomb … Vi måste snarare leta efter ett svar på frågan varför Tyskland uppenbarligen inte använde atombomben och andra fruktansvärda typer av vapen som det hade, och om det gjorde det, varför hörde vi inte om det. Men, naturligtvis, för att försvara en sådan radikal tes är det först nödvändigt att bevisa att Tyskland hade en atombomb.
Det följer av detta att man måste leta efter ganska uppenbara bevis. Om Tyskland hade en uranbaserad atombomb bör följande bestämmas:
1) Metoden eller metoderna för separation och berikning av uran-235-isotopen, nödvändig för skapandet av en atombomb, av hög vapenkvalitet och i tillräckliga mängder för att ackumulera en kritisk massa, och allt detta i avsaknad av en fungerande kärnvapen reaktor.
2) Ett eller flera komplex där liknande arbete utfördes i en betydande mängd, vilket i sin tur kräver:
a) stor elförbrukning;
b) tillräckligt med vatten och utvecklade transporter;
c) en enorm arbetskälla;
d) förekomsten av betydande produktionskapacitet
nes, relativt väl dolda för bombningen av den allierade och sovjetiska luftfarten.
3) Den nödvändiga teoretiska grunden för utvecklingen av atombomben.
4) En tillräcklig mängd uran krävs för anrikning.
5) En polygon eller flera polygoner där du kan montera och testa en atombomb.
Lyckligtvis öppnas i alla dessa riktningar ett överflöd av material inför forskaren, vilket åtminstone övertygande bevisar att ett stort och framgångsrikt program för anrikning och rening av uran genomfördes i Tyskland under krigsåren.
Låt oss börja vår sökning från den mest till synes olämpliga platsen, från Nürnberg.
Vid efterkrigstidens krigsförbrytartribunal stod flera höga tjänstemän i den enorma, otroligt kraftfulla och välkända tyska kemikartellen”I. G. Farben L. G. Jag var tvungen att sitta i bryggan. Historien om detta första globala företag, dess ekonomiska stöd till nazistregimen, dess nyckelroll i det tyska militär-industriella komplexet och dess engagemang i produktionen av Zyklon-B-giftgas för dödslägerna beskrivs i en mängd olika Arbetar.
Oro jag. G. Farben”tog en aktiv del i nazismens grymheter, efter att under krigsåren ha skapat en enorm anläggning för produktion av syntetisk gummibuna i Auschwitz (det tyska namnet på den polska staden Auschwitz) i den polska delen av Schlesien. Koncentrationslägrets intagna som först arbetade med att bygga komplexet och sedan betjänade det, utsattes för oöverträffade grymheter.
För Farben var valet av Auschwitz som plats för Buna -anläggningen logiskt, som drivs av tvingande praktiska överväganden. Ett koncentrationsläger i närheten gav det enorma komplexet en garanterad outtömlig källa till slavarbete, och bekvämt kunde fångar som var utmattade från uppbräckande arbete avfyras utan krångel. Farbens direktör Karl Krauch gav Otto Ambros, en ledande specialist i syntetiskt gummi, i uppdrag att studera platsen för den föreslagna konstruktionen av komplexet och ge sina rekommendationer. Till sist, i en tvist med en annan möjlig plats i Norge, gavs Auschwitz företräde - "särskilt lämpligt för att bygga ett komplex" och av en mycket viktig anledning.
Det fanns en kolgruva i närheten, och de tre floderna slogs samman för att ge en tillräcklig vattenförsörjning. I kombination med dessa tre floder gav statsjärnvägen och utmärkt motorväg utmärkta transportförbindelser. Dessa fördelar var dock inte avgörande i jämförelse med platsen i Norge: SS -ledningen avsåg att utöka det närliggande koncentrationslägret många gånger om. Det var ett löfte om en outtömlig källa till slavarbete som var frestelsen som visade sig omöjlig att motstå.
Efter att webbplatsen godkänts av Farbens styrelse skrev Krauch ett högst hemligt meddelande till Ambros:
Otto Ambros, specialist på oron "I. G. Farben"
på syntetgummi från Auschwitz.
Men vid Nürnberg -tribunalens utfrågningar om krigsförbrytare visade det sig att bunaproduktionskomplexet i Auschwitz är ett av krigets största mysterier, för trots Hitler, Himmlers, Goering och Keitels personliga välsignelser, trots det oändliga källa till både kvalificerad civil personal och slavarbete från Auschwitz, "arbetet stördes ständigt av störningar, förseningar och sabotage … Det verkade som att otur hängde över hela projektet" och i en sådan omfattning att Farben var på på gränsen till misslyckande för första gången i sin långa historia av affärsframgångar. År 1942 ansåg de flesta medlemmar och direktörer för koncernen att projektet inte bara var ett misslyckande, utan en fullständig katastrof.
Trots allt slutfördes dock konstruktionen av ett enormt komplex för tillverkning av syntetiskt gummi och bensin. Över tre hundra tusen koncentrationslägerfångar passerade genom byggarbetsplatsen; av dessa dog tjugofem tusen av utmattning, oförmögna att klara det utmattande arbetet. Komplexet visade sig vara gigantiskt. Så enorm att "den förbrukade mer el än hela Berlin".
Under krigsförbrytartribunalen var dock utredarna av segermakterna inte förbryllade över denna långa lista med makabra detaljer. De var förvirrade över det faktum att, trots en så stor investering av pengar, material och människoliv, "producerades inte ett enda kilo syntetiskt gummi". Direktörerna och cheferna för Farben, som hamnade i kajen, insisterade på detta, som om de var besatta. Konsumera mer el än hela Berlin - då den åttonde största staden i världen - för att producera absolut ingenting? Om så verkligen är fallet, så gav de aldrig tidigare skådade utgifterna för pengar och arbetskraft och den enorma elförbrukningen inget betydande bidrag till Tysklands militära insatser. Visst är det något fel här.
Det fanns ingen mening med allt detta då och det finns ingen mening nu, såvida inte detta komplex naturligtvis inte ägnade sig åt produktion av buna …
* * *
När jag. G. Farben”började bygga ett komplex för tillverkning av bunor nära Auschwitz, en av de märkligaste omständigheterna var att vräka ur sina hem mer än tio tusen polacker, vars plats togs av forskare, ingenjörer och entreprenörer som flyttade från Tyskland med sina familjer. I detta avseende är parallellen med Manhattan -projektet obestridlig. Det är helt enkelt otroligt extremt att ett företag med en oklanderlig meritlista i att bemästra ny teknik, med så mycket ansträngningar vetenskapligt och tekniskt, byggde ett komplex som förbrukade en enorm mängd el och aldrig släppte ut någonting.
En modern forskare som också har förvirrats av bedrägeriet med syntetiskt gummi är Carter P. Hydrick. Han kontaktade Ed Landry, en specialist på syntetiskt gummi i Houston, och berättade om I. G. Farben”, om den aldrig tidigare skådade elförbrukningen och det faktum att komplexet aldrig producerade Buna, enligt ledningen för koncernen. Till detta svarade Landry: "Denna anläggning ägnade sig inte åt syntetiskt gummi - du kan satsa din sista dollar på den." Landry tror helt enkelt inte att huvudkomplexet med detta komplex var tillverkning av syntetiskt gummi.
Hur kan man i det här fallet förklara den enorma elförbrukningen och Farben -ledningens uttalanden om att komplexet ännu inte har börjat producera syntetiskt gummi? Vilken annan teknik skulle kunna kräva el i så stora mängder, närvaron av många skickliga ingenjörer och arbetande personal och närheten till betydande vattenkällor? Vid den tiden fanns det bara en mer teknisk process, som också krävde allt ovan. Hydrik uttrycker det så här:
Det är definitivt något fel på den här bilden. Det följer inte av den enkla kombinationen av de tre grundläggande gemensamma fakta som just har listats - elförbrukning, byggkostnader och Farbens tidigare resultat - att ett syntetiskt gummikomplex byggdes nära Auschwitz. Men denna kombination möjliggör skissering av en annan viktig tillverkningsprocess under krigstiden, som vid den tiden hölls i strängt förtroende. Det handlar om anrikning av uran.
Varför då kalla anläggningen för en bunaväxt? Och varför ska de allierade utredarna vara försäkrade med en sådan glädje att växten aldrig producerade ett enda kilo buna? Ett svar är att eftersom arbetskraften för komplexet till stor del tillhandahålls av intagna i ett närliggande SS-styrt koncentrationsläger, var anläggningen underkastad SS-sekretesskrav, och därför var Farbens främsta uppgift att skapa en "legend". Till exempel, i den osannolika händelsen att en fånge lyckas fly och de allierade får reda på komplexet, är en "syntetisk gummiplanta" en trolig förklaring. Eftersom processen för isotopseparation var så klassificerad och dyr, "är det naturligt att anta att den så kallade" syntetiska gummianläggningen "egentligen inte var annat än ett lock för en anrikningsanläggning för uran." Som vi ska se stöder Farm Halls avskrifter denna version. "Syntetiskt gummifabrik" var "legenden" som täckte koncentrationslägrets slavar - om de behövde förklara någonting alls! - liksom från de civila anställda i Farben, som åtnjöt större frihet.
I detta fall kan alla förseningar som orsakas av de svårigheter som Farbep står inför också lätt förklaras av det faktum att isotopseparationskomplexet var en ovanligt komplex konstruktionsstruktur. Liknande problem möttes under Manhattanprojektet i skapandet av ett liknande jättekomplex i Oak Ridge, Tennessee. I Amerika hämmades projektet också från början av alla möjliga tekniska svårigheter, liksom leveransstörningar, och detta trots att Oak Ridge -komplexet var i en privilegierad position, precis som dess nazistiska motsvarighet.
Således börjar de märkliga uttalandena från Farben -ledarna vid Nürnbergdomstolen ge mening. Inför den begynnande "allierade legenden" om Tysklands inkompetens i kärnvapen, försökte förmodligen direktörerna och cheferna på Farben ta upp frågan på ett indirekt sätt - utan att öppet utmana "legenden". Kanske försökte de lämna indikationer om den sanna karaktären hos det tyska atombombprogrammet och resultaten som uppnåddes under dess gång, som man bara kunde uppmärksamma efter en tid, efter en noggrann studie av processens material.
Att välja plats - intill koncentrationslägret i Auschwitz med sina hundratusentals olyckliga fångar - har en strategisk viktig, om än hemsk känsla. Liksom många efterföljande diktaturer verkar det tredje riket ha placerat komplexet i omedelbar närhet av koncentrationslägret och medvetet använda fångarna som mänskliga sköldar för att försvara sig mot allierade bombningar. I så fall visade sig beslutet vara korrekt, eftersom inte en enda allierad bomb någonsin föll på Auschwitz. Komplexet demonterades först 1944 i samband med offensiven av de sovjetiska trupperna.
För att hävda att "anläggningen för tillverkning av syntetiskt gummi" i själva verket var ett komplex för separering av isotoper, är det först och främst nödvändigt att bevisa att Tyskland hade de tekniska medlen för separering av isotoper. Dessutom, om sådan teknik verkligen användes i en "syntetisk gummianläggning", verkar det som att flera projekt för att skapa en atombomb genomfördes i Tyskland, för "Heisenberg -flygeln" och alla relaterade debatter är välkända. Så det är nödvändigt att inte bara avgöra om Tyskland besitter teknik för separation av isotoper, utan också att försöka återskapa den allmänna bilden av förhållandet och förbindelserna mellan olika tyska kärnkraftsprojekt.
Efter att ha definierat frågan på detta sätt måste vi återigen möta efterkrigstidens "legenden om de allierade":
I den officiella redogörelsen för atombombens historia säger [Manhattan Project Manager General Leslie] Groves att plutoniumbombutvecklingsprogrammet var det enda i Tyskland. Denna falska information, som låg på fjäderbädden för halvsanningar, blåste upp till otroliga proportioner - så enorm att de överskuggade Tysklands ansträngningar att berika uran helt. Således dolde Groves för hela världen det faktum att nazisterna bara var ett stenkast från framgången.
Hade Tyskland isotopberikningsteknik? Och kunde hon ha använt denna teknik i tillräckliga mängder för att få den betydande mängd berikat uran som behövs för att skapa en atombomb?
Utan tvekan är Hydrik själv inte redo att gå hela vägen och erkänna att tyskarna lyckades testa sin atombomb innan amerikanerna, inom ramen för Manhattan -projektet, tillverkade och testade deras.
Det råder ingen tvekan om att Tyskland hade en tillräcklig källa till uranmalm, eftersom Sudetenland, som bifogades efter den ökända Münchenkonferensen 1938, är känt för sina rika reserver av de renaste uranmalmen i världen. Av en slump ligger detta område också nära området "Tre hörn" i Thüringen i södra Tyskland och därför bredvid Schlesien och olika fabriker och komplex, som kommer att diskuteras i detalj i den andra och tredje delen av denna bok. Därför kan Farbens ledning ha haft en annan anledning till att välja Auschwitz som plats för byggandet av urananrikningskomplexet. Auschwitz var beläget nära inte bara vatten, transportvägar och en källa till arbetskraft, det var bekvämt nära urangruvorna i Tjeckien Sudetenland, ockuperat av Tyskland.
Alla dessa omständigheter gör att vi kan lägga fram en annan hypotes. Det är välkänt att uttalandet från den tyska kärnkemisten Otto Hahn om upptäckten av fenomenet kärnklyvning gjordes efter Münchenskonferensen och överföringen av Sudetenland till Tyskland av Chamberlain och Daladier. Kan det inte ha varit lite annorlunda i verkligheten? Tänk om i själva verket upptäckten av fenomenet kärnklyvning gjordes före konferensen, men det tredje rikets härskare höll tyst om det och offentliggjorde det efter att den enda urankällan i Europa var i Tysklands händer? Det är anmärkningsvärt att Adolf Hitler var redo att slåss för Sudetens skull.
Hur som helst, innan vi påbörjar en studie av den teknik som Tyskland innehade, är det först nödvändigt att hitta ett svar på frågan om varför tyskarna uppenbarligen nästan uteslutande fokuserade på problemet med att skapa en uranatombomb. Till slut, inom ramen för det amerikanska "Manhattan -projektet", studerades frågorna om att skapa både uran- och plutoniumbomber.
Den teoretiska möjligheten att skapa en bomb baserad på plutonium - "element 94", som det officiellt kallades i tyska dokument från den perioden, var känt för nazisterna. Och som det följer av memorandumet för avdelningen för beväpning och ammunition, som utarbetades i början av 1942, visste tyskarna också att detta element endast kan erhållas genom fusion i en kärnreaktor.
Så varför har Tyskland nästan uteslutande fokuserat på isotopseparation och urananrikning? Efter att den allierade sabotagegruppen förstörde en tungvattensanläggning i den norska staden Rjukan 1942, lämnades tyskarna, som inte kunde få fram tillräckligt ren grafit för att använda som stabilisator i reaktorn, utan en andra stabilisator tillgänglig för dem - tunga vatten. Enligt legenden var det således omöjligt att skapa en fungerande kärnreaktor inom överskådlig framtid för att få "element 94" i de kvantiteter som krävs för den kritiska massan.
Men låt oss för ett ögonblick anta att det inte fanns någon allierad razzia. Vid den här tiden hade tyskarna redan brutit av tänderna och försökt skapa en reaktor med en stabilisator baserad på grafit, och det var uppenbart för dem att betydande tekniska och tekniska hinder väntar dem på vägen till att skapa en fungerande reaktor. Å andra sidan hade Tyskland redan den teknik som behövs för att berika U235 till råvaror av vapenkvalitet. Följaktligen var urananrikning för tyskarna det bästa, mest direkta och tekniskt genomförbara sättet att skapa en bomb inom överskådlig framtid. Mer detaljer om denna teknik kommer att diskuteras nedan.
Under tiden måste vi ta itu med ytterligare en del av "allierades legend". Skapandet av den amerikanska plutoniumbomben från det ögonblick som Fermi byggde och framgångsrikt testade en kärnreaktor vid idrottsplatsen vid University of Chicago, gick ganska smidigt, men bara till en viss tidpunkt, närmare slutet av kriget, när det fann man att för att erhålla en bomb från plutonium är den kritiska massan nödvändig för att samla mycket snabbare än all teknik för produktion av bränsle till de allierades förfogande. Dessutom kunde felet inte gå utöver en mycket smal ram, eftersom spränganordningens sprängkapslar måste triggas så synkront som möjligt. Som ett resultat fanns det farhågor för att det inte skulle vara möjligt att skapa en plutoniumbomb.
Således framträder en ganska underhållande bild, som allvarligt motsäger den officiella historien om atombombens skapande. Om tyskarna lyckades genomföra ett framgångsrikt storskaligt urananrikningsprogram omkring 1941-1944 och om deras atomprojekt nästan uteslutande var inriktat på att skapa en uranatombomb, och om de allierade samtidigt insåg vilka problem som fanns i sätt att skapa en plutoniumbomb, betyder detta åtminstone att tyskarna inte slösade bort tid och energi på att lösa ett mer komplext problem, nämligen på en plutoniumbomb. Som framgår av nästa kapitel väcker denna omständighet allvarliga tvivel om hur framgångsrik Manhattan -projektet var i slutet av 1944 och början av 1945.
Så vilken typ av isotopseparation och berikningsteknik hade Nazityskland, och hur effektiva och produktiva var de jämfört med liknande teknik som användes på Oak Ridge?
Så svårt som det är att erkänna, kärnan i frågan är att Nazityskland hade "minst fem och möjligen sju seriösa isotopseparationsprogram". Den ena är "isotoptvätt" -metoden som utvecklats av Dr. Bagte och Korsching (två av forskarna som sitter fängslade i Farm Hall), som fick en sådan effektivitet i mitten av 1944 att uran berikades mer än fyra gånger på bara ett pass en passering genom Oak Ridge gasdiffusionsgrind!
Jämför detta med de svårigheter som Manhattan -projektet stod inför i slutet av kriget. Tillbaka i mars 1945, trots den enorma gasdiffusionsanläggningen vid Oak Ridge, var lager av uran lämpligt för kedjesplittningsreaktioner katastrofalt långt ifrån den nödvändiga kritiska massan. Flera passerar genom Oak Ridge-anläggningen berikat uran från en koncentration på cirka 0,7% till cirka 10-12%, vilket ledde till beslutet att använda produktionen från Oak Ridge-anläggningen som ett råmaterial för en mer effektiv och effektiv elektromagnetisk betaseparator (beta -calutron) Ernsg O. Lawrence, som i huvudsak är en cyklotron med separatortankar, i vilka isotoper berikas och separeras med hjälp av elektromagnetiska metoder för masspektrografi1. Därför kan det antas att om Bagtes och Korschings isotoptvättmetod, liknande effektivitet, användes tillräckligt stort, ledde detta till en snabb ackumulering av berikade uranreserver. Samtidigt gjorde den effektivare tyska tekniken det möjligt att lokalisera produktionsanläggningar för separering av isotoper på betydligt mindre områden.
Så bra som isotoptvättmetoden var, men det var inte den mest effektiva och tekniskt avancerade metoden som finns i Tyskland. Den metoden var centrifugen och dess derivat, utvecklat av kärnkemisten Paul Hartek, supersentrifugen. Naturligtvis var amerikanska ingenjörer medvetna om denna metod, men de var tvungna att möta ett allvarligt problem: mycket aktiva gasformiga uranföreningar förstörde snabbt materialet från vilket centrifugen gjordes, och därför förblev denna metod opraktisk i praktisk mening. Tyskarna lyckades dock lösa detta problem. En speciallegering som kallas cooper utvecklades, uteslutande för användning i centrifuger. Ändå var inte ens en centrifug den bästa metoden som Tyskland hade till sitt förfogande.
Denna teknik fångades av Sovjetunionen och användes därefter i sitt eget atombombsprogram. I efterkrigstidens Tyskland producerades liknande supercentrifuger av Siemens och andra företag och levererades till Sydafrika, där arbete utfördes för att skapa deras atombomb (se Rogers och Cervenka, Kärnkraftsaxel: Västtyskland och Sydafrika, s. 299- 310). Med andra ord, denna teknik föddes inte i Tyskland, men den är sofistikerad nog att användas idag. Det bör hämnas att det i mitten av 1970-talet, bland dem som deltog i utvecklingen av anrikningscentrifuger i Västtyskland, fanns specialister kopplade till atombombprojektet i det tredje riket, i synnerhet professor Karl Winnaker, en tidigare medlem i styrelsen för I. G. Farben.
Baron Manfred von Ardenne, en excentrisk rik man, en uppfinnare och en outbildad kärnfysiker och hans associerade fysiker Fritz Hautermans, beräknade redan 1941 den kritiska massan av en atombomb baserad på U235 och på bekostnad av Dr. Baron Lichterfelde i den östra utkanten av Berlin, ett enormt underjordiskt laboratorium. I synnerhet hade detta laboratorium en elektrostatisk generator med en spänning på 2 000 000 volt och en av de två cyklotroner som finns tillgängliga i tredje riket - den andra var cyklotronen i Curie -laboratoriet i Frankrike. Förekomsten av denna cyklotron erkänns av efterkrigstiden "Allied Legend".
Det bör dock påminnas om att redan i början av 1942 hade avdelningen för beväpning och ammunition i Nazityskland i sig korrekta uppskattningar av den kritiska massa uran som behövs för att skapa en atombomb, och att Heisenberg själv, efter krig, återfick plötsligt sin dominans genom att korrekt beskriva designen som bomben släppte på Hiroshima, påstås enbart baseras på information som hörts från BBCs pressmeddelande!
Vi kommer att dröja kvar på det här stället för att titta närmare på det tyska atomprogrammet, för nu har vi redan bevis på att det finns minst tre olika och uppenbarligen orelaterade tekniker:
1) Heisenbergs och arméns program, centrerat kring Heisenberg själv och hans medarbetare i Kaiser Wilhelm och Max Plancks institut, rent laboratorieansträngningar, begränsade av liv och rörelse i skapandet av en reaktor. Det är på detta program som "legenden om de allierade" fokuserar, och det är det som de flesta tänker på när de nämner det tyska atomprogrammet. Detta program ingår medvetet i "legenden" som bevis på tyska forskares dumhet och inkompetens.
2) Anläggning för tillverkning av syntetiskt gummi av koncernen I. G. Farben”i Auschwitz, vars koppling till andra program och med SS inte är helt klar.
3) Circle of Bagge, Korsching och von Ardennes, som utvecklat en hel rad perfekta metoder för att separera isotoper och, genom von Ardennes, på något sätt anslutna - tänk bara! - med den tyska posttjänsten.
Men vad har riksposten att göra med det? Till att börja med gav den ett effektivt skydd för atomprogrammet, som liksom sin amerikanska motsvarighet var fördelat på flera regeringsavdelningar, varav många inte hade något att göra med det storslagna arbetet med att skapa hemliga typer av vapen. För det andra, och detta är mycket viktigare, badades Reichspost helt enkelt i pengar och kunde därför ge åtminstone delvis finansiering för projektet, i alla bemärkelser som ett "svart hål" i budgeten. Och slutligen var chefen för den tyska posttjänsten, kanske inte av en slump, ingenjör, läkare-ingenjör Onezorge. Ur tyskarnas synvinkel var detta ett helt logiskt val. Även namnet på ledaren, Onezorge, som betyder "att inte känna ånger och ångra" i översättning, är lika lämpligt.
Så vilken metod för isotopseparation och berikning utvecklade von Ardenne och Houtermans? Mycket enkelt: det var cyklotronen själv. Von Ardenne lade till cyklotronen en förbättring av sin egen uppfinning - elektromagnetiska separeringstankar, mycket lik Ernst O. Lawrence betakalitron i USA. Det bör dock noteras att von Ardennes förbättringar var klara i april 1942, medan General Groves, chef för Manhattan -projektet, fick Lawrence betakalutron för användning på Oak Ridge bara ett och ett halvt år efter det! Att källan till jonplasma för sublimering av uraninnehållande råvaror, som utvecklats av Ardennes för hans isotopseparator, var betydligt överlägsen den som används i kalutroner. Dessutom visade det sig vara så effektivt att strålningskällan för laddade partiklar, uppfunnna av von Ardennes, är känd än idag "Ardennerkällan".
Figuren av von Ardenne själv är mycket mystisk, för efter kriget blev han en av få tyska forskare som frivilligt valde att samarbeta inte med västmakterna, utan med Sovjetunionen. För sitt deltagande i skapandet av den sovjetiska atombomben fick von Ardenne Stalinpriset 1955, den sovjetiska motsvarigheten till Nobelpriset. Han blev den enda utländska medborgaren som någonsin fått detta pris.
Hur som helst, von Ardennes arbete, liksom arbetet från andra tyska forskare som är inblandade i problemen med anrikning och isotopseparation - Bagge, Korsching, Harteck och Haugermans - indikerar följande: De allierades bedömningar av arbetets framsteg på atombomben under kriget i Nazityskland var helt berättigade, för i mitten av 1942 var tyskarna betydligt före "Manhattan-projektet", och inte hopplöst efter, som legenden som föddes efter kriget försäkrade oss.
Vid en tidpunkt övervägdes deltagandet av Samuel Gudsmith i en sabotagegrupp, vars uppgift var just att bortföra eller eliminera Heisenberg.
Så vad är det mest troliga scenariot, med tanke på alla de fakta som presenteras? Och vilka slutsatser kan dras?
1) I Tyskland fanns det flera program för urananrikning och skapandet av en atombomb, av säkerhetsskäl, uppdelade mellan olika avdelningar, som kanske samordnades av ett enda organ, vars existens fortfarande är okänd. I vilket fall som helst verkar det som om ett sådant seriöst program åtminstone nominellt leddes av den tyska posttjänsten och dess chef, doktoringenjör Wilhelm Ohnesorge.
2) De viktigaste anriknings- och isotopseparationsprojekten leddes inte av Heisenberg och hans krets; ingen av de mest framstående tyska forskarna deltog i dem, med undantag för Harteck och Diebner. Detta tyder på att de kanske mest kända forskarna användes som omslag av sekretessskäl utan att rekryteras till det mest seriösa och tekniskt avancerade arbetet. Om de deltog i sådana verk och de allierade kidnappade eller likviderade dem - och en sådan idé gick utan tvekan i det tyska ledarskapet - då skulle programmet för att skapa en atombomb bli känt för de allierade eller det skulle få ett påtagligt slag.
3) Minst tre tekniker tillgängliga för Tyskland var förmodligen effektivare och tekniskt avancerade än amerikanernas:
a) metoden att”tvätta isotoper av Bagge och Korshing;
b) Hartek -centrifuger och supersentrifuger;
c) förbättrad von Ardenne cyclotron, "Källan till Ardennerna".
4) Minst ett av de välkända komplexen är anläggningen för tillverkning av syntetiskt gummi av I. G. Farben”i Auschwitz - var tillräckligt stor när det gällde det ockuperade territoriet, arbetskraften och förbrukningen av el, för att vara ett industrikomplex för separering av isotoper. Detta uttalande ser ganska rimligt ut eftersom:
a) trots att komplexet anställde tusentals forskare och ingenjörer och tiotusentals civila arbetare och koncentrationslägerfångar producerades inte ett enda kilo buna;
b) komplexet, beläget i polska Schlesien, var beläget nära urangruvorna i de tjeckiska och tyska sudetenlanden;
c) komplexet var beläget nära betydande vattenkällor, vilket också är nödvändigt för berikning av isotoper;
d) en järnväg och en motorväg passerade i närheten;
e) det fanns en praktiskt taget obegränsad arbetskälla i närheten;
f) och slutligen, även om denna punkt ännu inte har diskuterats, låg komplexet nära flera stora underjordiska centra för utveckling och produktion av hemliga vapen i Nedre Schlesien, och nära en av de två testplatserna, där under kriga de tyska atombomberna.
5) Det finns all anledning att tro att förutom "anläggningen för tillverkning av syntetiskt gummi" byggde tyskarna i det området flera mindre anläggningar för separation och anrikning av isotoper, med produkter från komplexet i Auschwitz som råvaror för dem.
Power nämner också ett annat problem med Clusius-Dickels termiska diffusionsmetod, som vi kommer att stöta på i kapitel 7:”Ett pund U-235 är inte en sådan ouppnåelig siffra, och Frisch beräknade att Clusius-Dickel för termisk diffusion av uranisotoper, en sådan mängd kan erhållas på bara några veckor. Naturligtvis kommer skapandet av en sådan produktion inte att vara billigt, men Frisch sammanfattade följande: "Även om en sådan anläggning kostar samma som kostnaden för ett slagfartyg är det bättre att ha en."
För att komplettera denna bild bör ytterligare två intressanta fakta nämnas.
Specialiteten hos von Ardennes nära medarbetare och teoretiska mentor, Dr Fritz Hautermans, var termonukleär fusion. Som astrofysiker gjorde han sig ett namn i vetenskapen genom att beskriva de kärnkraftsprocesser som sker i stjärnor. Intressant nog finns det ett patent som utfärdades i Österrike 1938 för en enhet som kallas en "molekylär bomb", som vid närmare inspektion visar sig vara inget annat än en prototyp termonukleär bomb. Naturligtvis, för att tvinga väteatomerna att kollidera och släppa ut den mycket mer enorma och fruktansvärda energin i en vätesmältningsbomb, behövs värme och tryck, som bara kan erhållas från explosionen av en konventionell atombomb.
För det andra, och det kommer snart att bli klart varför denna omständighet är så viktig, av alla tyska forskare som arbetade med skapandet av atombomben var det Manfred von Ardenne som var den som Adolf Hitler oftast personligen besökte.
Rose noterar att von Ardenne skrev ett brev till honom där han betonade att han aldrig försökte övertyga nazisterna att förbättra den föreslagna processen och använda den i betydande volymer och tillade också att Siemens inte utvecklade denna process. Ur von Ardennes synvinkel ser detta ut som ett försök att förvirra, för inte Siemens, utan jag. G. Farben”utvecklade denna process och tillämpade den i stor utsträckning i Auschwitz.
I alla fall pekar alla bevis på det faktum att Nazi-Tyskland under krigsåren genomförde ett betydande, mycket välfinansierat topphemligt isotopberikningsprogram, ett program som tyskarna lyckades dölja under kriget och efter krig täcktes det av "allierades legend". Nya frågor dyker dock upp här. Hur nära var detta program för att lagra uran av vapenskvalitet tillräckligt för att göra en bomb (eller bomber)? Och för det andra, varför använde de allierade så mycket energi efter kriget för att hålla det hemligt?
Det sista ackordet i detta kapitel och en hisnande antydan till andra mysterier som kommer att utforskas senare i den här boken, kommer att vara en rapport som först avklassificerades av National Security Agency 1978. Denna rapport verkar vara en dekryptering av ett avlyssnat meddelande som överförs från den japanska ambassaden i Stockholm till Tokyo. Den har titeln "Atomic Fission Bomb Report". Det är bäst att citera detta slående dokument i sin helhet, med de utelämnanden som härrörde från dekrypteringen av det ursprungliga meddelandet.
National Security Agency (NSA) är en byrå inom det amerikanska försvarsdepartementet som skyddar regeringens och militära kommunikations- och datorsystem samt elektronisk övervakning.
Denna bomb, revolutionerande i sin verkan, kommer att helt välta alla etablerade koncept för konventionell krigföring. Jag skickar samman alla rapporter om det som kallas klyvningsbomb:
Det är pålitligt känt att den tyska armén vid en punkt 150 kilometer sydost om Kursk i juni 1943 testade en helt ny typ av vapen mot ryssarna. Även om ryssarnas kedja 19: e gevärregementet träffades, var det bara några bomber (var och en med ett stridsspets på mindre än 5 kilo) för att förstöra det helt, till sista mannen.
Del 2. Följande material ges enligt vittnesbörd från överstelöjtnant Ue (?) Kenji, en attachérådgivare i Ungern och tidigare (arbetat?) I det här landet, som av misstag såg konsekvenserna av vad som hände direkt efter att det hände:
Dessutom är det pålitligt känt att samma typ av vapen också testades på Krim. Då anklagade ryssarna tyskarna för att använda giftiga gaser och hotade att om detta händer igen kommer de också att använda militära giftiga ämnen som svar.
Del 3- Det är också nödvändigt att ta hänsyn till det faktum att nyligen i London - och perioden mellan början av oktober och 15 november - bränder av okänt ursprung har orsakat stora skador och allvarliga förstörelser av industribyggnader. Om vi också tar hänsyn till artiklarna om nya vapen av denna typ, som för inte så länge sedan började dyka upp ibland i brittiska och amerikanska tidskrifter, blir det uppenbart att även vår fiende redan har börjat hantera dem.
För att sammanfatta kärnan i alla dessa budskap: Jag är övertygad om att det viktigaste genombrottet i ett verkligt krig kommer att vara genomförandet av bombprojektet baserat på atomens klyvning. Följaktligen strävar myndigheterna i alla länder att påskynda forskningen för att få ett praktiskt genomförande av dessa vapen så snart som möjligt. För egen del är jag övertygad om behovet av att ta de mest avgörande stegen i denna riktning.
Del 4. Följande är vad jag kunde ta reda på angående de tekniska egenskaperna:
Nyligen har den brittiska regeringen varnat medborgarna för eventuella tyska klyvningsbombangrepp. Den amerikanska militära ledningen varnade också för att USA: s östkust kan riktas mot indirekta strejker av några tyska flygbomber. De fick namnet "V-3". Mer exakt är denna enhet baserad på principen om explosion av kärnor i tunga väteatomer, erhållna från tungt vatten. (Tyskland har en stor anläggning (för sin produktion?) I närheten av den norska staden Ryu-kan, som då och då bombas av brittiska flygplan.) Naturligtvis har det länge funnits tillräckligt många exempel på framgångsrika försök att dela enskilda atomer. Men, Del 5.
När det gäller praktiska resultat tycks ingen ha lyckats dela upp ett stort antal atomer samtidigt. Det vill säga för splittringen av varje atom krävs en kraft som förstör elektronens bana.
Å andra sidan har ämnet som tyskarna använder uppenbarligen en mycket hög specifik vikt, som är mycket överlägsen den som har använts hittills.
eftersom. I detta sammanhang nämndes SIRIUS och stjärnorna i gruppen "vita dvärgar". Deras specifika vikt är (6?) 1 tusen, och bara en kubikcentimeter väger ett helt ton.
Under normala förhållanden kan atomer inte komprimeras till kärnans densitet. Men det enorma trycket och otroligt höga temperaturer i kroppen av de "vita dvärgarna" leder till explosiv förstörelse av atomer; och
Del 6.
dessutom kommer strålning från dessa stjärnors hjärtan, bestående av det som återstår av atomer, det vill säga bara kärnor, mycket små i volym.
Enligt en artikel i en engelsk tidning är den tyska atomfission -enheten en NEUMAN -separator. Enorm energi riktas till den centrala delen av atomen och bildar ett tryck på flera ton tusentals ton (sic -D. F.) per kvadrattum. Denna enhet kan klyva relativt instabila atomer av element som uran. Dessutom kan den fungera som en källa till explosiv atomenergi.
A-GENSHI HAKAI DAN.
Det vill säga en bomb som drar sin kraft från frigivning av atomenergi.
Slutet på detta slående dokument är”Avlyssning 12 december 44 (1, 2) japanska; Få 12 december 44; Före den 14 december 44 (3020-B) . Detta verkar vara en hänvisning till när meddelandet fångades upp av amerikanerna, på originalspråket (japanska), när det mottogs och när det överfördes (14 december 44), och av vem (3020-B).
Datumet för detta dokument - efter att testet av atombomben påstås ha observerats av Hans Zinsser, och två dagar före starten av den tyska motoffensiven i Ardennerna - borde ha fått den allierade underrättelsen att slå larm både under kriget och efter dess slut. Även om det är uppenbart att den japanska attachén i Stockholm är mycket vag om kärnklyvningens art, belyser detta dokument flera slående punkter:
Citerat från Stockholm till Tokyo, nr 232,9 december 1944 (krigsdepartementet), National Archives, RG 457, sra 14628-32, avklassificerad 1 oktober 1978.
1) enligt rapporten använde tyskarna något slags massförstörelsevapen på östfronten, men av någon anledning avstod de från att använda det mot de västerländska allierade;
a) platserna är exakt angivna - Kursk Bulge, den södra delen av den tyska offensiven riktad från båda sidor, som ägde rum i juli, inte juni 1943, och Krimhalvön;
b) 1943 anges som tiden, även om det, eftersom storskaliga fientligheter bedrevs på Krim först 1942, då tyskarna utsatte Sevastopol för massiv artilleri, skulle man dra slutsatsen att tidsintervallet faktiskt sträcker sig fram till 1942.
Vid denna tidpunkt är det en bra idé att göra en liten avvikelse och kortfattat överväga den tyska belägringen av den ryska fästningen Sevastopol, platsen för den mest massiva artilleri som beskjutits i hela kriget, eftersom detta är direkt relaterat till den korrekta förståelsen av innebörden av det avlyssnade budskapet.
Belägringen leddes av den elfte armén under kommando av överste general (senare fältmarskalken) Erich von Manstein. Von Manstein samlade 1300 artilleristycken - den största koncentrationen av tungt och supertungt artilleri av någon makt under kriget - och slog Sevastopol i fem dagar tjugofyra timmar om dagen. Men det var inte vanliga fältpistoler av stor kaliber.
Två artilleriregemente - det första tunga murbrukregementet och det 70: e murbrukregimentet, liksom det första och fjärde murbordsbataljonerna under överste Nielsons specialkommando - koncentrerades framför de ryska befästningarna - endast tjugoen batterier med totalt 576 fat, inklusive batterierna i första regementet för tunga murbruk, som skjuter elva och tolv och en halv tum höga explosiva och brännoljeskal …
Men även dessa monster var inte de största vapnen bland dem som placerades nära Sevastopol. Beskjutningen av de ryska positionerna utfördes av flera "Big Bert" Krupp kaliber 16, 5 "och deras gamla bröder österrikiska" Skoda ", liksom ännu fler kolossala morter" Karl "och" Thor ", gigantiska självgående murbruk med en kaliber på 24 ", skjutande skal som väger mer än två ton.
Men till och med "Karl" var inte artilleriets sista ord. Det mest kraftfulla vapnet placerades i Bakhchisarai, i Palace of Gardens, den antika residensen för Krim -khanerna, och kallades "Dora" eller mindre ofta - "Heavy Gustav". Det var den största kaliberpistolen som användes i detta krig. Dess kaliber var 31,5 tum. För att transportera detta monster på järnväg krävdes 60 lastplattformar. Tunnan, 107 fot lång, avlossade en högexplosiv projektil som vägde 4800 kilo - det vill säga nästan fem ton - över en sträcka på 29 mil. Kanonen kan också skjuta ännu tyngre pansargenomträngande skal som väger sju ton mot mål som ligger upp till 24 miles bort. Den kombinerade längden på projektilen, inklusive patronhöljet, var nästan tjugofem fot. Staplade ovanpå varandra skulle de ha höjder) 'av ett tvåvåningshus.
Dessa data är tillräckligt för att visa att vi har ett konventionellt vapen framför oss, ökat till en enorm, helt enkelt ofattbar storlek - så att frågan om ett sådant vapens ekonomiska genomförbarhet kan uppstå. Men en enda projektil som avfyrades från Dora förstörde ett helt artilleridepå i norra bukten nära Sevastopol, även om toget sattes på ett hundra fot djup under jorden.
Artilleri som beskjutit sig från dessa tunga och supertunga vapen var så monströs att, enligt uppskattningar från det tyska högkvarteret, under fem dagar med kontinuerlig beskjutning och flygbombardering föll mer än femhundra skal och bomber på ryska positioner varje sekund. Regnen av stål som träffade de sovjetiska truppernas positioner slet sönder ryssarnas stridsanda; vrålen var så outhärdlig att trumhinnorna sprack. I slutet av striden förstördes staden Sevastopol och dess omgivningar helt, två sovjetiska arméer förstördes och över 90 000 människor togs till fånga.
Varför är dessa detaljer så viktiga? Låt oss först uppmärksamma omnämnandet av "brännoljeskalor". Detta är bevis på att tyskarna i Sevastopol använde något ovanligt vapen, vars leveransmedel var vanliga, om än mycket stora artilleristycken. Den tyska armén innehade sådana skal och använde dem ofta med hög effektivitet på östfronten.
Men tänk om vi faktiskt talar om ett ännu mer fruktansvärt vapen? I framtiden kommer vi att presentera bevis för att tyskarna verkligen lyckades utveckla en prototyp av en modern vakuumbomb, gjord på basis av konventionella sprängämnen, en enhet som kan jämföras i destruktiv kraft till en taktisk kärnkraftsavgift. Med tanke på den betydande vikten av sådana skal och det faktum att tyskarna inte hade ett tillräckligt antal tunga bombplan, verkar det fullt möjligt och till och med troligt att supertungt artilleri användes för att leverera dem. Detta kommer också att förklara ett annat märkligt faktum i rapporten från den japanska militärattachén: tydligen använde tyskarna inte massförstörelsevapen för att slå stora befolkade områden, utan använde dem endast mot militära mål som ligger inom räckvidden för sådana system. Nu kan du fortsätta analysera rapporten från den japanska diplomaten.
2) Kanske har tyskarna på allvar studerat möjligheten att skapa en vätebomb, eftersom växelverkan mellan kärnorna i tungvattenatomer som innehåller deuterium och tritium är kärnan i den termonukleära fusionsreaktionen, som den japanska attachén noterade (även om han förvirrar en sådan reaktion med kärnklyvningsreaktionen i en vanlig atombomb) … Detta antagande stöds av förkrigstidens verk av Fritz Houtermans, ägnade åt termonukleära processer som äger rum i stjärnor;
3) den enorma temperaturen och trycket som följer av explosionen av en vanlig atombomb används som en detonator för en vätebomb;
4) i förtvivlan var ryssarna redo att använda kemiska krigsföreningar mot tyskarna om de fortsatte att använda sina nya vapen;
5) Ryssarna ansåg att detta vapen var något slags "giftig gas": i det här fallet talar vi antingen om en legend som komponerats av ryssarna, eller om ett fel som uppstod som ett resultat av ögonvittnesberättelser, vanliga ryska soldater som hade ingen aning om vilket slags vapen som var mot dem applicerat; och slutligen, det mest sensationella faktum, Förkolnade lik och detonerad ammunition indikerar definitivt att ett icke-konventionellt vapen användes. Förkolningen av lik kan förklaras av en vakuumbomb. Det är möjligt att den enorma mängden värme som frigörs under explosionen av en sådan anordning kan leda till detonering av ammunition. På samma sätt kan strålning brännas med karakteristiska blåsbildningar av ryska soldater och officerare, troligen utan kunskap om kärnkraft, kan misstas för konsekvenserna av exponering för giftig gas.
6) enligt den japanska krypteringen fick tyskarna uppenbarligen denna kunskap genom kommunikation med Sirius -stjärnsystemet, och någon oöverträffad form av mycket tät materia spelade en väsentlig roll. Detta uttalande är inte lätt att tro, inte ens idag.
Det är den sista punkten som riktar vår uppmärksamhet på den mest fantastiska och mystiska delen av forskningen om skapandet av hemliga vapen som utfördes under krigsåren i Nazityskland, för om detta uttalande åtminstone delvis är sant, tyder detta på att arbete var utfördes i det tredje riket i en atmosfär av strängaste sekretess. i helt outforskade områden inom fysik och esotericism. I detta avseende är det viktigt att notera att den extraordinära densiteten av materia, som beskrivs av det japanska sändebudet, mest av allt liknar begreppet efterkrigstidens teoretiska fysik, kallad "svart materia". Med all sannolikhet, i sin rapport, överskattar den japanska diplomaten väsentligt ämnets specifika vikt - om det finns något alls - och ändå är det nödvändigt att uppmärksamma det faktum att det fortfarande är många gånger högre än den specifika vikten av vanlig sak.
Konstigt nog dök sambandet mellan Tyskland och Sirius upp igen många år efter kriget, och i ett helt oväntat sammanhang. I min bok "The War Machine of Giza" nämnde jag forskningen av Robert Temple, som var engagerad i hemligheten för den afrikanska Dogon -stammen, som är på en primitiv utvecklingsnivå, men ändå behåller exakt kunskap om stjärnsystemet (Sirius i många generationer, sedan den avlägsna tiden, då modern astronomi ännu inte fanns. I den här boken noterade jag det
För dem som är bekanta med överflödet av material från alternativa studier av Giza -komplexet i Egypten, kommer hänvisningen till Sirius direkt att tänka på bilderna av den egyptiska religionen som är nära förknippad med Death Star, myten om Osiris och Sirius -stjärnsystemet.
Temple hävdar också att sovjetiska KGB, liksom amerikanska CIA och NSA visade ett allvarligt intresse för hans bok … efter henne. Temple hävdar att baron Jesko von Puttkamer skickade honom ett uppenbarelsebrev, skrivet på NASA: s officiella brevhuvud, men drog tillbaka det senare och uppgav att brevet inte återspeglade NASA: s officiella position. Temple tror att Puttkamer var en av de tyska forskare som flög till USA som en del av Operation Paperclip omedelbart efter Nazitysklands kapitulation.
Som jag senare sa i min bok var Karl Jesko von Puttkamer ingen enkel tysk. Under krigsåren var han medlem i Adolf Hitlers militärråd, adjutant för marinen. Efter att ha börjat kriget med kaptenens rang blev han amiral vid krigsslutet. Därefter arbetade Puttkamer på NASA.
Således tog studien av problemen med den tyska atombomben genom detta nyligen avklassificerade japanska krypterade budskap oss långt in i sidan, in i rädslan av skrämmande hypoteser, in i vakuumbombernas värld, gigantiska artilleristycken, superdens materia, vätebomb och en mystisk blandning av esoterisk mystik, egyptologi och fysik.
Hade Tyskland en atombomb? Mot bakgrund av ovanstående material verkar svaret på denna fråga enkelt och otvetydigt. Men om detta verkligen är fallet, då. Med hänsyn till de otroliga rapporter som kom från tid till annan från östfronten, uppstår ett nytt mysterium: vilken ännu mer hemlig forskning dolde bakom atomprojektet, för utan tvekan genomfördes sådan forskning?
Låt oss dock lämna åt sidan exotisk superdens materia. Enligt vissa versioner av "Allied Legend" lyckades tyskarna aldrig samla ihop tillräckligt med klyvbart uran av vapen för att skapa en bomb.
Litteratur:
Carter Hydrick, Critical Mass: The Real Stoty of the Atomic Bomb and the Birth of the Atomic Age, Internet publicerat manuskript, uww3dshortxom / nazibornb2 / CRmCALAlASS.txt, 1998, s.
Joseph Borkin, Brottet och straffet av l. G. Farben; Anthony S Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler.
Carter P. Hydrick, op. cit, s. 34.
Sapieg P. Hyctrick, op. cit., sid. 38.
Paul Carrell, Hitler Moves East, 1941-1943 (Ballantine Books, 1971) s. 501-503
Joseph P. Farrell, The Giza Death Star Deployed (Kempton, Illinois: Adventures Unlimited Press, 2003, s 81).
