Varför behöver Baku "svart transitering" av vapen

Varför behöver Baku "svart transitering" av vapen
Varför behöver Baku "svart transitering" av vapen

Video: Varför behöver Baku "svart transitering" av vapen

Video: Varför behöver Baku
Video: Turkey Armed Forces ⚔️ [Military Power] 2024, April
Anonim

Vi följer händelserna i Syrien. Vi följer utvecklingen i Irak. Vi följer händelserna i Ukraina. I princip följer vi händelser i varje region som på ett eller annat sätt rör våra gränser. Situationen är svår. Det finns fler och fler spelare. Intrigen är knuten, inte bunden.

Men när vi granskar fakta om de länder som jag nämnde, av någon anledning glömmer vi helt bort landet, som för oss "inte är en vän eller en fiende, men så …" Om ett land som är vår främsta konkurrent i oljemarknaden i före detta Sovjetunionen, på marknaden för olje- och gasleveranser genom Svarta havet till EU -länderna. Vi blundar "blygt" för konflikten, där vi vid nästa "eld" måste delta. Ingen avbröt internationella fördrag. Jag menar Karabakh och följaktligen Azerbajdzjan.

Enligt många pressrapporter, den 18 september 2017, vid de regelbundna övningarna i den azerbajdzjanska armén, visade Baku ett vapen, som det enligt alla internationella lagar inte kan ha. RM-70 MLRS (den tjeckoslovakiska versionen av vår BM-21 Grad) och de 152 mm självgående kanonerna vz. 77 Dana visades. Enligt experter kan detta vapen ha uppgraderats av det tjeckiska företaget Excalibur Army, en del av den tjeckoslovakiska gruppen, före leverans.

Bild
Bild

Och det mest intressanta är att utseendet på detta vapen i Azerbajdzjan kom som en överraskning för Tjeckien själv. Utrikesdepartementet i detta land har officiellt meddelat omöjligheten av en sådan affär! Jag betonar, omöjligheter! Så en affär är omöjlig, men Baku har vapen. Hur kan det vara? Men den andra sidan av Karabakh -konflikten - vår allierade, Armenien, har upprepade gånger talat om hur sådana vapen uppträder i Karabakh.

Vi stoppade blygt våra öron. Vi försökte övertyga parterna att inte lyfta en våg. Men här är det, faktum! Azerbajdzjan har mer än ett eller två vapen från ett Nato -medlemsland. Detta är en bulkleverans. Men igen, Tjeckien är bara hysterisk över detta. "Inte vi"!

Naturligtvis uppstår frågan: varför behöver Baku vapen från NATO -länder? Trots allt har vapenköp länge genomförts ganska officiellt i många länder. Även i Ryssland. Det finns inget behov av att prata om avsaknaden av några system i Azerbajdzjan. Det finns allt, och i tillräcklig mängd.

Och då dyker det upp något som någon har känt länge och har dokument om detta ämne. Och majoriteten gissar. Men igen, alla sågs inte av olika skäl.

Hur många gånger, även när det gäller vardagliga konversationer, togs frågan om samma terrorister från ISIS (förbjudna i Ryska federationen) ut som sovjetiska vapen? Hur många gånger har vi sett sovjetiska system, om än gamla, i videorna från samma terrorister? Varför, med ett officiellt förbud mot leveranser, dyker alla dessa vapen upp "från ingenstans"?

Vapenmarknaden är ganska lönsam. Och vinsten där beräknas inte i tiotals, utan i hundratals procent av den ursprungliga kostnaden. Det är därför som företag så ofta krockar med varandra i ett eller annat land. Därför fattas beslut, även på nivåer för regeringar och presidenter, för att lobbya vapenföretagens intressen. Pengar luktar inte. Speciellt om de snabbt investeras i nyproduktion.

Varför har smuggling funnits i hundratals år? Ja, helt enkelt för att de smugglade varorna är flera gånger billigare än de officiellt levererade. För under detta schema kan du sälja vad som helst. Ingen kommer att fråga var och hur du fick det. Det viktigaste är att produkten finns i lager, och den motsvarar de parametrar som deklareras.

Därav den enkla frågan: kan vapenhandeln med en sådan vinst bara förbli i det officiella formatet? Dessutom, efter Sovjetunionens sammanbrott och "tidigare" våras "desertering" till motståndarnas läger finns det tillräckligt med arsenaler av sovjetiska vapen i väst. Vi har vapen och ammunition, men våra egna arméer har antingen lyckligt”dött” eller gått över till Natos vapen.

För vissa länder har den "svarta" vapenhandeln blivit en inkomstkälla. Någon gör detta av egen vilja. Någon fick "råd av den äldre brodern" för att inte "skina" sig. Vapenförsörjningskanalerna är dock kända för alla som vill veta.

Var kommer vapnen ifrån i Syrien? Dels, bara delvis, från Irak. Men vapen tenderar att försämras med tung användning. Speciellt i kriget. Dessutom under sådana extrema förhållanden som i Syrien. Men de militanta är väl beväpnade. Dessutom kommer många ihåg den jihad som förklarades till Ukraina för de defekta maskinpistoler som levererades. För defekt!..

Hur är Azerbajdzjan kopplat till detta? Hur är den tjeckiska beväpningen relaterad till detta? För att inte misstänkas för att lura läsare (och en sådan anklagelse kommer du säkert att beklaga nedan) kommer jag att hänvisa till material som har publicerats i västerländsk press. I synnerhet i den bulgariska upplagan "Trud". Det var där undersökningen genomfördes. En grupp hackare som arbetar under namnet Anonymous Bulgaria överlämnade dokumenten till journalisten Dilyana Gaitandzhieva. Och hon gjorde i sin tur dessa dokument offentliga. Dokumenten gäller inte bara Azerbajdzjan, utan också många andra länder. Listan är ganska omfattande: många europeiska länder, USA, Saudiarabien, Turkiet, Förenade Arabemiraten …

Så enligt de inlämnade dokumenten arbetade det azerbajdzjanska statliga flygbolaget Silk Way Airlines aktivt med privata företag och företag som producerar vapen för att organisera leveransen av sina produkter till kunder på diplomatiska flygningar.

Dessutom garanterade företaget leverans av vapen med civila flygplan. Först "maskerade" det själva leveransen. För det andra är ett civilt plan med diplomatisk last inte föremål för inspektion. Det räcker bara för att få tillstånd från landets luftfartsregulator. Publikationen Trud hänvisar till Bulgarien, Serbien, Rumänien, Tjeckien, Ungern, Slovakien, Polen, Turkiet, Tyskland, Storbritannien, Grekland, etc.

Om ett civilt statligt flygbolag av någon anledning inte kunde utföra flygningen, fick kunderna garantier för fraktleverans från Azerbajdzjanska flygvapnet.

Nu kommer några läsare att kräva exempel på sådana förnödenheter. Ord är en sak, men verkliga leveranser är en annan. Jag kommer inte att uppfinna hjulet igen. Återigen ett exempel från västerländsk press.

"2016 och 2017 gjorde Silk Way Airlines 23 diplomatiska flygningar till Jeddah och Riyadh. Kunderna var vapenleverantörer och tillverkare - VMZ och Transmobile från Bulgarien, Yugoimport från Serbien och CIHAZ från Azerbajdzjan. Som ni vet använder Saudiarabien inte vapen … Nato-standarder och levererar det till de pro-saudiska styrkorna i Jemen och jihadisterna i Syrien."

I överväldigande majoritet av fallen kan du alltid hänvisa till ett privat initiativ. Staten verkar inte ha något att göra med det. Men hur förhåller sig ett annat faktum till detta? Detta statliga flygbolag driver ett flyg …

Under tillfångatagandet av Mosul erövrade den irakiska armén flera lager med vapen. Lager är exakt ISIS (förbjudet i Ryska federationen). Där hittades bland annat pansarvärnsrobotar. Men enligt kompetenta källor var det dessa missiler som transporterades med diplomatiska flyg den 28 april och 12 maj längs rutten Burgas-Jeddah-Brazzaville. Och av någon anledning hände det så att i Kongo och Saudiarabien stod planen i 12-14 timmar … Icke-flygande väder?..

Låt oss nu gå tillbaka till början av artikeln. Till konflikten i Karabakh. Det finns en "hitch" där, som länge spökade många journalister. Förra året, under ytterligare en förvärring av situationen i Karabakh, meddelade Azerbajdzjan att man använder ammunition från Armenien med förbjuden vit fosfor. En oexploderad missil visades, som verkligen var utrustad med en stridsspets med detta ämne.

Det verkar som att detta är en stor anledning att "röra upp" hjärnan i det internationella samfundet. Men vågen av anklagelser av någon anledning avtog snabbt. En sådan information "tsunami". Ensam, helt ensam. Vad är orsaken till frånvaron av följande?

Det visade sig, att döma av dokumenten från Azerbajdzjanska ambassaden i Bulgarien, att sådana missiler levererades till Azerbajdzjan 2015. Och de producerades i Serbien! Och det är ganska svårt att "limma" tillverkaren och Armenien i en hög. Det är därför de "glömde" raketen …

Men frågan kvarstår om utseendet på tjeckiska självgående vapen och MLRS. Jag upprepar, det tjeckiska utrikesdepartementet förnekar kategoriskt att det finns ett kontrakt med Baku om leverans av dessa vapen. Och Baku demonstrerar i sin tur dessa system i övningar. Det är här mina kollegor från IA REGNUM kommer för att hjälpa mig (https://regnum.ru/news/polit/2324563.html).

"År 2017 gjordes minst 5 flygningar på rutten Nis (Serbien) - Ovda (Israel) - Nasosny (Azerbajdzjan). Det är här RM -70 MLRS och namnlösa ACS (förmodligen samma Dana) visas i listan I detta fall köpte Azerbajdzjan för sig själv, inte militanterna i Mellanöstern. Officiellt var kunderna det israeliska företaget Elbit Systems och Azerbajdzjans försvarsministerium, så det är osannolikt att det kommer att vara möjligt att "ta sig ut" från Tjeckiens leveranser, särskilt eftersom Baku öppet har demonstrerat alla dessa vapen."

Vapenmarknaden har alltid varit och kommer att förbli mycket lönsam under lång tid framöver. Varje land letar alltid efter nya sätt att fylla på sin egen budget. Dessa två postulat, tyvärr, gör ofta några slags monster av ganska adekvata människor. När guldglittret skymmer ögonen och gör en person till en slav till en metallbit. För den här metallens skull tycker man inte synd om andras liv. Tänk inte på din egen ära. Jag tycker inte ens synd om äran i vår egen stat.

Jag förstår att att styra ett så stort land som Azerbajdzjan är en komplicerad process. För mig är det till exempel bara för tungt. Men jag förstår också att ondskan alltid kommer tillbaka. Återgår till den som vårdat honom, som vårdade honom, som skickade honom till en annan.

De undercover -spel som spelas idag av länderna i andra, tredje och andra divisioner i världspolitiken är inte en hemlighet för de ledande makterna. De är bara ännu ett trumfkort i kortlek. Ett trumfkort som kommer att avslöjas när det verkligen behövs ett sådant drag. Detta gäller även europeiska länder och Azerbajdzjan.

Så varför görs detta? Pengar luktar … Speciellt om dessa pengar är för andras liv, för andras barn, gamla människor, kvinnor … Åh, vad det luktar … Och den här lukten kommer ihåg för livet … Som en kadaverös…

Rekommenderad: