Tsarkanonen, som du förmodligen såg i Moskva Kreml eller på fotografier, är inte det enda vapnet i sitt slag. I Storbritannien 1854 föreslog designern Robert Mallett att skapa en murbruk av monströs kraft. Medan Mallett kämpade med den engelska byråkratin tog Krimkriget, där mortelns debut skulle äga rum, ett slut. Trots detta slutfördes projektet, men resultatet gjorde inte militären glad. Men idag är många turister tacksamma mot Mallet för det underbara landskapet för Instagram. Båda murbrukar som byggts har överlevt till denna dag, och de är fortfarande mycket fotogena.
Hur Robert Mallett kom på idén att skapa en 914 mm mortel
En ingenjör från Storbritannien av irländskt ursprung Robert Mallett vände sig till tanken på att skapa en superkraftig murbruk redan på 1850-talet. Drivkraften att arbeta i detta område gavs av Krimkriget 1853-1856, i Storbritannien är det mer känt som östkriget, medan det i Ryssland gick till historien som Krimkriget, eftersom de viktigaste fientligheterna verkligen ägde rum på Krim. Britterna behövde en ny kraftfull murbruk för att klara av befästningarna och forten i Sevastopol, som de inte kunde ta. Det var kampen mot befästningar som var huvuduppgiften för historiens mäktigaste murbruk.
När Östkriget började hade Storbritannien belägringsbruk, men de mäktigaste av dem hade en kaliber på 13 tum (330 mm), vilket redan är mycket, men militären ville ha ett mirakelvapen. När Mallet kände vart vinden blåste intensifierade han arbetet med att skapa en superkraftig murbruk och presenterade det första utkastet till den framtida pistolen i oktober 1854. Det bör noteras här att Mallett kom till utvecklingen av murbruk av en anledning och ville tjäna pengar på militära avdelningen. För detta hade han alla nödvändiga färdigheter och kunskaper.
På 30-40-talet av XIX-talet genomförde Robert Mallet många studier av utbredningen av seismiska vågor från explosioner i marken. Det var dessa studier av hans som ledde ingenjören till tanken på att skapa en enorm murbruk. I framtiden ville Mallett uppnå samma lokala effekt vid explosionen av en projektil, som skulle kunna jämföras med en jordbävning. Specialisten trodde att ett sådant tillvägagångssätt är lovande av anledningen till att själva behovet av att träffa målet kommer att försvinna. En direkt träff är faktiskt en ganska sällsynt tur, så han ville kompensera för eventuella missar med kraften av seismiska vibrationer, vilket skulle vara tillräckligt för att skada eller förstöra befästningen helt. Samtidigt tror många forskare idag att det var Robert Mallett som var en av de första ingenjörerna som på allvar studerade de seismiska effekterna av explosioner.
I mitten av 1800 -talet kunde en liknande effekt endast uppnås genom att kombinera två faktorer: projektilens fall från en mycket stor höjd och ge den så mycket massa som möjligt. Kombinationen av dessa faktorer kan ge en stor penetration av artillerihöljet i marken, följt av en explosion. Detta kan uppnås genom att avsevärt öka kalibern för artillerifästet och ge en stor höjdvinkel på pistolen. Så här föddes idén att skapa ett bruk med en fatdiameter på cirka 914 mm eller 36 tum. Samtidigt som utvecklaren skapade ett sådant vapen, stod oundvikligen inför problemet med stor vikt, som också måste lösas på något sätt.
Svårigheter att bygga en murbruk Mallet
Det första murbrukprojektet var helt klart i oktober 1854. Det föreslagna alternativet kan inte kallas teknologiskt. Mallet föreslog att placera en 36-tums murbruk utan standardbas direkt med betoning på plattformen. Plattformen, som var tänkt att fungera som en vagn, konstruktören föreslog att bygga från tre rader grovhuggade stockar som lagts på tvären. Denna design var tänkt att ge pipan en höjdvinkel på 45 grader. Hela strukturen var planerad att placeras på en plats speciellt förberedd och förstärkt under markarbeten. Under designprocessen förändrades murbruk till det bättre. Till exempel påpekades Mallet för att överväga möjligheten till havsbaserad. Gradvis utökade designern mirakelvapnets möjligheter genom att ge möjlighet till rörelse, med hjälp av medel för att ändra pistolens lutningsvinkel, använda stora laddningar och öka kammarens volym.
Den första officiella presentationen av projektet med den nya murbruk genomfördes av Robert Mallet den 8 januari 1855. De förberedda ritningarna, tillsammans med åtföljande anteckningar, överlämnades av ingenjören för övervägande till kommittén för teknisk omutrustning av artilleri. Mallett fick inte den förväntade reaktionen. Kommittén tvivlade rimligen på utsikterna för en sådan mortel och var inte redo för okonventionella och otestade projekt, utan föredrog mer jordiska modeller av artillerivapen. Uppfinnaren gav dock inte upp och bestämde sig för att direkt vädja till de högsta tjänstemännen i riket. Mallett slösade inte bort tid på bagateller och skrev redan i slutet av mars 1855 ett brev till Storbritanniens premiärminister personligen. Vid den tiden innehades tjänsten av Lord Palmerston.
Palmerston gjorde inte bara bekantskap med brevet han fick, utan beundrade också själva idén som ingenjören beskrev. Senare träffade han personligen designern och slutligen sköt upp den föreslagna idén. Med en sådan beskyddare verkade det som att saker och ting borde ha gått snabbare. Kommittén för den tekniska upprustningen av artilleri fortsatte dock att visa sin konservatism och beslutade att fullt ut använda alla möjliga byråkratiska förseningar för att bromsa övervägandet av projektet och placeringen av en order för släppning av murbruk. Som ytterligare händelser kommer att visa, hade kommitténs arbetare i många avseenden rätt och ville helt enkelt inte släppa ut statens pengar. Varken premiärministern eller designern tänkte dock ge upp. Mallet säkrade en personlig publik med Prince Consort genom att göra en resa till Windsor. En medlem av kungafamiljen bestämde också att projektet var värt att försöka genomföra. I sin tur satte Palmerston press på generallöjtnanten för artilleri, och vädjade direkt den 1 maj 1855 till Hugh Dalrymple Ross, den blivande brittiska fältmarskalken.
Det är viktigt att förstå här att misslyckandena hos den brittiska armén på Krim, troligtvis, spelade en roll för att främja 914 mm mortelprojekt. Attentatet mot Sevastopol, som trupperna i Storbritannien, Frankrike och Turkiet planerade att slutföra inom en vecka, blev till ett epok på 349 dagar. Detta var förtjänsten för stadens garnison, sjömännen i Svarta havsflottan, befolkningen i Sevastopol, samt skickliga befälhavare: Kornilov, Nakhimov och Totleben. Samtidigt var greven Eduard Ivanovich Totlebens främsta förtjänst att denna begåvade militära ingenjör på kort tid lyckades bygga seriösa befästningar nära staden, som de allierade arméerna stormade i 11 månader. Samtidigt överlevde staden och dess försvarare sex storskaliga bombningar.
Under påtryckningar från högsta ledamöter i regeringen, armén och kungafamiljen kapitulerade artillerikommittén och började arbeta och organiserade ett anbud för byggandet av Mallet -murbruk. Den 7 maj 1855 vann den av Blackwell-baserade Thames Iron Works, som var redo att uppfylla ordern att bygga två murbruk på 10 veckor. Det tillkännagivna priset var cirka 4 300 pund per pistol. Här upprepades en historia, som är bekant för många från det moderna ryska systemet för offentlig upphandling. Mest troligt vann anbudet av företaget som begärde lägsta pris. Men redan under arbetets gång blev det uppenbart att företaget inte hade alla nödvändiga kompetenser och möjligheter, arbetet försenades och företaget själv gick i konkurs i arbetet och inledde konkursförfaranden. Som ett resultat överfördes ordern till tre andra brittiska företag.
Arbetet slutfördes bara 96 veckor efter mottagandet av kontraktet. Murbruk levererades i maj 1857. Vid den här tiden var inte bara belägringen av Sevastopol över, ryska trupper lämnade staden den 28 augusti 1855, utan själva Krimkriget, fredsfördraget undertecknades den 18 mars 1856. Således var Mallets mortlar sena för kriget, under vilka de kunde användas för sitt avsedda ändamål.
Utformningen av en 914 mm mortel
Projektet, som utvecklades av ingenjören Robert Mallett i mitten av 1800-talet, gav möjlighet att skapa en brukare som var typisk för den tiden, det vill säga en pistol med kort rör, fatlängden var bara 3,67 kaliber. Pistolen utvecklades ursprungligen för att skjuta mot fiendens befästa positioner och befästningar längs en brant gångjärnsbana. Huvuddragen i projektet var en enorm pistolkaliber för den tiden. Samtidigt hade Mallet -projektet ett antal viktiga intressanta beslut. Till exempel planerade Robert Mallett ursprungligen att göra en murbruk från flera separata sektioner som kunde monteras på plats. Denna lösning förenklade processen att leverera och transportera ett stort tungt vapen på slagfältet, särskilt under terrängförhållanden. Ingenjören försåg också ett monteringssystem för en ram. Enligt hans idé skulle en sådan design öka styrkan hos ett enormt kalibervapen på grund av krympning.
Tunnan på en 914 mm Mallet-murbruk bestod av ett stort antal delar, vars vikt gjorde det möjligt att organisera transport på något sätt som var tillgängligt vid den tiden utan betydande svårigheter. En av funktionerna var att laddningskammaren i Mallet -murbruk var betydligt smalare än huvudhålet. Designern valde en sådan lösning på grundval av att en liten mängd pulverladdning skulle räcka för att kasta ammunition på avstånd från den avsedda avfyrningen, vilket var ganska litet för murbruk från dessa år.
Strukturellt bestod murbruk av en gjuten bas, totalvikten för denna gjutjärndel var 7,5 ton. På basen placerades en trunion, en fläns och alla nödvändiga anordningar för att ställa in önskad lutningsvinkel för pipan. Murbrukskammaren var smidd och gjord av smidesjärn, elementets totala vikt var 7 ton. Murbrukens nosparti bestod av tre stora sammansatta ringar av smidesjärn. I detta fall samlades de tre ringarna själva från 21, 19 och 11 prefabricerade ringar. De hölls alla ihop med ringar, varav den största var 67 tum i diameter. Dessutom förstärktes strukturen med sex längsgående stänger med nästan fyrkantigt tvärsnitt, gjorda av smidesjärn. De kombinerade fatringen och den gjutna basen av murbruk. När den monterades vägde 36-tums Mallet-murbruk cirka 42 ton, medan den tyngsta delen vägde högst 12 ton.
Mallets murbruk, liksom den stora majoriteten av det tunga artilleriet i Storbritannien och andra länder i världen vid den tiden, var nosningsladdning. Bomber som vägde från 1067 till 1334 kg matades till nospartiet på en enorm pistol med hjälp av en vinsch. Själva bomberna var sfäriska och var ihåliga inuti. I det här fallet gjordes själva kaviteten excentrisk så att bomben inte skulle ramla i luften när den lämnade pipan.
Mallet mortelprov
Båda murbrukarna hade inte tid för Sevastopols belägring och behövdes faktiskt inte av militären, men de bestämde sig för att testa mirakelvapnet ändå. En murbruk tilldelades för avfyrningstester. Totalt lyckades den brittiska militären bara skjuta 19 omgångar. Samtidigt genomfördes testerna i fyra steg: 19 oktober och 18 december 1857 och 21 och 28 juli 1858. Testerna organiserades på Plumstead Marshes testplats.
I slutet av testerna på 914 mm Mallet-murbruk använde militären 1088 kg ammunition. Det maximala skjutområdet, som uppnåddes under polygonförhållanden, var 2759 yards (2523 meter). När man flyger på en sådan räckvidd var ammunitionen i luften i 23 sekunder. Den maximala eldhastigheten som uppnåddes under testerna var cirka fyra omgångar i timmen. Som ett resultat av de utförda testerna kom militären till slutsatsen att murbruk inte har några utsikter för verklig stridsanvändning.
Beslutet är ganska rimligt, med tanke på att skottlossningen varje gång avbröts av haverier och efterföljande reparation av murbruk. Under den första avfyrningen avlossades endast 7 skott, varefter en spricka bildades på en av pipans yttre ringar. Andra gången testerna stoppades efter 6 skott, den här gången var orsaken bristningen på den centrala ramen som spände den nedre ringen. I framtiden fortsatte det att uppstå funktionsstörningar, men för den tredje skottlossningen bytte militären till lättare ammunition som vägde 1088 kg, med vilket det bästa skjutningsresultatet uppnåddes. Trots att murbruk förblev underhållet, beslutade militären att överge ytterligare tester och spenderade totalt 14 tusen pund på projektet.
För att vara rättvis är det värt att notera att ett antal historiker tror att huvudorsaken till att morteln ofta går sönder under testerna inte var den misslyckade konstruktionen som föreslogs av ingenjören, utan den dåliga kvaliteten på den använda metallen och den låga halten av produktionskultur. Det var inte möjligt att förbättra egenskaperna och kvaliteten på metallen som användes vid tillverkningen av tunnan i mitten av 1800-talet och den nuvarande utvecklingsnivån inom metallurgi, vetenskap och teknik.
