Ytfartyg: undvika missiler mot fartyg

Innehållsförteckning:

Ytfartyg: undvika missiler mot fartyg
Ytfartyg: undvika missiler mot fartyg

Video: Ytfartyg: undvika missiler mot fartyg

Video: Ytfartyg: undvika missiler mot fartyg
Video: Ukraine Got $6.2B EXTRA In US Military Aid Due To ANOTHER Pentagon ‘ACCOUNTING ERROR’?! 2024, Maj
Anonim
Bild
Bild

I den föregående artikeln undersökte vi de kinetiska förstörelsemetoderna som kan användas för att avvärja massiva strejker som orsakas av anti-skeppsmissiler (ASM).

Oavsett hur utvecklarna försöker öka detekteringsområdet för flygplan och missionsfartygsmissiler som attackerar fartyget, antalet detekterings- och styrningskanaler för luftvärnsraketsystem (SAM), ammunition av luftvärnsstyrda missiler (SAM) och artilleriskal av snabbskjutande automatiska kanoner, kan luftfarten fortfarande koncentrera ett sådant antal luftvärnsraketter i salva, som ytfartyget (NK) inte kommer att kunna fånga upp.

Icke-kinetiska metoder för att förstöra missfartygsmissiler och undvika deras attacker kan komma till undsättning.

Elektromagnetisk ammunition

Ett potentiellt effektivt sätt att hantera angreppet på ett stort antal fartyg mot missbruk kan vara lovande elektromagnetisk (EMP) ammunition utrustad med en speciell stridsspets (stridsspets), som, när den detoneras, genererar en kraftfull elektromagnetisk puls. Sådan strålning kan skada elektroniken i fartygets missilsystem, främst styrradaren.

Ytfartyg: undvika missfartygsmissiler
Ytfartyg: undvika missfartygsmissiler

Det kan antas att missiler med ett elektromagnetiskt stridsspets kommer att användas i början av striden, för att attackera skeppsfartyg på maximalt avstånd från NK, så att EMP-ammunition inte skadar driften av fartygets radar och andra missiler.

Fördelarna med EMP-ammunition inkluderar det faktum att en ammunition potentiellt kan träffa flera missionsfartygsmissiler samtidigt. Dessutom behöver ett missilförsvarssystem med ett elektromagnetiskt stridsspets inte exakt vägledning till en missil.

Nackdelarna med EMP -ammunition inkluderar det faktum att det finns effektiva sätt att skydda mot denna typ av påverkan. Till exempel är medel för att öppna kretsar vid starka induktionsströmmar zenerdioder och varistorer. RLGSN kan också tillverkas på grundval av EMP-resistent lågtemperatur medeldad keramik (Low Temperature Co-Fired Ceramic-LTCC).

Åtminstone kan missiler med ett elektromagnetiskt stridsspets användas mot massuppskjutningar av små kamikaze UAV, där det är osannolikt att det kommer att vara möjligt att implementera fullvärdiga metoder för skydd mot EMP-ammunition.

Förutom den fysiska förstörelsen av missfartygsmissiler finns det sätt att undvika deras attack genom att lura missilsökaren. För detta ändamål används medel för elektronisk krigföring (EW), system för att sätta upp skyddande gardiner och lurar.

Elektronisk krigföring betyder

Användningen av elektronisk krigsutrustning på ett ytskepp är en ganska effektiv lösning. Det finns dock en risk att själva strålningen från elektronisk krigföring kan användas av missfartygsmissiler för att rikta ett ytfartyg. Denna risk kan minskas genom att avfyra elektronisk krigsutrustning med begränsad drifttid från fartyget.

Det israeliska företaget Rafael har utvecklat ett falskt mål-C-GEM av typen "eld-och-glöm", utformat för att motverka missfartygsmissiler med radar och infraröda hemhuvuden (radarsökare / IR-sökare). C-GEM decoy-målet inkluderar högpresterande bredbandssändare med elektroniskt styrd strålstyrning.

Bild
Bild

I den föregående artikeln övervägde vi möjligheten att öka visningsområdet för spaningsutrustning genom att placera en radarstation (radar) ombord på ett obemannat flygfordon (UAV) av en helikopter- / quadrocopter -typ, vars elmotorer bör drivas via en flexibel kabel. Aktiva sändare av elektronisk krigsutrustning kan placeras på ett liknande sätt.

Bild
Bild
Bild
Bild

Placering av sändare av det elektroniska krigföringssystemet på en extern bärare, som kan röra sig bort från ytfartyget med 200-300 meter åt sidan, minimerar risken för passiv styrning av missilsystemet mot fartyg vid källan till elektromagnetisk strålning.

Fördelen med elektronisk krigsmateriel, placerad direkt ombord på fartyget, är deras extremt höga effekt. Till exempel, på de amerikanska förstörarna i Arleigh Burke-klassen, är AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II elektronisk krigsutrustning installerad (det är planerat att uppgradera till AN / SLQ-32 (V) 7 SEWIP Block III), vars genererade störkraft kan nå 1 MW. Naturligtvis blir det svårt att överföra en sådan energimängd till UAV via kabel.

Bild
Bild

"Trofast följare"

Alternativet att placera elektronisk krigsutrustning på obemannade ytfartyg (BNK) - följeslagare som följer med ett ytfartyg med en besättning kan övervägas.

Obemannade fartyg utvecklas för närvarande aktivt i världens ledande länder, tidigare betraktade vi dem i artiklarna Obemannade ytfartyg: ett hot från väst och obemannade ytfartyg: ett hot från öst.

Inom luftfarten utvecklas nu interaktionsriktningen mellan UAV: er och bemannade krigare, som har fått namnet "trogen wingman". En liknande lösning kan tillämpas i marinen, när ett ytfartyg med en besättning kommer att åtföljas av 2-3 ubåtar som söker ubåtar, sätter upp gardiner och använder elektronisk krigsutrustning.

Bild
Bild

I värsta fall kommer anti-skeppsmissilen att träffa "slaven" BNK, och inte ytfartyget med besättningen.

Falska mål

Ett annat sätt att minska sannolikheten för att träffa missilfartyg mot fartyg är att använda falska mål av olika slag. Sådana mål kan vara uppblåsbara metalliserade strukturer eller andra hörnreflektorer av flottörtyp.

Bild
Bild
Bild
Bild

Nackdelen med lokkar är att de inte kan röra sig. Det vill säga, om ytfartyget färdas i hög hastighet, kommer falska mål snabbt att ligga efter. Skillnaden i hastighet kan också göra det möjligt för den "avancerade" RCC -sökaren att känna igen riktiga och falska mål.

En partiell lösning kan vara användning av lokfot som bogseras bakom fartyget. Ett mer avancerat alternativ är att utrusta lockfiskar med elmotorer, så att de kan följa skeppet och få ström från kabeln. Faktum är att detta kommer att vara den mest primitiva versionen av BNK, vars enda syfte är att ta smällen. Med tanke på närvaron av strömförsörjning kan ett mobilt lokkedjursmål simulera termisk och elektromagnetisk strålning från ett ytskepp.

Således kommer till och med ett enda ytfartyg så småningom att förvandlas till en "flock", inklusive "bundna" mobila falska mål, bundna UAV: er med radar och / eller elektronisk krigföring, liksom mer "avancerad" elektronisk krigsutrustning och uppställning av kamouflage gardiner.

Sätta upp maskeringsgardiner

Ett av de mest effektiva och billiga sätten att bekämpa missfartygsmissiler är installationen av ytfartyg av kamouflagardiner, som ger skydd för ytfartyg mot anti-skeppsmissiler med radar, optiska och kombinerade styrsystem.

Bild
Bild
Bild
Bild

Det kan antas att förbättringen av RCC-sökaren, utseendet på kombinerade flerbandssökare, inklusive radar-, optiska och termiska avbildningskanaler, i kombination med förbättrade målvalalgoritmer, avsevärt minskar effektiviteten av maskeringsgardiner. Samtidigt förbättras också elektroniska krigföringssystem aktivt och avancerade laserförsvarssystem för ytfartyg kan användas mot vägledningskanaler för optisk och termisk avbildning.

Laservapen

Utvecklingen av laservapen i marinen diskuterades i detalj i artikeln Laser Weapons: The Navy.

Det finns en uppfattning att laservapen i marinen kommer att vara ineffektiva på grund av att atmosfärens nedre gräns över havet är maximalt mättad med vattenånga, vilket förhindrar laserstrålens passage. Dessutom är missilsystemet mot fartyg ett ganska stort och massivt mål som kräver laservapen med hög effekt för att besegra. Detta är delvis sant, men bara delvis.

För det första, även om det krävs för att besegra missbruksmissiler, krävs laservapen av mycket högre effekt än till exempel för att förstöra luft-till-luft eller luft-till-luft-missiler, men kraften i fartygets kraftsystem är mycket högre än så som kan erhållas på planet. Och det blir inga problem med kylning - hela havet är överbord. Till exempel, om det nu är planerat att installera laservapen med en effekt på cirka 150 kW på flygplan (med möjlighet att öka till 300 kW), då är det initialt planerat att installera en 300 kW på moderniserade kärnbåtar av Virginia -typen laser (med möjlighet att öka effekten till 500 kW) …

För det andra kan laservapen i det inledande skedet endast användas för att förstöra optiska styrsystem för fartygsbeständiga missiler, vilket i kombination med en radar kan öka risken för skador avsevärt, även när man använder elektronisk krigsutrustning och maskeringsgardiner. Det kan antas att ett laservapen med en effekt på upp till 50 kW är tillräckligt för detta ändamål. Samma kraft räcker för att förstöra små och medelstora UAV, båtar och motorbåtar.

Kombinationen av elektronisk krigföring och laservapen kommer helt att "blinda" missilsystemet mot fartyg. Vid en optisk / termisk ledningskanal blir blindningen dessutom irreversibel (med laservapenets tillräckliga kraft).

För närvarande ingår möjligheten att installera laservapen initialt i de flesta projekt med lovande krigsfartyg från de ledande länderna i världen.

Bild
Bild

Slutsatser

Kombinationen av kinetiska och icke-kinetiska metoder för förstörelse av fartygsbeständiga missiler, liksom metoder för att undvika en attack, kan avsevärt öka ytfartygens överlevnadsförmåga med massiv användning av fartygsbeständiga missiler, även med hänsyn till det faktum att inom en överskådlig framtid kommer ytfartyg att förlora möjligheten att gå vilse i världens stora hav.

Det växande hotet om massiva attacker från fiendens anti-skeppsmissiler kommer att leda till att ytfartygens huvuduppgift blir att skydda sig själva och ett visst område runt dem från luft- och luftangreppsvapen. Samtidigt kommer genomförandet av strejkuppdrag att falla på atomubåtar - bärare av kryssnings- och fartygsrobotar (SSGN).

Rekommenderad: