Under alla dessa år, medan vårt land försökte gå från post-socialistisk perestrojka till förkapitalistisk modernisering, nämndes sällan ett sådant begrepp som militärvetenskap. Varför är det militärt … Med vetenskap i allmänhet, öppet talat, hade vi länge ett verkligt problem, vilket resulterade i att den ryska vetenskapsintensiva industrin ännu inte har en fullskalig möjlighet att konkurrera med den vetenskapsintensiva verksamheten i ett antal främmande länder.
Förr eller senare bör dock den svarta randen förvandlas till en vit rand, och några grundläggande delar av denna övergång kan redan observeras idag. Om man talar om utvecklingen av militärvetenskap, som staten lägger särskild vikt vid idag, kan man inte låta bli att nämna lagförslaget om inrättandet av Avancerad forskningsfond.
Vid ett tillfälle talade Dmitry Rogozin om skapandet av FPI, och hans idé fann ett svar bland statens ledare. En tid efter Rogozins förslag att skapa en stiftelse för avancerad forskning inom den militärtekniska industrin började idén förvärva vissa konturer. Förra månaden presenterade Vladimir Putin ett relevant lagförslag för parlamentet, och för en vecka sedan klarade detta lag framgångsrikt första behandlingen i statsduman. Den överväldigande majoriteten av suppleanterna (425) stödde idén om FPI.
Det enda (eller inte riktigt det enda - mer om detta nedan) som något oroade suppleanterna och allmänheten under diskussionen om planer på att skapa ett FPI, är att detta projekt av många kallas en analog av amerikanska DARPA - Amerikansk byrå för lovande forskningsprojekt. Namnen är verkligen väldigt, väldigt lika, men det är helt obegripligt vad som kan vara förkastligt i detta. I detta fall är ordspråket att det inte är nödvändigt att uppfinna hjulet mer än lämpligt.
Om DARPA har varit verksamt i USA i mer än ett halvt sekel och det måste erkännas att det fungerar effektivt, varför inte ta en sådan struktur som grund för långsiktig planering av militärtekniska strategier för ryska Federation. Och förutom allt annat är frågan som vilar på villkoren inte den viktigaste. När allt kommer omkring är DARPA långt ifrån det enda exemplet på en sådan byrå (fond). På 50-talet och i Sovjetunionen godkändes det vetenskapliga och tekniska rådet under Military-Industrial Commission, som arbetade inom ramen för Sovjetunionens ministerråd. Om en av läsarna tar för nära hjärtat frågorna om vårt företräde eller ligger efter väst, måste sådana läsare lugnas genom att säga att versionen av det inhemska vetenskapliga och tekniska rådet dök upp lite tidigare än samma amerikanska DARPA (eller, mer exakt, ARPA i originalversionen).
Både den sovjetiska versionen och den amerikanska versionen, som många tror, var inte enbart inriktade på att lösa strategiska militära uppgifter, även om det var de uppgifter som löstes i första hand. Tusentals civila specialister arbetade runt det inhemska rådet och den amerikanska byrån, som försökte använda militärteknisk utveckling och, låt oss säga, för nationella ändamål. Ett slående exempel på användningen av militär strategi från samma ARPA blev ARPAnet, som idag anses vara fadern eller, om du vill, farfar till det moderna Internet. Tack vare aktiviteterna i vårt råd för militärteknisk orientering, metoder för astronomisk, arktisk och antarktisk forskning har utvecklats, olika avancerade material har skapats som används i stor utsträckning idag i den civila industrin, nya läkemedel har skapats som kan ha en positiv effekt på människokroppen i närvaro av vissa sjukdomar.
Det visar sig att tanken från Dmitry Rogozin snarare är tanken på att återuppliva det som redan fanns i vårt land, men tyvärr under tidlösheten visade det sig nästan vara förlorat. Trots att det är svårt att namnge en ny idé, förlorar den inte sin relevans.
Inrättandet av stiftelsen för avancerad forskning i Ryssland är ett direkt steg inte bara mot utvecklingen av den militärindustriella sfären, utan också mot dess integration med innovativa plattformar inom den civila sektorn. Detta är ett direkt tillfälle för ömsesidig effektiv användning av vetenskaplig utveckling, vilket också kan ge konkreta fördelar för statskassan. När allt kommer omkring, som du vet, genererar ett jobb inom en kunskapsintensiv sektor, oavsett vilken inriktning (militär eller civil) det har, automatiskt minst 7-8 fler jobb inom närstående branscher. Det visar sig att skapandet av ett FPI också är en direkt väg till att lösa den strategiska uppgiften att öka antalet jobb i Ryssland. Pengarna som kommer att investeras i fonden för blivande utveckling, om de naturligtvis skickligt avyttras, kommer att bli idealiska investeringar i landets framtid, hur pompöst det än låter.
Det är värt att komma ihåg vad FPI kommer att göra om frågan om dess skapande äntligen är löst. Det är planerat att stiftelsens uppgifter kommer att omfatta:
Det verkar som om en sådan fond är närvarande definitivt är rätt sak och nödvändig i vårt land. Men vid omröstningen visade det sig att det också fanns de suppleanter som uttalade sig mot tanken på att skapa ett FPI. Efter omröstningen var det särskilt intressant att ta reda på varför vissa representanter för ställföreträdande kåren såg något negativt i skapandet av fonden.
Det visade sig att de som röstade”emot” inte ser något fel med den här fondens möjliga arbete, men som de säger plågas de av vaga tvivel om att nästa fond kommer att bli en ny korruptionsfälla. Så tycker till exempel ställföreträdaren från kommunistpartiets fraktion i statsduman Vladimir Fedotkin. Och hans åsikt kan inte kallas helt irrelevant.
För rättvisans skull måste det sägas att under de senaste åren har det verkligen skapats en massa medel som skulle fungera för att lösa stora problem, men istället ackumulerade de perfekt medel, som sedan gick till obegripliga konton och upplöstes i oändliga finansiella utrymmen, och ofta och i de stora utländska finansiella systemen. Och därför kan rädslan för samma ställföreträdare Fedotkin inte ignoreras, särskilt eftersom priset på emissionen med FPI, enligt vissa uppgifter, är cirka 12,5 miljarder dollar per år (programmet beräknas fram till 2020).
Det är därför det är värt att prata om aktualiteten i tanken på att skapa en fond för avancerad forskning i Ryssland, men samtidigt är det nödvändigt att säkerställa en bred allmän kontroll över utgifterna från denna fond så att den blir inte ännu en spöklik "Rusnano", vilket verkar vara, men vars produkter på marknaden verkar, och inte …
