“Vyacheslav Olegovich! Återigen föreslår jag att du använder publikationer i moderna medier som exempel på den "förgiftade pennan". För att inte gå långt, ta en vetenskaplig skridskobana på artiklar från VO. Ibland läser du några vanliga författare och lite eftersmak kvarstår … Obehagligt …"
(Någon Taskha, en av besökarna på VO -webbplatsen)
Publikationen av artikelserien "The Poisoned Pen" ignorerades inte av VO: s läsekrets. Tja, för det första, inte varje dag måste man läsa material baserat på ett så omfattande bibliografiskt material. Om till exempel författare till artiklar om "Slaget på isen" och "Mästare i väst" fungerar med liknande volymer material, kan de applåderas! Men … de skäms tydligen för att nämna sina källor. Och här … allt är kontrollerat - gå till biblioteket, ta ett papper med tidningar och läs. Det är klart att detta inte är tillgängligt för alla. Men bättre än ingenting. Det är därför många anhängare av det kollapsade "röda imperiet" inte gillade det - vad kan de referera till som svar, vilka artiklar från samma sovjetiska tidningar kan de citera? Och om GARF: s material kan vi säga att de alla är förfalskade, då … finns det verkligen inget sätt att göra detta, Sovjetunionen var trots allt något annorlunda än Orwells "1984". Och det visar sig att det är omöjligt att förklara varför i Pravda, i "Kommunikationen från den sovjetiska regeringen den 11 juni 1944", gavs alla uppgifter om leveranser av lån för utlåning, men … det fanns inga referenser till denna tjänsteman källa i någon bok från Sovjetperioden. Som om ingen visste om honom finns det inga referenser till detta dokument i någon av hans memoarer.
Bodhisattva Maitreya (på vänster lår - en flaska vatten), Mathura, II -talet e. Kr. NS.
Många frågar dock om "vad hände sedan", det finns de som vill fortsätta ämnet. Men ämnet är monografiskt, dess period från 1838 till 1953. Och det är ingen idé att fortsätta det vidare. För "då fanns det inte mer", för att "den förgiftade fjädern" redan hade gjort allt som kunde göras genom att så sina frön, och då var bara spiring att vänta. Naturligtvis kan man skriva om hur vår press tystade händelserna i Novocherkassk, hur det ljög för vårt folk om den kubanska missilkrisen och konflikten mellan Egypten och Israel 1967 och 1974, om hur det skrämde de amerikanska "star wars" med myten "(Som gjorde det möjligt att avskriva alla brister i landet om behovet av att" stärka sitt försvar ") och fasorna med" neutronbomben ", om hur det illa ödesdigra sydkoreanska planet" gick mot havet "direkt från sidorna i Pravda -tidningen. Men … varför är det här, om allt redan är klart och dessa händelser inte tillför något nytt till visionen om vårt problem. Inte konstigt, trots allt, redan under Brezjnevs relativt välmående tid föddes en sådan anekdot i Sovjetunionen:”En man ser en linje vid en tidningskiosk, kommer fram och frågar:” Finns det en”sanning”? De svarar honom: - Det finns ingen "Sanning". - "Sovjet ryssland"? - Säljs länge! - Vad finns det? - En "Trud" för fem kopek återstod! " Och jag måste säga att människorna mycket exakt förmedlar i sina anekdoter allt de ser runt omkring sig och hur de representerar allt detta för sig själva. Men eftersom journalisterna själva i sovjettiden endast återspeglade det som sändes till dem uppifrån, det vill säga de utförde funktionerna av "organ", så följer slutsatsen: några dåligt utbildade människor, med hjälp av andra av samma slag, bestämde sig för att spela om informationsutrymmet de som tog examen från Yale, Garford och Oxford, och det blev naturligtvis ingenting av det, även om vi var de första på länge i balett, såväl som i rymden. Men vad gav det oss? På vilken världskarta kan vi hitta Sovjetunionen idag, och på vilken plats för ekonomisk utveckling är det nuvarande Ryssland som ärvde det (mellan Kanada och Sydkorea - det vill säga den 11: e), medan Tyskland och Japan besegrade genom det på en gång (respektive den 4: e och 3: e) leva för sig själva och blomstra?!
Jag måste säga att det fortfarande finns många klagomål om vår dagens journalistik. Våra journalister idag förstod dock åtminstone en mycket viktig sak, om vilken science fiction -författarna, Strugatsky -bröderna, skrev i sin roman "Predatory Things of the Century" redan 1964, även om ingen handlar om något liknande, medan det var där är ingen om verkligheten i Sovjetunionen Jag tänkte inte ens på det:”Kärlek och hunger. Tillfredsställ dem och du kommer att se en absolut glad person. Alla utopier genom tiderna är baserade på detta enklaste övervägande. Befria en person från bekymmer om sitt dagliga bröd och om morgondagen, så blir han verkligen fri och glad, säger Opir, doktorand i romanen, och tänker de flesta i vårt land annorlunda idag? Och om det är så, så har journalisterna, både i romanen och i dag, agerat och gör detsamma i vårt land!”Narren vårdas, dåren vårdas omsorgsfullt, dåren befruktas … dåren har blivit normen, lite mer - och dåren kommer att bli ett ideal, och doktorer i filosofi leder runddanser runt honom. Åh vilken härlig dår du är hos oss! Åh, vilken snäll och frisk dår du är! Åh, vad optimistisk du är och hur smart du är, vilken humor du har och hur smart du löser korsord (som förresten, dagens tidningar och tidskrifter bara svämmar över. - Ungefär SA och VO)! Och vetenskap till din tjänst, och litteratur, så att du har roligt och inte behöver tänka på någonting. Och du och jag, din idiot, kommer att krossa alla huliganer och skeptiker som har en skadlig effekt där … Tidningar var fyllda med kvickheter, karikatyrer, råd om hur du tar dina händer och samtidigt, gud förbjuda, inte stör dig huvud."
Det vill säga, det är nödvändigt att försöka för majoriteten, eftersom 20%, som tidigare, ser allt och förstår allt, men de kan inte bryta åsikterna från 80%. Eller tvärtom, de är likgiltiga för det om de har makten i sina händer och de vet hur man kontrollerar informationsflödet. Och vår press, och naturligtvis också tv, är just det som fungerar för dem, eftersom alla våra medier, som tidigare, är kött av köttet av dessa mycket "populära massor", som de "nedanför", och de som är "ovan". Forskning har fastställt att precis som våra förrevolutionära journalister inte visste hur de skulle skriva om samma välgörenhet (och en intressant avhandling har också utarbetats om detta och det kommer att finnas artiklar om VO!), Så vet de fortfarande inte hur. När de spridit alla slags nonsens och absurditeter tidigare, så gör de det nu, räcker det bara att läsa sådana "populära" publikationer som "Oraklet", eller till exempel samma "Mirakel och äventyr", utformade för en halvutbildad man på gatan, och det här är som bäst.
I en av samma regionala Penza-tidningar skrev en journalist som tvekade en gång till och med att modern reklam … från djävulen och chefredaktören missade det, inte märkte det. Vid ett annat tillfälle publicerade en annan tidning en intervju med en lokal brandman, där han allvarligt hävdade att de gamla egyptiska pyramiderna var "vågbrytare vid en översvämning" och att jorden kunde "välta på sin sida" på grund av det faktum att istället för att pumpas ut hennes olja så hamnar plötsligt havsvatten i de bildade hålrummen !!! I teorin borde han ha genomgått en läkarundersökning, men tidningen slängde ut allt för sina läsare - här, säger de, vilken typ av eruditiska "eldfolk" vi har! Det skulle vara intressant - ja, bara som ett experiment - det skulle vara att hitta detta material och publicera det på VO, för att se svaret.
Men nästan allt detsamma finns idag i andra lokaltidningar, Penza -pressen är ingalunda ett undantag, utan bara något väldigt, väldigt vanligt, både kvantitativt och kvalitativt. När vi studerade teorin och praktiken i "Dimindexet" (om vad det var en artikel om VO) gav jag mina elever följande uppgift: ta en artikel från en tidning, färgade markörer och understryka samma ord i en färg - substantiv, verb, pronomen … Några färger efter det träffade bara ögonen. Det vill säga, deras författare känner inte till journalistikens grundläggande regel - "det finns inte två identiska ord på en sida." Och även om det helt enkelt är omöjligt att faktiskt uppfylla det, är detta idealet som man bör sträva efter. Men … de strävar inte. Varför då?
Och precis som i början av 1900 -talet och 1917 idag finns det människor som räknar med den låga intelligensnivån hos en betydande massa av vår befolkning (Kom ihåg Pushkins -”och hon livnär sig på fabler?! - Ca. SA och V. O.), Försök att använda dem i sina egna intressen. Ett exempel på detta är åtminstone den här bipacksedeln, som vi en gång kunde hitta även inom murarna på vårt Penza State University, även när Barack Obama var USA: s president. Här är detta mästerverk av en modern propagandablad.
Som du kan se har den allt som både tryckta och elektroniska medier berättar för oss idag: dåliga amerikaner med sin "dollarpyramid", ännu mer ondskefulla utomjordiska reptiler som har tagit vårt utseende och lever bland oss, och naturligtvis planeten Nibiru, och den gamla slaviska kulturen, och den mystiska Shambhala (av någon anledning inte Hyperborea, konstigt?), och till och med texten i en bön om frälsning! Och trots allt tror någon att allt detta och sådana människor, tyvärr, inte blir mindre! Och allt för att de idag skriver om detta i tidningar och tidskrifter, och pratar i radion och från TV -skärmar, och även på Internet.
Så våra journalister fortsätter att göra så småningom detsamma som de gjorde tidigare: de verkar skaka informationsunderlaget för vårt samhälle ur de bästa avsikterna, men vad allt detta kan leda till har vi redan pratat om här här…
