”Och Abraham sade om hans fru Sarah: Hon är min syster. Och Abimelek, kungen i Gerar, sände och tog Sara."
1 Moseboken 20: 2
Egentligen gillar jag inte att skriva om artiklar hämtade från någonstans. Vanligtvis gör jag det annorlunda. Jag väljer material från olika artiklar och monografier och arbetar sedan med det. Men i det här fallet kommer arbetet att vara rent journalistiskt. Det vill säga att återberätta någon annans text med dina egna ord, nära dess innehåll. Orsak? Anledningen är att texten och idéerna som uttrycks i den är mycket intressanta och moderna och nära besläktade med ämnet som väckte stort intresse för VO: vem är vi och var kommer vi ifrån? Tyvärr uppstod detta ämne spontant, därför började det inte från början, utan någonstans mitt i det vi kallar”vår historia”. Och nu, under diskussionen om mitt material "… Vi är alla från samma skepp!" lät (och helt riktigt!) rösterna till dem som frågade: hur var det tidigare, och hur är det med finländarna, Chukchi, indianerna och aboriginerna i Australien.
Yr var här! Stenålders autograf. Folk förändras inte …
I detta avseende blev många intresserade, och var kom vi alls ifrån: från konstellationen av draken eller från Afrika? Och nu pekar analysen av haplogrupper just på denna kontinent som på mänsklighetens hemland. Men hur har vi”blivit till” - det är frågan? Hur blev de nakna, upprättstående och … chattiga? Och skapade arbetet en person, om … om människor är lata av natur? Det är klart att teorin som förklarar allt detta måste uppfylla vissa krav, eller hur? För det första, lita på prestationerna i modern vetenskap. För det andra, var konsekvent. För det tredje, tillåt testning med genetiska metoder och ta hänsyn till särdragen i mänsklig psykologi, förresten, har förändrats lite under årtusenden. Som du kan se är Darwins teori inte särskilt lämplig för denna uppsättning krav! Och viktigast av allt: det motsägs av hans huvuduttalande: "arbetet skapade människan från en apa!" Vilket arbete, när vi bara arbetar av nödvändighet, och vi skulle vara så glada att inte göra någonting alls! Ja, vi arbetar, och vi arbetar som hästar, men igen för att ligga på sanden någonstans under palmerna och så att det finns "all inclusive" runt. Det finns nog undantag, men jag har aldrig träffat dem på 60 år!
Och här hade jag bara tur. Jag läste en intressant artikel om detta ämne i tidningen … "Popular Mechanics", där de länge har skrivit inte bara om mekanik, liksom i tidningen "Science and Technology", som publiceras i Ukraina och där en många intressanta artiklar om historia publiceras. Och jag är mycket glad att jag här kan presentera presentationen av denna artikel med några tillägg från mig själv, inte bara som historiker, utan också som lärare i specialiteten "PR" - det visar sig att det finns ett direkt samband mellan PR och mänsklighetens uppkomst.
Så i forntiden, för ungefär 3 miljoner år sedan, i Afrika, i Sydostafrika, utvecklades ett mycket gynnsamt komplex av naturliga förhållanden. Varmt klimat, platt terräng och många magasin där utsökta skaldjur hittades. Och det var i detta område som stora apor hittades, innan det, liksom alla primater, fanns ett problem. Protein hunger! Moderna bärbara videokameror i vilda djur har visat att schimpanser dödar fåglar, stjäl ägg från sina bon och till och med dödar små antiloper med pinnar, så att de senare … får smaka på köttet. De behöver protein eftersom de inte har några problem med kolhydrater.
Migration av de äldsta haplogrupperna. Siffrorna till höger är åldern i tusentals år.
Våra förfäder hade mycket tur i denna mening. Skaldjur! Kom i vattnet, fånga och äta! Men … du kan inte gå långt på alla fyra, och du kan inte fånga mycket med munnen. Det vill säga att fördelen med reproduktion - och reproduktion är det mänskliga livets huvudmål, liksom alla andra biologiska varelser på jorden - fick de som … reste sig snabbare på bakbenen än andra! De gick djupare, skördade mer, åt mer, vilket innebär att de oftare reproducerade och förmedlade sina gener (och färdigheter!) Till sina ättlingar. Så med tiden blev människor upprätt och tappade håret på samma sätt. När allt kommer omkring, om du blir våt hela tiden på jakt efter mat, blir du inte förkyld för länge. Det fanns inga sjukhus då - blev förkylda - blev sjuk och … dog! Jag klarade inte mina gener! Men de vars päls inte var så tjock, blev mindre våta, blev sjuka allt oftare och mer effektivt reproducerade!
Samtidigt arbetade de lite. Hur? De krossade skalen på de fångade blötdjuren med stenar! Sådana primitiva hackare hittades i den namngivna regionen, liksom de brutna skalen av blötdjur och sköldpaddor. Det är, ja, människor arbetade, men som nu gjorde de det av nödvändighet. Och för det mesta låg de i skuggan under buskarna och … multiplicerade, kombinerade affärer med nöje!
Ja, men hur övertalar honan att reproducera sig i förhållanden med överflöd av mat? Det är klart, som i hunger! Men när det är mycket mat behöver du bara gå in i behållaren och klättra lite där. För mig mina studenter (åh, dessa studenter!) Ibland svara på den här frågan så här: visa henne … Vad som ska visas är klart! Men … det påverkade inte människor i den här eran! Alla var nakna och glada. Naturligtvis var inte tvång uteslutet. Men … det var mycket lättare att bara … "övertyga" honan! Det vill säga att visa henne med tecken och ljud att du inte är motvillig till att hon är "din drömmars kvinna" och, viktigast av allt, hon kommer att ligga i skuggan under busken, och här är han - Yr, Hug, Uh, Ryg, Moog - kommer att ge henne utsökt mat! Det vill säga grunden för de flesta av människors handlingar var latskap. Det var lat att leta efter mat själv, ja, låt honom ta med det, så ska jag ge det till honom! Och så föddes talet-från de ljud som våra stor-tipp-för-förfäder lockade varandra för att "sparra". I det här fallet bör det viktigaste noteras: det allra första talade ordet (vanligtvis måste detta förstås!) Var … FALSKT! För mannen lovade förstås kvinnan mer än han egentligen kunde göra. Han lovade henne mycket, mycket utsökt mat, skal och sniglar, men … han gjorde alltid mindre än han lovade! Så är det fortfarande idag! Det vill säga, PR föddes tillsammans med människor!
Så blev våra förfäder nakna, upprätt och pratsamma! Det vill säga FOLK!
Och sedan hände ännu en klimatförändring! Det blev torrt, skaldjursdammarna torkade upp, och det var nödvändigt att bo i savannen och på något sätt överleva. Människor här också hittade en väg ut och bröt upp i stammar. Och de började också dela mat med varandra och det var genom detta som de bevarade sin sort. Men även här hade de problem. George Orwell skrev i sin berömda roman 1984 att sedan övre paleolitikum har människor delats in i tre grupper - smarta, genomsnittliga och dumma. Och igen, så här är det verkligen, och vi vet alla mycket väl.
Och här är frågan: under de svåra förhållanden under vilka våra förfäder befann sig vid den tiden, vilken av dessa grupper hade störst chans att överleva? Genomsnitt, förstås! Ja, de genomsnittliga är "tålmodiga", de är alla redo att uthärda, övervinna, men "att vara som alla andra" är deras ideal! Det mest dumma på den tiden var det svåraste. Han bröt stammens oskrivna lagar, fick ett slag i huvudet med en klubba och … du blev uppätet! Därför överfördes deras gener i minst utsträckning till ättlingar. Men med de smarta fanns det problem, ofta fanns det inget av dem, men de ville inte "vara som alla andra". Och vad hade de kvar att göra? Driv ut dina rastlösa släktingar! Det fanns många stammar. De utvisade från en, från den andra, från den tredje … Flyktingarna möttes, stal deras kvinnor, förökade sig, bildade sin egen stam, och de hade samma problem. De dåraktiga åt - de smarta utvisades! Så gick det naturliga urvalet inte enligt ull och långa ben, utan enligt sinnet! Och människor (och det blev fler och fler!) Gick längre och längre, och blev samtidigt smartare.
Fördelning av de äldsta haplogrupperna.
Efter hand behärskade de hela landet. De uppfann en yxa, ett spjut, en harpun, ett nät, en flotta, en båt, en sele, en rosett, keramik, lärde sig att använda eld och måla grottor. Det är mycket mat nu! De slutade döda de dumma (en dum fru blev till och med ett värde!), De smarta blev ledare och präster och … mänsklighetens biologiska framsteg, tyvärr, slutade. Hjärnan slutade växa och dessutom började mentala förmågor också minska. Till exempel började minnet försvagas. Varför bry sig - det finns trots allt Google. Logiken blev dålig - varför orka anstränga dina hjärnor igen, när allt finns i böcker och på webben, och "du kan fråga Masha." Så, mentalt, är mänskligheten idag förnedrande och förnedrande under lång tid, sedan de första städerna på planeten uppträdde, det vill säga 10 -7 tusen år. Men detta är ingenting enligt den allmänna historiska skalan, så det finns ingen anledning att vara särskilt skrämd.
Det vill säga, i enlighet med "Pareto -lagen", har trenden, vektorn för mänsklig utveckling, förändrats: om det tidigare fanns 80% och 20% med ett plustecken, nu samma indikator med ett minustecken. Men tack vare utvecklingen av vetenskap, teknik och moderna medier kan dessa mycket 20% göra mycket mer än de andra 80, så den allmänna nedbrytningen av mänskligheten är inte hotad!
