Det verkar som om vapnet i fråga är platsen i vissa sci-fi-thrillers, och inte på gatorna i våra städer. I sin utveckling har USA utan tvekan en ledande plats. Enheter som använder mikrovågsenergi för att låta trumpeter i ditt huvud, blindande laserstrålar, speciella kemikalier och akustiska kanoner är alla nya generationens verktyg för att dämpa oro.
Pentagon kvalificerar dessa vapen som "icke-dödliga" eller "tillfälliga nederlag". Den är avsedd att användas mot de obeväpnade: att bryta upp demonstrationer, lugna enskilda rasande individer eller försvara gränser. Det vill säga, det är en mer modern version av polisstaven, pepparspray och tårgas. Och, som journalisten Ando Arik sa: "Vi bevittnar det första vapenloppet där hela befolkningen motsätter sig."
Behovet av att skapa denna typ av icke-dödliga vapen dikterades på en gång av den roll som TV spelade i det offentliga livet. På 1960- och 70 -talen kunde amerikaner för första gången bevittna den brutalitet som polisen slog till mot medlemmar i antikrigsrörelser.
Idag, tack vare moderna medier och telekommunikation, har det blivit mycket lättare att fånga och publicera foto- eller videobevis för brottsbekämpningens olagliga användning av våld. Myndigheterna är väl medvetna om hoten mot publicering av sådant material. År 1997 utfärdade en gemensam rapport från Pentagon och USA: s justitiedepartement denna varning:
”Till och med den lagliga användningen av våld kan missuppfattas eller misstolkas av allmänheten. Mer än någonsin måste polisen och militären utöva diskretion vid maktanvändning."
Den globala ekonomiska krisen, katastrofer och katastrofer, brist på naturresurser, början på en ny era som kräver självbehärskning och uppenbar ojämlikhet mellan människor - allt detta ledde till massiva protester i Spanien, Grekland, Egypten … Och amerikanerna har en rik historia av att försvara sina rättigheter på gatorna.
Samtidigt investeras tiotals miljoner dollar i skapandet av vapen som media inte skulle ha några väsentliga påståenden, och som polisen kan använda varje dag för att kontrollera stora folkmassor. Som ett resultat ersätts gamla vapen gradvis av mer exotiska och kontroversiella framtidstekniker.
1. En stråle av smärta eller "helig gral" av folkmassakontroll
Detta är inte ett Star Wars -vapen som det kan tyckas. Enheten kallas Active Denial System (ADS) och fungerar som en utomhusmikrovågsugn. En elektromagnetisk stråle riktad mot offrets hud skapar en outhärdlig brännande känsla och tvingar dem att fly. Utvecklarna kallade denna effekt Goodbye -effekten.
Författarna till Pentagons program för skapandet av "icke-dödliga vapen" tror att "ett sådant vapen gör det möjligt att stanna, skrämma bort och flyga den framryckande fienden utan att orsaka honom fysisk skada".
En rapport från 2008 av fysiker och tillfälliga vapenexpert Dr Jürgen Altman fann dock en något annan slutsats:
“…” Active Kickback System”har den tekniska förmågan att orsaka andra eller tredje gradens brännskada. Eftersom stråldiametern är 2 meter eller mer, det vill säga överstiger en persons storlek, kan brännskador täcka en betydande del av kroppen - upp till 50 procent av hudytan. Trots att andra och tredje gradens brännskador, som täcker mer än 20 procent av kroppsytan, redan utgör ett hot mot livet och kräver intensiv behandling på en specialiserad klinik. Utan en garanti för att smärtstrålen kommer att träffa samma mål igen, utgör ett sådant system ett potentiellt hot mot hälsan och till och med människoliv."
För första gången testades detta vapen i Afghanistan, men senare förbjöds det på grund av ett antal tekniska svårigheter och politiska problem. En sådan oro var oro för att Active Knockback System skulle användas som ett tortyrverktyg, och dess fortsatta användning ansågs vara "politiskt orimligt", enligt en rapport från US Department of Defense Science Council.
Medan smärtstrålen har ansetts vara ett för kontroversiellt vapen för att användas i en militär miljö, verkar det inte finnas något för sadistiskt för amerikanska fångar. Därför modifierades "Active Knockback System" av Raytheon till en mer kompakt version som togs i bruk hos brottsbekämpande myndigheter.
Systemet döptes om till våldsstoppsenheten förra året och installerades i Pitchess Prison, Kalifornien. Den tidigare chefen för Los Angeles polis, Charles Hill, har sökt tillstånd att använda den här enheten i flera år och kallade den "Holy Grail of crowd control" på grund av dess förmåga att skingra någon folkmassa nästan omedelbart.
Enheten drivs av en fängelseofficer med hjälp av en joystick och är utformad för att undertrycka upplopp, slagsmål mellan intagna och avvärja aggression riktad mot vakterna. Sheriff Lee Baka tror att den största fördelen med systemet är att det gör att du snabbt kan avsluta en konfliktsituation utan att behöva ingripa.
American Civil Liberties Union krävde att förbjuda användning av sådana anordningar mot amerikanska fångar, betraktade dem som "tortyrinstrument". Enligt människorättsaktivister är "onödigt smärta, liksom den omotiverade risk som människoliv utsätts för, en klar kränkning av åttonde ändringen (en ändring av den amerikanska konstitutionen som säger:" Överdriven borgen bör inte krävas, överdrivna böter bör inte utdömas och ovanliga straff "; ungefär blandade nyheter)".
Smärtstrålen som används vid Pitchess -fängelset är ett experimentellt projekt. Om han visar sig vara effektiv kommer han att ta sig till andra fängelser i landet. National Institute of Justice är också intresserat av detta vapen, så det är fullt möjligt att det inom överskådlig framtid kommer att gå i tjänst med polisavdelningar över hela landet.
2. Blindande laser
PHaSR (Personnel Halting and Stimulation Response) laser gevär är ett gemensamt projekt av National Institute of Justice, Pentagons icke-dödliga vapenprogram och försvarsdepartementet. Utvecklingen av vapnet anförtrotts Air Force Research Laboratory. Dessutom är Pentagon intresserad av att skapa teknik för militära behov och National Institute of Justice - för de brottsbekämpande myndigheternas behov.
Utnämning av en ny laserleksak? Hon dödar inte, men förblindar bara ett tag. Eller, för att använda National Institute of Justice's favoritfras, "leder till visuell desorientering", med hjälp av två lågeffekts, diodpumpade laserstrålar.
1995 förbjöds laservapen som skadar synen av en FN -konvention som kallas Blinding Laser Weapons Protocol. Efter det tvingades Pentagon stänga flera program under utveckling. Utvecklarna lyckades dock försvara PHaSR -geväret på grund av dess korta varaktighet och det faktum att protokollet inte förbjuder användning av lasrar som inte orsakar irreversibel synskada.
Det amerikanska försvarsdepartementet tror att ett sådant vapen kan bli oumbärligt i situationer där du till exempel behöver tillfälligt blinda misstänkta som passerar genom en vägspärr.
3. Fjärrstyrt elektroshockvapen Taser
Den största nackdelen med tidigare versioner av Taser -vapnet var dess begränsade räckvidd - högst sex meter. För att lösa detta problem har Taser International samarbetat med Metal Storm, ett australiensiskt elvapenföretag. Resultatet av deras samarbete var ett 12-gauge hagelgevär som heter MAUL.
Maul -hagelgeväret skjuter autonoma elektrostötladdningar på ett avstånd av upp till 30 m. Dess driftsprincip skiljer sig från principen för traditionella skjutvapen genom att det använder el istället för krut för att skjuta.
Butiken innehåller fem stun patroner, som alla har sin egen strömkälla. Detta gör det möjligt att skjuta fem skott med en frekvens på mindre än två sekunder.
I september 2010 rapporterade Raw Story en ökning av Taser-relaterade dödsfall. Och enligt data som publicerades i en rapport från människorättsorganisationen Amnesty International, mellan juni 2001 och augusti 2008, var antalet dödsfall från Taser mer än 4 per månad. Dessutom var 90 procent av offren obeväpnade och kunde inte utgöra något allvarligt hot. Mänskliga rättighetsaktivister fruktar att Taser -vapnet "kan användas för våld, eftersom det är lätt att bära, det orsakar stor smärta och lämnar inte märkbara spår." Om MAUL -pistolen går i bruk med polisstationer över hela landet är det lätt att förutsäga en allvarlig ökning av antalet dödsfall i samband med det.
Ett annat projekt av Taser International, som blev känt 2009, är Shockwave-systemet, som gör att du kan täcka en stor eldssektor och lugna en okontrollerbar skara med högspänningsurladdningar. År 2007 meddelade samma företag planer på att skapa ett vapen som avfyrar tillfälligt medvetslösa pilformade kulor.
4. Beroligande för rebeller
År 1997 antogs "konventionen om förbud mot kemiska vapen", som ålägger sina deltagare skyldigheter att avstå från användning av kemiska vapen för att utföra fientligheter.
Vissa lugnande medel har dock länge funnits i arsenalen för både militären och brottsbekämpande myndigheter och används ofta för att skingra folkmassor, tämja rebeller eller enskilda, särskilt våldsamma, gärningsmän.
De mest kända folkmassakontrollkemiska vapnen är tårgas och kloracetofenon, även känd som polisirriterande gas Mace.
Flera mer avancerade lugnande medel kan användas beroende på i vilken miljö de brottsbekämpande myndigheterna måste verka. Dessa inkluderar produkter som appliceras på huden, tränger igenom huden, olika aerosoler, intramuskulära pilformade kulor och gummikulor fyllda med damm som tränger in i övre luftvägarna.
I mars 2010 -numret av tidningen Harper publicerades en översikt över teknik för upploppsbegränsning. Artikeln fick titeln”Soft Murder. Nya gränser i smärtan. Dess författare Ando Araik skriver:
”Pentagons intresse för” nästa generations poliskontroller”har länge varit en öppen hemlighet. Det var inte förrän 2002, när en vapenkontrollgrupp lade ut en samling Pentagondokument på Internet som erhållits enligt lagen om informationsfrihet, att det blev tydligt hur nära vi var att se dessa nya saker i aktion. Bland dokumenten fanns en rapport om femtio sidor med titeln "Fördelar och nackdelar med att använda lugnande medel som ett icke-dödligt vapen." Forskningen genomfördes av ett forskningslaboratorium vid University of Pennsylvania.
Denna rapport kallar "utveckling och användning av icke-dödlig lugnande teknik" som "tillgänglig och önskvärd" och listar en lång lista med "lovande" läkemedel, inklusive Valium, Prozac eller opiater som morfin, fentanyl och karfentanyl.
Enligt forskarna kan endast två problem förknippas med användningen av sådana medel: 1) behovet av specialfordon för leverans och 2) vid korrekt beräkning av doser. Men båda löses enkelt genom strategiska partnerskap med läkemedelsindustrin.
I juli 2008 publicerade den månatliga militära tidningen "Army" en artikel om lanseringen av produktionen av icke-dödliga vapen XM1063. Det är ett artilleri-skal som exploderar i luften över ett mål och sprider 152 kemiskt fyllda små kapslar över ett område på över 30 kvadratmeter, som sedan lägger sig på mängden, i huvudsak har en massiv narkotisk effekt.
5. Mikrovågspistol MEDUSA
Det brittiska företaget Sierra Nevada, på uppdrag av den amerikanska flottan, fortsätter att utveckla ett mikrovågsvapensystem som heter MEDUSA. Detta system använder förmågan att överföra korta mikrovågspulser över betydande avstånd och orsaka en akustisk chock för fienden, vilket upphäver hans stridseffektivitet.
Enheten är baserad på den välkända mikrovågshöraffekten: generering av ljud i innerörat på en person som svar på exponering för mikrovågor av vissa frekvenser.
MEDUSA är utformat för att hindra folk från att komma in i ett skyddat område, till exempel en kärnkraftsanläggning, och gör det möjligt att vid behov neutralisera en okontrollerbar gärningsmann.
6. Bedövande siren
LRAD (Long Range Acoustic Device), även känd som en sonisk / akustisk kanon, är hjärnbarnet till American Technology Corporation. Denna enhet skapades år 2000 för att skydda fartyg mot piratattacker. LRAD förvånar människor med ett kraftfullt 150 decibel ljud. Som jämförelse är bullret från jetflygmotorer cirka 120 decibel, medan buller på 130 decibel kan skada en persons hörapparater.
Amerikanerna testade först dessa vapen i Pittsburgh under G20 -toppmötet 2009.
Till sist
Naturligtvis tillåter tillfälliga förstörelsesvapen polisen att snabbt ta itu med mängden och återställa lag och ordning med minst antal skadade.
Men genom att lära sig att använda smärta som ett tvångsmedel fick maktstrukturerna sin efterlängtade makt över mänskliga förnimmelser.
Detta innebär att möjligheten till en offentlig protestdemonstration i framtiden praktiskt taget reduceras till noll. Och i en tid då behovet av förändring blir mer och mer uppenbart för vårt samhälle och för hela planeten, har myndigheterna allt fler mångsidiga och pålitliga sätt att lugna dem som inte håller med.
