Hjälm från Gjermundby. (Norges historiska museum i Oslo)
I en av de tidigare artiklarna i den här serien berättades det redan om "hjälmar med horn" och i synnerhet noterades det att vikingarna inte hade några horn på hjälmarna! Men vad var, hur de såg ut exakt för att bedöma detta tills en viss tid, forskare kunde bara på grundval av indirekta fakta, fynd som kunde hänföras till vikingatiden i deras händer var inte.
Hjälm från Gjermundby. Som du kan se är hela vänstra halvan av hjälmen nästan helt frånvarande. (Norges historiska museum i Oslo)
Allt förändrades den 30 mars 1943 när universitetet i Oldsaksamling i Oslo fick information om att en bonde vid namn Lars Gjermundby hade hittat och grävt ut en enorm hög på sin mark nära hans Gjermundby -gård, i Buskerud län, södra Norge. Erfarna arkeologer gick dit och upptäckte verkligen en stor hög där, 25 meter lång, 1,8 meter hög och 8 meter bred vid den bredaste punkten. Det mesta av vallen bildades av stenig jord; insidan av den mellersta delen var dock gjord av stora stenar. Några stenar har till och med hittats på vallen. I den mellersta delen, cirka en meter under ytan och under stenskiktet, upptäcktes den första graven, som heter Gjermundby I. 8 meter från Gjermundby I, i den västra delen av vallen, var en andra grav, Gjermundby II, hittades. Båda gravarna var begravningar från andra hälften av 900 -talet och beskrevs sedan i detalj av Sigurd Grieg i en monografi från 1947.
Byggnaden av museet där denna hjälm visas.
Flera dussin artefakter hittades i Gjermundby I: s grav, bland de mest intressanta var sådana unika föremål som kedjepost och hjälm, som senare blev mycket berömda och nämns eller avbildas i nästan varje relevant publikation tillägnad vikingarna.
Gammal hjälmrekonstruktion av Erling Farastad, 1947 (monografi av Sigurd Grieg "Gjermundbufunnet")
Den hittade hjälmen kallas ofta den enda hela vikingahjälmen som forskare känner till. Men detta är just den felaktighet som något förstör hela intrycket av detta unika fynd. För det första är hjälmen inte komplett. När den hittades bestod den av cirka 10 metallfragment i ett ganska eländigt tillstånd, vilket är ungefär en tredjedel av hela hjälmen. För det andra finns det minst fem andra publicerade hjälmfragment i Skandinavien och områden med starkt skandinaviskt inflytande. Det finns ett fragment av en hjälm i Thiele, Danmark, som ligger mycket nära hjälmen från Gjermundby. Under restaureringsprocessen blev formen på den ursprungliga hjälmen inte helt rekonstruerad. Det är enligt norska arkeologer att museipersonalen som var involverad i restaureringen inte monterade det helt korrekt. Och eftersom fyndet för tusen år sedan är ett mycket bräckligt föremål, började de inte ändra det som redan samlades in senare. Det vill säga, hjälmen som presenteras för allmänheten idag är inte helt korrekt. Men vad betyder "inte riktigt"? "Inte riktigt" är hur mycket? Men det är precis vad ingen vet. Det vill säga att det är korrekt i allmänna termer, men det kan finnas vissa felaktigheter i detaljerna. I vilket fall som helst kan vi definitivt säga att hjälmen från Gjermundby är den enda hjälmen i vikingatiden som vi kan titta på idag och vars design är helt känd för oss.
Hjälmmasken är bäst bevarad på grund av tjockleken på metallen den gjordes av. (Norges historiska museum i Oslo)
Man tror också att denna hjälm härstammar från den wendelska perioden och var den dominerande typen av skandinavisk hjälm fram till AD 1000, då avsmalnande nosplattahjälmar blev populära.
Hjälm, kedjepost och andra fynd från begravningen i Gjermundby -högen vid utställningen av Norges historiska museum i Oslo.
Så, vad är denna skapelse av de gamla skandinaviska smederna? Denna produkt är oval i form, samma som ett normalt mänskligt huvud. Ovalens mått är 16,5 x 20 centimeter. Hjälmen från Gjermundby smiddes av en och en halv millimeter tjock järn, men på en halvmask når metallens tjocklek tre millimeter, vilket inte är förvånande, eftersom tankfrontens rustning är tjockare än på andra ställen. Designalternativen för hjälmen idag är följande: segmenten som bildar dess kupol nitas under hjälmramen. Alternativ: segmenten nitas över ramen. I detta fall blir syftet med den konvexa förstyvningsribben på hjälmkanten tydlig - detta är en ytterligare förstärkning av segmentfästningarna. Men vilken är den mest korrekta? Okänd!
En mycket bra rekonstruktion av "hjälmen från Gjermundby" från filmen "Och träd växer på stenarna." Faktum är att detta idag är en av de bästa filmerna om vikingarna.
Halvmasken, bäst bevarad på grund av sin tjocklek, nitades till hjälmen med fem nitar och dekorerades på utsidan med någon form av färgad, och kanske till och med ädelmetall. Eftersom detta är den enda hjälmen med en halvmask från vikingatiden kommer alla andra "rekonstruktioner", oavsett hur trovärdiga de kan se ut, bara att vara en kreativ uppfinning av sina författare, inget mer. Intressant nog når halvmasken bara krigarens överläpp och lämnar munnen och tänderna öppna. Det finns inget skydd för kinderna och halsen på hjälmen. Det är känt att under medeltiden, för detta ändamål, hängdes en kedjedukduk från hjälmarna - aventailen, som senare ersattes av lamellära kindkuddar och en bakplatta. Dessutom var kindkuddar också kända på Wendel -hjälmar, men i det här fallet hittades inte spår av en kedjepostaventail på en vikingahjälm från Gjermundby. Hittade bara två ringar på ett avstånd av 3 centimeter från varandra på kanten och det är det! Inga ytterligare spår av fastsättning för de återstående ringarna på hjälmen kunde hittas. Inte ett enda hål eller hylsa som är lämplig för att fästa aventailen! Det finns dock ett antagande att läder kindkuddar fästes på dessa ringar, vilket naturligtvis inte överlevde. Men detta är allt som fortfarande kan antas när man tittar på hjälmen från Gjermundby i utställningen av Norges historiska museum i Oslo.
"Fragment från Tiele". (Norges historiska museum i Oslo)
Och nu om ett fragment av en hjälm som hittades i Thiele, Danmark, som ligger mycket nära hjälmen från Gjermundby. Det kallas "fragmentet från Thiele", men det hittades inte i marken, inte i någon gammal grav, men … i samlingen av verktyg från en smed från 900 -talet 1850, men dess betydelse förstod man inte fram till 1984. Han hittades av en bonde som planterade plantor i Tjele herrgård, mellan Viborg och Randers, och ägaren till godset skickade honom till Danmarks nationalmuseum, där han är idag. År 1858 samlades en smides verktyg - två städ, fem hammare, tre par tångar, två saxar för tallrikar, två filar, en mejsel, två granar, två gjutskedar, en bryn, en uppsättning vågar med tio vikter, fem skär, en skiftnyckel, tre järnspikar, en yxa, en spets, en bronstråd, brons- och järnfragment samt resterna av en kista, men detta fynd tillskrevs en sadelplatta. Under cirka 130 år drog denna detalj, trots att den visades offentligt, inte uppmärksamheten på sig själv förrän den slutligen erkändes som en rest av hjälmen av Elisabeth Manksgaard, assisterande kurator i danska förhistoriska avdelningen. När hon beskriver "fyndet" 1984 noterade hon att "de bästa fynden görs ofta inte på fältet, utan på museer."
Danskarnas ledare från filmen "And Trees Grow on the Stones" bär också en liknande hjälm, men här har kostymdesignern klart överdrivit det. Men på hans brors huvud finns det något fantastiskt, om än fullt möjligt - en läderhatt med metallskivor sydd på den. Ganska möjlig design i en tid med brist på hantverkare och metall, varför inte?
Uppenbarligen, även om detta fragment idag bara innehåller "ögonbryn och näsa från hjälmen", var det förmodligen en gång en del av en ansiktsmask som liknar den vi ser på hjälmen från Gjermundby, men hur resten av hjälmen kunde ha sett ut okänd. Fragmentet innehåller inga spår av kedjepost. Emellertid hittades åtta fragment av "tunna järnremsor, cirka 1 cm breda och av olika längder", som ursprungligen kan ha använts för att foga samman plåtarna på denna hjälm. Men det är allt forskare kan säga idag baserat på dessa fynd!
Men … denna hjälm hjälpte inte sin ägare! Det var så Sigurd huggade honom med ett svärd!
P. S. Tja, och bilden av en skäggig viking i hjälm med horn var förankrad i allmänhetens medvetande, efter att på 1820 -talet illustrerade den svenska konstnären August Maelstrom dikten "The Fridtjof Saga" av Esaias Tegner med sådana bilder, och senare, redan i 1876 använde hans kollega Karl Doppler dessa teckningar för att skapa kostymer för Richard Wagners opera The Nibelungen Ring.
