År 2010 slutfördes statens försvarsorder med 70%

År 2010 slutfördes statens försvarsorder med 70%
År 2010 slutfördes statens försvarsorder med 70%

Video: År 2010 slutfördes statens försvarsorder med 70%

Video: År 2010 slutfördes statens försvarsorder med 70%
Video: Så här utrustar du dig för Finland 100-invigningsfesten 2024, Mars
Anonim
År 2010 slutfördes statens försvarsorder med 70%
År 2010 slutfördes statens försvarsorder med 70%

Trots att den ryska försvarsindustrin fick varenda krona under den statliga försvarsordern fick armén bara två tredjedelar av de beställda proverna.

Den förre affärsmannen i St. Petersburg B. Nakonechny, som nu innehar posten som biträdande chef för rustningsavdelningen i RF: s försvarsdepartement, sa nyligen att på grund av "svag organisation av chefernas arbete, liksom det ineffektiva arbetet av institutet för federala designers har statens försvarsorder för 2010 störts. " Enligt Nakonechny fick den ryska försvarsmakten som följd inte två ubåtar av projekt 955 förra året och en ubåt av projekt 885 och en korvett av projekt 20380. Sex.

Det är klart att Nakonechnys ord bara är en liten del av sanningen. Ganska nyligen, för bara några dagar sedan, gav vice premiärminister Sergej Ivanov en rejäl skällning till ledningen för Roscosmos, just för samma sak. Resultaten av orderuppföljningen här visade sig vara bedrövliga, av 11 planerade rymdfarkoster av Roskosmos levererades bara fem.

Resultaten är naturligtvis en besvikelse, men ändå ser ord från Nakonechny om atomubåtarna i projekt 955 mildt sagt ganska konstigt ut. Det är inte klart hur en specialist, som till sin karaktär är skyldig att känna till vapennomenklaturen noggrant, kan förvänta sig att försvarsdepartementet skulle kunna köpa två strategiska kärnbåtskryssare från Project 955 inom ett år. kärnkraftsdrivet fartyg "Yuri Dolgoruky". Fartyget är klart, det återstod bara för att beväpna det. Men beväpningen är ännu inte helt klar, och efterbehandling av Bulava ballistiska missil, som du vet, har försenats något.

Projekt 955: s andra kryssare lanserades den 6 december 2010, för bara tre månader sedan, och kunde verkligen inte ingå i 2010 års försvarsorder.

Detsamma kan sägas om ubåten Project 855. Mest troligt talar vi om den multifunktionella atomubåten "Severodvinsk", när den statliga försvarsordern godkändes, hade den inte ens sjösatts.

Herr Nakonechny har ännu inte särskilt väl kommit in i händelseförloppet på en ny plats för honom, låt oss hoppas att med tiden kommer han att lösa det, det skulle finnas en önskan. Det verkliga läget med arméns och flottans upprustning ser ut ungefär så här. År 2010 spenderade Ryssland ett gigantiskt belopp på att finansiera det statliga försvarsordern - 1 biljon 174 miljarder rubel. Vad fick du? Fullständig statistik är okänd. Till exempel är det helt oklart vad och i vilken utsträckning de strategiska kärnvapenkrafterna fått. När det gäller enheter för de allmänna krafterna är det känt att under 2010 16 luftförsvarsradarer, 8 rymdfarkoster, 23 flygplan, 37 helikoptrar, 19 luftförsvarssystem, 6 bärraketer för markstyrkorna, 61 stridsvagnar, nästan 400 bepansrade stridsfordon och 6, 5 tusen bilar. Dessa siffror tillkännagavs av den ryska federationens biträdande försvarsminister Vladimir Popovkin.

En av de ryska publikationerna, som gjort enkla beräkningar, drog slutsatsen att i allmänhet fullföljde statsförsvarsordern 2010 högst 70%. I något annat utvecklat land skulle en sådan siffra betraktas som ett misslyckande. I samband med de nuvarande ryska verkligheterna är detta nästan en framgång. Så, till exempel, fullgjordes statsförsvarsordern 2009 enligt beräkningarna från Ryska federationens kontokammare med 41,9% när det gäller arbetsvolymen och med 64,9% när det gäller arbetsvolymen. Samtidigt finansierade försvarsministeriet ordern i sin helhet.

Denna situation ser väldigt konstig ut och kräver en förklaring. Varför kan Indien till exempel ganska nyligen köpa 100 stridsvagnar av oss för ett visst belopp, medan den inhemska ryska armén endast fick 14 stridsfordon för samma pengar?

En av orsakerna är känd av den ryska federationens chefsåklagare, generalöverste för justitieminister S. Fridinsky. Enligt honom är omfattningen av korruption i det ryska statsförsvarssystemet helt enkelt fantastisk.”Ibland verkar det som om människor helt enkelt har tappat sin känsla för proportioner och samvete. Mängden förskingring är ofta chockerande”, erkänner militäråklagaren.

Som ett exempel nämnde Fridinsky det senaste brottmålet mot en grupp tjänstemän från det huvudsakliga militära medicinska direktoratet och statens ordningsdirektorat i försvarsministeriet (samma sak som Herr Nakonechny, som är så bekymrad över misslyckandet av 2010 statens försvarsorder), fungerar som biträdande chef för avdelningen. För en tid sedan ingick de tilltalade i målet ett statligt kontrakt med ett kommersiellt företag för leverans av röntgenenheter till ett belopp av över 26 miljoner rubel. Som det visade sig senare överskattades kostnaden för de köpta installationerna med mer än tre gånger, skadan som orsakats av staten uppskattas till mer än 17 miljoner rubel.

Det visar sig att minst två tredjedelar av det belopp som avsatts från försvarsbudgeten pressades i deras fickor av militära tjänstemän. Om vi antar att detta är en ungefärlig genomsnittlig "standard" för armékorruption, visar det sig att av de 19 biljoner som planeras för vapenprogrammet 2011-2020 kommer minst 11-12 biljoner att gå i fickorna.

Frågan uppstår: hur man hanterar detta onda? Kanske, till exempel, hur de gör det i Amerika? Enligt representanten för det ryska institutet för strategiska studier Grigory Tishchenko vid Pentagon består personalen av kontroll- och revisionstjänsterna av 1 200 anställda. Prestanda för varje militärrevisor är 2,3 miljoner dollar per år. I det ryska ministeriet utför endast 70 tjänstemän samma uppgifter. En annan fråga hänger i luften. Varför vill då chefen för statens biljoner, den ryska försvarsministern Anatoly Serdyukov, som så gärna hänvisar till USA: s erfarenheter, inte lära sig av deras erfarenheter i denna fråga?

Så sorgligt som det är att erkänna det, ligger det självklara svaret på denna fråga på ytan …

Rekommenderad: