Under de senaste tjugo åren är ett obestridligt faktum maligniteten hos de grundläggande förändringarna i Ryssland. Deras huvudsakliga resultat: massutrotning och vildhet i befolkningen, gigantisk social skiktning, avindustrialisering osv. Det talas mycket om nedbrytning inom kulturområdet, demontering av sjukvårdssystem, social trygghet och högre utbildning. Men totaliteten och omfattningen av förstörelse i den inhemska industrin har ännu inte förverkligats fullt ut.
Alla har länge vetat att en stor del av de befintliga produktionsanläggningarna, som vi ärvde från sovjettiden, inte har genomgått betydande förbättringar och förändringar. Även om det i det här fallet inte är lämpligt att tala om ett bortkastat arv. Nu är det nödvändigt att prata om ruiner och skräp i dessa ords bokstavliga bemärkelse. Men glöm inte att sedan början av nittiotalet i Ryssland har en enorm mängd utrustning mothballed eller inte reparerats alls, ännu mer har förvandlats till metallskrot, demonterats för delar eller helt enkelt förstörts. Det som återstår är i ett bedrövligt tillstånd.
Det händer ofta att det helt enkelt är omöjligt att reparera utrustning på grund av brist på reservdelar, eftersom fabriken som producerade dem inte längre finns. På grund av omöjligheten att reparera det elektroniska styrsystemet i CNC -maskiner byter ett antal företag till maskiner som har manuell styrning. Och detta är mildt sagt en tydlig regression. På nittiotalet fick ett tungt slag mot tung konstruktion. När det gäller produktionen av rullutrustning och verktygsmaskiner har vårt land kastats tillbaka till trettiotalet och fyrtiotalet av förra seklet. Den genomsnittliga anläggningen har inte genomfört några inköp av ny utrustning och någon betydande modernisering av produktionen nyligen, och den är inte i kraft att genomföra den. Därför bryter de flesta fabrikerna bara det gamla.
I en företagsövergripande skala är moderniseringen oftast ofullständig och partiell. Även om det finns medel för dess genomförande, på grund av bristen på nödvändig personal, utförs det fortfarande mycket dumt. Det vore logiskt att anta att de linjer som har överlevt åtminstone hålls i ett relativt gott skick. Men tyvärr skulle det vara väldigt naivt. Tvärtom, de utnyttjas på ett absolut barbariskt sätt. En fullgod översyn utförs som regel endast när utrustningen redan är ur funktion och äventyrar frisläppandet av produkter och därmed ägarens inkomst.
Stora långsiktiga kostnader är inte alls lönsamma för”effektiva ägare”. Med hänsyn till korruptionen av maktvertikal och instabilitet i den ryska ekonomin är det mycket lönsamt för företag att använda den tillgängliga utrustningen maximalt, och vid akut behov att vända sig till staten för lönsamma lån och investeringar. Arbetare, teknologer och arbetsledare under de svåraste förhållandena, för en ringa lön, lyckas behålla lönsamheten i produktionen och använder fysiskt och moraliskt föråldrad utrustning för att producera konkurrenskraftiga produkter. Naturligtvis vet alla att detta förr eller senare kommer att ta slut.
Det är ingen hemlighet att den inhemska industrin långsamt dör. Även i sin nuvarande form kommer den inte att kunna hålla länge. Detta bevisas av tydliga tecken på regression. För det första den långa frånvaron av ny design och vetenskaplig utveckling. För det andra helt föråldrad utrustning och teknik. För det tredje, ineffektiv och ineffektiv hantering av industrier och företag. För det fjärde, konstant optimering och minskning av antalet anställda. För det femte, den målmedvetna förstörelsen av det tekniska utbildningssystemet. För det sjätte, den absoluta bristen på prestige och impopularitet i yrkesyrken. Sjunde, total glömska av den sovjetiska erfarenheten av långsiktig och kortsiktig planering. Och, åttonde, bristen på investeringar i företagets utveckling. Alla dessa tendenser dämpas noggrant av myndigheterna. Det är orimligt och kortsiktigt att hoppas och förvänta sig att degenerationsprocessen på något sätt kan vändas eller stoppas utan att vidta radikala åtgärder.
