Innan NATO -invasionen av Libyen verkade det som att frågan om Rysslands förvärv av Mistral -helikopterbäraren från fransmännen och ytterligare gemensamt samarbete om produktion av sådana fartyg hade lösts, men fransmännen, som inte ville räkna med intressen. av ryssarna ifrågasatte affären …
Redan från början var den ryska militärens önskan att för egna ändamål förvärva en helikopterbärare, skapad av styrkorna från den så kallade villkorliga fienden, ganska märklig. Frankrike agerade inte öppet som Rysslands fiende, men som en del av Nato verkar denna punkt uppenbar.
I en seriös affär, som skulle kosta den ryska budgeten en snygg summa på femhundra till sexhundra miljoner euro, är intresset för de mäktiga i världen tydligt synligt. Detta faktum bekräftas också av det faktum att varken ledarna för den ryska militära avdelningen eller deras underordnade kan ge ett begripligt svar på frågan varför de behöver just denna teknik så mycket. Det finns mycket spekulationer om vad som kunde ha orsakat ett så konstigt samarbete mellan Ryssland och Frankrike på marinområdet.
Den första versionen är förknippad med namnet på en stor oligark Sergei Pugachev, en gång senator i Tuva. Denna person är en ganska känd person i världselitens kretsar. "Ägare till fabriker, tidningar, fartyg" bor och utvecklar för närvarande sin verksamhet i Frankrike. Pugachev är ganska fast på fötterna, 2010 förvärvade han en stor fransk upplaga av France Soir, men detta fick inte alls analytiker att tänka på den möjliga "korrekta" marknadsföringen av projektet för att implementera Mistral -helikopterbäraren av denna person känd i ryska kretsar.
Oligarken Sergej Pugachev, genom United Industrial Corporation, kontrollerar aktier i sådana företag som Severnaya Verf och Baltiysky Zavod, inom vars väggar det var planerat att manipulera den franska Mistral -utrustning som redan förvärvats av Ryssland innan den gick i tjänst med den ryska flottan.
I ovanstående version finns det verkligen en viss mängd sunt förnuft och logik, men det här projektet är för stort och betydande, för i framtiden skulle inte bara inköp av ett helikopterbärare ske, fransmännen planerade att sälja ett annat exakt samma styckegods efter det, sedan, tillsammans med ryssarna, att börja producera ytterligare två Mistral -fartyg. Projekt av denna omfattning kan inte genomföras endast i intressen av, till och med en mycket rik, infödd i Ryssland.
En annan version ser mer ut som sanningen, dess huvudpersoner och initiativtagare är ledarna i två länder - Dmitry Medvedev och Nicolas Sarkozy. Det stora kontraktet skulle bli ett slags "tacksamhet" från Ryssland till Frankrike, vars ledare fungerade som en fredsmakare i processen att lösa konsekvenserna av den rysk-georgiska konflikten.
Låt oss påminna dig om att det var Nicolas Sarkozy som”mildrade” Europas reaktion på det så kallade aggressionen av”stora” Ryssland mot”en liten men fredlig stat”. Fördelen med den franska ledaren är att Europa inte vände sig bort från Ryssland, utan reagerade ganska adekvat på situationen.
Den rysk-georgiska konflikten har fört de två länderna närmare varandra och gjort deras presidenter ganska nära vänner. Det var under denna period av "vänskap" mellan ledarna som idén om ett gemensamt projekt föddes. Det är inte så att ett storskaligt kontrakt för förvärv och tillverkning av fransk militär utrustning var lönsamt för Ryssland, särskilt eftersom de stora ryska vidderna har tillräckligt med egna företag som arbetar i denna riktning, men Medvedev kunde inte svara fransmännen med otacksamhet och överge projektet.
Varken president Medvedev eller premiärminister Putin vågade dock öppet förklara att enorma medel skulle riktas till fransmännen, medan de kunde stanna i Ryssland och utvecklas på sina egna försvarsfabriker. Naturligtvis kan ett sådant "sovjetiskt" tillvägagångssätt orsaka en storm av spänning i vissa kretsar, särskilt eftersom ryska designers offentligt sa att de skulle klara denna uppgift på egen hand och samtidigt spara en del av pengarna.
I de högsta maktnivåerna beslutades att undvika insyn i denna fråga och "antyda" till cheferna för militära avdelningen att de helt enkelt inte kan klara sig utan denna teknik. Det konstaterades också att de moderna vapen som tillverkas i Ryssland idag är för föråldrade och denna process kräver nya tillvägagångssätt.
Lyckligtvis visade sig militäravdelningens ledare vara verkställande personer och följde snabbt viktiga råd. Men pinsamheten var fortfarande oundviklig, eftersom ingen av dem kunde ge ett begripligt svar på frågan varför den ryska försvarsmakten behöver Mistral -helikopterbärarna.
Diskussionen om ett projekt om samarbete mellan Ryssland och Frankrike pågick för fullt, när en av parterna, som försummade den andras intressen, inledde en väpnad konflikt med ett land för vilket den så kallade partnern hade seriösa planer. Vi talar om det franska initiativet att invadera Libyen och dess vidare genomförande. För ryska ledare var detta ett rejält hugg i ryggen, eftersom Sarkozy inte kunde låta bli att veta att sådana åtgärder skulle leda till enorma ekonomiska förluster för Ryssland.
Norra landet hade långsiktiga ekonomiska avtal med Libyen inom olje- och gassektorn, järnvägsbyggande, vapenförsäljning etc. De praktiskt taget beräknade intäkterna från samarbetet med Libyen, efter förräderiet mot Sarkozy och Co., återstod endast för Ryssland.
Ingen har dock rätt att kränka en av huvudaktörerna i världens politiska och ekonomiska arena, Ryssland förlåter inte bedrägeri, vilket direkt påverkade relationerna mellan de en gång aktiva allierade.
Tänkte den franska presidenten på konsekvenserna av hans handling? Mest troligt tänkte han och övervägde alla möjliga alternativ, så han var helt klart redo för de konsekvenser som hans politiska spel skulle medföra. Hur som helst, kylan mellan de två ledarna - Dmitry Medvedev och Nicolas Sarkozy - har inte undgått världssamhället.
Ryssland tänker inte förlåta förolämpningar och kan alltid hitta ett tillfälle att svara på attacken i dess riktning. Som av en slump överfördes projektet för förvärvet av den franska helikopterbäraren Mistral till en annan avdelning, och uttalanden från tjänstemän dök upp i pressen om att stora ekonomiska transaktioner inte gjordes på några månader, deras genomförande tog år.
Människor som kunde analysera och hade lite kunskap om politik och ekonomi insåg omedelbart att det inte fanns några utsikter för fransk-ryskt samarbete vid tillverkning av militär utrustning, åtminstone inom en snar framtid.
Det är uppenbart att affären om förvärvet av Mistral -helikopterbäraren kommer att dras ut och gradvis bli intet, säkert kommer ryssarna att sätta villkor för fransmännen att de själva kommer att vägra det. Inhemska tillverkare av militär utrustning kommer att förbli vinnarna, våra designers måste designa nya modeller. Det är sant att frågan också är om myndigheterna kommer att vilja avsätta enorma medel: det är en heder att betala tillbaka med tacksamhet till en annan stat, men eget försvar är en helt annan historia …
