Minska finansieringen för det militärindustriella komplexet som ett sätt att hantera krisen i Amerika

Minska finansieringen för det militärindustriella komplexet som ett sätt att hantera krisen i Amerika
Minska finansieringen för det militärindustriella komplexet som ett sätt att hantera krisen i Amerika

Video: Minska finansieringen för det militärindustriella komplexet som ett sätt att hantera krisen i Amerika

Video: Minska finansieringen för det militärindustriella komplexet som ett sätt att hantera krisen i Amerika
Video: Как Гитлер смог пережить ТАКОЕ? История САМОГО ИЗВЕСТНОГО покушения на фюрера 2024, November
Anonim
Bild
Bild

Den amerikanska regeringen har inlett en aktiv kampanj för att bekämpa den ekonomiska krisen. Kongressens tjänstemän föreslår att utgifterna minskas med 1,5 biljoner dollar under de kommande tio åren, med hälften av det beloppet som kommer att läggas på det amerikanska militär-industriella komplexet. Detta förslag gjorde Pentagon upprörd, vars representanter sa att en sådan minskning av finansieringen kan leda till att många stora program stängs, negativt påverka nivån på nationell säkerhet och i slutändan beröva Amerika supermaktstatus.

USA: s president Barack Obama presenterade i augusti 2011 tillsammans med det demokratiska partiet en plan för att minska budgetmedel med två och en halv biljon dollar. Denna plan förutsätter att minskningen kommer att genomföras i två steg. I den första etappen kommer budgetnedskärningarna att uppgå till en biljon dollar, med mer än hälften (nämligen 650 miljarder) från försvarsdepartementet. Denna etapp började i slutet av september.

Enligt den andra etappen är det planerat att höja skatterna, samt minska budgeten med ytterligare 1,5 biljoner dollar. Representanter för det republikanska partiet motsatte sig dock starkt denna plan.

Som svar föreslog republikanerna i slutet av oktober sin egen plan, som inkluderade nedskärningar med 2,2 biljoner dollar. Det inkluderade också den kostnadsbesparingsprocess på biljoner dollar som hade börjat i den första planen. Republikanerna föreslår att spara pengar genom att minska försvarsministeriets utgifter med 500 miljarder, samt genom att minska utgifterna för sociala program och hälsovård.

Det är klart att ingen plan kommer att ha fullt stöd, så en särskild kommission, som innehåller representanter för dessa två partier, bör lösa tvisten mellan de demokratiska och republikanska partierna.

Om det slutliga beslutet inte fattas i slutet av 2011 kommer en automatisk kostnadsbesparingsmekanism att träda i kraft, vilket innebär en minskning av finansieringen över tio år med 1,2 biljoner dollar, varav 500 miljarder faller på militära avdelningen. Dessutom väntas försvarsdepartementet minska utgifterna med ytterligare 450 miljarder fram till 2021. Således kommer finansieringen av det militärindustriella komplexet 2014-2017 att uppgå till cirka 522 miljarder.

Som en följd av sådan oklarhet och osäkerhet med budgetnedskärningarna uttryckte regeringens budgetkontor sina antaganden om att minska militära utgifter. Enligt hans uppskattningar kommer finansieringen av Pentagon att minska med 882 miljarder dollar.

Denna nedskärning av finansiering har orsakat en verklig panik i försvarsdepartementet. Krigssekreteraren Leon Panetta skickade till och med ett brev till senatorerna McCain och Graham, där han redogjorde för de möjliga konsekvenserna av ett sådant steg. Han uttryckte förtroende för att den nationella säkerheten är under enorma hot och att Amerika till följd av en så stor minskning av finansieringen inte borde räkna med skickliga trupper.

En minskning av finansieringen kommer oundvikligen att innebära en minskning av trupppersonalen. I tio år är det planerat att minska storleken på den amerikanska armén från 570 till 520 tusen människor och infanteriet - från 202 till 186 tusen. Dessutom kommer detta att innebära en minskning av kärnvapenarsenalen, och stängning av militära baser, den amerikanska kontingentens utträde från europeiska staters territorier, samt revidering och omorganisation av vissa militära program. Och om dessutom ytterligare finansiella nedskärningar planeras, måste många militära program begränsas. Som ett resultat av alla dessa åtgärder kan någon av de amerikanska motståndarna starta ett ingrepp i USA.

Panetta uttryckte också förtroende för att försvarsministeriet till följd av nedskärningar i militärbudgeten kommer att tvingas sluta bygga LCS-fartyg, utveckla F-35 Lightning II-jaktplan och sätta in ett missilförsvarssystem i europeiska länder. Han noterade också att på grund av sådana förändringar kommer storleken på den amerikanska armén att vara den minsta sedan 1940 och antalet fartyg för marinstyrkorna - minimum sedan 1915. Dessutom är antalet flygplan i flygvapnet i allmänhet det minsta i USA: s historia.

Stängningen av militära program kan resultera i en bredare kris för Amerika än bara förlust av status. Faktum är att i vissa av dem, till exempel vid testning av F-35, deltar länder som Storbritannien, Nederländerna, Kanada, Italien, Turkiet, Norge, Australien och Danmark. De har redan investerat 5 miljarder dollar i detta projekt och planerar att köpa cirka 650 flygplan. Om detta projekt stängs kommer USA att tvingas betala dem förlorat. Dessutom har landet redan spenderat cirka 50 miljarder dollar på utvecklingen av F-35.

I denna situation tvingas försvarsministeriet att strikt kontrollera ekonomin, försöka hålla kontanter och samtidigt hålla trupperna i ordentlig stridsberedskap. Därför beslutades att Pentagon under de följande åren tvingades överge köpet av ny militär utrustning, förutom F-35-flygplan, obemannade flygbilar, P-8A Poseidon-patrullflygplan och H-1-helikoptrar. Livslängden för den befintliga utrustningen planeras att öka genom modernisering. Dessa är främst F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon och F / A-18 Hornet fighters.

Flygvapnet avser att förbättra F-16-krigare för att öka flygtimmarna från 8 till 10 tusen. Det betyder att F-16 kommer att kunna tjäna minst ytterligare 8 år. Sådan modernisering utförs för att förhindra brist på krigare, eftersom det planerade antalet år 2030 bör vara 200 flygplan.

För tillfället har fartygen "Mount Winty" och "Blue Ridge" moderniserats. Därmed har deras livslängd ökat med 28 år. Regeringen planerar att avveckla dessa fartyg 2039. Vid den här tiden kommer dessa fartyg att bli de äldsta i de amerikanska marinstyrkornas historia, för i slutet av tjänsten kommer Blue Ridge att vara 70 år gammal och Mount Winty vara 69. Och detta trots det faktum att endast hangarfartyg tjänar längst - cirka 50 år.

Det planeras också att minska antalet hangarfartygsgrupper från 11 till 9 enheter. Därför bör CSG-7 upplösas, och dess utrustning, i synnerhet hangarfartyget Ronald Reagan, kommer att ersätta Abraham Lincoln som en del av CSG-9. Detta fartyg planeras att repareras från 2012 för att ersätta kärnbränsle, samt modernisera system. Efter att Lincoln återvänder till tjänsten är det planerat att avveckla fartyget Enterprise, som är en del av CSG-12.

Hittills förhandlar ledningen för de amerikanska marinstyrkorna med de brittiska myndigheterna om köp av 74 BAE Harrier II GR9 / A -krigare samt motorer, reservdelar och utrustning för dem. Kontraktet har dock ännu inte tecknats. Enligt militärkommandoens mening är ett sådant förvärv av utrustning i själva verket det enklaste och billigaste sättet att upprätthålla stridsjobbet för de väpnade styrkorna. Idag är amerikanska trupper beväpnade med 126 Harrier II AV-8B / + -kämpar, som har liknande tekniska egenskaper som GR9 / A.

Marinen planerar också att minska antalet inköp av AH-1Z Viper och UH-1Y Venom-helikoptrarna eller bromsa processen för deras produktion och leverans till trupperna så mycket som möjligt. De medel som kommer att sparas till följd av sådana åtgärder planerar infanteristerna att använda för inköp av F-35C och F-35B-krigare. Dessutom måste kommandot för marinstyrkorna ersätta de föråldrade AB-8B / + och F / A-18A / B / C / D-krigare med de nya 420 Lightning II-enheterna.

Om finansieringsnedskärningarna fortsätter måste Pentagon överge även dessa inköp av militär utrustning och vapen, dessutom kommer det att tvingas stoppa militär konstruktion, eftersom kostnaderna för vart och ett av dessa projekt kommer att minskas med 23 procent.

Rekommenderad: