Rosinformburo publicerar en artikel av Sergei Storozhevsky. Veteranen från de strategiska missilstyrkorna föreslår att omedelbart börja skapa ett system för att säkerställa garanterad infektion av oacceptabel skada på aggressorn. Ett antal bestämmelser i denna artikel är av kontroversiell karaktär. Vi påminner dig om att författarens åsikt inte får sammanfalla med redaktionens ställning.
I början av 2000 -talet nådde den amerikanska militära maskinen en ny utvecklingsnivå och ökade sin kolossala fördel i det praktiska genomförandet av banbrytande teknik:
- stridslasrar och elektromagnetiska vapen skapades;
- hypersoniska chocksystem som förs till flygprov.
- Flygvapnet är utrustat med femte generationens flygplan;
- NASA gick över till användning av återanvändbara obemannade rymdfarkoster;
- Pentagon införde ett totalt system för övervakning av jordens yta och började skapa ett globalt missilförsvarssystem.
Och det är bara början på listan. Av uppenbara skäl, som det inte finns någon mening med att lista, kan vårt land inte konkurrera på lika villkor som Amerika. Ryssland har den enda möjligheten att behålla sin position - att gå bort från traditionell militär rivalitet. Det är nödvändigt att kompensera för den militära-industriella potentialens relativa svaghet genom att skapa ett flexibelt system för att säkerställa säkerheten för oacceptabel skada (SOGND). Huvuddragen i SOGNU bör vara dess effektivitet för att genomföra en förebyggande strejk på vårt territorium.
Ryska federationen har nu land-, havs- och luftbaserade kärnkraftsskräck. Deras grund, när det gäller graden av garanterad användning, består av de strategiska missilstyrkorna (strategiska missilstyrkor). Idag är missiler på stationära och mobila uppskjutningsapparater i beredskap. Vid beredskap i ständig beredskap säkerställer man att missiler lanseras inom ungefär en minut efter att man fått en order.
De mest effektiva var tunga missiler med flera stridsspetsar (MIRV) och ett integrerat missilförsvarssystem. Omfattningen av deras handling gjorde det möjligt att träffa mål inte bara längs banorna för de lägsta energierna. Sannolikheten för nyttolast var långt över 90%.
Landbaserade stationära missiler är inrymda i skyddade bärraketer och koncentrerade i positionella områden. Dessa områden täcks av luftvärnsmedel, och agentenätverkets verksamhet och sabotageavdelningar i dem försvåras.
Stationära bärraketer och kommandoposter (CP) är välskyddade strukturer som tål ett övertryck på upp till 200 kg per kvadratcentimeter och förblir i drift under passagen av seismiska vågor som uppstår vid explosionen av ett kärnvapen.
En helt annan situation uppstår med mobila strategiska komplex. De är i tjänst på platser för permanent utplacering i positioner som endast skyddar mot atmosfärisk nederbörd. Överdrivet tryck på 0,3 kg per kvadrat cm förstör komplexet. På marschen är "Topol" och "Yarsy" praktiskt taget försvarslösa. Tjockleken på den fastdrivande raketens kolfiberskal är mindre än en millimeter, och uppskjutningsbehållarna skyddar inte ens mot kulor. Således kommer alla krockar att leda till omöjligheten att skjuta upp en raket.
Även under Operation Desert Storm visade sabotagegrupper av brittiska och amerikanska specialstyrkor sin effektivitet mot mobila operationstaktiska komplex i Irak. Eftersom de var på ett avstånd av 2-2,5 km, skulle de garanterat inaktivera missilen med hjälp av speciella prickskyttar. För att göra detta var det tillräckligt att slå en kula i raketens kontur.
Utvecklingen av teknik inom portabla luftfartygssystem, robotik, UAV, högprecisionskaliper med lång räckvidd, långdistansskyttar, robotik och automatiska stridsmoduler ger nya möjligheter att neutralisera strategiska missiler precis ovanför deras utplaceringsområde.
För närvarande har USA kontinuerlig kontroll över strategiska objekt för de strategiska missilstyrkorna. Endast oansvariga ledare kan tro att en kolumn med stor utrustning, som sträcker sig upp till en kilometer på marschen, avger ett ljud på 100-120 decibel och lämnar ett tydligt spår på marken, i hemlighet kan lämna området för permanent distribution och flytta obemärkt till en ny position.
I fredstid är det moderna Rysslands territorium inte längre säkert för både medborgare och skyddade föremål. Man ska inte vara under någon illusion; det räcker med att systematiskt analysera sammanfattningar av incidenter.
Jag upprepar: mobila markbaserade strategiska komplex som Topol, Topol-M, Yars, Avangard är extremt sårbara och kan inte garantera oacceptabel skada på fienden.
Under dessa förhållanden kan du inte spendera pengar på ineffektiva projekt.
Vilka projekt ska anses vara effektiva?
Projekt som garanterat kommer att orsaka oacceptabel skada på fienden. Vi ska inte sätta uppgiften att vinna kriget mot USA, den här tiden har gått länge. Vi måste skapa ett system som kan autonomt sätt, med tanke på parametrarna i en kritisk situation, för att åsamka fienden oacceptabel skada. Förstörelsen av vårt huvudkontor och kommando- och kontrollsystem kan vara en kritisk situation. En kritisk situation är en signalförlust mellan Retaliation System (SOGNU) och våra kommandoposter.
Mot vem ska FALSE riktas?
Först och främst bör SOGNU riktas mot USA och Storbritannien, och tyvärr också mot satellitländerna. Allt detta tillsammans går något utöver Nato -blocket.
Vad är oacceptabel skada?
Oacceptabel skada kan betraktas som sådana förluster eller förändringar i livsmiljön, där beslutsfattandet undviker att skapa en kritisk situation som automatiskt startar SOGNU.
Begreppet oacceptabel skada gäller följande områden:
- militär infrastruktur och personal från de väpnade styrkorna.
- industri;
- infrastruktur;
- befolkning
- ekologi;
- eliten.
Det mest rättvisa och effektiva skulle vara förstörelsen av eliten, i bemärkelsen av centrum som ansvarar för att fatta ett ödesdigert beslut.
De mest sårbara målen är: livsmiljö, befolkning, infrastruktur och industri. Det ska inte finnas några illusioner, jorden är en stor ubåt och ansvaret fördelas mellan alla besättningsmedlemmar.
Vad ska man göra?
Utifrån tydliga mål och möjligheter, samt en tidsreserv, är det nödvändigt att koncentrera resurser på de mest effektiva och realistiska riktningarna för att skapa SOGNU. Vi har grundarbete, vi börjar inte från början.
Titta bara på de stora havsområdena runt USA, Storbritannien och deras satelliter. Det kan finnas många alternativ. Placering av stationära landminor med hög effekt med antihanteringsanordningar. Placering av autonoma, "sovande" undervattensraketer för ballistiska och kryssningsmissiler placerade på optimala avstånd från mål, användning av ammunition som orsakar maximal skada på miljön etc.
Strategin för utvecklingen av vårt säkerhetssystem ska inte handla om att vansinnigt pumpa in resurser i de avancerade, men traditionella vapensystemen, de kommer inte att rädda oss. Vi måste agera oväntat, snabbt och kompetent. När du är omgiven av en grupp banditer i en mörk gränd med avsikt att döda, är reglerna och hederskoderna på sin plats. Kanske är detta det enda fallet när målet - fosterlandets försvar - motiverar alla medel.
Hur mycket tid har vi kvar?
Det finns inte mycket tid kvar. Prototyper av västerländska hypersoniska fordon, lasersystem, attack-UAV och de senaste missilmissilerna kommer snart att bli arbetsmodeller av militär utrustning och gå i tjänst. Detta kommer att rubba den känsliga balansen mellan strategiska krafter och göra vårt land försvarslöst mot alla, till och med icke-kärnvapenattacker från det utvecklade västlandet. Det enda sättet att förhindra detta sorgliga scenario är att omedelbart implementera elementen i Assurance System of Guaranteed Infliction of Oacceptable Damage to the aggressor.
