Bland det stora antalet befintliga typer av handeldvapen är modeller för speciella ändamål och i synnerhet tysta skjutvapen av ökat intresse både för deras unika och utvecklingshistoria. Bland annat eftersom själva existensen, detaljer och tekniska egenskaper hos sådana vapen blev kända för relativt nyligen för både amatörer och specialister. Det enhetliga och integrerade systemet med "vapen med reducerade maskeringsfaktorer" skapat av ryska designers skapade en verklig sensation i början av 90 -talet av 1900 -talet, när information om det blev tillgängligt för allmänheten. Systemet inkluderar pistol, prickskyttar, automatiska och granatkastersystem, bestående av specialvapen och inte mindre speciell ammunition. Det faktum att vårt system fortfarande är det bästa och inte har några analoger i världen skrevs inte bara av lata …
En av representanterna för denna serie - pistolkomplexet kommer att diskuteras i denna artikel. PSS är fortfarande den enda självlastande pistolen i världen för en speciell patron med en avskärmning av pulver i ärmen. Dessutom - vanligt, det vill säga officiellt antaget. Av vilket det följer att det fullt ut uppfyller alla krav på tillförlitlighet och uppfyller alla andra strikta krav på militära vapen.
Är det verkligen svårt att upprepa en sådan konstruktion, eller är en sådan komplex”inte särskilt nödvändig”, eller är den”inte särskilt bra”, eller finns det andra orsaker till att han lämnas ensam? Låt oss ta reda på det här. Men för en allmän förståelse och större giltighet kommer vi också att överväga bakgrunden till problemet, först och främst uppmärksamma försök att skapa ett självlastande tyst vapen.
I början är det värt att notera att i många populärvetenskapliga artiklar kallas sonen till uppfinnaren av Maxim -maskingeväret, Hiram Percy Maxim (1869 - 1936), förfader till systemen för att fastna ljudet av ett skott. Produkten blev emellertid populär och fick kommersiell framgång först 1909, och det första patentet på en ljuddämpare med flera kammare av expansionstyp mottogs 1899 av danskarna J. Boerrensen och S. Siegbjørnsen. Det är också intressant att jägare var de första som använde sådana ljuddämpare för att en miss inte skulle skrämma bort spelet, och i början av 1900 -talet såldes ljuddämpare för jakt på karbiner fritt till alla. När tysta vapen uppmärksammades av kriminella var försäljningen av sådana enheter begränsad.
Men designen av den tidens ljuddämpare, deras dimensioner och följaktligen de riktigt uppnådda resultaten passade inte riktigt militären, som också riktade sin uppmärksamhet på dem för användning vid spaning och alla slags specialenheter och grupper, för vilka avskärmningen av skytten och själva skottets faktum var oönskade, för att uttrycka det milt … Därför fortsatte sökandet efter andra konstruktiva lösningar.
Ett alternativ till ljuddämpare av expansionstyp och en mer effektiv idé inom området tyst avfyrning är ett sätt att eliminera ljudet från ett skott genom att "klippa av" pulvergaserna och lämna (låsa) dem i fatet eller annan sluten volym, hindra dem från att gå ut och just genom att eliminera en av de viktigaste källorna till ljudskott. Bland våra landsmän är pionjärerna i detta område bröderna V. G. och I. G. Mitin, som 1929 lämnade in en ansökan och fick patent på "En revolver för tyst skjutning med användning av en ledande kula och en pall med en ökad diameter kvar i fatets hål."
Enligt författarnas idé skulle revolvern ha två trummor - en strid, på den vanliga platsen, och den andra tillägget, placerad koaxiellt med den första vid vapnets nosparti. Båda trummorna är fixerade på en gemensam axel och synkroniserade i sin rotation. Patronerna, som vanligt, laddas i stridstrumman. Samtidigt finns det en speciell skjutpall i patronhöljet bakom kulan. Det finns uttag i nosfatstrumman och varje sådant uttag består av ett genomgående hål och en pall "sockel". Vid avfyrning rör sig en kula som skjuts av pallen under inverkan av pulvergaser längs pipan, passerar fritt genom det genomgående hålet och flyger till målet. Och pallen, som har en något större diameter än kulan, saktar ner och fastnar i "palluttaget" på nosfatstrumman. Närvaron av speciella packningar-tätningar eliminerar möjligheten till ett genombrott av pulvergaserna utåt genom mellanrummen, inklusive mellan de rörliga trummorna och det fasta fatet … Som ett resultat avskärs pulvergaserna och förblir inuti vapen, i en sluten volym, en tredelad "kammare" - i hylsan (i stridstrumman), i pipan och i nosfatstrumman. Vid nästa hakning av hammaren roteras strids- och nosfatstrummorna synkront med ett steg i ett uttag. Vid det här ögonblicket, troligtvis, skulle resttrycket av gaser från alla tre "kamrarna" ha frigjorts, varefter de ovannämnda mirakulösa tätningarna återigen skulle säkerställa tätheten hos alla tre kamrarna som helhet. I slutet av skjutningen var det nödvändigt att slå ut förbrukade patroner från stridstrumman, liksom "förbrukade" pallar från nospartiet. Hur skydd mot ett skott säkerställdes när pannan inte togs bort från nosfatstrumman är inte helt klart.
Uppenbarligen var utformningen av den tysta revolvern, som föreslogs 1929 av bröderna Mitin, komplex och saknade många brister. Av de data som finns att döma idag, kom det inte till prototyper av en sådan revolver. Men denna uppfinning kan betraktas som inte bara början på inhemska system med avstängning av drivgaser, utan också det första, om än teoretiska, försöket att skapa ett tyst pistolkomplex. Som skulle ha, förutom speciella, också de vanliga egenskaperna - flera laddningar, "revolver" skytte, förmågan att ladda om och återanvända vapen.
Nästa intressanta etapp var arbetet som uppstod och utfördes på grundval av idén och initiativet från Tula -vapensmeddesignern från TsKB -14 - Igor Yakovlevich Stechkin. Han föreslog en förbättrad version av genomförandet av idén om Mitin -bröderna, samtidigt som han löste ett av de uppenbara problemen med deras design - behovet att manuellt ta bort "förbrukade" brickor från nosfatstrumman. I Stechkins design "fastnar" pallen som skjuter kula nästan också i sockelns pall, men gjord i slutet av kammaren i form av en kon. Och den tas bort från den med nästa skott - nästa kula "sätter på" pallen som ett andra skal, plockar upp den och krymper med den redan i den riflade delen av pipan, de lämnar tunnan som en hela. Pallekåpan som trycker på nästa kula bromsas i en kon ("palluttag") och ger en avstängning av pulvergaserna vid nästa skott.
Experimenten som utfördes i Tula av författaren själv och deras första resultat intresserade kunderna och blev anledningen till att 1953 sätta in forskningsarbetet "Studie av möjligheten att skapa en pistol och en specialpatron för den" gemensamt av NII- 61 (nu TsNIITOCHMASH, Klimovsk) och TsKB- 14 (nu - KBP, Tula). Yelizarov Nikolai Mikhailovich utsågs till den vetenskapliga handledaren för detta arbete, ingenjören Gubel Iraida Semyonovna var den ansvariga utföraren.
För experimentskytte av TsKB-14 utvecklades och tillverkades en mock-up för en pistol, avsedd för avfyrning av enstaka skott. Det var en förenklad fatgrupp, men med alla funktionellt betydande strukturella element för att genomföra den allmänna idén. Tunnan på den inre ytan bestod av en kammare för en 9 mm pistolhylsa, en slätväggig cylinder med en diameter på 9,0 mm. (och inte en kon, som vissa källor av misstag indikerar), en framgängad del med en diameter på 7, 62 mm längs marginalerna (upptar cirka 1/3 av piplängden) och en smidig anslutningskon mellan dem med en lutningsvinkel av 20 °. På båda sidor av anslutningskonen borrades flera ventilationshål i pipans och kammarens väggar, som förbinder dem med två expansionskammare.
Schematisk bild av SP-1-patronen
Patronens kula hade en stegformad form, 9, 25/8, 00 mm och under avfyrningen krympades den om två gånger. När hon lämnade borrningen hade hon en totalvikt på 8, 95 gram och en initialhastighet på 120-140 m / s. Ursprungligen, enligt den design som föreslogs av TsKB-14, skulle kulan ha fyra djupa längsgående spår ("spår") på den främre delen, uppenbarligen i hopp om en bättre anslutning mellan locket och kulan i processen av deras gemensamma återkomprimering i anslutningskonen och i den riflade delen av pipan. Men i arbetet med att utarbeta designen av kulan och metoderna för dess tillverkning i NII-61 visade det sig att sådana spår inte påverkar skottets allmänna funktion och också orsakar den höga komplexiteten att tillverka en kula med ett skal i form av ett klöverblad (inklusive för att bryta igenom skalets tunna väggar under tillverkningen). Den övergripande konstruktionen av kulan och pallen förfinades och modifierades, spåren eliminerades. Men den allmänna innebörden av författarens idé förblev oförändrad.
Det är vanligt att kalla denna design för "SP-1", som om man betonar att den var den första som faktiskt testades och undersöktes. Arbetet med SP-1 beskrivs i detalj i den tredje boken "Moderna inhemska patroner, hur legenderna skapades" av monografin med fyra volymer av V. N. Dvoryaninov "Handeldvapenpatroner", som visar ritningarna av en experimentell patron och ballistiska vapen, deras utvecklingshistoria, tekniska egenskaper hos systemet och en detaljerad beskrivning av dess funktion.
Som ett resultat av forskningen, som ofta är fallet, erhölls två huvudresultat - positivt och negativt.
Ett positivt resultat var det faktum att stabiliteten och graden av dämpning av ljudet från ett skott på grund av avstängning av pulvergaserna genom tryckpannan uppfyllde kraven och, helt enkelt, nöjd. I processen med just detta undersökte inhemska patronmakare för första gången hur pallen fungerar vid avfyrning och bromsning. Inklusive dess olika hastigheter, tjocklek, form, storlek och så vidare. Denna första och ovärderliga upplevelse var till stor nytta för dem i framtiden.
Ett negativt resultat var uppenbarheten att den föreslagna designen, trots dess grundläggande prestanda, inte kunde betraktas som grunden för ett strid, faktiskt fungerande vapen. Förutom skillnaden mellan TTT i noggrannhet, penetration, liksom de identifierade problemen med en stor och instabil förlust av kulhastighet i processen för dess "anslutning" med pannan och deras gemensamma passage längs spåren, samt otillräcklig obturation genom väggarna i fallet med pulvergaser och andra "bagateller", det var det huvudsakliga problemet avslöjades - strukturens extremt höga känslighet för små förändringar i vikten av patronens pulverladdning, det vill säga för skottets energi.
Så, till exempel, när krutet laddades med 0, 16 - 0, 18 g, fastnade 30% av kulorna i den riflade delen av pipan och med en ökning av laddningens vikt till 0, 24 g, 100% av locken flög ut ur tunnan utan att bromsa i övergångskonen och ge klangfulla skott. Och detta är under idealiska förhållanden att skjuta från samma ballistiska vapen! Det vill säga att allvarliga problem var oundvikliga under svåra driftsförhållanden och olika temperaturförhållanden, i enlighet med typiska inhemska krav på tillförlitlighet. Dessutom säkerställs systemets stabila prestanda vid tillverkning av dess komponenter i verklig produktion, med hänsyn tagen till de oundvikliga toleranserna för noggrannheten vid tillverkning av både patroner och vapen.
Det är därför, när jag ser och objektivt bedömer de aktuella resultaten, 1954 I. Ya. Stechkin föreslog att förbättra designen. Nämligen - för att bromsa skjutpallen i nivå med snittänden på patronhöljet, som om överföring av bromskonen dit från vapnets kammare. Mer exakt, med hjälp av hylsans nosparti som en sådan kon. Som ett resultat måste avskärningen av pulvergaserna nu utföras i hylsan, vid vars ände den förbrukade pallen fastnade. Och borttagningen av pallen från vapnet skulle ske tillsammans med borttagningen av den förbrukade patronhöljet. Så arbetet började med SP-2-patronen, som blev den första inhemska tysta patronen med en avstängning av pulvergaser i ärmen.
Som ett resultat av detta togs SP-2-patronen i bruk 1956 tillsammans med det ursprungliga vapnet-scoutskyttekniven (LRS), utvecklad av konstruktörerna av Tula Arms Plant, som kombinerade det traditionella kantvapnet och ett enkelskott skjutanordning som finns i knivhandtaget. Långt senare, 1962-65, utvecklade de också en 7, 62 mm dubbelfatig icke-automatisk pistol MSP ("Small-special special pistol"). Båda proverna använde senare SP-3-patronen, vars storlek i fodralet och kammaren var identisk med SP-2-patronen. Stechkin I. Ya. designat sin TKB-506A avfyrningsanordning, utvändigt gjord i form av ett cigarettfodral. Tre SP-2-patroner laddades i den och laddades om manuellt, för var och en av dem inne i "cigarettlådan" hade sin egen fatgrupp och slagmekanism. Designen och detaljerna för utvecklingen av SP-2 ges också i den tredje boken i monografin av V. N. Dvoryaninov "Levande patroner med handeldvapen".
När vi analyserar utvecklingen av SP-1 och SP-2 patroner är det nödvändigt att notera några grundläggande punkter som är viktiga både för en allmän förståelse av den vidare utvecklingen av inhemsk "tyst" ammunition och vapen och för historisk rättvisa.
När man jämför konfigurationen av SP-2-kassettfodralet före och efter skottet, vilket tydligt syns på fotot, märks det att munstycket på patronhöljet”försvinner”. Detta är resultatet av dynamisk bromsning av pallen. I processen sker plastisk deformation av hylsan och delvis av själva pallen. Efter att ha förbrukat sin rörelseenergi fastnar pallen i snittet på hylsans hylsa, skär av och täpper till pulvergaserna i hylsans kropp, vilket är huvudidén i patronens utformning. Uppenbarligen kan denna process inte kallas enkel på något sätt, särskilt eftersom det krävs för att säkerställa dess 100% stabilitet både under olika driftförhållanden och vid industriell produktion av alla element i patronen. Det behöver inte sägas att inhemska patronstillverkare mötte en hel massa design- och tekniska problem i detta avseende, men det var genom att utarbeta SP-2 som de hittade sätt att lösa dem. Säkerheten för den stämplade pallen och fodrets styrka och skottets stabila ballistiska egenskaper säkerställdes.
I arbetet med att arbeta ut patronen mötte de problemet med kulstabilitet under flygning. På jakt efter en lösning förfinades hålets dimensioner med gevärsfält och den traditionella 4-riflade pipan med en 240 mm gevärplan ersattes av en 6-riflad pipa med en brantare 160 mm tonhöjd. Detta gjorde det möjligt att i grunden minska antalet ovala hål och hade en positiv effekt på brandens noggrannhet. Detta är huvudorsaken till användningen av ett icke-standardiserat fat för denna och efterföljande inhemsk ammunition av denna typ.
Jag var också tvungen att möta effekten av en gnistskiva som följde med skottet och var oacceptabel som en allvarlig avmaskningsfaktor. Vissa källor indikerar felaktigt att detta orsakas av genombrottet av drivgaser när pallen rör sig i fodret. Som ett resultat av forskning under utvecklingen av SP-2 visade det sig dock att den främsta orsaken är kulans rörelse längs borrningen och hålets slitage. För att eliminera denna effekt måste jag också hitta mitt eget lilla kunnande. Samt för många andra strukturella element och deras tillverkningsteknik.
När vi noggrant undersöker utformningen av ballistiska vapen för SP-1-patronen noterar vi att ett antal bypasshål gjordes i början av den gevärda delen av pipan, omedelbart efter bromskonen för lockformen. Som, som anges, också tjänade "för att eliminera det vakuum som bildas (med bra täckning av locket) mellan locket och kulan när den rör sig framåt längs hålet." Detta är en effekt som är välkänd för alla som har demonterat en cykelpump. När du tar bort en välpassad kolv från pumphuset, om du tätt stänger hålet för slangen med fingret, känner du dess allvarliga motståndskraft mot avlägsnande, och när kolven kommer ut ur huset, blir det en klapp. En sådan utveckling av händelser fruktade författaren till den allmänna idén I. Ya. Stechkin introducerar ovannämnda förbikopplingshål i konstruktionen. Detta antagande, sant bara djupt teoretiskt, upprepades senare flera gånger i den inhemska historien om utveckling av ammunition med avstängning av pulvergaser och vapen för det. Och det finns fortfarande kvar i nästan alla populära publikationer om detta ämne. Faktum är att det i praktiken inte är möjligt att säkerställa absolut frånvaro av ett genombrott av pulvergaser när pallen rör sig mellan den och hylsans väggar. Dessutom skär kulan, återkrympning, skalet i geväret när det rör sig längs pipan, inte heller enhetligt och "överlappar" det inte som en pumpkolv. Det finns alltid luckor, varför det inte är nödvändigt att prata om bildandet av ett vakuum bakom kulan.
Efter att ha avslutat förhistorien för utveckling av ammunition med en avstängning av pulvergaser i hylsan återstår det att klargöra några allmänna punkter. Det råder ingen tvekan om talang och uppfinningsrikedom hos våra designers. De var och kommer att förbli de första som lyckades genomföra detta i praktiken och förde den allmänna teoretiska idén till antagandet av en levande patron för service och dess introduktion i massproduktion. Därför behöver historien om början av skapandet av denna klass av inhemsk ammunition och vapen inte behöva ytterligare dekoration och beskrivning av falska segrar eller meriter. Initiativet och allmänna designidéer kom utan tvekan från TsKB-14 och I. Ya. Stechkin, som själv testade de första alternativen. Men utvecklingen av designen av SP-2-patronen och dess utveckling genomfördes i sin helhet vid NII-61 av Nikolai Mikhailovich Elizarov och Iraida Semyonovna Gubel.
Det är också värt att notera att själva tanken på att avbryta pulvergaserna inte först framfördes av vare sig bröderna Mitin eller Igor Yakovlevich. Kända till exempel amerikanska patent nr 1, 416, 827 och nr 1, 416, 828 utfärdat den 23 maj 1922 i namnet på Bradford Holmes (Bradford B. Holmes, New York, NY, USA). I beskrivningen av den senare påpekade författaren att hans "uppfinning är avsedd för tyst, flamlös och rökfri skjutning från pistoler, automatgevär, maskingevär och i allmänhet när snabb [automatisk] skytte är nödvändig."
Patronen var tänkt att vara en fathylsa, som innehöll en primer, en pulverladdning och en subkaliber fjäderkula, som sattes i rörelse av en skålformad kolv, samt en "automatisk broms nosanordning för sakta och stoppa kolven i nospartiet, men låta kulan komma ut. " Pallens retardation skulle tillhandahållas på grund av deformationen av de stötdämpande ringarna som ligger vid slutet av kulaccelerationen i hylsans nosparti. Vid bromsning av pallen var kulan tvungen att "dra ut" niten från pallen, som tidigare hade fäst kula skaftet på pallen och fortsätta sin flygning till målet. Och nithålet som bildades i pallen var avsett att avlasta restgastrycket i pulvergaserna. Intressant nog fanns spåret i hylsans (7) botten inte bara för att fixera (säkra) pallen och kulan i patronhöljet vid montering av patronen, utan också så att pallen, "räta ut den" under rörelse, "ökade hylsans initiala längd något" Och hylsan, som skjuts av från kammarens främre ände, gav bulten den nödvändiga energin för att ladda om vapnet och extrahera det förbrukade patronhöljet, och därigenom ge möjlighet att skapa en automatiskt självlastande vapen. Det är ett intressant förslag … För att vara rättvis måste jag säga att den allmänna idén med att klippa av pulvergaserna är korrekt (exklusive hålet i pannan från niten), men designen som föreslogs av Bradford Holmes 1922 står inte emot strikt kritik när den analyseras i detalj, särskilt med hänsyn till praktisk erfarenhet och kunskap som patrontillverkarna har samlat under de senaste nästan 100 åren.
Återigen upprepar vi att inhemska specialister var och kommer att förbli de första som lyckades genomföra den allmänna idén i praktiken, som skapade en enklare och, viktigast av allt, användbar design av SP-2-tystpatronen.
Dess utveckling gav drivkraft till skapandet av ännu mer avancerade patroner med liknande design. I slutet av 1950 -talet - början av 1960 -talet. Specialister på forskningsstrukturerna för specialtjänsterna utvecklade en 9, 1-mm patron "Phalanx-A" för tyst skjutning från en pistol (produkt "D" och "DM") och en patron "Mundstuk-A" förenad med den, avsedd för tyst kastning av en granat "ödla". Samtidigt, omkring 1961, utvecklades en 7,62 mm tyst patron "Snake" ("PZ") för C-4 "Groza" dubbelrörspistolen, sedan dess förbättrade versioner-"PZA" och "PZAM". Dessa patroner hade större kraft och bättre brandnoggrannhet, de använde en standardkula från 7, 62x39 mm patronmod. 1943. Samtidigt hade de större dimensioner, större vikt (särskilt "Phalanx-A") och en komplex design, och var inte heller tekniskt avancerade och dyra att tillverka.
Därför, med hänsyn till fördelarna och nackdelarna med de tillgängliga standardpatronerna för tyst fotografering, i slutet av 1962, fick designers av TsNIITOCHMASH att utveckla en mer tekniskt avancerad och billigare 7, 62 mm tyst patron, i stället för SP -2 och PZAM -patroner, men utbytbara med SP -kassetten -2 i övergripande dimensioner. Det sista kravet förklarades av det faktum att SP-2-patronen användes för att skjuta från kniven från LDC-scouten. Dessutom var det planerat att utveckla en speciell pistolkammare för SP-2.
Denna patron fick namnet SP-3 och utvecklades huvudsakligen under 1963-1964. 1965 mottogs ett uppfinnarcertifikat nr 34306 för design av en patron i namnet E. T. Rozanov. (ansvarig utförare av arbetet), Smekaeva K. V. (vetenskaplig handledare) och Nikishina G. I. (kundrepresentant).
I SP-3-patronen, i enlighet med villkoren, en standardkula med en stålkärna från 7, 62x39 mm patronmod. 1943 och en hylsa från SP-2-patronen. "Höjdpunkten" i konstruktionen var en teleskopisk påskjutare, som bestod av en hylsa och en stång som var placerad i den, vilket säkerställde kulans ledning längs pipans borrning vid avfyrning och avstängning av gaser i hylsan. Inom tekniken för tillverkning av element i patronen och dess montering fanns det ett antal "kunskaper" för att minska gnistor vid avfyrning. Användningen av den teleskopiska konstruktionen av den ledande enheten gjorde det möjligt att skapa SP-3-patronen i måtten på SP-2-patronen, med en 2 gånger bättre brandnoggrannhet. I detta fall är SP-3-patronen 30% kortare än PZAM. Bromsningen av drivenhetselementen i SP-3 förlängs mer med tiden, och bromskraften reduceras avsevärt på grund av den sekventiella bromsningen av hylsan och spindeln och plastdeformationen av beläggningslutningen. Detta i sin tur gjorde det möjligt att använda en tunnväggig hylsa och minska vikten på patronen i jämförelse med PZAM -patronen med 3, 5 gånger, öka tillverkbarheten och minska produktionskostnaderna med 3 - 4 gånger. Detaljer om utvecklingshistorien, efterföljande modernisering, design och tekniska egenskaper hos patronerna SP-3, PZAM, PFAM och PMAM finns i den tredje boken i monografin av V. N. Dvoryaninov "Levande patroner med handeldvapen".
SP-3-patronen är den bästa och mest perfekta representanten för familjen av inhemska tysta patroner med en skjutande panna, som inte bara absorberar all tidigare erfarenhet av deras utveckling, utan förbättras också betydligt i jämförelse med dem. Experter anser honom fortfarande vara den tystaste och mest graciösa bland dem. År 1973, för dess utveckling, K. V. Smekaev. (vetenskaplig handledare för forskning och utveckling), Sabelnikov V. M. (regissör TSNIITOCHMASH) och Nikishin G. I. (representant för kunden) tilldelades titeln Laureates of the USSR State Prize, och E. T. (ansvarig chef) tilldelades Lenins order.
SP-3-patronen antogs först 1972. Och under 1971 - 74 pågick dess så kallade "introduktion" vid patronfabriker. Således tog utvecklingen av SP -3 -patronen, tillsammans med utvecklingen av dess produktion, mycket lång tid - 12 år. Det tog så lång tid att räkna ut alla nyanser av design och teknik för tillverkning, eftersom patronmakarna stod inför ett stort antal problem och frågor. Flera gånger verkade det som att utvecklingen av patronen äntligen var klar, men fler och fler nya nyanser och överraskningar "dök upp".
Den 24 augusti 1972 togs på order av försvarsministern i Sovjetunionen nr 145 "Small-special special pistol" (SMP) i kammare för SP-3 i bruk och fick index 6P24. Scoutens skjutkniv (NRS) genomgick inga större förändringar och nu använde den också SP-3-patronen. Men något självlastande (automatiskt) vapen för denna patron skapades aldrig.
1-9 mm tyst pistol PB (6P9) kammare för 9x18 PM med en ljuddämpare av expansionstyp (visas för skala);
2-7, 62 mm icke-automatisk dubbelslagspistol MSP kammare för SP3;
3-9, 1 mm icke-automatisk dubbelslagspistol S4M kammare för PFAM.
I artiklar om handeldvapenens historia finns ofta påståendet att en självlastande pistol kammad för SP-3 inte kunde ha utvecklats på grund av att dess lager sticker ut från patronhöljet med en betydande mängd efter att ha avfyrats. Detta är dock inte helt sant. Och inte bara för att längden på den avfyrade patronen med den förlängda spindeln bara är några millimeter längre än patronens längd med kulan före skottet (se figur).
Utvecklingen av en självlastande pistol kammad för SP-3 genomfördes 1969-70. vid Tula Arms Plant, sedan 1971 på TsNIITOCHMASH. Dessa verk visade den grundläggande möjligheten att skapa ett självlastande vapen även för en lågeffektspatron med en gasavstängning i ärmen. Men SP-3-patronen visade sig vara olämplig för detta ändamål, i princip och paradoxalt nog, på grund av en av dess fördelar-användningen av en tunnväggig stämplad ärm. Under extraktionen av det förbrukade patronhöljet för SP-3-patronen, omedelbart efter skottet, ramlade kapseln ut eller den övre delen av patronhöljet kollapsade under påverkan av det höga resttrycket i pulvergaserna. För att det skulle minska till ett acceptabelt värde på grund av kylning av gaserna, måste avlägsnandet av patronhöljet från kammaren under halvautomatisk eldning ske med en betydande tidsfördröjning. Detta tvingade till att öka bulthållarens fria rörelse till värden som är oacceptabla med tanke på pistolens dimensioner, och hastigheterna på de rörliga delarna av automationen i extrema lägen visade sig vara mycket lägre än vad som var krävs för att säkerställa tillförlitlig drift av pistolen. Ytterligare svårigheter orsakades av metamorfosen hos SP-3-foderkroppen och i synnerhet dess nosparti vid bromsning av pallen. Förresten, det var det som tvingade vapensmederna att använda i utformningen av S -4 -pistoler och små och medelstora företag ett inte helt standardiserat sätt att fixera patronen i kammaren - på grund av en speciell klämma som höll två patroner vid spåren i höljen och sätts ihop med dem i pistolkammaren vid lastning.
Eftersom behovet av att skapa en automatisk självlastande pistol var uppenbart, 1971-1972. sökandet efter tekniska lösningar fortsatte av konstruktörerna på TsNIITOCHMASH (avdelning 46), parallellt med specialisterna på specialtjänsternas forskningsstrukturer. Det var klart att både en ny patron, av en annan design och en pistol av en icke-standarddesign skulle behöva utvecklas, eftersom de kända automatiseringsscheman inte var lämpliga. Och nya, lovande lösningar och designscheman för vapen och patroner hittades!
Med andra ord kallas sådana resultat vanligen uppfinningar.
