Kämpar mot UAV utan indirekta förluster, eller hur man hackar en drönare

Innehållsförteckning:

Kämpar mot UAV utan indirekta förluster, eller hur man hackar en drönare
Kämpar mot UAV utan indirekta förluster, eller hur man hackar en drönare

Video: Kämpar mot UAV utan indirekta förluster, eller hur man hackar en drönare

Video: Kämpar mot UAV utan indirekta förluster, eller hur man hackar en drönare
Video: Finally | Swedish Archer 155mm howitzer for Ukraine - How Powerful is Archer 155mm self-propelled 2024, April
Anonim
Kämpar mot UAV utan indirekta förluster, eller hur man hackar en drönare
Kämpar mot UAV utan indirekta förluster, eller hur man hackar en drönare

Överraskande nog är styrsystemen för många kommersiella drönare relativt enkla att hacka nuförtiden. Många företag utvecklar enheter och skriver programvara för att placera sig i framkant på den snabbt växande marknaden för icke-destruktiva anti-drone-lösningar. Låt oss titta in i denna värld.

Hur frestande det än kan vara, att behandla obemannade luftfartyg (UAV) som irriterande insekter och bekämpa dem på samma sätt som myggor - helt enkelt förstöra dem skulle vara ett misstag. Trots detta verkar det som att det är just denna idé, som för närvarande är på modet, som ligger bakom en viss utveckling på området för att bekämpa UAV.

Att skjuta ner drönare under flygning är inte det bästa alternativet i många fall. På en fullsatt stadsgata eller en fullsatt allmän händelse kan regn från drönerskärvor definitivt inte matcha den vanliga irritationen för en inkräktares irriterande närvaro.

På slagfältet, som alltmer kommer att bli befolkade områden på grund av spridningen av terroristceller bland civilbefolkningen, kan skott mot en drönare framkalla en liten explosion. I oktober 2016 sköt kurdiska rebeller i norra Irak ner en liten drönare som lanserades av Islamiska statens militanter (förbjudna i Ryska federationen), som de ansåg vara underrättelse. När de började undersöka honom inträffade en explosion och två soldater dödades. IS har många gånger försökt använda små drönare för att utföra attacker, och därför utfärdades ett direktiv i den amerikanska kontingenten, som instruerade militären att betrakta alla små flygplan som en potentiell explosiv anordning. Enligt en av världens ledande säkerhetsexperter, Peter Singer, "var vi tvungna att vara redo för detta, och vi var inte redo."

I en budgetbegäran begärde försvarsdepartementet 20 miljoner dollar i fröfinansiering från kongressen för att "identifiera, införskaffa, integrera och testa" teknik som hjälper till att bekämpa UAV -hotet som utgör ett stort problem för den amerikanska militären. I begäran stod att "små taktiska UAV -enheter utrustade med improviserade explosiva enheter (IED) utgör ett direkt hot mot amerikanska trupper och koalitionsstyrkor".

Defense Advanced Research Projects Agency DARPA, som också utvecklar konceptet att använda "svärmar" av drönare för att undertrycka fiendens styrkor, har utfärdat en begäran om information för att identifiera "nya, flexibla och mobila flernivåförsvarssystem och relaterad teknik för att hantera de allt mer pressande problem med små UAV, liksom traditionella hot. ". Enligt Jean Ledet, programchef för detta kontor, "Vi letar efter skalbara, modulära och prisvärda tillvägagångssätt som kan användas under de kommande tre till fyra åren och kan utvecklas snabbt i spåren av hot och taktik."

DARPA kastar stora noter och begär koncept "från alla tillgängliga källor", inklusive företag, individer, universitet, forskningsinstitut, statliga laboratorier och till och med "utländska organisationer".

DARPA noterar att storleken och låga kostnader för små UAV: er”möjliggör nya applikationskoncept som kommer att bli ett problem för nuvarande försvarssystem. Dessa framväxande icke-standardiserade system och principer för stridsanvändning under olika driftförhållanden kräver utveckling av teknik för snabb upptäckt, identifiering, spårning och neutralisering av MBV: er samtidigt som man minskar säkerhetsskador och säkerställer flexibiliteten i operationer under olika stridsförhållanden."

Testar ny teknik under verkliga förhållanden

Black Dart, Pentagons årliga två veckors test av ny anti-UAV-teknik, fick en åttafaldig ökning av finansieringen 2016, 4,8 miljoner dollar, upp från 600 000 dollar 2015. Evenemanget hålls i regi av JIAMDO (Joint Integrated Air and Missile Defense Organization). Det deltog 1 200 deltagare och granskare, mer än 20 statliga organisationer, inklusive Department of Homeland Security, FBI och Federal Aviation Administration, som arbetar med att skapa system för att skydda civila flygbolag och söka och rädda helikoptrar från farliga drönareintrång.

Testplatsen flyttades från marinbasen i Kalifornien till Eglin Air Force Base i Florida. "Eglin tillåter oss att ge ytterligare osäkerhet, att tillhandahålla flera lanseringsplatser för UAV på olika avstånd, så att vi kan studera hotets komplexa karaktär och försvarets komplexa karaktär", säger övningsledaren Ryan Leary.”På Florida Isthmus är förhållandena väldigt olika. Terrängen är inte bergig, men för vår verksamhet har vi en betydande del av landområdet, och vi har också två fartyg på väg med AEGIS -systemet. Det vill säga att vi kan skjuta drönare både över land och över havet."

"Ett annat område vi tittar på är datafusion." Leary noterade att militären vill undvika "för mycket förtroende för en person på ett ställe, de vill se flera skärmar från olika källor och först då fatta beslut."

Mer än 50 anti-UAV-system från 10 olika tillverkare, allt från nystartade till stora försvarsföretag, deltog i övningen, med fokus på "icke-kinetisk och icke-destruktiv inverkan på en hotande UAV." "Experimentella" drönare hade olika storlekar, väger mindre än 9 kg, flyger under 350 meter och långsammare än 160 km / h, upp till enheter som väger upp till 600 kg med höjder under 5500 meter och med en hastighet av högst 400 km / h.

Bild
Bild

Den budgetfinansierade ideella forskningsorganisationen MITER organiserade testning av anti-drone-system i augusti 2016, med fokus på tre områden: upptäckt och identifiering, interdiction och integrerade lösningar. MITER valde åtta finalister från 42 deltagare, representerande 8 länder. De faktiska flygvärderingarna genomfördes vid Marine Corps Base i Quantico.

Vid detta evenemang, som demonstrerade förmågan hos antidrone-system, uppmanades deltagarna att identifiera lösningar som kan: 1) upptäcka små drönare (upp till 2,3 kg med EPO (effektivt reflektionsområde) 0, 006 m2) medan de flyger på ett avstånd av upp till 6 km och bestämma typhot baserat på geografiska koordinater och flygväg; och 2) fånga upp små UAV som uppfattas som ett hot, vilket tvingar dem att återvända till ett säkert område.

Teknik som eftersträvas inkluderar automatisk spårning av flera detekterade objekt, färg / IR-kameror med zoom på en pan-tilt-enhet för att identifiera detekterade objekt och kylda och okylda termiska avbildare. Motåtgärder för drönaren kan vara följande:

• Fjärrfrekvensstopp: täcker frekvensområdena för alla kommersiellt tillgängliga civila drönare

• Störande GSNS (Global Satellite Navigation System)

• Olika kraftuttag för att blockera drönare från 100 meter till flera kilometer

• Omnidirektions- eller riktningsantenner

• Riktningsantenner med hög förstärkning för skivspelarfästen för att spåra drönaren och överföra en störningssignal mot den.

Möjliga tillämpningar för sådana system inkluderar skydd av kritisk infrastruktur (regeringsbyggnader, kärnkraftverk, flygplatser), säkerhet för militära och paramilitära strukturer, skydd mot spionattacker, skydd av fängelser från vapen- och narkotikasmuggling och skydd av gränser.

DroneRanger blev det bästa integrerade systemet och det bästa detekterings- / detektionssystemet i MITER Challenge. SKYWALL 100 -systemet är det bästa isolerings- och motståndssystemet.

DroneRanger -systemet, utvecklat av Van Cleve and Associates, är utformat för att upptäcka UAV i alla storlekar, från mikrodroner till stora drönare. Mikrodroner identifieras vanligtvis inom en radie på 2-4 km. DroneRanger inkluderar en cirkulär skanningsradar och positioneringssystem som integrerar dag- och värmekameror och RF -störare. Radar upptäcker drönare, jammare stoppar radiofrekvenser som används för att fjärrstyra dem och blockerar också frekvensband för GSNS -satelliter, vilket gör att drönare kan flyga på autopilot. Frekvensstopp kan implementeras med hjälp av riktade eller rundriktade antenner, samt en kombination av nära och fjärrradiotäckning. Frekvensbanden och uteffekten för störningssystemet är justerbara beroende på uppgiften som utförs, skyddsnivån och geografisk plats. Jamming kan göras automatiskt när drönaren upptäcks eller i manuellt läge.

OpenWorks Engineering försvarade 57 utrikesministrar vid OSSE-mötet i Berlin i november 2016 och satte ut sin SKYWALL 100 antidrönarkanon "på strategiska platser" där. I SKYWALL-systemet, som ser ut som en antitank-granatkastare, används tryckluft för att skjuta en kassett mot en inkräktare. Innan den når drönaren brister kassetten och matar ut ett nät där drönaren trasslar in sig i sina propellrar. Fallskärmen sänker sedan försiktigt båten till marken.

Företaget säger att SKYWALL kan skjuta ner en drönare på ett avstånd av upp till 100 meter. Den använder SmartScope laserriktningssystem, vilket indikerar avståndet och tänder en grön lysdiod om siktet är korrekt. Enheten fungerar nästan tyst och kan laddas på bara 8 sekunder. Företaget planerar också att snart presentera SKYWALL 200 semi-stationära stativdrivare och fjärrkontrollmodellen SKYWALL 300 för långsiktig installation.

Bild
Bild

Snabbt växande marknadssegment

Enligt konsultgruppen PricewaterhouseCoopers har nischmarknaden för anti-drone-system blomstrade med den snabba expansionen av militära och kommersiella marknader för drönarteknik och beräknas vara 127 miljarder dollar år 2020.

För inte så länge sedan upprätthöll USA monopol på militär drönare teknik, men nu har 19 länder eller utvecklar väpnade drönare som kallas strejk UAV, och 8 länder har använt dem i strid: USA, Israel, Storbritannien, Pakistan, Irak, Nigeria, Iran och Turkiet plus icke-statliga strukturer Hizbollah och IS. Enligt New America Research Center har 86 länder drönare av en eller annan typ, både beväpnade och obeväpnade, och det finns nästan 700 utvecklingsprogram för drönare i världen.

Segmentet av anti-UAV-system är naturligtvis något mer blygsamt. Visiongain Center förväntar sig en volym på 2,483 miljarder dollar i år. Visiongain-experten Sophie Hammond sa:”Den framväxande marknaden för anti-drone-system är direkt relaterad till tillväxten av UAV-marknaden. Anti-drone-system kommer att vara lika attraktiva för kunder inom den civila och militära sektorn på grund av det växande säkerhetshotet av UAV: er. Det finns många möjligheter för företag som vill komma in på marknaden för att erbjuda befintliga eller nya anti-UAV-produkter.”

Rapporten från detta centrum förutspår "stora investeringar i anti-drone-system från de etablerade UAV-marknaderna, både militära och civila segment, eftersom den ökade användningen av beväpnade UAV och små UAV: er av terrorister och kriminella grupper allvarligt undergräver den allmänna säkerheten."

Analytiker Marketsandmarkets ser lägre kostnader men fortfarande stark tillväxt:”Den globala antidrönemarknaden förväntas nå 1,14 miljarder år 2022, med en sammansatt årlig tillväxttakt på 2 389% från 2017 till 2022. Drönare blir lätt tillgängliga och utgör ett nytt säkerhetshot. Upptäckten av dessa drönare har blivit en viktig faktor för att hålla säkerheten på en hög nivå. De främsta drivkrafterna för denna tillväxt är det växande säkerhetsgapet på grund av oidentifierade drönare och användning av drönare i terroristverksamhet."

I september 2016 presenterades ett anti-drone-system DroneTracker från det tyska företaget Dedrone, som använder störsystem från HP Marketing and Consulting Wust, på det årliga tysk-japanska forumet om försvarsteknik i Tokyo. Detta system kan blockera frekvenser 2,4 GHz, 5,8 GHz och GPS / GLONASS -signaler.

Branschen har gjort betydande framsteg i utvecklingen av ett antal andra lösningar för att upptäcka, spåra och neutralisera drönare. Rheinmetall Defense Electronics utvecklar UMIT (Universal Multispectral Information and Tracking); DroneDefence, en division av Corax Concept, utvecklade Drone Defense Net Gun X1; DroneShield marknadsför sin lilla enhet som kan installeras nära externa och interna omkretsar; Elbit Systems visade ReDrone -systemet vid förra årets HLS 8 Cyber Conference; Israel Aerospace Industries (IAI) Elta har utvecklat ett system för upptäckt och neutralisering av Drone Guard för militära och civila applikationer; MBDA Deutschland har framgångsrikt testat en ny högenergilaser för att bekämpa luftmål; Telespazio VEGA, en division av Telespazio, som i sin tur ägs av Leonardo och Thales, deltog i DIDIT (Distributed Detection, Identification and Tracking) -studien för det nederländska säkerhetsministeriet; Rohde & Schwarz visade upp sin ARDRONIS anti-mikrodron lösning på Indo Defense i november 2016 (se nedan); och slutligen demonstrerade ESG Elektroniksystem und Logistik GmbH och Diehl Defense, tillsammans med partner, deras anti-drone-system, som gav skydd för G7-toppmötet 2015. I ett modulsystem som är särskilt utformat för att bekämpa mini- och mikro-UAV (mindre än 25 kg) kombinerades detektionstekniker och icke-dödliga ställdon från Rohde och Schwarz, Robin Radar Systems, Diehl Defense och ESG, kopplade till TARANIS operativa kontrollnätverk.

Bild
Bild

Hot från himlen: Kommersiella drönare och framväxande utmaningar för allmän säkerhet

Kommersiella drönare utgör ett hot mot den allmänna säkerheten eftersom de kan bära kemiska, explosiva, biologiska eller brandfarliga ämnen ombord. Andra hotscenarier inkluderar narkotikahandel, flygtrafikrisker och industrispionage. Att stoppa dem är ganska utmanande eftersom de kan undvika polisavspärrningar, väggar och häckar genom att helt enkelt flyga över dem.

Effektiviteten av motåtgärder med hjälp av visuell och akustisk detektion reduceras ibland på grund av lokal störning. För framgångsrik drift måste detektionssystem ha hög känslighet, ge tidig varning, men inte ge falska larm. Men detektering är inte tillräckligt, det komplexa systemet måste också ha säkra och pålitliga sätt att neutralisera hot.

De flesta av motåtgärdssystemen (användbara i vissa scenarier) saknar komplexa lösningar. Teknik som kan förstöra kommersiella drönare kan också förstöra eller störa irrelevanta objekt. Kanske är de kritiska bristerna i enskilda system att de saknar en omedelbar sömlös interaktion mellan detektions- och svarsdelsystem, vilket är avgörande för att uppgiften ska lyckas.

Rohde & Schwarz ARDRONIS kombinerar hotdetektering, identifiering och begränsning i ett mycket tillförlitligt bärbart system. Dess fördelar inkluderar:

• Detektion och identifiering av signaler eller fjärrkontrollskanal för drönaren och bestämning av dess riktning, • Teknologisk expansion och integration med andra sensorsystem, såsom optoelektronik eller radar, • Omfattande medvetenhet: alla relevanta frekvenser skannas 360 grader

• Selektiv neutralisering av hot: motåtgärderna hos R&S ARDRONIS stör inte närliggande signaler, till exempel Wi-Fi eller Bluetooth, och

• Distributionsflexibilitet: R&S ARDRONIS kan fungera som ett fristående stationärt system, som en mobil enhet, eller kan integreras i större säkerhetscentra.

Ett effektivt motåtgärdssystem måste varna säkerhetspersonal om ett hot innan drönaren lyfter. Helst bör den identifiera specifika drönare och ange den exakta platsen för operatörer för lämplig åtgärd. ARDRONIS radarövervakningssystem uppfyller också dessa kriterier.

Systemet använder radiokanalerna för drönarkontrollerna, som i regel fungerar med 2,4 GHz eller 5,8 GHz frekvenser som är tilldelade för industriella vetenskapliga och medicinska ändamål, eller använder 433 MHz eller 4,3 GHz frekvenser. Att övervaka dessa intervall och känna till det elektroniska fingeravtrycket för varje kommersiell drönare är nyckeln till framgången för R&S ARDRONIS.

En omfattande databas med styrsignaler gör det möjligt att upptäcka och identifiera kommersiella drönare. Systemet skiljer mellan sina vågformer, så att deras drönare kan arbeta i samma område. Säkerhetspersonal kan omedelbart vidta motåtgärder och säkert stoppa ett intrång. R&S ARDRONIS stör styrsignalerna och hindrar drönaren från att utföra sin uppgift.

R&S ARDRONIS har redan testats under verkliga förhållanden. Vid G7 -toppmötet i Tyskland och under Barack Obamas besök på Hannovermässan 2016 utförde systemet uppgifter för att säkerställa säkerheten på dessa platser från inträngning av fjärrstyrda drönare.

Bild
Bild

Upptäck, identifiera, inaktivera

Följande lista identifierar bara några få företag, stora som små, som vill utöka sin luftfartsverksamhet:

MESMER: Denna avdelning 13 starta drönare avlyssnare har deltagit i den tidigare nämnda Black Dart och MITER Challenge; I huvudsak får det drönarkontrollsystemet att fungera för sig själv. Jonathan Hunter, avdelningschef 13, sa att de använder programvara med öppen källkod som kallas "protokollmanipulation". MESMER kan fånga och avkoda rå telemetradata och eventuellt basstations- eller styrsignaler. I vissa fall kan den även fånga video, data från en accelerometer, magnetometer och andra system ombord.”Vi behöver dronesignalen, inte dess frekvenser. Detta gör att drönaren och det specifika luftrummet kan kontrolleras, säger Hunter. - Vi syltar inte, vi fångar upp signalen och planterar den försiktigt. Eller så kan vi ta honom ur zonen med hjälp av omvänd dragkraft, det vill säga inte låta honom flyga över det förbjudna området."

Bild
Bild

Han förklarade att datorer, drönare och programmerbara system använder flera lager av kommunikationsprotokoll. Att ändra lite från 0 till 1 kan ändra signalen från drönaren så att den bara kan kommunicera med sin nya styrenhet.”Med protokollmanipulation har du fullständig kontroll över drönaren. Du kan få honom att sväva, sätta sig ner, skicka hem honom eller till och med flyga honom. När du jamar, blockerar du alla frekvenser som drönaren använder. Vi ändrar bara dronesignalen.”

Tekniken fungerar på "kända" drönare -protokoll, men kan också vara effektiv på okända drönare. Hunter sa att MESMER kan fånga upp signalen från minst 10 drönare, vilket motsvarar ungefär 75% av den kommersiella marknaden. Företaget utvecklar också en katalog över drönare av potentiella motståndare. Enligt uppgift följer DARPA och Department of Homeland Security för närvarande noga utvecklingen av MESMER -enheten.

DRONE FÖRSVARARE: Drone Defense använder en kombination av sina Dedrone DroneTracker obehöriga UAV-detekterings- och identifieringssystem, sedan inaktiverar Dynopis E1000MP eller NET GUN X1 anti-drone kanoner dem. DroneTracker använder akustiska, optiska och infraröda sensorer för att upptäcka och lokalisera inkommande UAV i realtid. Systemet kan installeras antingen i ett stationärt läge eller användas som en mobil enhet. Systemets räckvidd är från 200 meter till 3 kilometer.

Bild
Bild

När en drönare detekteras aktiveras en Dynopis bärbar störare för att blockera sina styrsignaler, videosignaler och GPS, och enligt företaget "återvänder drönaren till sin startposition, landar eller flyger helt enkelt bort från det begränsade området." Systemet fungerar med kontrollfrekvenser för de flesta kommersiella drönare, inklusive 2,4 och 5,8 GHz för video.

Den valfria NET GUN använder två olika typer av fångstnät så att brottsbekämpande tjänstemän kan lassa en oönskad drönare upp till 15 meter bort.

Airbus C-UAV: Airbus DS Electronics and Border Security (EBS), som snart ska döpa om till Hensoldt, säger att dess system kan upptäcka potentiella drönarehot på ett avstånd av 5-10 km och landa dem med elektroniska motåtgärder. Systemet använder radar, infraröda kameror och riktningssökare för att identifiera drönare. Operatören jämför sedan data med hotbiblioteket och analyserar styrsignalerna i realtid och bestämmer sedan om signalen ska stoppas och avbryta kommunikationen mellan drönaren och dess operatör. Om det behövs kan operatören också initiera en kontrollerad avlyssning. Intelligent reaktiv störningsteknik säkerställer att endast dronsignaler störs, andra intilliggande frekvenser påverkas inte.

Dessutom har Airbus DS EBS lagt till ett bärbart störningssystem till sin familj av anti-drone-produkter som upptäcker olagligt intrång av små drönare och använder elektroniska motåtgärder för att minimera indirekta förluster. Efter flera produktrevisioner fick hela familjen av dessa system namnet XPELLER, "namngivningen" ägde rum på CES -elektronikmässan i Las Vegas. Det senaste tillskottet i XPELLER -sortimentet är ett lättstoppat system från Hensoldts sydafrikanska dotterbolag, GEW Technologies, för att komplettera den befintliga portföljen. Fram till nu bestod XPELLER-familjen av modulsystem av Hensoldts egna produkter, RF-detektorer med kort räckvidd från myDefence och optoakustiska RF-sensorer från Dedrone.

ICARUS: Lockheed Martin visade upp sin icke-kinetiska anti-drones lösning, ICARUS, förra året. Den använder tre sensorer för att identifiera obemannade system: en radiofrekvenssensor för att blockera kontroll- och kommunikationssignaler och akustiska och optiska sensorer för att identifiera drönaren. Operatörer får också visuell data som visar egenskapen i samband med lokal geografisk data. Operatörerna kan störa kommunikationskanaler, avlyssna styrsignaler, inaktivera utvalda system, till exempel en kamera, störa elektronik för en tvångslandning eller en drönarkrasch.

Bild
Bild

KNOX: Detta system använder detektering av drönare kontrollsignaler och en "unik drönare radar" som är speciellt utformad för att detektera UAV och kan skilja dem från fåglar. MyDefence Communication, skaparen av KNOX, bildades ursprungligen 2009 som en affärsenhet för det svenska försvarsbolaget Mykonsult AB. Enligt företaget är "KNOX ett skalbart nätverkssystem med hårdvara och inbyggda programvarealgoritmer för att upptäcka och störa drönare, kombinerat med ett grafiskt användargränssnitt." Systemet "stör" kommunikationen med den exakta frekvensen för drönaren utan att störa andra RF -signaler. " Detta kan få drönaren att landa eller återvända till startplatsen.

AUDS: AUDS (Anti-UAV Defense System) är ett samarbete mellan tre brittiska företag Bliahter Surveillance Svstems. Schackdynamik och företagskontrollsystem. Den kombinerar elektronisk skanningsradar för detektering, optoelektronik för spårning och klassificering och riktad RF -störning.

Frekvensmodulerad CW Doppler -radar fungerar i elektroniskt skanningsläge och ger 180 ° azimut och 10 ° eller 20 ° höjdtäckning, beroende på konfiguration. Den fungerar i Ki -intervallet och har en maximal räckvidd på 8 km och kan bestämma ett effektivt reflektionsområde på upp till 0,01 m2. Systemet kan samtidigt fånga upp flera mål för spårning.

Chess Dynamics Hawkeye Surveillance and Search System är installerat i samma enhet med en RF-jammer och består av en högupplöst optoelektronisk kamera och en kyld mellanvågs termisk avbildare. Den första har ett horisontellt synfält från 0,22 ° till 58 ° och en värmekamera från 0,6 ° till 36 °. Systemet använder en digital spårningsenhet Vision4ce, som ger kontinuerlig spårning i azimut. Systemet kan kontinuerligt panorera i azimut och luta från -20 ° till 60 ° med en hastighet av 30 ° per sekund och spåra mål på ett avstånd av cirka 4 km.

Bild
Bild

ECS Multiband RF -ljuddämpare har tre integrerade riktningsantenner som bildar en 20 ° stråle. Företaget har stor erfarenhet av utveckling av teknik för att motverka improviserade explosiva enheter. En företagsrepresentant berättade om detta och noterade att flera av dess system var utplacerade av koalitionsstyrkor i Irak och Afghanistan. Han tillade att ECS känner till sårbarheten hos dataöverföringskanaler och hur man använder den.

Hjärtat i AUDS -systemet är operatörens kontrollstation, genom vilken alla systemkomponenter kan styras. Den innehåller en spårningsdisplay, en huvudkontrollskärm och videoinspelningsskärmar.

Dronegun: Stoppsystem för drönare DroneGun som väger 6 kg störfrekvenser 2, 4 och 5, 8 GHz, samt signaler från GPS -systemet och det ryska satellitsystemet GLONASS. Istället för att slå ner drönaren tvingar han den att landa eller återvända till uppskjutningsplatsen. Det australiensiska företaget DroneShield säger att systemet upptäcker drönare genom akustiskt igenkänning. "Vi registrerar buller i ett specifikt område, tar bort bakgrundsbrus med vår patenterade teknik, och sedan kan vi bestämma närvaron av drönaren och vilken typ det är."

Bild
Bild

EXCIPIO: Theiss UAV Solutions, som började med utvecklingen av ett ultralätt flygplan, har utvecklat ett "icke-dödligt, icke-destruktivt anti-drone-system för" kirurgiskt avlägsnande av potentiella hot. " Med andra ord är det ett nätverk monterat på olika flygplan och helikopterplattformar. När EXCIPIO (latin för "I capture") är över mål -UAV, avfyras nätet på operatörens kommando. Efter "fångst" kan målet sakta sänkas eller bäras till önskad plats.

Bild
Bild

Försvarsindustrin: Det ryska företaget "United Instrument-Making Corporation" tillkännagav slutförandet av skapandet av ett nytt elektroniskt krigskomplex "Rosehip-AERO", utformat för att störa arbetet i svärmar av stridsminidroner genom att "rosta" deras elektroniska system, som förvandlar drönare till "värdelösa bitar av järn och plast".

Bild
Bild

Hur man hackar en drönare

Att störa en drönare genom att hacka dess system är inte alltför komplicerat. Nästan vem som helst kan göra det. Den amerikanska eklektiska DIY-tidningen publicerade steg-för-steg-instruktioner, men med en varning om att det är olagligt att komma åt datorsystem som du inte äger, skada andra människors egendom eller stoppa elektroniska signaler.

"Moderna drönare är i huvudsak flygdatorer och därför är de flesta attackmetoder som har utvecklats för traditionella datorsystem också effektiva mot dem", förklarade dronehackaren Brent Chapman. WIFI 802.11 är ett viktigt gränssnitt för många av dagens drönare, inklusive Parrot's VEVOR och AR. Drone 2.0, som endast är Wi-Fi-styrda. AR. Drone 2.0 skapar en åtkomstpunkt som är öppen som standard och som inte har någon autentisering eller kryptering, sa Chapman. När användaren ansluter till hotspot via en smartphone kan hackaren starta en app för att styra drönaren. "AR. Drone 2.0 är så mottaglig för hackning att det till och med finns hela samhällen och tävlingar för att modifiera just denna drönare," sa han.

"Se alltid till att när du utför tester att det inte finns människor eller sköra föremål under drönaren", varnade Chapman. Tiden får utvisa, men redan nu finns det en tydlig trend som tyder på att anti-UAV-teknik aktivt utvecklas inte bara inom militär- och brottsbekämpningssfären, utan också inom det civila.

Rekommenderad: