Ärligt talat, när vissa material publiceras på granskningen, har ingen som mål att skapa en mardröm i ett enda land, även om det är Storbritannien. Det händer bara ibland.
Berätta för mig, vad har granskningen och Storbritannien att göra med det? Det är enkelt.
Britten The Mirror tog över stafettpinnen efter att några ryska medier täckt med rubriker med varierande ljusstyrka och ljudstyrka.
Ryssland lanserar dödlig ny "undervattenssabotage -sub" för att träffa havskablar
"Mirror", med tanke på dess popularitet, gjorde ett väsen om att Ryssland "antar en ny dödlig ubåt för undervattenssabotage".
Låt oss först ta reda på vad det handlar om, och sedan drar vi en mycket intressant slutsats.
I ett nötskal är britterna mycket bekymrade (detta är det diplomatiska namnet på termen "hysteri") att vi har en ubåt som kan kränka integriteten hos undervattenskablar genom vilka informationsutbyte, inklusive monetära transaktioner, utförs.
Vi var inte ens för lata för att ta med ett diagram över världens kablar som kan förstöras av en rysk ubåt. Det är sant att den inte förstör, men eftersom den ryska definitivt kommer att förstöra.
Så ryssarna har en fruktansvärd båt som bär alla slags fasor "Belgorod".
Och den här båten tillåter inte mina damer och herrar att sova lugnt i avlägsna Storbritannien. Eftersom "Belgorod" kan ta en viss ubåt (av någon anledning i källan är det "Kashalot" eller AS-15), leverera den till punkt X och släpp den där. Och det här fartyget, som har sjunkit till djup som helt enkelt inte kan nås (upp till 3000 meter), kommer att börja hugga undervattenskablar i nudlar med manipulatorer.
Eller så kan det lägga sprängämnen. Och inte nödvändigtvis på kablar, du kan till exempel gruva rörledningar. Med olja eller gas. Bättre med olja, för då blir det inte bara skräck, utan även kustvatten kan smutsas helt.
I allmänhet en tyst fasa. Spegeln störtar helt enkelt sina läsare i en avgrund av förtvivlan. Och det värsta i allt detta är att denna "Belgorod" också kan ta ett par "Poseidons".
Varför är en annan fråga. Men kan det? Kanske.
I allmänhet inte "Belgorod", utan bäraren av ryttarna i Apokalypsen.
Det roliga med den här historien är att varken i våra medier eller i britterna, desto mer finns det inga normala förklaringar eller det finns referenser till kompetenta källor.
Jag förstår britterna. De läste också Military Review. Och de drar också slutsatser. Men faktiskt i nyheterna om "Review" (kärnkraftsubåten "Belgorod" kan bli bärare av kärnkraftsdjupstationen AS-15 "Kashalot") stod det tydligt att … I allmänhet,.
Så här händer det ibland: man försöker, skriver, men här förstås inte allt så bra. Och hela Storbritannien störtar i kaos och skräck. Och köerna till havregryn och sylt växer.
Samtidigt är det värt att notera det faktum att "Spermvalen", som alla var så rädda för, eller som talade på det officiella språket, AS-15, i allmänhet är frånvarande från den ryska marinen. Varför just denna station dyker upp i många medier är inte helt klart.
Om vi pratar specifikt om AC-15, så har den här enheten enligt tillgängliga data under reparation på Zvezdochka sedan 2013. Och det finns helt enkelt ingen begriplig data på AS-15, precis som det inte finns någon begriplig och öppen information om enheterna som kallas "Kashalot Project 1910 atomdjupstationen".
Trots den ganska höga åldern på dessa båtar (AS -15 - 1986, AS -16 - 1989, AS -19 - 1995) är de fortfarande helt klassificerade. Men AS-16 och 19 finns fortfarande i den ryska marinens led med alla följderna.
Prestandadata är knappa.
Deplacement: 1390 ton (yta) och 2000 ton (under vattnet)
Längd: 69 meter
Bredd: 6 meter
Djupgång: 5,2 meter
Hastighet: 30 knop (under vattnet) / 10 knop (yta)
Nedsänkningsdjup: 1000 meter +
Besättning: 36 befäl
Framdrivningssystem: trycksatt vattenmodererad kärnreaktor med en kapacitet på 10 000 hk.
Inga vapen.
Och varför är damerna och herrarna i dimmiga Albion så rädda? Var är den "nya" ubåten? Inte synligt, om jag ska vara ärlig. Alla samma gamla sovjetbåtar som började utvecklas för 50 år sedan.
Men nej, britterna gick längre och såg en fruktansvärd fara för … deras hangarfartyg!
Ja, det visar sig, båda brittiska hangarfartyg, för byggandet av varje kommer att spenderas 3,5 miljarder pund sterling - det primära målet för "Sperm whale"!
Tänk, "dokument som finns på några lite kända ryska webbplatser om maritima ämnen tyder på att Kashalot-fordonen rekonstrueras för speciella djuphavssabotageoperationer."
Intressant, eller hur?
Djuphavspermalsval kommer att smyga upp på ett brittiskt hangarfartyg och … bryta det, antar jag. Hur ubåtar gjorde det för två hundra år sedan, i början av deras bildande.
Brittisk humor är en mycket svår sak att förstå.
Och om det inte är humor? Ska britterna vara seriösa?
Faktiskt, om allt detta krångel kring "Spermvalen" - en ganska allvarlig åtgärd som har några planer?
Tja, vilken typ av hot kan en enda, om än unik (faktiskt osannolik) apparat utgöra?
Bruce Jones, Janes expert:
Åh, det var allt och föll på plats. Och "spetsvalar", av vilka den yngsta är "bara" 26 år, har absolut ingenting att göra med det. Även om det är där, har det mycket att göra med det. Genom sin existens gör de det möjligt att spendera pengar på sina projekt i alla flottor i vilket land som helst.
Det är klart att nu behöver vi sökfartyg, djuphavsradar, superdjupsladdningar för att få spermhvalen och så vidare.
Och allt tack vare flera artiklar som "Belgorod" KAN kunna bli bärare av en ubåt eller djuphavsstation från projekt 1919 "Kashalot".
Och det kanske det inte gör. Det är svårt att säga hur mycket mer Belgorod kommer att slutföras. Men i väst är de redan redo att bygga fartyg som kommer att stå emot honom …
Men här är redan till var och en, som man säger.
Och bara om det finns lite extra pengar i Storbritannien är det värt att påminna om att det fortfarande finns många läskiga undervattensfordon i Ryssland. "Rus", "Bester", "Consul", "Mir-1", "Mir-2"-alla är till tjänst för britterna. De vet alla hur man dyker till stora djup, har manipulatorer, kameror, magnetometrar …
Det vill säga, de utgör ett hot mot säkerheten inte bara i Storbritannien, utan för hela Nato -blocket.
Det finns något att tänka på, eller hur?
