80 -årsjubileet för de luftburna styrkorna har ignorerats av presidenten och försvarsministern. De ville inte träffa fallskärmsjägarna och skickade inte ens de vanliga jourhälsningarna i sådana fall till deltagarna i jubileumskonserten i Kremlpalatset, där den 31 juli i år. det fanns cirka 5 000 människor, däribland 28 Rysslands hjältar, som vid en tid försvarade fäderneslandet från upplösning (i de tjetjenska kampanjerna) och från förnedring (i operationen för att tvinga den georgiske presidenten till fred).
Jubileet för varje respekterad, hedrad konstnär i Ryssland får mer uppmärksamhet än jubileet för den trettio tusen gren av de väpnade styrkorna, som har förtjänat respekt för Rysslands folk. Det visar sig att det finns en anledning till sådan "glömska" - rykten om reformer, och den faktiska upplösningen och omordnandet av de luftburna styrkorna, bekräftas och konkretiseras. Denna omständighet förklarar mycket.
Överbefälhavare för RF: s väpnade styrkor D. A. Medvedev befrias äntligen från de luftburna styrkorna och befrias samtidigt från ansvaret för användningen av hans operativa strategiska reserv på grund av bristen på sådana. Samtidigt har initiativtagarna till denna "befrielse" också en chans att övertyga landets ledning om användbarheten av militärreformen som genomfördes av chefen för generalstaben N. Makarov.
Faktum är att de nyskapade strategiska kommandona "helt plötsligt, ur ingenstans" verkar stridsklara grupperingar av trupper som kan användas för att hota fienden och för att demonstrera för den överordnade militära befälhavaren åtminstone en kort stund fram till landningsförbandet sjunka till nivån av allmän strategisk impotens.
Vi förstod objektiviteten i militära reformer och stödde initialt dess plan. Eliminering av redundanta ledningslänkar och optimering av hela ledningsstrukturen samtidigt som tröskeln för enheternas taktiska oberoende var sänkt var oundviklig. Avståndet från befruktning till utförande är dock enormt. Fram till nu kunde N. Makarov inte presentera ett enda synligt positivt resultat från de mål som angavs i början av reformen av RF: s väpnade styrkor, inklusive:
I motsats till förväntningarna minskade effektiviteten och effektiviteten av kommando och kontroll av formationer, enheter och subenheter. Orsakerna till detta är den mycket låga operativa och tekniska utbildningen, liksom inkonsekvensen hos de styrande organen uppifrån och ner. Och var kommer denna term ifrån om dessa kontroller har skakats upp årligen under de senaste tre åren. Samtidigt har antalet hierarkiska fall inte alls minskat, som N. Makarov säger, och i fallet med luftburna formationer ökar det avsevärt och urholkar ansvaret för det slutliga resultatet;
av alla de nybildade permanenta beredskapsbrigaderna kan inte en enda verkligt utbildad och stridsklar hittas. Huvudorsaken till detta är den extremt dåliga utbildningen av personalen på de flesta enheterna. Försvarsministeriet visade sig vara oförberett för övergången till ett år med värnplikt: det finns inga lämpliga metoder och program för stridsträning och en modern utbildnings- och materiell bas, det finns inga interna reglerings- och juridiska organisatoriska och regleringsdokument som är tillräckliga för de nya realiteterna och servicevillkoren;
det finns inte en enda professionellt utrustad militär enhet i RF: s försvarsmakt. Kontraktstjänstens planer misslyckades på grund av oförberedelse, oförmåga och ovilja från ledningen för GOMU GSh, GUVR, GUK att organisera utbildning och rekrytering av medborgare för kontraktservice (Smirnov VV och Pankov NA), att tillhandahålla normal stridsträning, liksom militärtjänstgöring i garnisoner och enheter (N. Makarov). Ekonomiska överväganden har inget att göra med det - landet har tillräckligt med medel och medborgare som vill tjäna fosterlandet för samma pengar, bara under normala rättsliga och levnadsvillkor;
dök inte upp och förväntas inte inom en snar framtid, förklarat av försvarsministern, en effektiv institution för juniorbefälhavare. Det förstörda systemet för utbildning av militär personal i försvarsdepartementet vill inte återställas "på gäddans befallning" N. Makarov och N. Pankov. Samtidigt, i försvarsdepartementet, är ingen involverad i att organisera utbildning för förvärvsplikt vid civila universitet för studenter, det vill säga samma värnpliktiga - potentiella juniorbefälhavare som just har mognat under sina studier och är professionellt utbildade i specialiserade militära registreringsspecialiteter;
kaserner huliganism och dis blev ännu mer sofistikerade och argare. Entreprenörer och värnpliktiga för olika värnplikt hamnar i samma enhet, ofta i samma kasern. Interetniska konflikter i militära enheter tillkom till de icke-lagstadgade. Officersutbildarna, vars funktioner var att bilda ett hälsosamt moraliskt och psykologiskt klimat i kasernen, var de första som avskedades. I avsaknad av planerad stridsträning i en subenhet är det oundvikligt att det saknas kriterier för en objektiv bedömning av platsen, soldaternas och sergeanternas roll i teamet, detta team och dess medlemmars beredskap att försvara fosterlandet. Då blir huvudkriteriet för bedömning och självbedömning livslängd med alla följder som följer;
misslyckades med att återställa systemet för militär-patriotisk utbildning av unga människor och deras förberedelser för militärtjänst, inkl. i militära registreringsspecialiteter. GOMU GSh utvecklade och meddelade inte (under övergången till ett års livslängd) utbildningsnormer och standarder för en värnpliktig för VUS. Dessa standarder är inte kända idag. Följaktligen finns det ingen rättslig grund för att licensiera ytterligare utbildningsinstitutioner som genomför utbildning före förvärvsplikt (V. V. Smirnov ansvarar för detta). Den förklarade inrättandet av en interdepartemental kommission (ansvarig A. Serdyukov) 22 april 2009 vid mötet i statsrådet i Ryazan och i presidentens instruktioner förblev det en order - inte ett enda möte i kommissionen hölls som sådant och inte ett enda normativt dokument dök upp direkt från pennan för denna kommission. Frukten av fruktlösa ansträngningar, inte alls av försvarsministeriet och inte av interdepartementala kommissionen, utan av det obehöriga centralrådet i DOSAAF i Ryssland - "Konceptet med det federala systemet för att förbereda medborgare i Ryska federationen för militärtjänst för perioden fram till 2020 "(regeringsdekret nr 134R av 03.02.2010) - inte genom att beslutet samordnas med ointresserade federala ministerier, skapar inte organisatoriska och finansiella mekanismer för detta arbete.
Situationen med att förbereda medborgarna för militärtjänst fortsätter att försämras, eftersom sådana uttalanden och dokument, som ger oansvarighet och förtroende för centrum, bara avskräcker tjänstemän i orterna.
I de ryska väpnade styrkorna i reserven för den högsta överbefälhavaren har det tills nu funnits en gruppering (tjänstegren)-de luftburna styrkorna, som behöll stridsberedskap och stridsförmåga tillräckligt för ett snabbt svar på lokalbefolkningen, plötsligt nya hot mot nationell säkerhet. Och vi hoppades att de luftburna styrkorna skulle förbli i händerna på landets militärpolitiska ledarskap som ett instrument som skulle göra det möjligt för dem att på ett adekvat och snabbt sätt svara på dessa utmaningar tills positiva resultat kommer fram och en analys av bristerna i militära reformer. Jag upprepar att vi alltid har stött reformens strategi och koncept, eftersom de motsvarar moderna verkligheter, utmaningar och hot, men de utförs extremt olämpligt och ansvarslöst. Formationer och enheter för de luftburna styrkorna, tack vare presidentens och försvarsministerns beslut, tillkännagav 2007 och 2008.i mindre utsträckning än andra typer och typer av trupper påverkades av de destruktiva åtgärderna för den stoppade militära reformen. Men tydligen tjänar just denna omständighet som en levande smädelse för upphovsmännen och utförarna av skapandet av ett "nytt utseende för Försvarsmakten" och de beslutar att rätta till denna situation. Ett direktiv har utarbetats enligt vilket luftburna styrkor blir en underavdelning av markstyrkornas huvudkommando (ett administrativt organ som inte har operativa funktioner), och luftburna styrkornas formationer och enheter faktiskt dras tillbaka från reserven och direkt underordning av överbefälhavaren (generalstaben) för RF: s väpnade styrkor och överförd till operativ underordning till kommandon strategiska riktningar "norr", "väst", "söder", "öst".
Från en sådan "kastling" får Ryssland följande resultat
1. Militär. Ryska federationens väpnade styrkor berövas en mycket mobil, stridsklar, operativ grupp av styrkor som oberoende, med stöd av flygvapnet, kan lösa plötsliga operativa uppgifter i lokala konflikter utanför Ryska federationen eller i fjärran isolerade territorier, där den ryska staten faktiskt blir rikare idag (och inom en snar framtid), dess tjänstemän och oligarker. Överbefälhavaren och generalstaben förlorar förmågan att stärka och stänga farliga områden med sin operativa strategiska reserv. Påståendet att de strategiska kommandona kommer att kunna lösa dessa uppgifter självständigt om de har separata formationer av luftburna styrkor och arméflyg (i framtiden är bildandet av kraftfulla helikopterformationer planerat) är kontroversiellt och grundlöst. För det första är det ännu inte känt och det är inte känt när kraftfulla helikopterformationer kommer att bildas som kan överföra och stödja den operativa angreppsstyrkens stridsoperationer, åtminstone som en del av en brigad eller luftburet division. För det andra har de strategiska kommandona inte mobila tillgångar och vanliga kommandoposter förberedda för överföring och utplacering i de områden där överfallsmakten används utanför Ryska federationen eller i avlägsna isolerade territorier för att styra handlingar från enheter och underenheter av överfallet. För det tredje har de strategiska kommandona inte de medel och organ för leverans av förnödenheter (ammunition, mat, bränsle och smörjmedel) som är nödvändiga för landningsstyrkan för att utföra fientligheter utanför Ryska federationen eller i avlägsna och isolerade områden. För det fjärde, idag finns det varken kunskap eller erfarenhet (och det kommer inte snart att vara) av planering, överföring, befäl och stöd för stridsoperationer vid operativa landningar - och detta är en integrerad och självförsörjande del av militärkonst. För det femte, om ett tillräckligt antal transport- och stridshelikoptrar dyker upp inom en överskådlig framtid, varför skulle det strategiska kommandot då inte förbereda en eller två brigader av ständig beredskap för användning som helikopteroperativ eller taktisk landning, baserat på specifika förhållanden, för att bedöma utvecklingen av situationen och potentiella hot på en eller annan teater.
2. Militärpolitisk. För vem och för vad Ryska federationens säkerhetsråd skapades och presidenten 2010. undertecknade det nationella säkerhetskonceptet och Ryska federationens militära doktrin? Artikel 11 i konceptet:”Internationell politiks uppmärksamhet på lång sikt kommer att fokuseras på innehav av energikällor, inklusive i Mellanöstern, på hyllan i Barentshavet och i andra regioner i Arktis, i Kaspiska havet Havsbassäng och i Centralasien. Situationen i Irak och Afghanistan, konflikter i Mellanöstern och Mellanöstern, i ett antal länder i Sydasien och Afrika, på Koreahalvön kommer att fortsätta att ha en negativ inverkan på den internationella situationen på medellång sikt”. Och ytterligare artikel 12 "I samband med en konkurrenskraftig kamp om resurser är lösningen på nya problem med användning av militärt våld inte uteslutet - den befintliga styrkabalansen nära Rysslands gränser och dess allierades gränser kan vara störd. " Samtidigt kräver den militära doktrinen att generalstaben "väljer de optimala riktningarna för konstruktionen och utvecklingen av de väpnade styrkorna och andra trupper, formerna och metoderna för deras användning, baserat på prognoser för utvecklingen av det militärpolitiska situation, militära faror och militära hot … ". Och vidare bestämmer doktrinen att "… RF -väpnade styrkornas formationer kan användas operativt utanför Ryska federationen i enlighet med allmänt erkända principer och normer för internationell rätt, Ryska federationens internationella fördrag och federal lagstiftning."
När jag känner till tillståndet för permanenta beredskapsenheter och formationer skulle jag vilja fråga N. Makarov: vilka krafter och medel, vilka operativa formationer förväntas svara på dessa hot och utmaningar idag? Eller finns det inte alls? Varför och för vem godkänner då den ryska presidenten”begrepp” och”doktriner”?
3. Geostrategisk. Om det inte finns några profeter i ditt fädernesland, ta en närmare titt, herrar, hur försvarsmakten byggs upp av våra partners. Arméerna i de flesta Natoländer och USA har genomgått militära reformer under de senaste 20 åren. Kina, post-sovjetiska republiker. Överallt finns en bildning av en mobil komponent - en oberoende operativ grupp som är direkt underordnad det militärpolitiska ledarskapet, en ökning av dess roll och vikt i försvarsmaktens allmänna struktur.
Den nuvarande (Obamas) amerikanska försvarsbudgeten gör det klart att Amerikas militära framtid ligger i "expeditionära stridsoperationer". Enheter från American Marine Corps (175 000 man) stationerade vid utomeuropeiska baser och fartyg är redo att ta del av dem när som helst. För operationer i Mellanöstern och Mellanöstern upprätthåller Pentagon den 18: e Airborne Corps, som omfattar fyra divisioner, tre brigader, avdelning. regemente- och supportenheter. Dess totala antal är 90 tusen människor. Dessa militära enheter har administrativt och operativt oberoende.
Nato har bildat en 25 000 man stark reaktionsstyrka. Målet med den nya operativa formationen, underordnat direkt till chefen för Natos styrkor, enligt Natos generalsekreterare: "Att lugna ner länder som upplever växande rädsla för Ryssland."
Vår generalstab, som alltid i Ryssland, har dock sin egen speciella väg - att visa hela världen ett exempel på hur reformer inte kan genomföras. Ryssland förlorar idag sin nationella skatt - stridsklar och unik i sina strategiska och taktiska rörlighetstrupper, som det inte hade, och inte kommer att ha det på länge, inte en enda armé i världen. Förutom de luftburna styrkorna har Ryssland inget annat militärt verktyg för att svara på fjärranslutna lokala samtal.
För ett och ett halvt decennium sedan (Ryssland gick då igenom en "tid av problem"), spelade i "schack Eurasien", skrev Zbigniew Brzezinski att "inte ha förmågan att överföra trupper över långa avstånd för att införa sin politiska vilja och ligger långt efter i tekniska termer från Amerika, Ryssland och Kina har inte medel att ständigt utöva politiskt inflytande i världen … ". Idag har Kina redan en sådan möjlighet, och det är dags för Ryssland att återställa den, bland annat genom att bygga upp BTA -gruppen. Låt mig påminna dig om att det bara tog en dag för två luftburna enheter 1968 att landa och ockupera de planerade föremålen på åratal. Prag och Brno. 1979. 103 Vakter Airborne Division och 345 vakter. PDP ockuperade alla regerings- och administrativa institutioner i huvudstaden i Afghanistan, Kabul, och säkerställde planerad inresa av trupper till detta land. Utan att fördjupa oss i den politiska innebörden, i militärtekniska och operativa termer, var dessa lysande militära operationer. Varken den 18: e VDK eller USMC kan skryta med något sådant. Enheterna i de luftburna styrkorna agerade mycket snabbt, beslutsamt och effektivt och försvarade Rysslands integritet och intressen i lokaliseringen av alla väpnade konflikter under de senaste två decennierna.
Det är obestridligt att allt annat lika är amfibieformationer och enheter en storleksordning mer rörliga än andra, både vid utplacering till teatrar för militära operationer och på slagfältet, är deras taktik och metoder mer moderna och de flesta uppfyller villkoren av lokala konflikter. Dessa fördelar kommer oundvikligen att gå förlorade om projekten för chefen för generalstaben för RF: s väpnade styrkor genomförs.
4. Social och politisk. Fallskärmsjägare, veteraner från de luftburna styrkorna, offentliga organisationer för veteraner från luftburna styrkor har alltid varit och är lojala mot statsmakten och anser sig vara en del av staten, dess försvarare. Unionens stadga för ryska fallskärmsjägare innehåller en bestämmelse om förbud mot unionens medlemskap i politiska partier och om omöjligheten att tillåta organisationer som strävar efter politiska mål till unionen om enskilda - medlemmar i unionen konsoliderar partivalen.. Detta gjorde det möjligt för "Unionen av ryska fallskärmsjägare" att upprätthålla enhet, företagssammanhållning och bli en verkligt massiv och kapabel allrysk organisation, som kan skydda sina medlemmar och försvara företagets intressen. Det bör dock komma ihåg att det praktiska genomförandet av beslutet att avveckla de luftburna styrkorna och överföra deras formationer och enheter till underbefäl av markchefer kommer att orsaka en negativ reaktion, inte bara av 30 000 luftburna trupper och 30 000 arméer av medlemmar i Unionen av ryska fallskärmsjägare, men också av hela två miljoner publik av skickliga män mellan 20 och 50-60 år som någonsin har tjänstgjort i de luftburna styrkorna. Denna protest förverkligas redan på Internet. Vissa uppfattar denna "fördelning" som ett tecken på ett försök att "slå samman Ryssland" och förstår dess försvarslöshet inför "militanten Saakashvili". Vi bör förvänta oss en avsevärd ökning av "Unionen av ryska fallskärmsjägare" och sammanhållningen av luftburna organisationer med en kraftig och långvarig ökning av oppositionella känslor i förhållande till den imperialistiska staten och militära organ: presidenten, regeringen, ministeriet av försvaret. Och de behöver det …?
5. Moraliskt och psykologiskt. Överföringen av olika formationer och enheter från de luftburna styrkorna till underordnad flera otvivelaktigt ansvariga och självförsörjande befälhavare kommer objektivt att förstöra systemet för utbildning och utbildning av personalen i dessa trupper, som har tagit form i decennier och har visat högsta effektivitet. Denna faktor togs aldrig alls i beaktande av generalstaben. Men denna objektiva verklighet, som ges till generalstaben i sensationer, är inte evig. Om det ur militärtekniska och operativa synvinklar fortfarande är möjligt att hitta kontroversiella och grundlösa argument till förmån för "fördelningen" av formationer och enheter i de luftburna styrkorna till olika kommandon, då argumenten för en sådan "fördelning" tappar all mening när man tar hänsyn till skadorna på det moraliska och psykologiska tillståndet och bekämpar effektiviteten hos personalen i fallskärmsluftburna enheter och underenheter. Det är tack vare denna faktor som Ryssland har möjlighet att vara stolta över sin armés segrar och prestationer.
Vetenskapen vet att en person använder sin hjärnas förmåga bara 3-4%, resten av hans nervceller "sover". Forskare hävdar att föräldrar kan ge den största gåvan till sitt barn om de kan ge hans medvetande, hans hjärna förtroende: "Jag kan …!". I detta tillstånd, i ett barn (även hos en vuxen, men mindre), ingår ytterligare en del av hans nervceller i arbetet, vilket ökar intellektuella, frivilliga och fysiska förmågor. I Ryska federationens luftburna styrkor sedan Sovjetunionens tid, till stor del tack vare intuitionen av V. F. Margelov, en unik metod för framträdande i hjärnan hos unga officerare och unga soldater (faktiskt samma barn - pojkar från skolan) av just denna insikt "Jag kan … !!!" har utvecklats och rotat sig. Denna metod, som har blivit ett system, överförs i truppens traditioner, i programmen för "strid och politisk träning", genom akademikerna från Ryazan Airborne School, genom att övervinna rädslan för fallskärmshopp, genom företagens sammanhållning och ansvar inte bara för sig själv, utan också för "landningen", genom landningskrafternas symboler, genom mottot "Ingen utom vi!" och genom mycket, mycket mer, ibland trotsande förklaring: atmosfären i landningskomplexet, träningsplan, klass, kaserner. Även om denna medvetenhet inte ges till varje fallskärmsjägare, leder till och med en fjärdedel av personalen i en enhet med en sådan attityd resten. De senaste decennierna har visat många illustrativa exempel på detta: Afghanistan, Tjetjenien, Jugoslavien, Georgien - detta är en långt ifrån fullständig lista över heta militära konflikter, där fallskärmsjägare med ett mindre antal uthärdade mest av de mest akuta och ansvarsfulla operationerna och strider. Bara under det senaste decenniet, efter tillbakadragandet från Afghanistan, blev mer än 100 av dem hjältar i Ryska federationen (50% postumt). Detta system för utbildning och utbildning kommer objektivt att kollapsa. Det kan inte bevaras utan luftburna styrkor, utan egen skola, utan personal och organisations- och mobiliseringsorgan, utan utbildningssystem, utan traditioner för strid och luftburen utbildning, utan traditionerna för amfibiebrödraskapet av soldater och veteraner.
Låt mig påminna er om den spartanska kungen Leonidas (ledaren för 300 spartaner), sade till en av de makedonska kungarna före slaget med perserna vid Thermopylae: "… Jag har krigare, och ni har herdar - ni kan inte stå "(talar om 300 soldater och 10 000 soldater). Så är det med de luftburna formationerna om ett eller två år efter genomförandet av detta direktiv: soldaterna som står i slaget om en hundratusendels armé kommer oundvikligen att bli 30 000 "herdar". Objektivt sett går allt till det.
Idag är Ryazan Airborne School inte längre underordnad Airborne Forces Command. Det blev den luftburna fakulteten som en del av ett slags amorft träningscenter för markstyrkorna (Combined Arms Academy). Befälet över de luftburna styrkorna har tagits bort från ungdomsförberedande utbildning av ungdomar och från att bli inkallad i de luftburna styrkorna - detta är nu funktionen för WMD i militärdistrikten. Informellt sett lyckas "Unionen av ryska fallskärmsjägare" knappast hålla med om att akademikerna från ungdomsklubbarna i den luftburna profilen, utbildade och villiga att tjäna i de luftburna styrkorna, skulle kallas in i dessa trupper. Nu kommer fallskärmsjägarnas operationella och stridsutbildning att tas upp av dem som har fört sina formationer och enheter till en "begränsad stridsberedskap".
Första och andra steget till "Jag kan inte …!" har redan gjorts i enlighet med direktiven från generalstaben, som har lagkraft för befälet för de luftburna styrkorna. Ska vi gå längre eller ska vi sluta? Det är inte för sent att ta ett steg tillbaka. Allt som behövs är viljan från landets militärpolitiska ledning.
Inte bara upplösningen, utan också försvagningen av de luftburna styrkorna försvagar Ryssland, vilket berövar det möjligheten att "tvinga sin politiska vilja på andra" och försvara sina nationella intressen. De luftburna styrkorna bör hållas i ständig beredskap just som en reserv för den högsta överbefälhavaren, i hans direkta underordning med ett minimum av hierarkiska instanser som överför sina dekret och order, som en mobil multifunktionell operativ grupp av styrkor under ett enda kommando med administrativa (bildande, underhåll och utbildning av trupper) och operativa (planering, stridsanvändning och kommando och kontroll av trupper under en operation) funktioner.
Vi hoppas att det fortfarande finns tid att stanna upp och föremål för en seriös analys av alla faktorer för den militära reformen med deltagande av luftburna styrkor, inklusive ovanstående.
