Existerade verkligen "Andropov -projektet"?
Jurij Vladimirovich Andropov tjänstgjorde som chef för CPSU och chef för Sovjetstaten ganska länge, bara 15 månader. Men, till skillnad från alla andra sovjetiska ledare, kom han dit efter många års arbete i den ansvariga posten som ordföranden för den allsmäktige KGB, som han ledde i 15 långa år. Kanske är det därför vi ser ett stort virvar av myter och legender i modern historisk litteratur tillägnad Andropov. Konspirationsteorier om Andropovs påstådda planer på att genomföra betydande politiska och socioekonomiska reformer i Sovjetunionen, inklusive återupprättandet av kapitalismen och till och med upplösningen av Sovjetunionen själv, uttrycks av ett antal historiska publicister.
Det kan hävdas att demoniseringen av Yuri Andropovs personlighet påminner lite om en liknande demonisering av en annan framstående ledare för de inhemska specialtjänsterna - Lavrenty Beria, som också krediterades med liknande destruktiva planer, för att motivera hans gripande och efterföljande likvidation i regi av Nikita Chrusjtjov och hans medarbetare.
Samtidigt tävlar två ömsesidigt uteslutande myter om Jurij Andropov i informationsutrymmet, men i båda fallen har vi att göra med en önskan att presentera sin roll i ett negativt ljus.
I ett fall framstår Andropov som en mystisk organiserare av en konspiration av några västvänliga krafter i den härskande sovjetiska nomenklaturen, som genomfördes under perestrojkaåren, och reformerna av Gaidar och Chubais förbereddes av ett välkänt team av ekonomiska experter sedan Andropovs tid och under hans direkta övervakning.
I ett annat fall framställs Andropov som en lömsk ledare (begränsad av Nikita Chrusjtjov) för den mäktiga sovjetiska hemliga polisen, som ville upprätta KGB -kontroll över partiet och landet, revidera besluten från den 20: e kongressen vid CPSU om kritik av Stalins personlighetskult, och återför landet till en tid av massförtryck.
Det är märkligt att den ursprungliga versionen av förekomsten av "Andropov -projektet", som påstås ha genomförts under åren av perestrojka, tillhör författaren och före detta sovjetiska underrättelseofficeren Mikhail Lyubimov, som publicerade en konspirationsbluffroman "Operation Golgotha" en hemlig plan av perestrojka i tidningen "Top Secret" 1995. som var en konstnärlig skönlitteratur och inte alls låtsades vara helt historisk.
Det finns också en tydlig motvilja mot Andropov från vissa representanter för det konservativa marklägret, som hävdade att det var han som stod i spetsen för KGB, motsatte sig ett visst "ryskt parti" och anhängare av återupplivandet av ryska nationella traditioner, förföljda ryska nationalister, de så kallade”ryssisterna”. Särskilt framstående var publicisten och författaren Sergej Semanov, vars karriär under Brezhnev -tiden led av förföljelse av KGB på grund av anklagelser om nationalism.
Enligt en annan version deltog han i chefredaktören för tidningen "Man och lag" i Kremls intriger och publicerade kriminellt material om inflytelserika personer nära Leonid Brezjnev på förslag av samma KGB, för vilket han avsattes från sitt ämbete. I ett antal konspirationsböcker, kännetecknade av direkt fientlighet mot Yuri Andropov, mer som att göra upp personliga poäng, skildrar författaren honom som en farlig karriärist, fientlig mot landets, sovjetstatens och det ryska folkets intressen. Han ägnar en betydande del av dessa texter åt en tvivelaktig studie av Andropovs etniska ursprung och sökandet efter dolda liberaler och utlänningar i hans följe, och det sovjetiska partiet och statsmannen Otto Kuusinen, som främjade Yuri Andropov i början av sin partikarriär, är till och med misstänkt för hemlighet som tillhör frimurarna!
Å andra sidan demoniserades också Andropovs figur i den antisovjetiska litteraturen från den tredje emigrationsvågen. Det mest slående exemplet på en så tendentiös tolkning av Andropovs roll som en misslyckad ny "tyrann-Stalinist" är boken "Konspiratorer i Kreml", som agerar amerikanska sovjetologer för ett gift par emigranter från Sovjetunionen, Vladimir Solovyov och Elena Klepikova. Under penna av dessa författare framstår Andropov som en lömsk intriger, en "inspirerad kejserlig" strävan efter en enmansdiktatur, uppmuntrar till chauvinistiska känslor och planerar att "dra åt skruvarna" i landet så mycket som möjligt. De hävdade det
”Andropovs kupp avslöjade polisens väsen i sovjetstaten, när partiet själv blev en formell bilaga till KGB. Hela ryska historiens gång har lett till att den hemliga polisen är den högsta produkten av landets politiska utveckling."
Ja, naturligtvis, med ankomsten av Yuri Andropov till ledningen för KGB, har denna organisations roll ökat och dess status har ändrats till och med formellt.
Andropov ledde avdelningen 1967, då den kallades för statens säkerhetskommitté under Sovjetunionens ministerråd. Under Andropovs ledning 1978 ökade KGB: s status, det blev en oberoende statlig kommitté kallad statens säkerhetskommitté, utökade sina verksamhetsområden, inklusive skapandet av distriktskontor för KGB. I slutet av 60-talet upplöstes avdelningen för CPSU: s centralkommitté för kampen mot så kallad ideologisk sabotage och dess funktioner överfördes till en av KGB-avdelningarna.
Det finns dock inte tillräckliga skäl att hävda att KGB, med makten i Andropovs parti och land, undertryckte partiet och politbyrån. Vi får inte glömma att under regeringsperioden för först Nikita Chrusjtjov och sedan Leonid Brezjnev utvecklades ett särartigt system för kollektivt ledarskap, och generalsekreteraren för CPSU: s centralkommitté kunde inte fatta grundläggande beslut utan samtycke från andra medlemmar av politbyrån.. Detta system, enligt vilket alla de viktigaste besluten, inklusive de som rör statens säkerhetskommitténs verksamhet, fattades vid CPSU: s centralkommittés politbyrå, bevarades under Andropov, och under Tjernenko och under Gorbatjov.
KGB fortsatte att vara ett av de viktigaste maktinstrumenten på toppen av CPSU. KGB, liksom åklagarmyndigheten i Sovjetunionen och ministeriet för inrikes frågor, var underordnad en av avdelningarna i CPSU: s centralkommitté och agerade i enlighet med partidirektiven. Dessutom, strax före döden av den då redan sjuka Brezjnev, lämnade Yuri Andropov posten som chef för KGB och blev sekreterare för centralkommittén för ideologiska frågor.
Paradoxalt nog delar statsvetaren Sergej Kurginyan denna uppfattning om Andropovs planer på att fastställa KGB: s dominans över partiet och ideologiska strukturer i CPSU. Men i hans tolkning gav denna plan inte bara avvisandet av den kommunistiska ideologin, utan också genomförandet av reformer för att inkludera Sovjetunionen i den kollektiva västens inflytande. Historikern Roy Medvedev tror tvärtom
"Andropov, som politiker, tänkte inte alls ta KGB -organen ur politbyråns kontroll och ledning och centralkommitténs sekretariat."
Reformplaner
Samtidigt råder det ingen tvekan om Yuri Andropovs avsikt att påbörja moderniseringsreformer i landet. Men forskare var inte överens om arten av dessa reformplaner.
En ståndpunkt utgår från det faktum att Andropovs politik reducerades till ett antal åtgärder för att upprätta elementär ordning och förändringar i förvaltningen av den nationella ekonomin, som inte gick utöver ramen för det befintliga socioekonomiska systemet. Denna synvinkel hålls i allmänhet av historikern Roy Medvedev i biografin om Andropov "Generalsekreterare från Lubyanka". Men han förnekar inte Andropovs och hans följes avsikt att söka efter nya sätt att reformera den sovjetiska ekonomin, om än inom en viss etablerad ideologisk ram av den marxist-leninistiska läran.
”Ett slags huvudkontor för utveckling av sätt för ekonomisk utveckling började bildas runt Andropov. Detta orsakade en allmän återupplivning av det ekonomiska tänkandet i landet, diskussionen hölls om en mängd olika frågor och många artiklar dök upp i pressen som inte kunde ha sett dagens ljus för ens ett eller två år sedan, - skriver Roy Medvedev. Samtidigt tror Medvedev att Yuri Andropov själv
"Krävde att återställa ordningen, men kunde inte göra stora reformer inom partiet och det sovjetiska samhället."
En annan synpunkt är att Andropov och hans team av politiska och ekonomiska rådgivare och referenter var redo att göra betydande förändringar, åtminstone i ekonomin. I själva verket talar vi om den kinesiska versionen av reformerna, som genomfördes av Deng Xiaoping, men med inhemska detaljer, eftersom Sovjetunionen, till skillnad från det maoistiska Kina, var en mycket mer utvecklad industrimakt.
Enligt historikern Jevgenij Spitsyn planerade Andropov att genomföra ekonomiska reformer i NEP: s anda med införandet av en marknadsekonomi, inklusive idén om konvergens mellan socialistiska och kapitalistiska förvaltningsmetoder. Man bör dock inte glömma att idéerna om en sådan konvergens, även om de uppenbarligen var oacceptabla för den härskande regimen, föreslogs i hans artiklar av akademikern Andrei Sakharov, och Andropov ansåg att det var korrekt och nödvändigt att exilera och isolera honom i staden från Gorkij (nu Nizjnij Novgorod).
E. Spitsyn, i en intervju med tidningen Komsomolskaya Pravda den 27 februari 2018, menar också att Andropov försökte överge den tuffa ideologiska konfrontationen med väst och komma överens om uppdelningen av inflytelsesfärer på principen om ett nytt Jalta, men samtidigt gå en kurs mot integration av Sovjetunionens nationella ekonomi i världsekonomin. Men efter att president Ronald Reagan kom till makten i USA, som förklarade kampen mot Sovjetunionen som ett "ondskefullt imperium" som målet för hans utrikespolitik, och den sydkoreanska civila Boeing sköt ner över sovjetiskt territorium, gav möjligheterna för en "ny detente" -policy var minimal.
I praktiken åtföljdes den korta perioden av Yuri Andropovs ledning av landet av en kraftig förvärring av de sovjet-amerikanska förbindelserna, osedda sedan den karibiska krisen, och avspänningspolitiken, som började under Leonid Brezjnevs regeringstid under första hälften av 70 -talet, har blivit ett minne blott.
Eftersom Sovjetunionen var ett land med en dominerande officiell ideologi som kallades marxism-leninism, förstod Yuri Andropov mycket väl att alla praktiska reformer och omvandlingar är omöjliga utan en lämplig ideologisk motivering. Det är därför han började med teori, som förekom i tidningen "Kommunist" (det teoretiska organet för CPSU: s centralkommitté) med programartikeln "Karl Marx läror och några frågor om socialistisk konstruktion i Sovjetunionen", som omedelbart blev obligatorisk för studier i partiorganisationer, på universitet och i produktion …
Den verkliga författaren till texten var tidskriftens kollektiv, under ledning av dess chefredaktör Richard Kosolapov, en man med ortodoxa kommunistiska och neo-stalinistiska åsikter, som avskedades från detta inlägg av Mikhail Gorbatsjov 1986 vid gryningen av perestrojka. I denna ganska traditionella text erkändes förekomsten av ett antal svårigheter i landets utveckling och den viktiga uppgiften att accelerera mekaniseringen och automatisera produktionen. I artikeln betonades att andelen manuellt och icke-mekaniserat arbete inom industrin enbart når 40%. Det faktum att utarbetandet av en så viktig text anförtrotts en uttryckligen konservativ vittnar om Andropovs fasthållning till den officiella ideologiska doktrinen om marxism-leninism, som han inte alls tänkte överge. En annan sak är att ideologin i det sena Sovjetunionen till stor del var formell och rituell till sin karaktär och, enligt flera av dess kritiker, bara kamouflerade regimens imperialistiska och byråkratiska karaktär.
Den version, populär bland liberala antikommunistiska författare, om Andropovs önskan, under parollen att återställa ordningen, att vända sig till repressiva regeringsmetoder och avsikten att återföra landet till "stalinismens mörka dagar" och förmodligen bara hans död stoppade denna process, verkar ganska kontroversiell. Roy Medvedev håller inte kategoriskt med om detta i sin bok. Med tanke på att Andropov inte var en stalinist, citerar han sina ord från ett samtal med den arresterade dissidenten V. Krasin:
”Ingen kommer att tillåta återupplivandet av stalinismen. Du minns väl vad som hände under Stalin. Förresten, jag väntade mig också ett gripande efter kriget från dag till dag. Jag var då den andra sekreteraren för Karelo-finska republiken. Den första sekreteraren greps. Jag hade också väntat mig att bli arresterad, men det blev fördärvat."
Det är också känt att Andropov, som leder KGB, inte höll med om förslaget att påbörja förföljelsen av poeten och sångaren Vladimir Vysotsky, på vilken dåvarande ideologen Mikhail Suslov insisterade. Han upprätthöll personliga kontakter med poeten Jevgenij Jevtusjenko, känd för sina antistalinistiska åsikter, och Taganka-teatern, populär bland intelligentsia. Med hjälp av Andropovs dotter Irina återvände den välkända vanära litteraturkritikern Mikhail Bakhtin från exilen.
Innan han utnämndes till chef för KGB, som bekant, var Andropov ambassadör i Ungern under undertryckandet av upproret 1956 och ledde sedan avdelningen för CPSU: s centralkommitté för förbindelser med kommunist- och arbetarpartierna i socialistiska länder. Som Roy Medvedev betonar var det i Andropovs avdelning som sådana forskare, politiker, journalister och diplomater som F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov började sina partipolitiska karriärer. Enligt Medvedev,”han och personalen på hans avdelning 1965-1966. i större utsträckning sympatiserade de med motståndarna till stalinismen."
Det bör förtydligas här att enligt de årens inofficiella terminologi menade "stalinister" anhängare av att skärpa den politiska regimen och ideologiska kontrollen över befolkningen, medan anhängare av liberalisering och reformering av det befintliga systemet kallade sig "anti-stalinister". På många sätt är ursprunget till legenden eller versionen av Andropovs långtgående reformprojekt kopplade till verksamheten i denna konsultgrupp, som skapades och stöddes av honom under lång tid. Enligt Fyodor Burlatskijs vittnesbörd utsågs nästan alla dess medlemmar "av fritt tänkande och en törst efter förändring", och "Andropov gillade den här intellektuella frimannen". (F. Burlatsky "Leaders and Advisers", 1990).
Roy Medvedev rapporterar också att Andropov fick från sina rådgivare Georgy Shakhnazarov och Georgy Arbatov förslag på demokratisering och liberalisering av det politiska och kulturella livet i landet, men han bedömde dem som för tidigt. Samtidigt som han marknadsförde Mikhail Gorbatsjov på karriärstegen noterade han ändå att han hade bråttom med att fatta politiska beslut, och om Alexander Yakovlev, som utnämndes till direktör för IMEMO, sa han att han hade bott länge i ett kapitalistiskt land och "återfödts" där.
Trots hård kritik mot Andropovs handlingar, både som chef för KGB och som chef för partiet och staten, utvisade dissidenthistorikern Roy Medvedev från partiet 1969 för sin bok "Till historiens domstol" om förtryck av stalinistisk tid, medger att Yuri Andropovs regeringstid var ett steg framåt jämfört med Brezhnev -eran. Hans nya kurs öppnade vissa utsikter för det sovjetiska samhället som helhet och för att övervinna den storskaliga korruption som hade utvecklats vid den tiden. I kampen mot detta fenomen och den så kallade "Dnipropetrovsk-maffian" ser han naturligtvis en positiv roll för Jurij Andropov. Gripandet av Tregubov, chefen för Glavtorg i Moskvas stadskommitté, följt av ytterligare 25 högre tjänstemän på Glavtorg och direktörer för de största varuhusen och livsmedelsbutikerna, kom ikapp en avsevärd fasa på maffiaklanerna. Fallet med direktören för Eliseevsky -livsmedelsbutiken, Sokolov, fick också ett stort offentligt bemötande.
I allmänhet gör de aktiva stegen som den nya ledaren för sovjetstaten har tagit under den korta perioden av makthållandet oss till slutsatsen att det handlade om reformer som möjliggör sökandet efter nya sätt för ekonomisk utveckling, inklusive kampen mot " skuggaekonomer ", och samtidigt utöka användningen av marknadsmekanismer … I början av 1983 skapades en särskild ekonomisk avdelning i CPSU: s centralkommitté för att utveckla en ekonomisk reform i full skala. Forskare A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov var inblandade i arbetet, som därefter deltog aktivt i reformen av ekonomin under perestrojkaperioden som initierades av Mikhail Gorbatsjov.
1984 började ett experiment för att omstrukturera ledningen för industri, företag och föreningar. Dess främsta mål var att öka företagens ansvar och rättigheter och oberoende. Detta borde ha lett till en närmare relation mellan slutresultatet av arbetet och lönekassans storlek.
Roy Medvedev menar dock att Andropov
"Han avsåg att upprätta en hård ordning i landet, mer baserad på hård disciplin, och inte alls på demokrati, glasnost och ett flerpartisystem." Men "han avsåg att genomföra breda, men försiktiga ekonomiska reformer, utan tvekan hoppades han helt ta bort" Dnipropetrovsk -maffian "från makten och skapa en ny ledningsgrupp i partiet", - tycker historikern.
Och den välkända antisovjetiska emigranten och historiska publicisten A. Avtorkhanov i sin tendentiösa bok "Från Andropov till Gorbatsjov" karakteriserade Andropov som "en fullblods, viljestark, uppfinningsrik och kall politiker, en kristall rent stalinistisk surdeg, som det var därför han försökte upprätta polisordning inom landet, och kollektivet tog gradvis bort ledarskapet."
Därför bör det antas med en rimlig grad av sannolikhet att myten om Andropov -projektet, som en slags antipatriotisk konspiration för att likvidera Sovjetunionen, kommer att gå till historien tillsammans med andra sådana historiska förfalskningar som Testamentet av Peter den store, brevet från Grigory Zinoviev, Allen Dulles -planen, etc.
Den italienska marxisten Antonio Gramsci skrev:
”Den gamla ordningen håller på att dö, men den nya kan fortfarande inte ersätta den. Många maligna symptom uppstår under denna period.”
Två framstående ryska statsmän, Pyotr Stolypin och Yuri Andropov, den första i början och den andra i slutet av 1900 -talet, försökte utan framgång försöka befria staten och samhället från dessa maligna symptom och samtidigt bevara den gamla ordningen. Både det ena och det andra lyckades inte av olika skäl.
För att hedra semestern för dagen för statliga säkerhetsarbetare den 20 december 1999 installerades åter en basrelief för KGB-ordföranden Yuri Andropov över ingång nr 1-A till byggnaden av Rysslands federala säkerhetstjänst på Lubyanka i Moskva. I denna entré, på tredje våningen, fanns Andropovs kontor, som ledde KGB från 1967 till 1982. Nu finns det ett museum. Minnesplattan krossades under händelserna i augusti 1991 av rallydeltagarna, när monumentet till Felix Dzerzhinsky som bekant revs och sedan demonterades.
Denna åtgärd av restaurering av minnesplaketten av Yu. V. Andropov hade en viss symbolisk betydelse. Detta var den period då den ryska regeringen leddes av Vladimir Putin, som tidigare hade posten som chef för FSB (efterträdare till KGB), som snart efterträdde Boris Jeltsin som Rysslands president.
