1942 år. Tyskt svar på T-34 och KV

Innehållsförteckning:

1942 år. Tyskt svar på T-34 och KV
1942 år. Tyskt svar på T-34 och KV

Video: 1942 år. Tyskt svar på T-34 och KV

Video: 1942 år. Tyskt svar på T-34 och KV
Video: Battle of Nordlingen, 1634 ⚔ How did Sweden️'s domination in Germany end? ⚔️ Thirty Years' War 2024, December
Anonim
Varför förlorade T-34 mot PzKpfw III, men slog Tigers and Panthers?

Så vi stannade vid det faktum att i början av 1943:

1. Den sovjetiska industrin behärskade massproduktionen av T -34 - den började tillverkas vid alla 5 fabriker, där den tillverkades under krigsåren. Detta, naturligtvis, inte att räkna med Stalingrad Tank Plant, där produktionen av "trettiofyra" avbröts i september 1942 och inte längre återupptogs.

2. T-34-tankens konstruktion förbättrades avsevärt och befriades från många "barnsjukdomar". Generellt fick armén nu en helt stridsklar tank med en något ökad motorresurs.

3. Röda armén kunde bilda sig i stort antal och lärde sig att använda stridsvagnskorps, som kan betraktas som en inhemsk analog (inte en kopia!) Av den tyska stridsvagnsdivisionen. Preliminärt dök den första kåren i motsvarande stat upp under det fjärde kvartalet 1942.

Således bör det sägas att mot slutet av 1942 - början av 1943 fick Röda armén sin egen "Panzerwaffe" som effektivt kunde utföra ett modernt stridsvagnskrig även mot en så formidabel fiende som trupperna i Nazityskland. Ändå hade naturligtvis våra tankstyrkor fortfarande utrymme att växa. Vi kommer att överväga bristerna i våra tankformationer lite senare, men låt oss nu uppmärksamma hur det "dystra ariska geni" reagerade på tillväxten av sovjetisk tankkraft.

Som vi upprepade gånger har sagt tidigare var den enorma fördelen med T-34 framför de tyska stridsvagnarna antikanonpansar, med vilken T-34 skyddades jämnt från alla sidor. Samtidigt, på tyska T-III och T-IV, även efter förstärkning av deras rustningsskydd, projektil och även då-med vissa förbehåll, kunde endast fordonets främre projektion övervägas.

Men naturligtvis var termen "antikanon" fullt tillämplig på rustningen på alla sovjetiska och tyska stridsvagnar, med undantag för KV-1-dess 75 mm pansarplattor "ville verkligen" inte bryta igenom Wehrmacht anti- stridsvagnsartilleri under krigets första år. När det gäller T-34: s pansarplattor på 45 mm var de, trots de rationella lutningsvinklarna, endast projektiler mot ett begränsat antal artillerisystem. I själva verket var T-34: s rustning väl skyddad mot korttappade 50 och 75 mm kanoner, liksom alla mindre kaliberartillerier. Men mot de pansargenomträngande skalen på 50-mm långpistrade artillerisystem fungerade skyddet för T-34 inte så bra, även om det var mycket svårt att åstadkomma avgörande skada från denna kanon till de trettiofyra, och Tyskarna själva ansåg att det bara var begränsat effektivt. Samtidigt skyddade pansargenomträngande skal från 75 mm kanoner med normal tunnlängd T-34 ganska villkorligt. Så, enligt forskning från Research Institute No. 48, som utfördes 1942, var endast 31% av det totala antalet träffar med 75 mm skal säkra för tanken - och det finns inga garantier för att några av skalen avlossades från korta -pipevapen. Förresten, för 50 mm skal nådde antalet säkra träffar 57%.

Så tyskarna, inför 1941 med T-34 och KV, satt naturligtvis inte i viloläge och tog sedan 1942 på allvar mättnaden av Wehrmacht- och SS-enheterna med adekvata pansarvapen. Hur såg det ut?

Bogserade vapen

Före invasionen av Sovjetunionen var Wehrmachts huvudsakliga pansarvapenvapen 37 mm Pak 35/36 "klubba".

Bild
Bild

Låt oss uppmärksamma beteckningarna på de germanska vapnen. De första siffrorna för tyskarna betydde kaliber, och i centimeter, inte millimeter, men författaren föredrog att hålla definitionen bekant för den inhemska läsaren. Detta följdes av namnet på artillerisystemklassen: Pak är "Panzerabwehrkanone" eller "Panzerjägerkanone", det vill säga en antitankpistol eller en tankjägare, som de kom att kallas senare. Och slutligen är de sista siffrorna året prototypen byggdes.

Denna pistol hade många fördelar. Det var mycket lätt, vilket gjorde det enkelt att transportera med bilar och gjorde det möjligt för besättningen att rulla det i strid. Den lilla storleken på pistolen gjorde det möjligt att effektivt maskera den, och skalens låga vikt och den framgångsrika designen gjorde det möjligt att utveckla en hög eldhastighet. Men, med alla sina tveklösa fördelar, hade "klubben" två i princip oundvikliga nackdelar - projektilens låga rustningspenningseffekt och förmågan att med säkerhet bara slå tankar med skottsäker rustning.

Följaktligen behövde de tyska väpnade styrkorna ett nytt artillerisystem, och det blev 50 mm Pak 38.

Bild
Bild

Som du kan se från den sista figuren, prototypen för denna pistol dök upp 1938, men tyskarna hade helt klart inte bråttom med arméns massiva mättnad med denna pistol: 1939 producerades endast 2 kopior, 1940 - 338 enheter, och en del massproduktion utvecklades 1941, då 2 072 av dessa vapen tillverkades. Jag måste säga att Pak 38 visade sig vara ett mycket framgångsrikt artillerisystem. Det var fortfarande ganska lätt och rörligt, men samtidigt gjorde dess fat utökat till 60 kaliber det möjligt att öka den initiala hastigheten för det pansargenomträngande projektilen till värden som gjorde det möjligt att mer eller mindre framgångsrikt kämpa mot T -34 på medeldistans.

Så, 1942, nådde produktionen av Pak 38 sin topp - 4 480 av dessa vapen producerades. Men trots den "långa" pipan ansågs inte pansarpenetrationsparametrarna för denna pistol längre vara tillfredsställande. Så 1943, efter produktionen av ytterligare 2826 enheter. deras frigivning har avbrutits.

Faktum är att naturligtvis, för att bekämpa medelstora och tunga sovjetiska stridsvagnar, behövde Wehrmacht en 75 mm antitankvapen, och tyskarna hade denna pistol: vi pratar om den berömda 75 mm PaK-40.

Bild
Bild

Denna 75 mm antitankpistol började skapas 1938, men arbetet med det ansågs inte vara en prioritet, och här är varför. För många av våra fans av militärhistoria har det länge blivit en bra form att beundra detta artillerisystem. När det gäller rustningspenetration är det utan tvekan värt dessa läckerheter. Det räcker med att säga att PaK-40 avlossade en pansargenomträngande kaliberprojektil som väger 6, 8 kg med en initialhastighet på 792 m / s, medan vår berömda 76,2 mm ZiS-3-6,5 kg med en initialhastighet på 655 m / sek. Samtidigt kännetecknades den tyska pistolen av utmärkt skjutnoggrannhet (dock hade ZiS-3 också en utmärkt noggrannhet). Det måste sägas att PaK-40 förblev ett extremt effektivt pansarvånsvapen fram till krigets slut: det träffade säkert alla sovjetiska pansarfordon, med undantag kanske av IS-2.

Men då uppstår en naturlig fråga-om tyskarna skapade en så perfekt antitank-enhet redan 1940, vad hindrade dem då från att omedelbart sätta igång sin 75 mm mirakelkanon? Svaret är mycket enkelt - för alla dess fördelar passade PaK -40 kategoriskt inte in i blitzkrieg -konceptet.

Faktum är att med alla dess obestridliga meriter kunde PaK-40 bara transporteras på en mechtyag. Dessutom, så långt författaren kunde komma på det, kunde bilen bara räcka för att köra på motorvägen, men vid bogsering på grusvägar eller terräng krävs en specialiserad traktor för PaK-40. Rörligheten på slagfältet ansågs också begränsad, man antog att om beräkningen kunde rulla pistolen från en plats till en annan, då inte längre än ett dussin eller två meter.

Det är för övrigt intressant att ZiS-3, som hade en jämförbar massa, kunde transporteras med alla typer av fordon, inklusive fordon med relativt låg effekt som GAZ-AA, och kunde "rullas" av besättningen i strid över tillräckligt långa avstånd, vilket gjorde det möjligt att använda dem för direkt stöd för de framryckande gevärenheterna. En alltför detaljerad jämförelse av ZiS-3 och PaK-40 ligger dock utanför ramen för denna artikelserie, så vi kommer inte att fortsätta med den här.

Tja, när vi återvänder till 75 mm PaK-40 noterar vi att det var ett utmärkt pansarvånsvapen, men det var svårt för tyskarna att "dra" det tillsammans med dem till tankgenombrott. Vi kan säga att detta artillerisystem inte längre var så mycket ett offensivt medel som försvar. Följaktligen passade den inte in i "blitzkrieg" -strategin alls, och tills Wehrmacht kolliderade med stridsvagnar med antikanonpansar ansågs dess kraft vara överdriven. Så länge kände Wehrmacht inte behovet av ett sådant artillerisystem och skyndade inte på industrin med sin produktion.

Men när det blev klart att blitzkrieg på något sätt gick fel i Sovjetunionen och att till och med 50 mm artilleri bara har begränsad nytta i kampen mot T-34 och KV, beslutades det i november 1941 att snarast sätta PaK- 40 i produktion … Serieproduktion etablerades från och med februari 1942, och i slutet av året producerades 2 114 av dessa vapen, och 1943 var deras produktion redan 8 740 enheter och ökade senare ännu mer.

Jag måste säga att en annan betydande nackdel med PaK-40 var dess komplexitet. Konstigt nog, men PaK-40 visade sig vara en för svår produkt även för den tyska industrin. I februari 1942 producerades de första 15 kanonerna av denna typ, men den planerade produktionen av 150 kanoner per månad uppnåddes först i augusti samma år. Men även detta, ett litet generellt antal vapen led av brist på ammunition - i genomsnitt hade vapnen i trupperna ständigt inte mer än en ammunitionslast. Tyskarna var till och med tvungna att skapa ett speciellt team "Ulrich" och ge dem de bredaste befogenheterna för att lösa "skal" -frågan. Ändå uppnåddes en acceptabel leverans av PaK-40-ammunition först 1943.

Förutom allt ovanstående hade tyskarna också ytterligare en 75 mm PaK-41-kanon.

Bild
Bild

Det var ett mycket originellt artillerisystem avsett för avfyrning av subkaliberprojektiler. Dess pipa hade en "variabel" kaliber - 75 mm vid bulten och 55 mm vid nospartiet, och fästes direkt på vapenskölden. På grund av den höga kostnaden för pistolen och den överdrivna ammunitionen för den (vid tillverkningen av den senare användes den knappaste volfram), gick pistolen inte in i en stor serie. Men ändå producerades en viss mängd (minst 150 enheter) och skickades till trupperna.

Det är här historien om tyska bogserade antitankvapen kan ha slutat … om inte för ett viktigt "men!" Faktum är att Wehrmacht, tyvärr nog, levererade pansarvapenpistoler inte bara till tyska fabriker utan också till de franska och sovjetiska arméerna.

Redan 1941, under det stora patriotiska kriget, lyckades tyskarna fånga ett antal inhemska 76, 2 mm F-22 kanoner. Pistolen, i allmänhet, gillade de därför, efter vissa modifieringar, som inkluderade tråkning av kammaren för att använda en större laddning och några andra innovationer, gick den i tjänst med den tyska armén.

Bild
Bild

Det exakta antalet vapen som konverterades och överfördes till Wehrmacht i en bogserad version är okänt, men enligt vissa rapporter konverterades 358 kanoner 1942, 169 1943 och 33 1944.

Men det största bidraget till tillhandahållandet av de tyska väpnade styrkorna med pansarvagnar på 75 mm 1942 gjordes fortfarande av den franska armén. Efter Frankrikes kapitulation fick tyskarna, bland andra troféer, flera tusen 75 mm divisionspistoler mod. 1897 av Schneider. Först gjorde tyskarna ingenting med dem, men sedan, när behovet av 75 mm pansarvapenpistoler blev mycket erkänt, moderniserade de dessa vapen genom att installera dem på 50 mm Pak 38-vagnar.

Bild
Bild

År 1942 fick Wehrmacht 2 854 sådana vapen, 1943 - ytterligare 858 enheter. modifieringar Pak 97/38 och 160 fler modifieringspistoler Pak 97/40. Således blev den franska 75 mm-kanonen 1942 den mest massiva bogserade pistolen av denna kaliber i Wehrmacht-pansarvapenpistolen. Andelen franska vapen i det totala antalet 75 mm pansarvapenpistoler som mottogs av den tyska försvarsmakten 1942 var mer än 52%.

För att vara rättvis bör det påpekas att de franska "förändringarnas" möjligheter fortfarande inte var tillräckligt för att konfrontera T-34 och KV. Initialhastigheten för Pak 97/38 pansargenomträngande projektiler var otillräcklig för detta, och när man mötte stridsvagnar med antikanonpansar fick man främst förlita sig på kumulativ ammunition.

Å andra sidan visar de "franska kvinnorna" i Wehrmacht mycket väl de tyska soldaternas verkliga inställning till våra T-34 och KV. Oavsett vad dagens blivande historiker säger och njöt av bristerna i trettiofyra, befann sig tyskarna 1942 i en så obehaglig situation att de var tvungna att snabbt sätta in 75 mm Pak 40 i serien-och kunde inte gör det. Så vi var tvungna att stoppa hålen med massor av franskt fångat artilleri från slutet av 1800 -talet!

Ändå lyckades tyskarna i huvudsak-enligt vissa källor nådde den specifika vikten av Pak 40 och 88 mm luftvärnskanoner i den totala volymen av Wehrmacht PTS 30% i november 1942, och det är uppenbart att lejonandel av de återstående bogserade luftvärnskanonerna var franska 75 mm Pak 97/38 och 50 mm långa Pak 38.

Självgående artilleriinstallationer

Låt oss kanske börja med den gamla gamla StuG III, som vi kallar "Sturmgeshütz", "Shtug", och oftast - "Art -assault". Historien om denna självgående pistol är följande. Enligt tysk militärteori var stridsvagnarna nästan uteslutande avsedda för specialformationer, som i Wehrmacht blev stridsvagnsdivisioner, varken motoriserade eller tyska infanteridivisioner hade enligt staten rätt till dem. Ändå var det klart att infanteriet i modern strid behöver stöd från pansarfordon - och detta är uppgiften som tyskarna anförtrott sina "shtugs".

Om de mest "populära" tyska förkrigstankarna var beväpnade i huvuddelen av 37-mm-kanonen och bara gradvis bytte till 50 mm, mottog ACS inledningsvis, fast korta, men 75 mm kanoner.

1942 år. Tyskt svar på T-34 och KV
1942 år. Tyskt svar på T-34 och KV

Deras högexplosiva fragmenteringsprojektil var mycket kraftfullare än tankvapen, och den lilla tunnlängden, låga noshastigheten gjorde det möjligt att passa in i en ACS baserad på T-III utan problem. Ändå var naturligtvis inte det 75 mm artillerisystemet med en tunnellängd på 24 kaliber inte tillräckligt för att bekämpa T-34 och KV, här kunde situationen bara räddas genom kumulativa skal.

Och antalet sådana sammandrabbningar fortsatte att växa och växa, och det var uppenbart att de tyska infanteridivisionerna inte hade något särskilt att motsätta sig mot de nya sovjetiska stridsvagnarna. Vi pratade om insatserna från bogserat artilleri ovan, men det var inte tillräckligt. Och sedan mars 1942 får de tyska "shtugs" ett nytt 75 mm artillerisystem, en analog till Pak 40, som först hade en fatlängd på 43 och sedan - 48 kaliber.

Bild
Bild

Totalt producerades mer än 600 enheter 1942 och 3011 enheter producerades 1943.

Tankförstörare

I början av andra världskriget hade tyska trupper koncentrerade i öster till sitt förfogande cirka 153 Panzerjäger I självgående tankvapen (Panzerjäger I), beväpnade med en 47 mm tjeckisk pistol.

Bild
Bild

Dessa var redan föråldrade, i allmänhet, maskiner som bara kan utgöra ett slags hot mot T-34 och KV endast vid användning av subkaliberskal. Under 1941 konverterade tyskarna 174 fler självgående tankvapen med samma pistol från franska stridsvagnar, varav några också hamnade på östfronten.

Bild
Bild

Men allt detta var i stort en oviktig väpnad bagatell, oförmögen att allvarligt påverka styrkorna.

Men 1942 återvände tyskarna till skapandet av specialiserade anti-tank självgående vapen redan på en kvalitativt ny nivå: med T-II-chassit som grund installerade de antingen en 75 mm Pak 40 eller en konverterad fångad F-22 på den. Denna SPG fick namnet Marder II, och 1942 var produktionen 521 enheter. - några av dem konverterades direkt från de tidigare producerade T-II-tankarna.

Bild
Bild

Parallellt med Marder II organiserade tyskarna produktionen av Marder III, som skilde sig från Marder II endast genom att chassit istället för chassit från T-II togs från den tjeckiska tanken Pz Kpfw 38 (t). Sådana självgående vapen tillverkades 1942 454 enheter.

Bild
Bild

För att organisera utbildning för besättningarna på självgående tankvapen, skulle ett visst antal av dem ha varit kvar på baksidan, men detta erkändes som överdriven slöseri, och det föreslogs att skapa liknande självgående vapen, baserat på en del fångad utrustning. Som ett resultat avgjorde valet på en fransk bandtraktor - så här såg Marder I ut, varav 170 enheter producerades.

Bild
Bild

Intressant nog, trots "tränings" -orienteringen för denna typ av maskiner, skickades de så småningom till östfronten. Således ser vi att tyskarna 1942 skapade 1145 självgående tankvapen, beväpnade med antingen Pak 40 eller fångade F-22: or, alla var naturligtvis farliga för T-34. Intressant nog ger Müller-Hillebrand en något högre siffra-1 243 anti-tank SPG.

År 1943 ökade produktionen av självtankande självgående vapen något: Marder II producerade och konverterade cirka 330 enheter. Marder III - 1 003 enheter

Tankar

År 1942 övergav de tyska väpnade styrkorna slutligen massproduktionen av lätta stridsvagnar. År 1941 pågick fortfarande massproduktionen av T-II och den tjeckiska Pz Kpfw 38 (t); totalt producerades 846 sådana fordon, vilket uppgick till nästan 28% av det totala antalet linjetankar (räknas inte kommandotankarna). År 1942 tillverkades lätta tankar av dessa typer endast 450 fordon, vilket uppgick till cirka 11% av den årliga produktionen av tankar i Tyskland. Samtidigt avbröts produktionen av Pz Kpfw 38 (t) i maj och T-II i juli 1942.

När det gäller medelstora tankar fortsatte deras produktion att växa: T-III producerades cirka 1,5 gånger och T-IV-2 gånger mer än 1941. Å ena sidan kan det tyckas att tyskarna 1942 fortfarande var fokuserade på T-III, eftersom de tillverkades 2 605 enheter. mot 994 enheter. T-IV, men i år har faktiskt blivit "svansången" av "treshki". Faktum är att tyskarna 1942 löste frågan om att utöka produktionen av T-IV: om 59 fordon tillverkades i januari, så tredubblades deras produktion i december och nådde 155 fordon. Tack vare detta var det 1943 möjligt att ersätta produktionen av T -III med tyngre och mer sofistikerade maskiner - även om produktionen av T -III i december 1942 uppgick till 211 maskiner, men i januari 1943 - endast 46 maskiner, och bara under de första 6 månaderna 1943 tillverkades endast 215 tankar av denna typ, det vill säga ännu mindre än 36 fordon per månad. Och så rullade äntligen "treshki" av löpande band. Och det är naturligtvis överflödigt att påminna om att tyskarna 1942 startade produktionen av den tunga tanken "Tiger", även om de ännu inte hade lyckats etablera sin produktion i säljbara mängder - totalt i slutet av 1942, 77 " Tigrar”producerades.

Förutom kvantitativa förändringar fanns det naturligtvis också kvalitativa förändringar. Från och med 1940 var T-III beväpnad med en 42-kaliber 50 mm kanon, vars förmåga att träffa T-34 var uppriktigt sagt låg. Men sedan december 1941, i T-IIIJ1-modifieringen, fick den ett kraftfullare 50 mm artillerisystem med en tunnellängd på 60 kaliber (analog till Pak 38), vilket redan gav vissa chanser att träffa T-34 inte bara vid korta, men också på medellånga avstånd.

Bild
Bild

Naturligtvis ökade installationen av denna pistol antitankpotentialen för "treshka", även om Pak 38: s kapacitet fortfarande ansågs vara otillräcklig för att bekämpa T-34.

Intressant nog, trots hotet från sovjetiska stridsvagnar, var tyskarna fortfarande tvungna på T-III att återvända till de korta 75 mm KwK 37-kanonerna med en tunnellängd på endast 24 kaliber, som användes i det tidiga T -IV och Stug modeller …. Dessutom gjordes detta i juli-oktober 1942, då 447 T-IIIN-tankar med KwK 37 producerades.

Å ena sidan verkar en sådan återgång till nästan värdelösa kanoner i en stridsvagn helt oberättigad. Men å andra sidan måste vi komma ihåg att enligt de årens åsikter tankar fortfarande inte borde ha kämpat med stridsvagnar, och i alla fall var detta inte deras huvudsakliga uppgift i strid. Tyska stridsvagnar skulle bryta igenom fiendens försvar, gå in i ett genombrott, förstöra fiendens enheter på marschen, hjälpa motoriserat infanteri att stänga inringningsringen, avvärja motangrepp mot trupper som försöker bryta sig ut ur omringningen. Med andra ord, mål som lätta fältbefästningar, infanteri, maskingevärbo, fältartilleri, bilar och andra obeväpnade fordon var inte bara viktiga och lagliga, utan prioriterade mål för tyska stridsvagnar. Men i teorin borde pansarvärnsvapen, det vill säga bogserade och självgående pansarvapenartilleri, ha behandlat fiendens stridsvagnar. Tankdueller skulle vara undantaget från regeln.

Fientligheterna på östfronten visade dock snabbt att det var omöjligt att flytta uppgiften att bekämpa sovjetiska stridsvagnar enbart till pansarvärnsutrustning. Således behövde Wehrmacht en stridsvagn, vars vapen skulle ha tillräcklig kraft både för att bekämpa obeväpnade mål och mot fiendens stridsvagnar. Idealiskt för detta vid den tiden var ett 75 mm artillerisystem som Pak 40 lämpligt, vilket var tillräckligt kraftfullt så att dess pansargenomträngande skal träffade fiendens pansarfordon och högexplosiv fragmentering-obeväpnade mål.

Men Pak 40 kategoriskt "ville" inte komma in i T-III, även om det var försök att installera den på "tre-rubel sedeln". Som ett resultat fick tyskarna gå för en välkänd dualism. Huvuddelen av T-III-stridsvagnarna var utrustade med 50 mm långpistrade kanoner, som (om än varannan gång) kunde slåss mot T-34, men vars högexplosiva fragmenteringsskal hade otillräcklig effekt för att besegra andra mål. Andra "treshki" fick "kortpipiga" KwK 37, som inte var särskilt lämpliga för stridsvagnskrigföring, men mycket bättre "fungerade" för resten av tankpistolens mål.

T-IV är en annan sak. Detta stridsfordon var tyngre och rymligare än T-III, vilket gjorde det möjligt att montera en 75 mm Pak 40 på den. För första gången användes den kraftfullare 75 mm KwK 40 L / 43-pistolen (analog av Pak 40 med ett fat förkortat till 43 kaliber) på T-IVF2-modifieringen (eller Pz Kpfw IV Ausf F2, om du vill), vars produktion började i mars 1942.

Bild
Bild

Från början var T-IV beväpnad med en 75 mm KwK 37-kanon med korta tunnor, och fram till februari 1942 producerades "kvartetten" endast med en sådan kanon. I mars-april producerades parallellt modifieringar med de "korta" KwK 37 och "långa" KwK 40 L / 43, och från maj samma år övergick slutligen tyska fabriker till produktion av "långpipiga" modifieringar av T-IV. Totalt av 994 tankar av denna typ, som tillverkades 1942, fick 124 37 KwK och 870 enheter. - långpipad KwK 40 L / 43.

Vi kommer inte att prata om Tiger -stridsvagnarna ännu - i själva verket hade den här tunga tanken från början en uttalad anti -tankorientering, i detta var dess kapacitet extremt hög och överträffade alla tankar i världen.

I allmänhet kan vi säga att 1942 har Wehrmacht- och SS-tankens anti-tankförmåga genomgått en kvalitativ förändring. I slutet av 1942-början av 1943, på grund av industrialisternas ansträngningar och den bredaste användningen av krigsbyten, lyckades tyskarna återutrusta sina bogserade och självgående pansarvapenartillerier och konventionella självgående vapen för vapen kan bekämpa T-34 och KV. Detsamma gällde Panzerwaffe. I början av 1942 var de huvudsakliga tankkanonerna 50 mm KwK 38 L / 42 med en 42-kaliber fat och 75 mm KwK 37 med en 24-kaliber fat, vars kapacitet var avsiktligt liten för att hantera stridsvagnar mot kanoner. I slutet av 1942 bildades dock grunden för de tyska stridsvagnarna redan av stridsfordon med en långpipad 50 mm KwK 39 L / 60 kanon och ett utmärkt 75 mm KwK 40 L / 43 artillerisystem.

Således måste vi konstatera ett faktum - när sovjetiska stridsvagnstyrkor, både i erfarenhet och organisatorisk struktur, kom nära den tyska "Panzerwaffe", lyckades tyskarna beröva T -34 en av de viktigaste fördelarna. Från slutet av 1942 - början av 1943. "Trettiofyra" kunde inte längre betraktas som en stridsvagn med kanonskydd.

Rekommenderad: